Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124
0
Христос Воскрес! Прочла новости, скромная Зайцева считает что проскочила бы и ее степень вины гораздо меньше, то что 6 трупов то так... Слов нет
вот источник
вот источник
Испарилось раскаяние, она делает все для того что бы выйти и жить дальше, ей было похрен изначально на все, главное ее жизнь. Отмазывали сразу и дальше получится, у нас за деньги все порешают(, ничего не останавливает, придавали огласке или нет, упорно делают своё.
Полиция открыла производство в отношении экспертов, которые свидетельствовали по ДТП Зайцевой и Дронова
Зайцевское ’раскаянье’
Защита Зайцевой обратилась в апелляционный суд с просьбой смягчить ей наказание до 5 лет тюрьмы условно
Защита виновницы ДТП в Харькове Елены Зайцевой, приговоренной к 10 годам тюрьмы, просит апелляционный суд отменить это решение или смягчить приговор до 5 лет лишения свободы условно.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом ’Громадскому’ сообщила адвокат потерпевших по этому делу Лариса Матвеева.
’Она (адвокат Зайцевой Юлия Плетнева - Ред.) считает, что решение суда первой инстанции незаконное, принято с нарушением материальных и процессуальных норм, поэтому, по ее мнению, суд апелляционной инстанции должен назначить рассмотрение в суде первой инстанции, а в случае, если апелляционный суд сочтет указанные нарушения недостаточными для отмены приговора, изменить его в части назначения Зайцевой наказания и смягчить его к пяти годам лишения свободы ... освободить ее от основного наказания с испытанием, определив испытательный срок на усмотрение суда’, - сказала Матвеева.
Она добавила, что в части гражданского иска пострадавших защита Зайцевой хочет, чтобы она выплатила только 30% компенсации, а другой виновник ДТП Геннадий Дронов - 70%. Защитники Зайцевой считают, что степень вины Дронова значительно больше, чем Зайцевой.
Матвеева рассказала, что защита Дронова также подала апелляцию и просит суд освободить его от наказания, так как доказательств его вины, по мнению защиты, нет.
Защита Зайцевой обратилась в апелляционный суд с просьбой смягчить ей наказание до 5 лет тюрьмы условно
Защита виновницы ДТП в Харькове Елены Зайцевой, приговоренной к 10 годам тюрьмы, просит апелляционный суд отменить это решение или смягчить приговор до 5 лет лишения свободы условно.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом ’Громадскому’ сообщила адвокат потерпевших по этому делу Лариса Матвеева.
’Она (адвокат Зайцевой Юлия Плетнева - Ред.) считает, что решение суда первой инстанции незаконное, принято с нарушением материальных и процессуальных норм, поэтому, по ее мнению, суд апелляционной инстанции должен назначить рассмотрение в суде первой инстанции, а в случае, если апелляционный суд сочтет указанные нарушения недостаточными для отмены приговора, изменить его в части назначения Зайцевой наказания и смягчить его к пяти годам лишения свободы ... освободить ее от основного наказания с испытанием, определив испытательный срок на усмотрение суда’, - сказала Матвеева.
Она добавила, что в части гражданского иска пострадавших защита Зайцевой хочет, чтобы она выплатила только 30% компенсации, а другой виновник ДТП Геннадий Дронов - 70%. Защитники Зайцевой считают, что степень вины Дронова значительно больше, чем Зайцевой.
Матвеева рассказала, что защита Дронова также подала апелляцию и просит суд освободить его от наказания, так как доказательств его вины, по мнению защиты, нет.
В Харькове закрыли автошколу, где училась Зайцева
Автошколу в Харькове, где училась виновница смертельного ДТП на Сумской Елена Зайцева, закрыли.
По словам начальника Главного сервисного центра МВД Украины Владислава Криклия, такое решение было принято из-за общественного резонанса.
Руководство решило прекратить деятельность автошколы, а не исправлять нарушения, выявленные в ходе следствия.
Автошколу в Харькове, где училась виновница смертельного ДТП на Сумской Елена Зайцева, закрыли.
По словам начальника Главного сервисного центра МВД Украины Владислава Криклия, такое решение было принято из-за общественного резонанса.
Руководство решило прекратить деятельность автошколы, а не исправлять нарушения, выявленные в ходе следствия.
Мне это понятно, но если она все правильно делала и ее толкнули, то зачем школу закрывать? Надо закрывать школу, в которой Дронов учился. А если правил не знает и влипла, то почему условно просит?
По-видимому было за что. Многие числятся в школах, пропускают, на экзамене не сдают, но платят и получают права...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу