ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 05 декабря 2017
Работа какого мастера маникюра нравится больше? Опрос
На фото представлена работа разных мастеров маникюра. Стоимость услуг - приблизительно одинаковая, но используемые материалы - разной ценовой категории. Руки на фото одного и того человека на второй день после посещения мастера, ногти нарощенные. Через три недели работа одного из мастеров выглядит намного лучше - нет сколов, истирания покрытия и т.д., работа второго - по прошествии нескольких недель оставляет желать лучшего.
Интересует мнение, работа (собственно маникюр, форма, покрытие) какого мастера, на ваш взгляд, наиболее качественная?
Какой мастер использует более дорогие материалы?
На каком фото руки выглядят наиболее привлекательно?
Интересует мнение, работа (собственно маникюр, форма, покрытие) какого мастера, на ваш взгляд, наиболее качественная?
Какой мастер использует более дорогие материалы?
На каком фото руки выглядят наиболее привлекательно?
показать весь текст
41
0
фото на сайте ооочень старые. Я ссылку просто для контактов дала. Мастер наращивает примерно с 2000 года, сама художник по образованию.
Каечственно нарощенные ногти должны выглядеть, как свои. Здесь слишком толстые. На первом фото еще и неаккуратно сделано. И, выше писали уже, общее впечатление - нет вкуса и умения.
Первое фото - материалы CNI и CND (Германия)
Второе фото - что-то дешевое китайское, оно же носится ощутимо лучше.
Второе фото - что-то дешевое китайское, оно же носится ощутимо лучше.
У нас, конечно, разные ’весовые категории’))) Но на мой взгляд, качество работы второй девочки абсолютно оправдывает ее стоимость. Если не обращать внимание на лепнину, считаю, что ее работа почти идеальна. Цвет нравится (было лето, хотелось что-что романтичное), форма полуквадрат идет как никакая другая, толщина ногтей минимальная (возможно на фото создается другое впечатление). Но беспокоит, что она использует дешевые материалы (Violet, по моему), поэтому и решила проконсультироваться.
Ни одна работа не нравится.
Не нравится фото и как на них выглядят руки.
Мне кажется, что дороже материалы на фото 1. Просто, по ощущениям. Возможно, женщины, которые готовы заплатить чуть дороже, никогда бы себе не захотели такую коровью лепёшку лавандового цвета на безымянном пальце. Поэтому, и кажется, что первый материал дороже.
Не нравится фото и как на них выглядят руки.
Мне кажется, что дороже материалы на фото 1. Просто, по ощущениям. Возможно, женщины, которые готовы заплатить чуть дороже, никогда бы себе не захотели такую коровью лепёшку лавандового цвета на безымянном пальце. Поэтому, и кажется, что первый материал дороже.
На двух фото женщина однна и та же, которая впервые в жизни сделпла ’коровью лепешку’, которая предполагалась выглядеть, как бутон розы. Эта женщина никогда в жизни не позволяла, а тут решилась и на тебе)))
На втором фото такая роза, как я сама себе налепила, впервьіе опробовав гель краску с посьіпкой акриловой пудрой-)) Но покрьіто у нее хорошо и цвет мне нравится.
А СНД - да, дорогой, но цвета у них неукрьівистьіе, носятся действительно хуже, чем с укреплением гелем другие материальі, но не вьізьівают аллергий и снимаются легче - для меня єто материал для домашнего использования, особого мастерства не требует.
А СНД - да, дорогой, но цвета у них неукрьівистьіе, носятся действительно хуже, чем с укреплением гелем другие материальі, но не вьізьівают аллергий и снимаются легче - для меня єто материал для домашнего использования, особого мастерства не требует.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу