Лорка-хлорка• 02 февраля 2018
ДТП, моральный ущерб
Деву, может кто то ( не дай Бог) сталкивался с одной или другой стороны... ДТП при котором был сбит человек, брат виновник, ждем суда. Вину не отрицает, стечение обстоятельств.. Пострадавший в больнице, сделали операцию на бедро. Мы все оплачивем
показать весь текст
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляКсерокопия ночи
Ту так можна і 10 лямів захотіти... Суд може лише зменшити сумму,і зменшує її у 99 відсотках випадків. Реально буде тисяч 5-10,знайдіть хорошого адвоката
Можно.. Нет, 5-10 думаю это очень мало..
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляЗамыленная
та не парьтесь вы ничего ему не будет, и ущерба миллион тоже никто не присудит
Надеюсь что миллион не присудит. Будет, по закону наказание предусмотрено по этой статье. Не будет тому,кто откупается как то наверное..
Замыленная• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Надеюсь что миллион не присудит. Будет, по закону наказание предусмотрено по этой статье. Не будет тому,кто откупается как то наверное..
будет условно + моральный ущерб как выше писали тысяч 10 000 и все.
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляЗамыленная
будет условно + моральный ущерб как выше писали тысяч 10 000 и все.
Условно не будет, при тяжких телесных. А ущерб интересуюсь, чтоб знать сколько готовить денег
Фея_3уровень• 02 февраля 2018
Может в врачами решать, есть ли возможность квалифицировать как средней тяжести?
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляФея_3уровень
Может в врачами решать, есть ли возможность квалифицировать как средней тяжести?
Они уже порешали с врачами, адвокат сказал
Привлечет судмедэксперта для уточнения степени тяжести..
Привлечет судмедэксперта для уточнения степени тяжести..
Пончик Солнечный• 02 февраля 2018
Что пострадал морально (получил моральную травму) , тоже нужно доказать (проходил консультации психолога, проходил реабилитацию...). Любую запрашиваемую суму пострадавший должен аргументировать.
А на каком основании лишать свободы (пострадавший умер или получил инвалидность 1 степени)? У нас отец погиб при ДТП, суд дал условно виновному (у него были на тот момент несовершеннолетие дети) и ни какой сумы по моральному ущербу мы не получали.
И возмещать ему лечение, должна страховая компания (если Ваше авто застраховано).
А на каком основании лишать свободы (пострадавший умер или получил инвалидность 1 степени)? У нас отец погиб при ДТП, суд дал условно виновному (у него были на тот момент несовершеннолетие дети) и ни какой сумы по моральному ущербу мы не получали.
И возмещать ему лечение, должна страховая компания (если Ваше авто застраховано).
Пончик Солнечный• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Они уже порешали с врачами, адвокат сказал
Привлечет судмедэксперта для уточнения степени тяжести..
Привлечет судмедэксперта для уточнения степени тяжести..
Ну назначит суд какой то моральный ущерб, будет выплачивать из зарплаты небольшую суму годами.
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляПончик Солнечный
Что пострадал морально (получил моральную травму) , тоже нужно доказать (проходил консультации психолога, проходил реабилитацию...). Любую запрашиваемую суму пострадавший должен аргументировать.
А на каком основании лишать свободы (пострадавший умер или получил инвалидность 1 степени)? У нас отец погиб при ДТП, суд дал условно виновному (у него были на тот момент несовершеннолетие дети) и ни какой сумы по моральному ущербу мы не получали.
И возмещать ему лечение, должна страховая компания (если Ваше авто застраховано).
А на каком основании лишать свободы (пострадавший умер или получил инвалидность 1 степени)? У нас отец погиб при ДТП, суд дал условно виновному (у него были на тот момент несовершеннолетие дети) и ни какой сумы по моральному ущербу мы не получали.
И возмещать ему лечение, должна страховая компания (если Ваше авто застраховано).
Страховая, да возмущает расходы на лечение, но только после суда. Потерпевший нуждается сейчас в лечении, мы оплачивем.,Брат тот просит, чтобы мы отдали ему все чеки, по которым мы оплатили операцию, пластины эти. Говорит, что хочет подать в страховую. Но если мы отдадим чеки, в суд что предъявим...
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляПончик Солнечный
Ну назначит суд какой то моральный ущерб, будет выплачивать из зарплаты небольшую суму годами.
Да. Наверное..,
Пончик Солнечный• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Страховая, да возмущает расходы на лечение, но только после суда. Потерпевший нуждается сейчас в лечении, мы оплачивем.,Брат тот просит, чтобы мы отдали ему все чеки, по которым мы оплатили операцию, пластины эти. Говорит, что хочет подать в страховую. Но если мы отдадим чеки, в суд что предъявим...
Чеки не отдавайте, вам действительно для суда понадобятся, могут пойти в счет оплаты по моральному ущербу. А если Вы их отдадите он еще получит деньги от страховой (вам же он их не отдаст) хотя по закону если Вы ему оплатили лечение, со страховой он уже не имеет права получить, т.е. или от Вас или от страховой (два раза за одно и тоже не платиться). Уж слишком ушлый у Вас пострадавших, как правило оплата лечения пострадавшего заканчивается тогда, когда начинается шантаж с его стороны.
Ксерокопия ночи• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Можно.. Нет, 5-10 думаю это очень мало..
Навіть і це багато. Моральну шкоду потрібно досить таки вміло аргументувати. Знаєте,таких ’прохачів’ мільйона ой як багато.
Замыленная• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Условно не будет, при тяжких телесных. А ущерб интересуюсь, чтоб знать сколько готовить денег
че й та? не выдумывайте
Замыленная• 02 февраля 2018
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
1. Якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п´яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
2. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п´яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
3. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов´язки. Тривалість іспитового строку та обов´язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
4. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
1. Якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п´яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
2. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п´яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
3. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов´язки. Тривалість іспитового строку та обов´язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
4. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляЗамыленная
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
1. Якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п´яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
2. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п´яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
3. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов´язки. Тривалість іспитового строку та обов´язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
4. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
1. Якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п´яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
2. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п´яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
3. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов´язки. Тривалість іспитового строку та обов´язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
4. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Ну вот по 286, часть вторая от 3 до 8 лет лишения свободы. По 75 возможно наказание с испытательным сроком, так я понимаю? В случае признания вины это наверное
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляПончик Солнечный
Чеки не отдавайте, вам действительно для суда понадобятся, могут пойти в счет оплаты по моральному ущербу. А если Вы их отдадите он еще получит деньги от страховой (вам же он их не отдаст) хотя по закону если Вы ему оплатили лечение, со страховой он уже не имеет права получить, т.е. или от Вас или от страховой (два раза за одно и тоже не платиться). Уж слишком ушлый у Вас пострадавших, как правило оплата лечения пострадавшего заканчивается тогда, когда начинается шантаж с его стороны.
Вот и я говорю,что похоже на шантаж это все.. Да он так и хочет, чтобы мы отдали чеки, а ему возместит страховая. В случае, если не отдадим говорит,чтобы мы оплатили эту сумму ещё раз, что мы лишаем его возможности получить выплату в страховой. Но застрахована ответственность водителя, он оплатил, страховая второй раз не заплатит я так понимаю.. Вот Вы совершенно правы, там где шантаж начался нормально не получится..
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляКсерокопия ночи
Навіть і це багато. Моральну шкоду потрібно досить таки вміло аргументувати. Знаєте,таких ’прохачів’ мільйона ой як багато.
Да, мне кажется выше девочки правильно написали, что надо доказать эту моральную травму.. никто не отказывается оплатить лечение, но в пределах разумного..
Замыленная• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Ну вот по 286, часть вторая от 3 до 8 лет лишения свободы. По 75 возможно наказание с испытательным сроком, так я понимаю? В случае признания вины это наверное
у вас для всего этого есть адвокат, он не может всего этого незнать. Ну так навскидку ему могут дать 5 лет и тут же применить Звільнення від відбування покарання з випробуванням. есть много всяких факторов-характеристика, щире каяття, дійове каяття, призначення покарання нижче нижчого и т.д.
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляЗамыленная
у вас для всего этого есть адвокат, он не может всего этого незнать. Ну так навскидку ему могут дать 5 лет и тут же применить Звільнення від відбування покарання з випробуванням. есть много всяких факторов-характеристика, щире каяття, дійове каяття, призначення покарання нижче нижчого и т.д.
Да, знает это он. Но говорят,что мнение пострадавшего учитывают в суде. А так как мы не можем оплатить ему сумму, которую он хочет, он обещал прийти в суд и попросить максимум наказания..
Замыленная• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Да, знает это он. Но говорят,что мнение пострадавшего учитывают в суде. А так как мы не можем оплатить ему сумму, которую он хочет, он обещал прийти в суд и попросить максимум наказания..
ну так что адвокат предлагает -платить миллион морального ущерб или что?
Замыленная• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Да, знает это он. Но говорят,что мнение пострадавшего учитывают в суде. А так как мы не можем оплатить ему сумму, которую он хочет, он обещал прийти в суд и попросить максимум наказания..
так то есть еще судебная практика, материалы дела, степень вины, степень раскаяния, наличие предыдущих судимостей, наличие детей и утриманцив там всяких и т.д. Прям вот по желанию потерпевших счас всем сроки будут раздавать
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляЗамыленная
так то есть еще судебная практика, материалы дела, степень вины, степень раскаяния, наличие предыдущих судимостей, наличие детей и утриманцив там всяких и т.д. Прям вот по желанию потерпевших счас всем сроки будут раздавать
Да, это так. Нет конечно, говорит не платить. Все это понимаешь, но когда человек ежедневно звонит и говорит это все, расшатывается нервная система и уже во всем начинаешь сомневаться
Пончик Солнечный• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Вот и я говорю,что похоже на шантаж это все.. Да он так и хочет, чтобы мы отдали чеки, а ему возместит страховая. В случае, если не отдадим говорит,чтобы мы оплатили эту сумму ещё раз, что мы лишаем его возможности получить выплату в страховой. Но застрахована ответственность водителя, он оплатил, страховая второй раз не заплатит я так понимаю.. Вот Вы совершенно правы, там где шантаж начался нормально не получится..
Не отдавайте чеки, это ваша страховка на суде как ответственного виновного. А страховая если узнает что 2 раза получена выплата (вы об этом можете уведомить страховую) подаст на него в суд на возврат средств и расценивать его действия как мошенничество.
Пончик Солнечный• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Да, это так. Нет конечно, говорит не платить. Все это понимаешь, но когда человек ежедневно звонит и говорит это все, расшатывается нервная система и уже во всем начинаешь сомневаться
Он Вас просто ’разводит’, пусть подает в суд, я знаю людей которые судятся годами, а другие постоянно подают апелляции, все не так просто как ему кажется.
Вы и так поступаете порядочно оплатив ему лечение, предложите еще возместить деньги которые он потерял будучи на больничном и все, остальные свои ’хотелки’ ему будет очень тяжело доказать в суде.
А при нормальном адвокате, вашему мужу вполне реально получить условно.
Советую уже сейчас весь этот шантаж записывать на телефон.
Вы и так поступаете порядочно оплатив ему лечение, предложите еще возместить деньги которые он потерял будучи на больничном и все, остальные свои ’хотелки’ ему будет очень тяжело доказать в суде.
А при нормальном адвокате, вашему мужу вполне реально получить условно.
Советую уже сейчас весь этот шантаж записывать на телефон.
Семенна Семеныч• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Да, это так. Нет конечно, говорит не платить. Все это понимаешь, но когда человек ежедневно звонит и говорит это все, расшатывается нервная система и уже во всем начинаешь сомневаться
он давит на вас и запугивает, потому что понимает, что потом может только дырку от бублика получить, вот и старается до суда сбить денег. Но миллион..!!! У вас крутая машина? С чего ему такую сумму захотелось?
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляСеменна Семеныч
он давит на вас и запугивает, потому что понимает, что потом может только дырку от бублика получить, вот и старается до суда сбить денег. Но миллион..!!! У вас крутая машина? С чего ему такую сумму захотелось?
Автомобиль Мазда. До суда никто не будет платить, это понятно.. да, это просто манипуляция с его строны. Я сказала по решению суда заплатим, что суд присудит.. А так можно каждый день требовать
автор
Лорка-хлорка
• 02 февраля 2018
Ответ дляПончик Солнечный
Он Вас просто ’разводит’, пусть подает в суд, я знаю людей которые судятся годами, а другие постоянно подают апелляции, все не так просто как ему кажется.
Вы и так поступаете порядочно оплатив ему лечение, предложите еще возместить деньги которые он потерял будучи на больничном и все, остальные свои ’хотелки’ ему будет очень тяжело доказать в суде.
А при нормальном адвокате, вашему мужу вполне реально получить условно.
Советую уже сейчас весь этот шантаж записывать на телефон.
Вы и так поступаете порядочно оплатив ему лечение, предложите еще возместить деньги которые он потерял будучи на больничном и все, остальные свои ’хотелки’ ему будет очень тяжело доказать в суде.
А при нормальном адвокате, вашему мужу вполне реально получить условно.
Советую уже сейчас весь этот шантаж записывать на телефон.
Потерпевший безработный, в цз не стоял на учёте. Дохода как такового нет у него получается официального. Оплатили да. Выписку,заключение,
Лист назначений препаратов показать отказался.. Пластины эти дорогостоящие,которые поставили на место перелома, чтоб срослось. В общей сумме 150 тыс где то. Говорит,что у него долги по кварплате и людям денег должен,
Хотел устроиться на работу, теперь не может.
Лист назначений препаратов показать отказался.. Пластины эти дорогостоящие,которые поставили на место перелома, чтоб срослось. В общей сумме 150 тыс где то. Говорит,что у него долги по кварплате и людям денег должен,
Хотел устроиться на работу, теперь не может.
Котенок аки рысь• 02 февраля 2018
Ответ дляЛорка-хлорка
Потерпевший безработный, в цз не стоял на учёте. Дохода как такового нет у него получается официального. Оплатили да. Выписку,заключение,
Лист назначений препаратов показать отказался.. Пластины эти дорогостоящие,которые поставили на место перелома, чтоб срослось. В общей сумме 150 тыс где то. Говорит,что у него долги по кварплате и людям денег должен,
Хотел устроиться на работу, теперь не может.
Лист назначений препаратов показать отказался.. Пластины эти дорогостоящие,которые поставили на место перелома, чтоб срослось. В общей сумме 150 тыс где то. Говорит,что у него долги по кварплате и людям денег должен,
Хотел устроиться на работу, теперь не может.
автор, Ваш брат очень порядочно поступает, но за эти 150 тыс, с нашими судами, пешеход еще и виноватым был бы. Перестать платить и искать ’выходы’ в суд. Были третей стороной в ДТП, в котором пьяный водитель бил пешехода и остановился об нашу машину. Пешеход, несколько дней коммы, открытая ЧМТ, перелом ребер, руки, таза в 3-х местах и это все средняя степень. И водителя освободили от ответственности, вот так(
Вот если бы Вы изначально пошли в отказ, тогда и потерпевший был бы по сговорчивей и соглашался на то что дают, а так нашел спонсора
Вот если бы Вы изначально пошли в отказ, тогда и потерпевший был бы по сговорчивей и соглашался на то что дают, а так нашел спонсора
автор
Лорка-хлорка
• 03 февраля 2018
Ответ дляКотенок аки рысь
автор, Ваш брат очень порядочно поступает, но за эти 150 тыс, с нашими судами, пешеход еще и виноватым был бы. Перестать платить и искать ’выходы’ в суд. Были третей стороной в ДТП, в котором пьяный водитель бил пешехода и остановился об нашу машину. Пешеход, несколько дней коммы, открытая ЧМТ, перелом ребер, руки, таза в 3-х местах и это все средняя степень. И водителя освободили от ответственности, вот так(
Вот если бы Вы изначально пошли в отказ, тогда и потерпевший был бы по сговорчивей и соглашался на то что дают, а так нашел спонсора
Вот если бы Вы изначально пошли в отказ, тогда и потерпевший был бы по сговорчивей и соглашался на то что дают, а так нашел спонсора
Адвокат сказал оплата лечения способствует смягчению вины. А отказываться невозможно, так как есть пострадавший и все на том. Водитель виноват в любом случае и доказать невиновность невозможно. Нам не один адвокат сказал, что с потерпевшими надо быть в хороших отношениях.. Но видимо дальше не получится, так как их требования растут как грибы после дождя..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу