Как_б_не_так• 13 февраля 2018
Какие санки удобней?
12
0
та на горку и ледянку можно взять) Мне в садик возить нужно, вот и думаю в каких удобней сидеть (ноги ставить в каких удобней)
Удобней выглядят вторые.
Мы в свое время брали очень легкие алюминиевые санки, в которых снималась спинка, ребенок очень любил лежа на санях скатываться или со мной вдвоем, а спинка мешала. Ледянка уже позже появилась.
Мы в свое время брали очень легкие алюминиевые санки, в которых снималась спинка, ребенок очень любил лежа на санях скатываться или со мной вдвоем, а спинка мешала. Ледянка уже позже появилась.
Первые очень тяжелые и громоздкий. Вторые лучше, но идеальными были бы алюминиевые санки. Сидеть ребёнку на вторых вполне удобно, у моей рост 116, прекрасно умещается.
Обе модели странные. Я за санки с поперечными палками. Из недорогих посмотрите модель Вжик (на Кидстафф их много)
У нас такие, как на втором фото, малому (2 года) удобно и мне и плюс то, что планки поперечные. Смотрели и такие, как на 1 фото-мне не понравились вообще.
Я тоже за Вжик, первые неудобно ноги ставить, вторые имеют острые края, можно голову разбить. Вжик закруглены и подставочка для ножек, да и просто легче и красивее. Тоже такие планирую купить.
В санках должны быть поперечные планки (как на фото 2), и полозья должны быть обычные плоские, классические такие, там лучше сцепление со снегом, полозья трубками - в корне не верно.
То есть лучше фото 2. Да, дороже, но если найдете качественные - прослужат долго.
То есть лучше фото 2. Да, дороже, но если найдете качественные - прослужат долго.
Вжик тоже из труб, только профильных. Санки должны быть легкими. Поэтому только 2 вариант. Мы на таких с года катаемся, никаких неудобств.
Удобнее санки с поперечными планками, ребенок во время движения не будет скатываться. Купили с продольными, это был ужас, постоянно ребенка попровляла, т.к. сьежал.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу