Доброе утро. Беспокоит такой вопрос о чем думают работодатели делая стажировку бесплатной, а проезд к кто оплачивать буде...
Александрушка• 18 февраля 2018
Кидалово. Сначала должны оформить на работу, а потом уже стажировки, естественно оплачиваемые.
Стажировка без трудоустройства не законна. Исходя из этого нужно оформить с человеком трудовые отношения, а потом его стажировать. А раз человек оформлен, то ему обязаны платить, не зависимо от того стажёр он, на испытательном сроке, на больничном, проработал десять лет или лучший работник года)
Ответ дляSaipa
Я считаю, что за возможность стажировки в хорошем месте еще потенциальный работник должен доплачивать работодателю.
Хорошие компании дорожат своей репутацией и не нарушают трудовое законодательство. И прежде чем принять на работу человека он проходит несколько этапов собеседования со специалистами. И если он их прошел, то однозначно ему есть за что платить, даже в период стажировки.
Ответ дляserejkina
Хорошие компании дорожат своей репутацией и не нарушают трудовое законодательство. И прежде чем принять на работу человека он проходит несколько этапов собеседования со специалистами. И если он их прошел, то однозначно ему есть за что платить, даже в период стажировки.
В хорших компаниях есть куча способов обойти трудовоезаконодательство в рамках действующего законодательства. Проконсультируйтесь с юристами крупных и известных компаний, как это делается.
Ответ дляSaipa
В хорших компаниях есть куча способов обойти трудовоезаконодательство в рамках действующего законодательства. Проконсультируйтесь с юристами крупных и известных компаний, как это делается.
обойти закон в рамках закона - это Вы что-то намудрили. Ладно, нет смысла спорить, вероятно наши с вами хорошие работодатели оформляют свои трудовые отношения по разному.
Ответ дляserejkina
обойти закон в рамках закона - это Вы что-то намудрили. Ладно, нет смысла спорить, вероятно наши с вами хорошие работодатели оформляют свои трудовые отношения по разному.
Внимательно слушаю ваш рассказ, как оформляют стажеров Епам, Люксофт, Самсунг (хотя в самсунг кажется сейчас стажеров уже не берут ).
соседка_сверху• 18 февраля 2018
Ответ дляSaipa
Я считаю, что за возможность стажировки в хорошем месте еще потенциальный работник должен доплачивать работодателю.
в том то и прикол,что в хорошем месте-стажировка оплачивается,а шарашкина контора-это не хорошее место. Работодатели последнее время вообще работу на дурняк хотят,на всем экономят
Ответ длясоседка_сверху
в том то и прикол,что в хорошем месте-стажировка оплачивается,а шарашкина контора-это не хорошее место. Работодатели последнее время вообще работу на дурняк хотят,на всем экономят
Епам, Люксофт и еще куча топовых компаний - шарашкины конторы по-вашему?
соседка_сверху• 18 февраля 2018
Ответ дляSaipa
Епам, Люксофт и еще куча топовых компаний - шарашкины конторы по-вашему?
нет,но там неоплачиваемые стажировки?
Sentjabrinka• 18 февраля 2018
Ответ дляserejkina
обойти закон в рамках закона - это Вы что-то намудрили. Ладно, нет смысла спорить, вероятно наши с вами хорошие работодатели оформляют свои трудовые отношения по разному.
в европейских странах за стажировку никто не платит, некоторые учебные заведения наоборот доплачивают работодателю, который оформляет студентов на стажировку.
Ответ дляSentjabrinka
в европейских странах за стажировку никто не платит, некоторые учебные заведения наоборот доплачивают работодателю, который оформляет студентов на стажировку.
Иногда и сами студенты или их родители готовы платить. К нам обращались с просьбой взять на стажировку парня на 6 месяцев, он был согласен на переезд в Киев, тут планировал сам снимать жилье и еще платить 200-300 долларов в месяц работодателю, чтобы иметь возможность стажироваться. Никто не согласился, непонятно было, как его оформлять официально. И русского или украинского языка он не знает.
Ответ дляSentjabrinka
в европейских странах за стажировку никто не платит, некоторые учебные заведения наоборот доплачивают работодателю, который оформляет студентов на стажировку.
я думаю в старпоестк автор спрашивала за Украину, иначе она бы указала что ее интересуют трудовые отношения в ...
Sentjabrinka• 18 февраля 2018
Ответ дляserejkina
я думаю в старпоестк автор спрашивала за Украину, иначе она бы указала что ее интересуют трудовые отношения в ...
вы правы, автор спрашивала за Украину, пример привела про европейские страны, показав, что неоплачиваемая стажировка явление в мировой практике. Почему в развитых европейских странах стажировка неоплачиваемая, и это вполне логично, потому что работодатель тратит свое время на обучение студента и несет риски из за возможных его ошибок,
а в Украине, где экономика ниже чем в европейских странах, студентам должны платить за стажировку? По вашей логике тогда и студентам должны платить за посещение занятий.
а в Украине, где экономика ниже чем в европейских странах, студентам должны платить за стажировку? По вашей логике тогда и студентам должны платить за посещение занятий.
Ответ дляSentjabrinka
вы правы, автор спрашивала за Украину, пример привела про европейские страны, показав, что неоплачиваемая стажировка явление в мировой практике. Почему в развитых европейских странах стажировка неоплачиваемая, и это вполне логично, потому что работодатель тратит свое время на обучение студента и несет риски из за возможных его ошибок,
а в Украине, где экономика ниже чем в европейских странах, студентам должны платить за стажировку? По вашей логике тогда и студентам должны платить за посещение занятий.
а в Украине, где экономика ниже чем в европейских странах, студентам должны платить за стажировку? По вашей логике тогда и студентам должны платить за посещение занятий.
я с Вами частично согласна. Стажировать молодо специалста и вдобавок платить ему это затратно. Но стажируются и опытные профи, которые гуру своего дела, но работали, в другой отрасли. В таком случае он, да, обучается, но в это же время он полезен работодателю.
Ответ дляserejkina
я с Вами частично согласна. Стажировать молодо специалста и вдобавок платить ему это затратно. Но стажируются и опытные профи, которые гуру своего дела, но работали, в другой отрасли. В таком случае он, да, обучается, но в это же время он полезен работодателю.
Я не думаю, что автор поста опытный профи.
Sentjabrinka• 18 февраля 2018
Ответ дляserejkina
я с Вами частично согласна. Стажировать молодо специалста и вдобавок платить ему это затратно. Но стажируются и опытные профи, которые гуру своего дела, но работали, в другой отрасли. В таком случае он, да, обучается, но в это же время он полезен работодателю.
опытные профи и гуру своего дела стажироваться не будут.
Если по теме, автор вообще написала и спросила за проезд. А проезд на учебу студенту учебное заведение оплачивает?
Стажировка это таже учеба, только изучение практической стороны, но изучение. У стажирующегося нет еще диплома и доказательств его квалификации.
Стажирующийся работодателю и близко не полезен, он отвлекает, на его обучение и обьяснения, а также контроль его работы и ошибок, тратится уйма времени
Если по теме, автор вообще написала и спросила за проезд. А проезд на учебу студенту учебное заведение оплачивает?
Стажировка это таже учеба, только изучение практической стороны, но изучение. У стажирующегося нет еще диплома и доказательств его квалификации.
Стажирующийся работодателю и близко не полезен, он отвлекает, на его обучение и обьяснения, а также контроль его работы и ошибок, тратится уйма времени
Ответ дляSentjabrinka
опытные профи и гуру своего дела стажироваться не будут.
Если по теме, автор вообще написала и спросила за проезд. А проезд на учебу студенту учебное заведение оплачивает?
Стажировка это таже учеба, только изучение практической стороны, но изучение. У стажирующегося нет еще диплома и доказательств его квалификации.
Стажирующийся работодателю и близко не полезен, он отвлекает, на его обучение и обьяснения, а также контроль его работы и ошибок, тратится уйма времени
Если по теме, автор вообще написала и спросила за проезд. А проезд на учебу студенту учебное заведение оплачивает?
Стажировка это таже учеба, только изучение практической стороны, но изучение. У стажирующегося нет еще диплома и доказательств его квалификации.
Стажирующийся работодателю и близко не полезен, он отвлекает, на его обучение и обьяснения, а также контроль его работы и ошибок, тратится уйма времени
я так поняла автор спросила имеют ли право не оплачивать стажировку, и если так, то за что же ездить на работу. Тот кто без диплома, студент, проходит не стажировку, а практику, практика, согласна с Вами хлопотная для предприятия, и как правило не оплачивается, так как она считается частью учебного процесса и проводится по договору с вузом предприятие в этот момент для практиканта приравнивается к учебной базе.
А вообще, автор спросила и не участвует в дискуссии, может для нее это уже не важно)
А вообще, автор спросила и не участвует в дискуссии, может для нее это уже не важно)
Sentjabrinka• 18 февраля 2018
Ответ дляserejkina
я так поняла автор спросила имеют ли право не оплачивать стажировку, и если так, то за что же ездить на работу. Тот кто без диплома, студент, проходит не стажировку, а практику, практика, согласна с Вами хлопотная для предприятия, и как правило не оплачивается, так как она считается частью учебного процесса и проводится по договору с вузом предприятие в этот момент для практиканта приравнивается к учебной базе.
А вообще, автор спросила и не участвует в дискуссии, может для нее это уже не важно)
А вообще, автор спросила и не участвует в дискуссии, может для нее это уже не важно)
а за что ездить на учебу?
Ответ дляГваделупе
только беда, что в хорошем месте никогда такого не предлагают. бесплатная стажировка только в шарашках
Я выше писала, бесплатные стажировки в Епаме, Люксофте и многих других топовых компаниях. Это все шарашки? Я как-то не удивляюсь, что вы никак не можете работу найти. У вас нет элементарного понимания современного рынка труда. Реального, а не придуманного вами.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу