sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние хлопоты
noavatar
Mar21• 24 февраля 2018

Чи має право офіційний чоловік проживати по моїй прописці

Я одружена з чоловіком 7років.Він прописаний в іншій області,а проживав у мене за місцем прописки.Народилась дитина і автоматично приписана до мене.Мама власник будинку виселила його без причини,просто щоб насолити мені.Яке право я маю і моя дитина у будинку?.Чи законні її дії?Чи порушили вони мої і дитини права?Як вернути чоловіка до сім´ї?
30 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
P_oly• 24 февраля 2018
1
мириться с мамой, покупать/ снимать жилье. Он там только ваш муж, и всё
noavatar
Макадамия• 24 февраля 2018
2
1. Ви з дитиною маєте право проживання
2. Ваш чоловік не має жодних прав у будинку вашої матері
3. Ні ваші права, ні права дитини ніхто не порушував. У вашої мами нема зобов´язання селити у себе вашого чоловіка
4. Ви з чоловіком - сім´я. І це ваша внутрісімейна проблема, де ви маєте жити.
noavatar
snejs• 24 февраля 2018
3
Кто собственник дома? Если мама, то может конечно выгнать, а почему нет?
noavatar
Макадамия• 24 февраля 2018
4
У вашій сім´ї ви чоловік??? Чому ви берете на себе вирішення тих питань, які має вирішувати чоловік? Він мав потурбуватися про те, куди приведе свою самку і де будуть розмножуватися.
noavatar
Исаева• 24 февраля 2018
5
кто собственник дома?
noavatar
mervedi• 24 февраля 2018
6
как это автоматично ?? что это за бред
noavatar
завитушка• 24 февраля 2018
7
А что собсно думает на этот предмет ваш муж? или он нынче обижен?
noavatar
Макадамия• 24 февраля 2018
8
Ответ дляmervedi
как это автоматично ?? что это за бред
ДитинУ реєструють за місцем реєстрації одного з батьків. Згода власника не потрібна.
noavatar
mervedi• 24 февраля 2018
9
у вас там что, с мужчинами совсем плохо ? дефицит ??
noavatar
mervedi• 24 февраля 2018
10
Ответ дляМакадамия
ДитинУ реєструють за місцем реєстрації одного з батьків. Згода власника не потрібна.
ну так автоматического при этом ничего нет, вы не находите ? Нужно собраться, пойти в этот орган, написать заяву. Где тут автоматизация ????
noavatar
prozerpina123• 24 февраля 2018
11
Ответ дляМакадамия
ДитинУ реєструють за місцем реєстрації одного з батьків. Згода власника не потрібна.
моя мама как совладелец жилья, разрешени е давала.
noavatar
Косарева1970• 24 февраля 2018
12
Вы в этом доме просто прописаны и имеете право проживать по прописке.

А вот мужа она имеет права и не пустить проживать в своей собственности.
noavatar
Пьеро• 24 февраля 2018
13
Прописка никаким боком к праву собственности.
Права имеет собственник.
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
14
я вижу только такой путь - в судебном порядке устанавливать порядок пользования жилым помещением (выделять в ваше пользование конкретную комнату). Если за период вашего с мужем проживания были сделаны существенные улучшения дома (пристройки, ремонт и т.п.) требовать признать за вами хоть 1 метр собственности в этом доме. Этот метр будет вашей с мужем совместной собственностью и муж будет иметь права проживания.
noavatar
звездная галактика• 24 февраля 2018
15
Ответ дляsmail75
я вижу только такой путь - в судебном порядке устанавливать порядок пользования жилым помещением (выделять в ваше пользование конкретную комнату). Если за период вашего с мужем проживания были сделаны существенные улучшения дома (пристройки, ремонт и т.п.) требовать признать за вами хоть 1 метр собственности в этом доме. Этот метр будет вашей с мужем совместной собственностью и муж будет иметь права проживания.
с какого перепугу? мама собственник
noavatar
Косарева1970• 24 февраля 2018
16
Ответ дляsmail75
я вижу только такой путь - в судебном порядке устанавливать порядок пользования жилым помещением (выделять в ваше пользование конкретную комнату). Если за период вашего с мужем проживания были сделаны существенные улучшения дома (пристройки, ремонт и т.п.) требовать признать за вами хоть 1 метр собственности в этом доме. Этот метр будет вашей с мужем совместной собственностью и муж будет иметь права проживания.
Это на каком основании устанавливать ???
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
17
Ответ дляКосарева1970
Это на каком основании устанавливать ???
Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім’ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім’ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім’ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
18
Практика ВСУ по данным статьям с точки зрения автора поста, весьма неплохая.
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
19
Ответ для звездная галактика
с какого перепугу? мама собственник
Ну и что что собственник, у собственника тоже есть обязательства, выше написала
noavatar
звездная галактика• 24 февраля 2018
20
Ответ дляsmail75
Ну и что что собственник, у собственника тоже есть обязательства, выше написала
какая прелесть! то есть хозяин и не хозяин уже да?
noavatar
Косарева1970• 24 февраля 2018
21
Ответ дляsmail75
Ну и что что собственник, у собственника тоже есть обязательства, выше написала
Прописанных имеют право проживать и не более того.
Приводить в дом непрописанных для проживания только с соглашения собственника.
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
22
Ответ для звездная галактика
какая прелесть! то есть хозяин и не хозяин уже да?
Хозяин-не хозяин, это не юридические определения.
Человек задал вопрос - что ей делать. Я ответила в соответствии с законодательством. Если вы хотите поспорить или считаете, что моя позиция ошибочна, я с большим вниманием отнесусь к вашим аргументам.
noavatar
smail75• 24 февраля 2018
23
Ответ дляКосарева1970
Прописанных имеют право проживать и не более того.
Приводить в дом непрописанных для проживания только с соглашения собственника.
Простите, вы юрист?
noavatar
Косарева1970• 24 февраля 2018
24
Ответ дляsmail75
Хозяин-не хозяин, это не юридические определения.
Человек задал вопрос - что ей делать. Я ответила в соответствии с законодательством. Если вы хотите поспорить или считаете, что моя позиция ошибочна, я с большим вниманием отнесусь к вашим аргументам.
Члены семьи собственника.
Муж дочери для собственника не член ее семьи, а член семьи дочери .
noavatar
звездная галактика• 24 февраля 2018
25
Ответ дляsmail75
Хозяин-не хозяин, это не юридические определения.
Человек задал вопрос - что ей делать. Я ответила в соответствии с законодательством. Если вы хотите поспорить или считаете, что моя позиция ошибочна, я с большим вниманием отнесусь к вашим аргументам.
я не юрист. но
якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням
так мать и скажет - я против!
а вы юрист?
noavatar
smail75• 25 февраля 2018
26
Ответ для звездная галактика
я не юрист. но
якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням
так мать и скажет - я против!
а вы юрист?
Да, я юрист и считаю, что при условии того, что лицо (муж) действительно на протяжении 7 лет проживал в этом доме, вполне реально доказать, что он вселился туда с согласия тещи.
noavatar
smail75• 25 февраля 2018
27
вот пример из практики http://protokol.com.ua/ua/vssu_pri_viznanni_prava_...
noavatar
Косарева1970• 25 февраля 2018
28
Ответ дляsmail75
Да, я юрист и считаю, что при условии того, что лицо (муж) действительно на протяжении 7 лет проживал в этом доме, вполне реально доказать, что он вселился туда с согласия тещи.
Пожил и хватит.
Он не ее член семьи. А посторонний для нее человек.
noavatar
звездная галактика• 25 февраля 2018
29
Ответ дляsmail75
вот пример из практики http://protokol.com.ua/ua/vssu_pri_viznanni_prava_...
і власник в принципі з цим погодився.
если собственник подал апелляцию еще не известно чем бы закончилось
на самом деле интересная коллизия - собственник уже не собственник? т.е если я категорически против проживания невестки или зятя меня могут вынудить?
noavatar
smail75• 25 февраля 2018
30
Ответ для звездная галактика
і власник в принципі з цим погодився.
если собственник подал апелляцию еще не известно чем бы закончилось
на самом деле интересная коллизия - собственник уже не собственник? т.е если я категорически против проживания невестки или зятя меня могут вынудить?
Вы дали согласие на проживание (пользование своей собственностью). Последние годы ВС в большинстве случаев в данных правоотношених проводит параллель с установленным сервитутом, как бессрочным правом ограничения собственника и я этим абсолютно согласна.
В даннном случае сложность будет заключаться в том, что необходимо будет доказать несколько ключевых моментов - согласие собственника на момент вселения мужа дочери, ведение совместного хозяйства эти семь лет.
Если вам интересна теория, могу порекомендвать http://textbooks.net.ua/content/view/614/13/
это на мой взгляд один из лучших учебников по Жилищному.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff