Даже не стану читать, потому что записка, о которой я говорила ранее переворачивает все с ног на голову. Почему следователь уже знал о гибели туристов, но родственникам еще не сказали а организовали поиски этих самих туристов? Почему около палатки не было посторонних следов, если следователь знал, что они погибли и место должны были обследовать, чтобы сделать такой вывод?
Не, ну Вы извините, но по второму кругу я не буду одно и тоже обсуждать
что-то уж слишком много ошибок в данном походе - и не сообщили куда идут, и поставили палатку не в том месте, и без одежды выбежали на мороз, и забыли взять с собой теплые вещи, и костер разжигали не с помощью сухих веток, а лезли на дерево, и о лабазе не вспомнили. Не верю я!
Палатку поставили, не заметили, ночь и метель. Сухие ветки они тоже собирали, но они быстро сгорали. Вышли через вертикальный разрез, вещи засыпало. Не притягивайте за уши факты они погибли от стихии, если бы они реально на что то натрапылы то их бы уничтожили без следа.
Даже не стану читать, потому что записка, о которой я говорила ранее переворачивает все с ног на голову. Почему следователь уже знал о гибели туристов, но родственникам еще не сказали а организовали поиски этих самих туристов? Почему около палатки не было посторонних следов, если следователь знал, что они погибли и место должны были обследовать, чтобы сделать такой вывод?
Ну, так о чем тогда спор? Если Вы, как баран, уцепились за одну интересную для Вас версию? Что та записка переворачивает? Вы ж не следователь, чтоб знать как это все происходит - записка, оповещение родственников...
ну ладно шли - окей. Но как мог идти человек с тяжелой травмой головы или с поломанными ребрами? На морозе, в темноте, без сознания? Идти вниз по склону! Да еще и против ветра наверное.
С ребрами конечно могли и с травмой головы тоже. Даже с переломом нижних конечностей иногда идут.
ну да ветер дул в спины - это я уже посмотрела. Если травмы появились внизу, то зачем было покидать палатку здоровым лбам, которые могли ее за полчаса раскопать? У меня ссылка на Сапожникова не открывается.
Палатку поставили, не заметили, ночь и метель. Сухие ветки они тоже собирали, но они быстро сгорали. Вышли через вертикальный разрез, вещи засыпало. Не притягивайте за уши факты они погибли от стихии, если бы они реально на что то натрапылы то их бы уничтожили без следа.
Ну наконец тайна гибели группы Дятлова разгадана, не сходя с дивана! А то исследователи бьются десятилетиями, и все никак... как хорошо, что появилась наконец советчица! А кто убил Кеннеди, можно спросить?
Да. Есть еще подобная история, убийство Кайо Матсузавы в 1998 году, очень похоже, у Ракитина есть очерк об этом убийстве, что это вроде бы сделал тот же человек, который убил Элизу Лэм.
ой, неужели нашли того, кто это сделал? я в инте только видео видела и историю читала, но там про убийцу не слова
Ну, так о чем тогда спор? Если Вы, как баран, уцепились за одну интересную для Вас версию? Что та записка переворачивает? Вы ж не следователь, чтоб знать как это все происходит - записка, оповещение родственников...
А вам разве не интересно почему вместо того, чтобы оповестить родителей, стали устраивать поиски ребят. При этом точно знали что те умерли, но возле палатки местность была нетронутой, а трупы засыпаны снегом.
зашла на советчицу и в шоке от этой темы в топе. Не о любовницах, свекрухах, сборах денег, похудении!!! Такая тема в топе! Ничего себе!
по теме. Много читала и смотрела фото. Я считаю, что погибли они из-за стихии, снег, сход лавины и т.д. Ночь, паника внесла свои коррективы в действия группы. Никакой там мистики, инопланетян, военных не было.
Согласна, у Сапожникова самая обдуманная версия. Народ склонен к мистифицированию событий, а реальную, но такую ’неинтересную’ версию фатальной борьбы с природой рассматривают в последнюю очередь.
Даже не стану читать, потому что записка, о которой я говорила ранее переворачивает все с ног на голову. Почему следователь уже знал о гибели туристов, но родственникам еще не сказали а организовали поиски этих самих туристов? Почему около палатки не было посторонних следов, если следователь знал, что они погибли и место должны были обследовать, чтобы сделать такой вывод?
дайте ссылку на записку. вижу несколько упоминаний но не видела ссылку
Я Вам еще раз говорю - почитайте версию Сапожникова! Травмы появились уже потом, в лесу. Да вниз по склону - что тут сложного? Это не на верх лезть. И ветер дул в спины. Почитайте, а потом пишите.
А можно ссыль на этого сапожникова? Спасибо. Автор, респект за тему, полдня потеряно на просторах интернета
При чем здесь зрелища. Все очень запутанно да еще и под нрифом секретности.
Повреждения тела одного из участников трагической экспедиции на перевале Дятлова в 1959 году Семена Золотарева показали, будто его переехал автомобиль.
’Это исключительно действие твердых тупых предметов. Учитывая ситуацию в целом, я готов поверить в мистику. Все переломы разные. И это должно быть какое-то невероятное стечение обстоятельств, чтобы все травмы образовались’, – рассказал ’Комсомольской правде’ судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов после эксгумации.
Ну наконец тайна гибели группы Дятлова разгадана, не сходя с дивана! А то исследователи бьются десятилетиями, и все никак... как хорошо, что появилась наконец советчица! А кто убил Кеннеди, можно спросить?
Это не моя версия, но очень толковая. Или вам больше по душе гаманоиды?