Я шалунья• 19 ноября 2018
Бедные- потому что ленивые
Это часто проскакивает здесь в спорах
А сегодня прочитала интересную статью на эту тему. Вот несколько выдержек. Может кто-то дальше оспаривать будет ???
Виктор ЕВЛОГИН
Всех, кто будет врать, что человек должен сам себе зарабатывать, а бедны только ленивые – помещаем в барак концлагеря. Не со зла, а для вразумления. Долго их там держать не будем, это ведь не наказание, а урок!
Помещаем в барак и начинаем подзуживать: «И что вы картофельные очистки кушаете, идите, заработайте себе, вы же креативные, предприимчивые!» Они, естественно, ответят, что узник в концлагере заработать не может. «Нам, – скажут, – чтобы зарабатывать, нужны условия». А мы им ответим:
«И всем, чтобы зарабатывать – тоже нужны условия. В тех городах, где вы гребли деньги лопатой – были условия только для вас. А тут конфигурация изменилась, и вы уже – ничто».
Богатство и ложь рука об руку. Богатство не хочет признаваться, что оно предоставлено обществом, создавшим особые условия для немногих избранных. Богатство хочет изобразить из себя продукт личного ума и труда. Как будто богатые люди деньги не из общества получают, а выкакали их, потужившись, из самих себя.
Но это ложь! Ничего они сами из себя выдавить не могут. Они – продукт выгодной для них конфигурации общественных отношений. Изменится конфигурация – и они исчезнут, их сменят другие, им подобные. Которые в свою очередь начнут врать, что их деньги – результат их личного труда и таланта. Они ведь не только другим об этом врут. Им и самим чертовски приятно так думать.
Человеку нравится думать, что выигрыш в лотерею связан не со случайной жеребьёвкой, а с особыми личными качествами. Не просто так мне счастливый билетик попался, а потому что я являюсь мной! А будь я поглупее и ленивее – был бы сейчас в числе проигравших!
Рыбе кажется, что она плавает сама, по своей воле. Но ведь плавает-то она в воде! А на берегу будет издыхать и никуда не поплывёт, потому что приспособлена под водную среду. А вы будете стоять над издыхающей рыбой и поучать её, как наши либералы:
– Что ж ты такая ленивая? Что ж никуда не плывёшь?
Птице тоже кажется, что она летает сама по себе: куда хочу, туда и лечу! Но и птица летает только в воздухе и не может использовать крылья в безвоздушном пространстве!
То же нужно сказать и о социальной роли человека. Вопрос ведь не в том, сколько хлеба или картошки вырастит крестьянин, а в том, по какой цене он может это продать – и будут ли вообще у него это покупать. Разве он это решает? Это решают без него и за него. Но он хотя бы часть картошки может сам скушать.
А вот городской пример чище для опыта. Вопрос ведь не в том, сколько статей напишет журналист, а в том, каков фонд гонораров в его стране. Зачем нам говорить о лени или трудолюбии, таланте или бездарности человека – если вопрос лежит вообще вне человека, в экономической политике страны, выбранной ее властями!
Потому что очевидно: зарабатывают не те, кто работают. Зарабатывают те, кому созданы условия заработать. Соответственно и бедствуют вовсе не те, кто ленятся (хотя есть и такие, но их немного). Бедствуют в основном те, кому не созданы условия зарабатывать. Вопрос о доходах человека не решается самим человеком. Он решается обществом, в котором живёт человек. Общество назначает (или не назначает) человеку содержание. И человек в одиночку не может ничего кроме как принять предложенное. Исключение – воры, которые самовольно берут всё, что захотят, но это маргинальное поле.
А все, кто не воры – не могут самовольно назначить себе доходы. Общество выступает для них опекуном, а иногда – и палачом.
Правда – в этом. Остальное же от лукавого!
А сегодня прочитала интересную статью на эту тему. Вот несколько выдержек. Может кто-то дальше оспаривать будет ???
Виктор ЕВЛОГИН
Всех, кто будет врать, что человек должен сам себе зарабатывать, а бедны только ленивые – помещаем в барак концлагеря. Не со зла, а для вразумления. Долго их там держать не будем, это ведь не наказание, а урок!
Помещаем в барак и начинаем подзуживать: «И что вы картофельные очистки кушаете, идите, заработайте себе, вы же креативные, предприимчивые!» Они, естественно, ответят, что узник в концлагере заработать не может. «Нам, – скажут, – чтобы зарабатывать, нужны условия». А мы им ответим:
«И всем, чтобы зарабатывать – тоже нужны условия. В тех городах, где вы гребли деньги лопатой – были условия только для вас. А тут конфигурация изменилась, и вы уже – ничто».
Богатство и ложь рука об руку. Богатство не хочет признаваться, что оно предоставлено обществом, создавшим особые условия для немногих избранных. Богатство хочет изобразить из себя продукт личного ума и труда. Как будто богатые люди деньги не из общества получают, а выкакали их, потужившись, из самих себя.
Но это ложь! Ничего они сами из себя выдавить не могут. Они – продукт выгодной для них конфигурации общественных отношений. Изменится конфигурация – и они исчезнут, их сменят другие, им подобные. Которые в свою очередь начнут врать, что их деньги – результат их личного труда и таланта. Они ведь не только другим об этом врут. Им и самим чертовски приятно так думать.
Человеку нравится думать, что выигрыш в лотерею связан не со случайной жеребьёвкой, а с особыми личными качествами. Не просто так мне счастливый билетик попался, а потому что я являюсь мной! А будь я поглупее и ленивее – был бы сейчас в числе проигравших!
Рыбе кажется, что она плавает сама, по своей воле. Но ведь плавает-то она в воде! А на берегу будет издыхать и никуда не поплывёт, потому что приспособлена под водную среду. А вы будете стоять над издыхающей рыбой и поучать её, как наши либералы:
– Что ж ты такая ленивая? Что ж никуда не плывёшь?
Птице тоже кажется, что она летает сама по себе: куда хочу, туда и лечу! Но и птица летает только в воздухе и не может использовать крылья в безвоздушном пространстве!
То же нужно сказать и о социальной роли человека. Вопрос ведь не в том, сколько хлеба или картошки вырастит крестьянин, а в том, по какой цене он может это продать – и будут ли вообще у него это покупать. Разве он это решает? Это решают без него и за него. Но он хотя бы часть картошки может сам скушать.
А вот городской пример чище для опыта. Вопрос ведь не в том, сколько статей напишет журналист, а в том, каков фонд гонораров в его стране. Зачем нам говорить о лени или трудолюбии, таланте или бездарности человека – если вопрос лежит вообще вне человека, в экономической политике страны, выбранной ее властями!
Потому что очевидно: зарабатывают не те, кто работают. Зарабатывают те, кому созданы условия заработать. Соответственно и бедствуют вовсе не те, кто ленятся (хотя есть и такие, но их немного). Бедствуют в основном те, кому не созданы условия зарабатывать. Вопрос о доходах человека не решается самим человеком. Он решается обществом, в котором живёт человек. Общество назначает (или не назначает) человеку содержание. И человек в одиночку не может ничего кроме как принять предложенное. Исключение – воры, которые самовольно берут всё, что захотят, но это маргинальное поле.
А все, кто не воры – не могут самовольно назначить себе доходы. Общество выступает для них опекуном, а иногда – и палачом.
Правда – в этом. Остальное же от лукавого!
показать весь текст
АдеКВАтная• 19 ноября 2018
Ответ дляСлава Українi
Пример- сотрудник КГБ России- зарплата 5 тыс Долл в мес...такой же специалист-опер ( школа одна)-СБУ- 10тыс грн. Так Кому создана Коньюктура общества?
не у кгбшника 5000000дол!
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Взбивается в масло домашняя натуральная сметана. Попали бы а магазинную- сдох ли бы вместе. Только одна из них чуть-чуть позже и ооооочень уставшая.
Можно придумывать себе еще стотыщ причин, почему ’нельзя’.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляТочный_сантиметр
Знаете, иногда готов молотить масло, как та лягушка, да где найти тот кувшин с молоком, вокруг одни болота?)
Кувшин был со сметаной. А базарная сметана не для всех.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
Это да. Но тут же вообще предлагают какашкой в проруби болтаться и не барахтаться.
Здесь больше о тех , кто находясь в других условиях пупом земли сеья считает.
Аноним_1485• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
Я отвечала на конкретный пост, где речь шла о ’выжить’.
И сколько вы будете ’выживать’ в поиске работы на ’жить’?
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляАноним_1485
Так большинство так и делает: походили, на 100 тыс. вакансий нет, соглашаются на 10, 20 считают за счастье, кушать-то каждый день хоцца, и детей кормить, и квартиру оплачивать. И колошматят лапками, пока из сил не выбьются.
Но шоб вы знали, из молока выход того масла - крупинка, на ней не поднимешься. Что в общем, в жизни и бывает.
На моей прошлой должности у меня и еще одной сотрудницы были очень разные зарплаты, практически в 2 раза. Это при том, что я опытнее, дисциплинированнее, ответственнее и проч.
Но шоб вы знали, из молока выход того масла - крупинка, на ней не поднимешься. Что в общем, в жизни и бывает.
На моей прошлой должности у меня и еще одной сотрудницы были очень разные зарплаты, практически в 2 раза. Это при том, что я опытнее, дисциплинированнее, ответственнее и проч.
У меня большой коллектив, но есть с приличной зарплатой - без напряга. Есть лапа волосатая. Но нееет- считают чисто своей заслугой.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляСССРовна
Это где так? Буквально вчера видела объявление. Требуется бариста. Зарплата 9000 за 15 рабочих дней.
Там еще на самом деле есть система штрафов. В ней все дело.
Аноним_1485• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
На 100 тыс. нужно очень много знать и уметь. Таких спецов переманивают, и они не долго сидят без работы. Так что тут, скорее всего, требования завышены очень сильно.
По поводу зп Вашей и сотрудницы - не могу прокомментировать, Ваше мнение может быть субъективным. Если нет, почему не потребовали повышения?
По поводу зп Вашей и сотрудницы - не могу прокомментировать, Ваше мнение может быть субъективным. Если нет, почему не потребовали повышения?
Ну как почему.просила - ’денег нет’.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляВ каждой бочке...
Ну не все идут варить кофе, кому-то нужно работать в детских садах/школах/больницах/библиотеках/фискальной службе/пенсионном фонде и пр
Сейчас вам прочитают лекцию о лохах.
Божья коровка• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
Снова возвращаемся к лягушкам. Человек с характером поднимется и с такой позиции. Бесхарактерный будет до конца жизни мыть чужие окна.
Если все станут такими умными, как вы, кто будет мыть окна, туалеты, печь хлеб, лечить и учить детей, чистить улицы, принимать посылки, чинить лифт?
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
Снова возвращаемся к лягушкам. Человек с характером поднимется и с такой позиции. Бесхарактерный будет до конца жизни мыть чужие окна.
Видели как жизнь и разные обстоятельства характерных обламывают.
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Сейчас вам прочитают лекцию о лохах.
очень сложно мотивировать людей, крепко сидящих в уютном болотце. Да, все родились с золотой ложкой во рту, всем с неба падают деньги, никто не напрягается, им просто повезло. Если Вам так проще живется - Ваше право думать так)
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Видели как жизнь и разные обстоятельства характерных обламывают.
И позлорадствовали, да?)
75В• 19 ноября 2018
Статья как по мне бред! Потому как есть руки не из ж...пы и есть ум, то такой человек нигде не пропадет))). Я в школе была старостой, много чего не умела, но организовывала и мы занимали призовые места. Потом была перестройка, первые компы - печатала за деньги дипломные работы иностранцам, доллары капали рекой... Потом был банк, отдел кадров... Сейчас мне 46 и у меня свой инет-магазин, который приносит не малый доход. И таких примеров масса!!! Но и масса таких примеров, которые застряли на уровне совка и никуда не двигаются вообще! И да - когда читала про канцлагерь вспомнила своего дедушку... Вот он был мастер-краснодеревщик и хотите верьте и хотите нет - именно его золотые руки спасли его и он выжил благодаря этому - история длинная, но и она факт. Он вернулся с Освенцима. Так что - можем поместить всех, только не все обладают умом, смелкалкой или золотыми руками).
Статус Ква• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Кувшин был со сметаной. А базарная сметана не для всех.
Не ну если ждать, что кто-то должен отобрать для вас наилучшую сметану и подсунуть под зелёны лапоньки - то масла, скорее всего, у вас не будет. Есть варианты: заключить договоренность с ’неленивым’ из села для получения сметаны или купить корову-работать над заготовкой корма, ухаживать за коровой-самому себя обеспечить сметаной. Но это же не подойдёт. Дайте нам готовую сметану и вообще все условия! Иначе скулеж ’мы не ленивые - условий нету’...какой нах концлагерь? В головах концлагерь, прямо через стенку от клозетов!
Аноним_1485• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
У меня большой коллектив, но есть с приличной зарплатой - без напряга. Есть лапа волосатая. Но нееет- считают чисто своей заслугой.
И у нас так было. Ставка, надбавка, полставки плюс премии, даже матпомощь от профкома - им, беднулькам. А ’ничьим’ - ничего из этого, зато оригинальное предложение писать на отпуск за свой счет или 0,75 ставки для экономии фонда з/п.
Блатняки могли вообще на работу не ходить или просто выгулять наряды.
Блатняки могли вообще на работу не ходить или просто выгулять наряды.
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляБожья коровка
Если все станут такими умными, как вы, кто будет мыть окна, туалеты, печь хлеб, лечить и учить детей, чистить улицы, принимать посылки, чинить лифт?
Кто-то, да будет. Вон сколько в теме таких сидит, кому статейка по душе пришлась.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
Можно придумывать себе еще стотыщ причин, почему ’нельзя’.
Кроме пессимистов и оптимистов есть еще реалисты.
У пословицы «Пессимизм не выиграл еще ни одной битвы» есть продолжение: «Но зато помог избежать тысячи бессмысленных поражений».
У пословицы «Пессимизм не выиграл еще ни одной битвы» есть продолжение: «Но зато помог избежать тысячи бессмысленных поражений».
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляАноним_1485
Ну как почему.просила - ’денег нет’.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
У Вас была возможность сменить работу? Или Вас туда гвоздиком прибили?
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Кроме пессимистов и оптимистов есть еще реалисты.
У пословицы «Пессимизм не выиграл еще ни одной битвы» есть продолжение: «Но зато помог избежать тысячи бессмысленных поражений».
У пословицы «Пессимизм не выиграл еще ни одной битвы» есть продолжение: «Но зато помог избежать тысячи бессмысленных поражений».
Без поражений не бывает побед.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляАноним_1485
Ну как почему.просила - ’денег нет’.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
Может, мое мнение и субъективное, но мой ответ - она дочь декана, а я просто работаю.
Я написала про 100 тыс, потому что их может хватать на ’жить’. Как жить тем, которые залезли в то молоко, из которого масла не собьешь, и захлебываются, когда сил уже нет. Масла нет тоже.
А тот кто взбил на сметане- промолчат . А зачем ? Пусть дальше хлюпаются.
Аноним_1485• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
А тот кто взбил на сметане- промолчат . А зачем ? Пусть дальше хлюпаются.
Ну да, они же талантливые, работящие и все сами.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
И позлорадствовали, да?)
Просто не надо зарываться. Фортуна хвастунов не любит. отворачивается. И не надо потом говорить, что сглазили
как-то выпадают из этой ситуации те, кто живет в одном городе, вышли из плюс/минус одинковых по материальному состоянию семей, но в итоге один жалуется на зп копейки, другой - ни в чем себе не отказывает. или даже когда двое детей из одной семьи достигают совсем разных результатов.
и про рыб, птиц и т.д. Может не нужно опускать себя до примитивного образа жизни животных, а подумать над тем, что человек может сам себе создавать условия?
Если что, я не считаю что я чего-то там достигла. я такой себе середнячек. но и это мне не упало с неба.
и про рыб, птиц и т.д. Может не нужно опускать себя до примитивного образа жизни животных, а подумать над тем, что человек может сам себе создавать условия?
Если что, я не считаю что я чего-то там достигла. я такой себе середнячек. но и это мне не упало с неба.
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляЯ шалунья
Просто не надо зарываться. Фортуна хвастунов не любит. отворачивается. И не надо потом говорить, что сглазили
Меня никогда не любила фортуна, так что и опасаться особо нечего)
75В• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
У Вас была возможность сменить работу? Или Вас туда гвоздиком прибили?
Как показывает жизнь - да, многих реально прибивают и они не способны ничего менять, то есть подстраиваться или перестраиваться в течение времени, новых технологий и т.д. Этому есть название - лень, привычка и страх нового. И да - пусть бросают тапками))) я своего мнения не изменю.
Аноним_1485• 19 ноября 2018
Ответ дляКоко Шанель
У Вас была возможность сменить работу? Или Вас туда гвоздиком прибили?
Еще какая, мне были открыты все дороги. Везде меня хватали за руки, зазывали, обещали все плюшки. Но я гордо отказывалась.
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ для75В
Как показывает жизнь - да, многих реально прибивают и они не способны ничего менять, то есть подстраиваться или перестраиваться в течение времени, новых технологий и т.д. Этому есть название - лень, привычка и страх нового. И да - пусть бросают тапками))) я своего мнения не изменю.
А еще жааааба. зеленая такая. Этому дала, этому дала, и только мне эта жизнь ничего не далааааа
Коко Шанель• 19 ноября 2018
Ответ дляАноним_1485
Еще какая, мне были открыты все дороги. Везде меня хватали за руки, зазывали, обещали все плюшки. Но я гордо отказывалась.
Я поняла, что Вы ценный специалист. Просто не дочка декана.
автор
Я шалунья
• 19 ноября 2018
Ответ для75В
Статья как по мне бред! Потому как есть руки не из ж...пы и есть ум, то такой человек нигде не пропадет))). Я в школе была старостой, много чего не умела, но организовывала и мы занимали призовые места. Потом была перестройка, первые компы - печатала за деньги дипломные работы иностранцам, доллары капали рекой... Потом был банк, отдел кадров... Сейчас мне 46 и у меня свой инет-магазин, который приносит не малый доход. И таких примеров масса!!! Но и масса таких примеров, которые застряли на уровне совка и никуда не двигаются вообще! И да - когда читала про канцлагерь вспомнила своего дедушку... Вот он был мастер-краснодеревщик и хотите верьте и хотите нет - именно его золотые руки спасли его и он выжил благодаря этому - история длинная, но и она факт. Он вернулся с Освенцима. Так что - можем поместить всех, только не все обладают умом, смелкалкой или золотыми руками).
Про дедушку не будем
Комп в те года купила единственная сотрудница в нашем коллективе. Стоил он очень дорого. Вопрос был в том, что родители денег дали. Да, зарабатывала и окупила. Но сначала были деньги.
Вы еще раскажите про малюсенький киносалончик и простенький видик в те годы.
Поговорить здесь многие любят. Но основной вопрос застенчиво не замечают.
Комп в те года купила единственная сотрудница в нашем коллективе. Стоил он очень дорого. Вопрос был в том, что родители денег дали. Да, зарабатывала и окупила. Но сначала были деньги.
Вы еще раскажите про малюсенький киносалончик и простенький видик в те годы.
Поговорить здесь многие любят. Но основной вопрос застенчиво не замечают.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу