очки_ннадо• 18 марта 2019
Вопрос к юристам, очень важно!!
А что действительно при разводе юрист, который ведет дело одной из сторон может подать заявление в суд от имени второго человека, даже без его ведома?Там же подпись нужна. Или это подделка документов?Юрист действительно может так сделать?
29
0
И еще вопрос,влияет на время (или иные факторы)бракоразводного процесса кто именно подает заявление, мама ребенка или отец?
+ по закону можуть дати 6 міс. на примирення. Особливо, якщо є малолітні діти і друга сторона заперечує проти розлучення
а можно сказать,что если мать ребенка подает на развод, тогда ей можно не приходить на судебные заседания (как вариант живет в другом городе) или развод будет быстрей, нежели если при всех тех - же обстоятельствах на развод подает мужчина
Найшвидше буде - якщо обоє прийдуть і скажуть судді, що подальше збереження шлюбу неможливе і дуже хочуть розвестися.
Так, можливо жінку з дитиною послухають швидше, ніж чоловіка - але це вже суб’єктивний фактор
Так, можливо жінку з дитиною послухають швидше, ніж чоловіка - але це вже суб’єктивний фактор
Подавайте самі
Розлучення - першочергові справи, слухаються відносно швидко (принаймі, не роками).
Як правило, якщо нема спору - 3 засідання
Розлучення - першочергові справи, слухаються відносно швидко (принаймі, не роками).
Як правило, якщо нема спору - 3 засідання
Т.е за человека могут написать, а человек и знать не будет, соответственно и а заседания не являться и без его ведома разведут?
Чисто теоретично - так.
Але може взнати вже про прийняте рішення чи про судовий процес за його участю на сайті і тоді оспорювати своє ’авторство’ позову чи прийняте рішення
Але може взнати вже про прийняте рішення чи про судовий процес за його участю на сайті і тоді оспорювати своє ’авторство’ позову чи прийняте рішення
Это бред, ни один адвокат не будет рисковать и подавать заявление за другого человека, не клиента. Ради чего ему рисковать , у него таких дел вагон- смысла нет
Ответ дляМаргарита и Мастер
Наши суды за деньги любое решение нарисуют ,это из практики
У вас личная практика? Или так поговорить?
Да Вы нам расскажите по етику,про честный суд,про семейный бизнес.. один из них адвокат -другой судья ,и как вместе ведут процесс ,ах да ето же запрещено на бумажке,но в жизни совсем все по другому
Ответ дляМаргарита и Мастер
Прочтите еще раз
это из практики
это из практики
Ваша личная практика?
Знаю не по наслышке ситуации когда на словах одно, а когда дело до предоставления доказательств своих слов, документов, оказывается совсем другое. И да , суд сразу продажный(((
Знаю не по наслышке ситуации когда на словах одно, а когда дело до предоставления доказательств своих слов, документов, оказывается совсем другое. И да , суд сразу продажный(((
Да нет агрессии ))) Просто наболевшее про нашу судебную систему в целом,и если Вы в етом болоте,то Вы и сами в теме,как там все реально протянуть ...
Согласна, система гнилая((
Но вариант работы с нормальным адвокатом с самого начала значительно сглаживат эти моменты.
Но вариант работы с нормальным адвокатом с самого начала значительно сглаживат эти моменты.
Здесь Вы правы,но найти сейчас очень сложно простому человеку хорошего адвоката ...Да и адвокатам не легко в том гнилом болоте((( Удачи Вам
Наверняка некоторые так делают, объясняя это интересами своего клиента, хотя это больше способ втюхать свои услуги клиенту.
Например: жена подала на развод с мужем, который уехал заграницу, связи с ним нет. Юрист жены ей предлагает - а давайте, что бы не тратить время на переносы заседаний и уведомление повестками ответчика судом, подпишу от него признание иска и вас разведут за одно заседание.
Либо даже не делая такого рода предложение, а действуя самовольно.
Учитывая формальность данного процесса, суды даже рады принимать такие заявления, снимая с себя обязанности по оповещению ответчика и экономии времени. В подлинности подписи не будут сомневаться в таких делах.
Зачем так может поступать юрист - для того чтобы сократить время для расторжения брака, но по сути - нарушая закон. Это плохо, хотя и может вкусно звучать - развод за одно заседание.
Это неправильно, и тот адвокат, кому важно его имя, не будет себя так подставлять. Потому что рано или поздно, это выльется в подобные обсуждения где то в интернете либо в живом общении, не избегая имени адвоката.
Считаю, что работать нужно честно и блюсти чистоту репутации. А клиентам ждать расторжения брака столько, сколько будет нужно.
Например: жена подала на развод с мужем, который уехал заграницу, связи с ним нет. Юрист жены ей предлагает - а давайте, что бы не тратить время на переносы заседаний и уведомление повестками ответчика судом, подпишу от него признание иска и вас разведут за одно заседание.
Либо даже не делая такого рода предложение, а действуя самовольно.
Учитывая формальность данного процесса, суды даже рады принимать такие заявления, снимая с себя обязанности по оповещению ответчика и экономии времени. В подлинности подписи не будут сомневаться в таких делах.
Зачем так может поступать юрист - для того чтобы сократить время для расторжения брака, но по сути - нарушая закон. Это плохо, хотя и может вкусно звучать - развод за одно заседание.
Это неправильно, и тот адвокат, кому важно его имя, не будет себя так подставлять. Потому что рано или поздно, это выльется в подобные обсуждения где то в интернете либо в живом общении, не избегая имени адвоката.
Считаю, что работать нужно честно и блюсти чистоту репутации. А клиентам ждать расторжения брака столько, сколько будет нужно.
Чисто теоретически - ст. 358 Криминального кодекса.
Либо дисциплинарная ответственность, если юрист является адвокатом.
Либо дисциплинарная ответственность, если юрист является адвокатом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу