"Отношения" с мужчиной. Ничего, блин, не понимаю.

Он не моряк. И не денег нет, а временные трудности до прояснения ситуации. Человек собирает деньги на свое дело.
Читайте внимательно, где написано, что инициатором секса был он? Как раз даже наоборот.

То, что я не строю из себя ’я не такая, я жду трамвая’ а делаю то, что считаю нужным, у многих вызывает бурю протеста. Как это так, секс на 2 свидании. А как же рэсторан, кафе, букеты, пусть добивается. А на самом деле все проще. Если мужчина сам готов к отношениям, то на каком свидании будет секс, роли не играет. А, если не готов, то даже спустя год хождения за ручку, после секса он уйдёт. Вот и весь сказ.
Меня больше удивляют женщины, живущие шаблонно. У них потом и мужики такие же. Шаблонные. Потом темы тут, что в декрете деньги на трусы приходится выпрашивать. А как иначе, если вы изначально поставили себя в положение, когда вас должны купить? Подарками, кафе и т. д. И на такое поведение ловят я определённые мужчины, которые потом и отигрываются. Именно поэтому тема ушла не в ту степь.
Да, не считаю я секс на 2 свидании чем то ужасным. И мнение не поменяю. Потому и умилительно мне читать советчиц, которые кольнуть пытаются.
Вон, выше писали. В теме про Германию, как писали выше, упрекали девушку в том, что она поехала туда к кавалер и не даёт. Мол, отрабатывать нужно, дорогая. А тут секс на 2 свидании прям караул. Вывод, все дело в цене вопроса для советчиц. На 2 свиданиях мужчина особо не потратился, рано ему ’давать’. А вот Германию отрабатывать нужно. Желательно качественно, чтоб ещё раз пригласил. Лицемерки.

у Вас столько протеста внутри. и Вы так рьяно пытаетесь выговориться...
опять простыня про секс на 2м свидании, хотя я об этом даже ни буквы не написала, мне то все равно когда и с кем Вы переспали.
а Вы опять оправдываетесь. Зачем?
Автор, еще раз - разберитесь с собой. Много сложностей, много бунтарства, протеста.

Дык, я ж не спорю. Не одна так не одна. Свёл бы отношения на нет. Зачем решать мои проблемы тогда, тем более, что я не просила?

То, что я не строю из себя ’я не такая, я жду трамвая’ а делаю то, что считаю нужным, у многих вызывает бурю протеста. Как это так, секс на 2 свидании. А как же рэсторан, кафе, букеты, пусть добивается. А на самом деле все проще. Если мужчина сам готов к отношениям, то на каком свидании будет секс, роли не играет. А, если не готов, то даже спустя год хождения за ручку, после секса он уйдёт. Вот и весь сказ.
Меня больше удивляют женщины, живущие шаблонно. У них потом и мужики такие же. Шаблонные. Потом темы тут, что в декрете деньги на трусы приходится выпрашивать. А как иначе, если вы изначально поставили себя в положение, когда вас должны купить? Подарками, кафе и т. д. И на такое поведение ловят я определённые мужчины, которые потом и отигрываются. Именно поэтому тема ушла не в ту степь.
Да, не считаю я секс на 2 свидании чем то ужасным. И мнение не поменяю. Потому и умилительно мне читать советчиц, которые кольнуть пытаются.
Вон, выше писали. В теме про Германию, как писали выше, упрекали девушку в том, что она поехала туда к кавалер и не даёт. Мол, отрабатывать нужно, дорогая. А тут секс на 2 свидании прям караул. Вывод, все дело в цене вопроса для советчиц. На 2 свиданиях мужчина особо не потратился, рано ему ’давать’. А вот Германию отрабатывать нужно. Желательно качественно, чтоб ещё раз пригласил. Лицемерки.

Слушайте. Вам это всё пишут, потому что вы так вопрос поставили про отношения. А вам и отвечают, что никакими отношениями здесь не пахнет, скорее всего так и так. И всё бы ничего, у каждого своя личная жизнь и каждый волен вести её как хочет. Ну хочется вам секса - ну пожалуйста, только вы же и по-взрослому себя потом ведите. Но вы начинаете ’а чего ж он тогда помог, а чего это, а чего то?’ Вам 3000 раз написали - не заинтересован и точка, секс был и ему хватит. Если вы хотели большее - надо было не распылятся на втором свидании. Но а если вы не хотели большего - к чему эта тема???? К чему вы прицепились к мужику? Он вам ничего не должен. Если вы такая прекрасная и самостоятельная, вы бы о нем сейчас не думали и тему не создавали. Поэтому вам и пишут - хотели серьезное, чтоб мужик за вами бегал или он искал вас, а не вы его ждали - по-другому вести себя надо

И вам для статистики, у вас же есть некие фантазии, что если мужчина вкладывается, то он потом в декрете на трусах отыгрывается. Нет. Всё не так. У вас как будет в этом опыт - тогда можно о чем-то говорить. Еще никто тут не писал, что вот до декрета во всем обеспечивал, машины дарил, а тут прям на турсы теперь не дает. А вот тем, кто не просил ничего и вечно всё на себе тянет, включая финансово, там трудно и тяжко с мужчиной

пы.сы. если мужчина не готов к отношениям он год за ручку ходить не будет, он отвянет тут же

давайте, если по теме, все таки Вы ж вопросом сюда пришли...
Парень видимо приятной внешности и обаятельный.
Вы себя считаете девушкой самостоятельной, независимой и думаете что этим можно зацепить (что ошибочно к стати. Какие отношения были у Ваших родителей??).
Парень Вам понравился внешне и по общению.
Вы бы хотели отношений. Сколько у Вас их не было?
Первая встреча с ним. Успешно. После того как он написал Вам сразу же на след день Вы решили что симпатия взаимная, парень не слился, позвал опять гулять, дело в шляпе.
И у Вас скорее всего хорошая фигура, ну или аппетитные формы.
Вы подумали ’лицо мое ему понравилось, общение тоже, вот еще покажу какая я огонь в сексе и он точно мой’. Тем более Вам самой его хотелось. Сами и проявили инициативу поехать к нему.

Имеем в итоге: встречи почти прекратились. Общение по телефону.
Но помог Вам с проблемой и Вы опять надеваете корону думая, что ценны для него если он помог Вам там с чем то...

Как это все видит парень, и какова реальность на самом деле:
девушка понравилась ему на фото. потом манера общения в переписке. есть какие то общие темы. Вы ему интересны были на тот момент. Ну и конечно он не против был бы с Вами переспать, это понятно.
Он продолжает общение. Зовет на свидание. Оно проходит хорошо. Он оценивает Вас, присматривается, интерес становится больше. На след день он опять хочет с Вами увидеться. Под конец вечера Вы говорите ему или намекает или соблазняете (не знаю как у Вас происходило), едите к нему (возможно он и сам предложил. это естественно, как говориться попытка не пытка. он предложил ему терять нечего, Вы согласились).
И вот когда Вы согласились - интерес начал пропадать. Потому что он увидел что у Вас больше заинтересованности в его персоне, чем его в Вас.
Вы переспали. Все было круто. Секс понравился обеим.
И Вам парень понравился еще больше, а у него наоборот - интерес пошел не упад.
Он знает что он плюс, Вы минус, что Ваша независимость и самодостаточность - напускное, предложи он Вам переехать Вы бы уже собирали вещи.
Мужчины это считывают моментально.
То, что Вы сами первая не звоните и не предлагаете встретиться - тоже игра. Он знает что если позовет Вас - Вы согласитесь.
По поводу что она Вам помог.
Во-первых, если Вы сказали об этом вскользь, значит проблема не масштабная. Соответственно решаемая, или вообще для него пустяк.
Во-вторых, по кафе ресторанах водить он Вас не собирается (зачем, Вы же независимая, не продаетесь, дать и так согласны, при его мат состоянии Вы очень удобный вариант), но и сбрасывать он Вас не будет - вдруг станет вечером скучно, захочется секса.
Вот и помог. Чтобы держать Вас. Теперь он думает,что Вы 1. благодарны ему 2.будете чувствовать долг за собой 3.он такой весь классный и благородный.
А по факту - чего б мужику не помочь с какой то ситуацией, если он сидит без работы, куча времени, что ему мешает сделать пару тройку звонков для девушки, которая в след раз сделает ему крутой минет.

Автор. Ни разу не хотела Вас обидеть.
Разжевала как могла.
Тут уже рекомендовали читать мужские форумы - неплохой совет к стати.

Почему отвянет? Он будет с Галей за ручку ходить и паралельно ещё с десятком ахаться. Вот и все. Все дело в настрое мужчины и на каком бы свидании ни был секс, это ничего не решает.
Я вас поняла, спасибо за мнение.

Капец, сколько дамочек носятся со своей писечкой как с писаной торбой..
Секс не для удовольствия, своего, в первую очередь, а мужиксобачка должен заслужить, ^посмотрел на меня три раза, сказал ха-ха-ха два раза, пригласил на танец^, только в современной интерпретации, и тогда я, так и быть, дам собаке заслуженную косточку, ой секс.
Собака должна быть счастлива

давайте, если по теме, все таки Вы ж вопросом сюда пришли...
Парень видимо приятной внешности и обаятельный.
Вы себя считаете девушкой самостоятельной, независимой и думаете что этим можно зацепить (что ошибочно к стати. Какие отношения были у Ваших родителей??).
Парень Вам понравился внешне и по общению.
Вы бы хотели отношений. Сколько у Вас их не было?
Первая встреча с ним. Успешно. После того как он написал Вам сразу же на след день Вы решили что симпатия взаимная, парень не слился, позвал опять гулять, дело в шляпе.
И у Вас скорее всего хорошая фигура, ну или аппетитные формы.
Вы подумали ’лицо мое ему понравилось, общение тоже, вот еще покажу какая я огонь в сексе и он точно мой’. Тем более Вам самой его хотелось. Сами и проявили инициативу поехать к нему.

Имеем в итоге: встречи почти прекратились. Общение по телефону.
Но помог Вам с проблемой и Вы опять надеваете корону думая, что ценны для него если он помог Вам там с чем то...

Как это все видит парень, и какова реальность на самом деле:
девушка понравилась ему на фото. потом манера общения в переписке. есть какие то общие темы. Вы ему интересны были на тот момент. Ну и конечно он не против был бы с Вами переспать, это понятно.
Он продолжает общение. Зовет на свидание. Оно проходит хорошо. Он оценивает Вас, присматривается, интерес становится больше. На след день он опять хочет с Вами увидеться. Под конец вечера Вы говорите ему или намекает или соблазняете (не знаю как у Вас происходило), едите к нему (возможно он и сам предложил. это естественно, как говориться попытка не пытка. он предложил ему терять нечего, Вы согласились).
И вот когда Вы согласились - интерес начал пропадать. Потому что он увидел что у Вас больше заинтересованности в его персоне, чем его в Вас.
Вы переспали. Все было круто. Секс понравился обеим.
И Вам парень понравился еще больше, а у него наоборот - интерес пошел не упад.
Он знает что он плюс, Вы минус, что Ваша независимость и самодостаточность - напускное, предложи он Вам переехать Вы бы уже собирали вещи.
Мужчины это считывают моментально.
То, что Вы сами первая не звоните и не предлагаете встретиться - тоже игра. Он знает что если позовет Вас - Вы согласитесь.
По поводу что она Вам помог.
Во-первых, если Вы сказали об этом вскользь, значит проблема не масштабная. Соответственно решаемая, или вообще для него пустяк.
Во-вторых, по кафе ресторанах водить он Вас не собирается (зачем, Вы же независимая, не продаетесь, дать и так согласны, при его мат состоянии Вы очень удобный вариант), но и сбрасывать он Вас не будет - вдруг станет вечером скучно, захочется секса.
Вот и помог. Чтобы держать Вас. Теперь он думает,что Вы 1. благодарны ему 2.будете чувствовать долг за собой 3.он такой весь классный и благородный.
А по факту - чего б мужику не помочь с какой то ситуацией, если он сидит без работы, куча времени, что ему мешает сделать пару тройку звонков для девушки, которая в след раз сделает ему крутой минет.

Автор. Ни разу не хотела Вас обидеть.
Разжевала как могла.
Тут уже рекомендовали читать мужские форумы - неплохой совет к стати.

вы такого идиота в жизни встречали?
Ну чтоб за ручку не пойми для чего каждый день ходил год и ахался со всеми вокруг???
Ну чтоб рассуждать, надо ж как-то приземленным быть, от реалий отталкиваться
Не будет такой тратить время (это ж с ней гулять надо, время тратить, слушать, цветы покупать, подарки к случаям, кружить, это всё еще и деньги), просто не будет, если он ищет только секс. Не будет никто с вами под ручку ходить каждый день, когда кругом полно другого, что ему более подходит. Или вы говорите о хождении под ручку раз в месяц? Так это не то.
Вам так хочется верить, что разницы нет, но она есть.
Если вам хочется просто ахаться - это одно. Пожалуйста. Если вас волнует, чтоб вас не использовали как женщину для разового секса, так вот как раз вы запросто отсеете первых муд*ков просто не прыгая в койку сразу. Вот и всё. Секрет прост и он работает в большинстве случаев
Если вас не волнует что о вас думают мужчины, тогда и смысла нет в вашем рассуждении о настроении мужчины?

так и автор теперь носится с отношениями, которые вовсе не отношения
Заслужить звонка и встречи теперь должна она
Думаете ей как-то помогло удовольствие в сексе? Нет. Она не из тех, кто встала и забыла уже на утро этого мч. Она запала. У неё теперь куча таракашек бегает в голове и все мысли об МЧ, с которым вроде просто надо было получить удовольствие от секса и жить дальше. Что-то пошло не так

Почему за ручку непойми для чего? Он то как раз хочет от неё секса, добивается, как тут любят. Кружит. В ожидании, когда крепость падёт и он получит то, что хотел. Он хочет Галю, но паралельно ахает и других, естественно, он же мужик, а не робот год без секса. А Галя вся такая блаженная, хватает подругам, как он её добивается и кружит, и считает себя любимой и единственной.
Ещё раз. От настроя мужчины зависит. Если ему нужен секс, то, получив его, он уйдёт. На первом то свидании или на 101. Если нужны отношения, то секс на 1 свидании ничего не ’испортит’. И да, мне неважно мнение тех мужчин, которые женщину считает давалкой, если секс произошёл на 2 свидании. Он здоровый человек, доказывать или перевоспитывать никого не собираюсь, а просто ухожу и все. Все равно у меня ничего не сложится с таким типом, мыслящим шаблонными фразами.

’Если ему нужен секс, то, получив его, он уйдёт.’ ВСЕМ нужен секс.
’Если нужны отношения, то секс на 1 свидании ничего не ’испортит’.’ - а КАК Вы УЗНАЕТЕ что ему нужны отношения если дали на 1м свидании?? По Вашей логике - надо давать всем, и тот кто не сольется - готов к отношениям. Блин шо за бред?? Сколько Вам лет?
Предлагаю Вам другой вариант - общаться, встречаться до тех пор пока ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ на что настроен парень. Если для отношений - гуд, если чисто секс - то уже по ситуации: хотите его, берите, будет вариант ’для здоровья’, не хотите - чао.

’Он здоровый человек, доказывать или перевоспитывать никого не собираюсь, а просто ухожу и все. Все равно у меня ничего не сложится с таким типом, мыслящим шаблонными фразами.’ - вот именно будете все время уходить. Всем дадите, будете от всех уходить и создавать здесь темы.

’Все равно у меня ничего не сложится с таким типом, мыслящим шаблонными фразами.’ - так Вы должны ДО интима уже хоть что то понимать об этом человеке. кто он, какие у него цели, желания, чего он хочет от жизни, чего или кого ищет. А то получается Вы переспали, а потом думаете - какие у него там мысли, шаблонно он мыслит или нет. Вы даже не знаете в каком он направлении думает, потому что ничего о нем не знаете.

Автор, надеюсь Вам 18 и Вы это перерастете.

Вы пишите про шаблоныы, но сами Вы капец как шаблонно мыслете. Просто напичканы всеми возможными ярлыками и шаблонами. Только Ваш шаблон ’я мыслю не шаблонно, не так как все’.

Почему за ручку непойми для чего? Он то как раз хочет от неё секса, добивается, как тут любят. Кружит. В ожидании, когда крепость падёт и он получит то, что хотел. Он хочет Галю, но паралельно ахает и других, естественно, он же мужик, а не робот год без секса. А Галя вся такая блаженная, хватает подругам, как он её добивается и кружит, и считает себя любимой и единственной.
Ещё раз. От настроя мужчины зависит. Если ему нужен секс, то, получив его, он уйдёт. На первом то свидании или на 101. Если нужны отношения, то секс на 1 свидании ничего не ’испортит’. И да, мне неважно мнение тех мужчин, которые женщину считает давалкой, если секс произошёл на 2 свидании. Он здоровый человек, доказывать или перевоспитывать никого не собираюсь, а просто ухожу и все. Все равно у меня ничего не сложится с таким типом, мыслящим шаблонными фразами.

Мне его смс и звонки игнорить и морозится? Если инициатор дальнейшего общения он, то я только поддерживаю ритм, отвечаю на звонки и смс.

Спите со следующим знакомым на первом свидании,чтобы время не терять.Скока той жизни)удовольствие нада получать.
По теме,вы для него прочитанный роман,скорее всего.Будет встречаться тогда,когда ему захочется.Считаете,что быть легкодоступной правильно,читайте мужские форумы и поймете,что мужчины думают по-другому.Раз сами этого не понимаете.

Если он настроен на отношения, то и секс на первом свидании ничего не изменит. С чего сразу крайность давать всем? Только тому, кто понравился и заинтересовал, кого захотела не вариант? Мы почти месяц просто переписывались, естественно, узнала о нем основное. Но настроен ли мужчина на отношения или нет так не понять, потому что они все типо настроены и говорят, что женщина хочет услышать. А секс часто ставит точки над и и все поясняет. От секса и женщина получает удовольствие..

Ещё раз, если секс через полгода это гарантия того, что не подцепишь зппп?))))

Добиваться и ходить за ручку, мы наверное, по-разному понимаем
Это совершенно два разных состояния. Вы пожалуй не испытывали ни того, ни другого.
Можно добиваться, не прохаживаясь за ручку. А можно быть в отношениях без секса и ходить за ручку ежедневно как пара, где расположение женщины мужчина уже получил, просто вот без близости, ну вот она религиозна к примеру
Если вы говорите о том что мужчина секса так добивается, так а смысл в таких телодвижениях? Разве это последняя женщина на Земле? Секс есть и у остальных и без года хождений. Идиота нет, все умеют считать и все всё понимают. А вот если добиваются женщину - это другое. Потому что второй такой доступной нигде нет, вот и напрягаются. И даже если мужчиной руководил секс.порыв изначально, то поверьте, спустя год ежедневного общения/отношений с этой женщиной он уже видит в ней большее чем секс.
У меня были такие, что меня хотели, и параллельно так с кем-то что-то. Ну а мне какое дело? Я с ними даже не в отношениях, меня никто за руку не водил)))) ну хочет? ну пусть сидит дальше хочет. Он же ничего более не делал стандартных предложений и разового свидания. И таких было куча. Никто просто так напрягаться не будет, тем более мужчина. Вот даже взять вашего, он не хочет напрягаться - оно ему не надо, он вам расскажет про сложности с деньгами и всё.
Чтоб считать себя любимой и единственной надо быть в отношениях. Если отношений нет, а женщина такой себя считает - она дура. Ну а быть мужчине год в отношениях, ежедневно решать проблемы, слушать разговоры, тратиться, напрягаться и всё это еще и без секса, а ему то всего от этой жизни один секс нужен и всё - вот я вас спрашиваю - дураков таких видели????? Что ему мешало найти ради секса не такую трудную? Вон их кругом полно
Если мужчине нужен секс - он не будет ждать 101 свидания, он пойдет туда, где дадут на 1. Всё просто
Если нужны отношения, то секс на первом свидании конечно не испортит. Но это и не значит, что каждый ищет отношения, а не секса Больше мужчин, которым нужен именно секс, а не отношения. Очнитесь. И если вас это смущает. Если вы ищите отношения и не хотите размениваться на тех, кто ищет просто секс , вот вам и пишут как их оградить. Никто не будет ходить с вами на 101 свидание ради жажды секса, отвянут сразу, если поймут что тут долго надо и много времени. Иначе у вас бы этих ухажеров пруд пруди бы был (ну я ж не думаю что со всеми подряд вы спите кто малейший знак внимания оказал), которые согласны с вами бесконечно ходить на свидания

Дык, я ж не спорю. Не одна так не одна. Свёл бы отношения на нет. Зачем решать мои проблемы тогда, тем более, что я не просила?

Так я и поняла, даже вчера вечером в этом была уверена. Но вчера в разговоре упомянула о проблеме, сегодня он сам её решил, я не просила. Ещё раз, зачем, если хотел только секса.

Дальнобойщик ?работает в Германии?
Если да,то это вообще жесть
Забудьте и переверните эту страницу
Не из Винницы Саша?
Был у меня такой кавалер
Я его месяц кружила по ресторанам(за его счёт) конечно))
Секса он так и не получил,а так хотел и надеялся
А мне было прикольно щелкнуть его по носу
Как только стал плотно наляпали на тему секса,отправила в блок и адиос

Автор говорит о нешаблонности мышления и в то же время всех мужчин под одну гребенку, типа всем им только и нужен секс.
Да, все он нужен,и мужчинам и женщинам, только разница в том ’ТОЛЬКО секс нужен’ или по-мимо секса что то еще.
И автор не умеет различать у кого какие желание потому что всех под одну гребенку. Думает, что все одинаковые, как те девушки, о которых писал ’с одной за ручку ходит и ахается с кем то еще...’
Она не понимает что девушки есть разные, и важен не секс а какое ощущение она вызывает у мужчины когда он рядом с ней, даже просто проводит время.
Допустим есть мч и пара подруг, одна 90-60-90, да он её имеет, потому что она бомба в постеле, но не может два слова связать в одно предложение, а вторая ему интересна, открыта, живая, легкая, но знает себе цену и не разменивается на абы шо. Он может с ней и футболе поговорить и о классической музыке и все позы из камасутры за ночь с ней повторить... но что бы раскрыть это в ней он должен с ней общаться!! А если б она сразу дала, он не знал кто она, что она, и что они слушали одинаковую музыку в школе, и что у них двоих любимые футбольные команды Милан.
Из двоих кого он выберет? Для жизни. Вторую. Но потратит сколько на нее времени? Да, больше. Он будет её раскрывать и добиваться.
А даже если его никто из этих двух вариантов не зацепил - он и так сольется, не важно дали ему или нет. Но это ж не значит что надо всем давать, в надежде что кто то клюнет.

Как не просили?Вы же рассказали.