sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
anonim_211
Леннон_Жив!• 31 марта 2019

Единая тема. Второй тур, голосование, обсуждение.

Голосуємо.
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 4992
3103 (62.16%) Зеленський
1889 (37.84%) Порошенко
2340 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • …
  • 78
noavatar
lumonbka• 01 апреля 2019
1951
Ответ дляZarevna
1. Вступ в нато УЖЕ прописан в конституции, поэтому не понятно почему зе допускает вероятность изменения курса
2. Безопасность и независимость возможны ТОЛЬКО при вступлении в нато. Далекий народ от политики этого не понимает, поэтому на таких хорошо может подействовать фраза ’референдум’, а потом и вовсе обьяснение, что это не важно и ’привет русский мир’. Вступление в нато сейчас нужно добиваться, а не подвергать сомнению и риску. Или у вас есть сомнения, что нам нужна независимость и неприкосновенность с безопасностью?
Можно вопрос не по теме?
1. Вы проживаете в Украине?
2. Если да, у Вас есть возможность уехать?
noavatar
vs4angels• 01 апреля 2019
1952
Ответ дляsemochka
Так згадайте тоді 2015 рік всі громадяни вили знімайте Яценюка, от і зняли, а разом із ним і пішли хороші кадри в тому числі і Яресько. Від наступного уряду я взагалі не взахваті, а особливо від Данилюка і Авакова та і Гройсман в основному популізмом займається ніж справами.Але його тоді формувала новостворена коаліція зі своїми креатурами. Але останній Каб.Мін. підпортив рейтинг Порошенку однозначно, треба було ставити туди технічного кандидата без політичних амбіцій але коаліція на це не пішла би , нажаль.
Так теперешний кабмин - это люди из БПП в большинстве своем.
noavatar
Jujilop• 01 апреля 2019
1953
Ответ дляfibinika
Я с вами). Я не утверждаю, что я права, никого не агитирую. Просто очень хочется верить, что что нибудь изменится в лучшую сторону. Да, Зеленский не оратор, во многом не разбирается, но у него есть желание. Время покажет. Я в 2014 не голосовала за нынешнего, но очень надеялась, что окажусь не права. Не получилось(. Да, он эффектный, знающий английский, в ораторском искусстве разве что юле уступает. Но за 5 лет никто не наказан. Из требований майдана ’банду геть’-только янык свалил
Я вже тут писала: англійську мову можна вивчити, українську теж, можна навчитись гарно говорити і вішати лапшу - зеленському це раз плюнути. Але не можна людину навчити совісті і порядності. А от цього катастрофічно не вистачає Порошенку.
noavatar
chamomile• 01 апреля 2019
1954
Ответ дляJujilop
Мені сподобався вираз одного європейського чиновника: Україна повинна стати містком між Європою і Росією. Містком, а не яблуком раздора! Розумієте? Така наша історична місія.
согласна... должен быть мир во всем мире
noavatar
chamomile• 01 апреля 2019
1955
Ответ дляfibinika
Я с вами). Я не утверждаю, что я права, никого не агитирую. Просто очень хочется верить, что что нибудь изменится в лучшую сторону. Да, Зеленский не оратор, во многом не разбирается, но у него есть желание. Время покажет. Я в 2014 не голосовала за нынешнего, но очень надеялась, что окажусь не права. Не получилось(. Да, он эффектный, знающий английский, в ораторском искусстве разве что юле уступает. Но за 5 лет никто не наказан. Из требований майдана ’банду геть’-только янык свалил
время показывает, что лучше б остался...
noavatar
Jujilop• 01 апреля 2019
1956
Ответ дляZarevna
Так чему верите, что он ничего не сделает, раз ничего не обещает?)
Я сама така людина: обіцятиму, тільки якщо точно буду знати, що зможу все добре зробити. Навіщо обіцяти те, в чому невпевнений. Коли мені говорять, що точно, без сумнівів, сто відсотків буде те і те (без підготовки, без аналізу і консультацій) - я таку людину обходжу десятою дорогою. І ще ніколи не помилялася.
noavatar
Zarevna• 01 апреля 2019
1957
Ответ дляJujilop
Ну чула ніде. Знаєте, звідки такі висновки? Сьогодні дивлюсь та, зібрались експерти, член бпп каже: а ви знаєте, що в Росії сказали? Що будуть домовлятися з усіма, крім Порошенка. А що це значить? Що всі потенційні колаборанти і тільки Порошенко - справжній ворог Кремля. Це не я сказав, це підтвердила Росія
І на цих словах мені все стало зрозуміло.
И поэтому вы сделали вывод, что все наоборот?) Если продавец вам говорит ’я вам советую этот товар’, то это точно какой-то заговор, да?)
noavatar
Jujilop• 01 апреля 2019
1958
Ответ дляZarevna
И поэтому вы сделали вывод, что все наоборот?) Если продавец вам говорит ’я вам советую этот товар’, то это точно какой-то заговор, да?)
Ну слухайте, я ж не дитина. Росія нічого не говорить і не робить просто так. Моєю свідомістю можна маніпулювати, але не до такої ж міри.
noavatar
mosking• 01 апреля 2019
1959
Девочки, прочитал на Корреспонденте

По данным национального экзит-пола Владимир Зеленский набрал 30,4 процента, Петр Порошенко - 17,8 процента, Юлия Тимошенко - 14,2 процента, Юрий Бойко - 9,8 процента, Анатолий Гриценко - 7,1 процента голосов избирателей.

Это правда или устаревшие сведения, уже йуля на втором месте?
noavatar
mosking• 01 апреля 2019
1960
Тьфу, не то скопировала

Зеленский - 28,41 процента (5186 голоса), Тимошенко - 18,18 процента (3318 голосов), Порошенко набрал 17,49 процента (3193 голосов).
noavatar
coch100• 02 апреля 2019
1961
Ответ дляmosking
Тьфу, не то скопировала

Зеленский - 28,41 процента (5186 голоса), Тимошенко - 18,18 процента (3318 голосов), Порошенко набрал 17,49 процента (3193 голосов).
не, это вы где то не там читали
на корре сейчас такие данные
По результатам подсчета 95% протоколов, Владимир Зеленский набирает 30.24% голосов. Далее идут Петр Порошенко с результатом 15.94% голосов и Юлия Тимошенко - 13.39%
noavatar
mosking• 02 апреля 2019
1962
Ответ дляcoch100
не, это вы где то не там читали
на корре сейчас такие данные
По результатам подсчета 95% протоколов, Владимир Зеленский набирает 30.24% голосов. Далее идут Петр Порошенко с результатом 15.94% голосов и Юлия Тимошенко - 13.39%
Да, спасибо, это мне всплыла новость, когда обработал 0.40 проц. голосов
noavatar
Zoopold• 02 апреля 2019
1963
Ответ дляvs4angels
Ха-ха, Америка всю ее историю в военных конфликтах, но она в позиции помогающего, простите, атакующего.
Ни года без войны
Во-первых, про Порошенко я уже знаю и это гарантированная жопа. В случае Зэ есть еще надежда, в случае П ее нет совсем!
Во-вторых Зэ говорит о коррупции, судах и тп, П про мову и віру. А на вопрос о коррупции отвечает ’поставь свечку, попустит’
Какие у меня могут быть надежды и ожидания в отношении него?
про те, з чим треба і можна щось зробити. і робиться.
мабуть же, саме виходячи з ідеологічного вектору і йде формування владної пропрезидентської команди. і чого на постсовку реально не вистачає - це гуманітарної культури. і особливо її не вистачає вашим однодумцям по підтримці вашого кандидата, тому що регулярно писати тут за два останні тижні всім проукраїнськи налаштованим громадянам, що вони мають піти після виборів кудись згинути, вбитися чи поїхати - це реально ненормально. я навіть не хочу підбирати м´якші синоніми для цього.

зараз не голодний совок і немає багатогодинних черг за простими продуктами. тому в умовах перевиробництва просувати ’ковбасне’ питання -намагатися можна, звичайно. але чи таке воно актуальне і цікаве? яку б звичну заяложену патетику не починали вкотре розводити, воно актуальним від цього не стане... факт є фактом-люди тут здебільшого давно і безуспішно борються з ожирінням і перейшли на вищі рівні піраміди потреб. вгамуйтеся зі своєю ’ковбасою по два двадцять’, нарешті... якщо є реальні проблеми з розподілом ковбаси - то проявіть нарешті трохи фантазії як із нею здибатися і помогти це зробити іншим. бо ковбаса чекає на вас, і вже давно у промислових кількостях псується і викидається!

а тих, хто утискає всі мови, крім російської - не влаштовує мультикультурність як така, це відома і давно проголшена стратегія російських спецслужб (мав місце давній вислів Путіна про неприпустимість культурних анклавів, який транслювався у нас же по російських же каналах). і про нібито ’утиски російськомовних’ і ’непід´ємне ярмо’ підтримання української культури через бюджет - лукавство. і крім того, нахабна спроба виїхати на халяві, підкинутій сусідньою країною -бо там в тому числі на проекти мінкульту (кіно і т.д.) і розвиток єдиної державної мови доять надра й малі народності тільки так. але цей сир від РФ може вийти для вас безкоштовним лиш у мишоловці! що й спостерігається очстаннім часом особливо яскраво.
noavatar
Zarevna• 02 апреля 2019
1964
Ответ дляlumonbka
Можно вопрос не по теме?
1. Вы проживаете в Украине?
2. Если да, у Вас есть возможность уехать?
Какое это имеет отношение к вопросу и зачем спрашиваете?
noavatar
Zarevna• 02 апреля 2019
1965
Ответ дляJujilop
Ну слухайте, я ж не дитина. Росія нічого не говорить і не робить просто так. Моєю свідомістю можна маніпулювати, але не до такої ж міри.
Рашка может говорить, что с порохом невозможно договориться, например, чтоб люди голосовали против него и за того, кто типа может. Многие за зе поэтому и голосуют. Да и другие варианты возможны. Но почему-то популярен вброс именно о договорняке
noavatar
lumonbka• 02 апреля 2019
1966
Ответ дляZarevna
Какое это имеет отношение к вопросу и зачем спрашиваете?
Любопытство
В случае полномасштабной войны с решением интересов востока и запада на нашей территории, уедете ли Вы или нет.
noavatar
Zarevna• 02 апреля 2019
1967
Ответ дляlumonbka
Любопытство
В случае полномасштабной войны с решением интересов востока и запада на нашей территории, уедете ли Вы или нет.
А вы собираетесь уезжать, если рашка введет войска по всей Украине?
noavatar
100к• 02 апреля 2019
1968
люди добрі, про що ми взагалі тут воду варимо? порох вийшов до другого туру виключно за рахунок підробки, адмінресурсу і фальсифікацій. його подальшу участь у президентській кампанії - суцільний обман! як мінімум третина його голосів липова, тобто за фактом він був би десь між Бойко і Гриценко, не вище. і це його реальний рівень, а не друге місце першого туру. і це реальний результат його діяльності та його ’’досягнень’’. тепер він розраховує на наше боягузтво і буде в черговий раз залякувати всіма кінцівками кремля, щоб збити з пантелику і перетягнути наші голоси. за 5 років свого царювання він добре засвоїв, що його паства - боягузливе стадо, яким маніпулювати - простіше простого. у нього попереду 3 тижні, щоб пудрити мізки народу байками про наступаючу рашку, про наступи, про внутрішніх ворогів.
так, частина людей піддасться його ’’чарам’’ і вони в страху за своє майбутнє проголосують за нього. але саме на цей страх він і розраховує. то ж невже ми дійсно такі боягузи?
noavatar
Zarevna• 02 апреля 2019
1969
Ответ для100к
люди добрі, про що ми взагалі тут воду варимо? порох вийшов до другого туру виключно за рахунок підробки, адмінресурсу і фальсифікацій. його подальшу участь у президентській кампанії - суцільний обман! як мінімум третина його голосів липова, тобто за фактом він був би десь між Бойко і Гриценко, не вище. і це його реальний рівень, а не друге місце першого туру. і це реальний результат його діяльності та його ’’досягнень’’. тепер він розраховує на наше боягузтво і буде в черговий раз залякувати всіма кінцівками кремля, щоб збити з пантелику і перетягнути наші голоси. за 5 років свого царювання він добре засвоїв, що його паства - боягузливе стадо, яким маніпулювати - простіше простого. у нього попереду 3 тижні, щоб пудрити мізки народу байками про наступаючу рашку, про наступи, про внутрішніх ворогів.
так, частина людей піддасться його ’’чарам’’ і вони в страху за своє майбутнє проголосують за нього. але саме на цей страх він і розраховує. то ж невже ми дійсно такі боягузи?
И даже тут умудрились обесценить новые, реально демократичные, свободные выборы и эти уверенные выкрики, основанные на домыслах - святая милота
noavatar
100к• 02 апреля 2019
1970
Ответ дляZarevna
И даже тут умудрились обесценить новые, реально демократичные, свободные выборы и эти уверенные выкрики, основанные на домыслах - святая милота
нові, реально демократичні, вільні вибори, в яких чинний президент вийшов в лідери за кількістю зафіксованих порушень)
дійсно, яка свята милота)
noavatar
Zarevna• 02 апреля 2019
1971
Ответ для100к
люди добрі, про що ми взагалі тут воду варимо? порох вийшов до другого туру виключно за рахунок підробки, адмінресурсу і фальсифікацій. його подальшу участь у президентській кампанії - суцільний обман! як мінімум третина його голосів липова, тобто за фактом він був би десь між Бойко і Гриценко, не вище. і це його реальний рівень, а не друге місце першого туру. і це реальний результат його діяльності та його ’’досягнень’’. тепер він розраховує на наше боягузтво і буде в черговий раз залякувати всіма кінцівками кремля, щоб збити з пантелику і перетягнути наші голоси. за 5 років свого царювання він добре засвоїв, що його паства - боягузливе стадо, яким маніпулювати - простіше простого. у нього попереду 3 тижні, щоб пудрити мізки народу байками про наступаючу рашку, про наступи, про внутрішніх ворогів.
так, частина людей піддасться його ’’чарам’’ і вони в страху за своє майбутнє проголосують за нього. але саме на цей страх він і розраховує. то ж невже ми дійсно такі боягузи?
Доказательства покажете?
noavatar
100к• 02 апреля 2019
1972
Ответ дляZarevna
Доказательства покажете?
а Ви нові, реально демократичні, вільні вибори покажете?)
noavatar
coch100• 02 апреля 2019
1973
Ответ дляZarevna
Рашка может говорить, что с порохом невозможно договориться, например, чтоб люди голосовали против него и за того, кто типа может. Многие за зе поэтому и голосуют. Да и другие варианты возможны. Но почему-то популярен вброс именно о договорняке
У него было 5 лет, что бы люди увидели где вброс, а где реальность.
noavatar
ok1904• 02 апреля 2019
1974
Ответ дляZarevna
И поэтому вы сделали вывод, что все наоборот?) Если продавец вам говорит ’я вам советую этот товар’, то это точно какой-то заговор, да?)
В нашій державі такому продавцю в 8 з 10 випадків краще не довіряти, ще щось підсуне, лиш коли постійний покупець, то ще якось 5 з 10випадків.
noavatar
lumonbka• 02 апреля 2019
1975
Ответ дляZarevna
А вы собираетесь уезжать, если рашка введет войска по всей Украине?
Нет
noavatar
fibinika• 02 апреля 2019
1976
Ответ дляJujilop
Я вже тут писала: англійську мову можна вивчити, українську теж, можна навчитись гарно говорити і вішати лапшу - зеленському це раз плюнути. Але не можна людину навчити совісті і порядності. А от цього катастрофічно не вистачає Порошенку.
Согласна полностью). Очень надеюсь на порядочность Зе. А обещания... не люблю людей, дающих обещания, а потом не выполняющих их. С детьми научилась никогда конкретных обещаний не давать)))поэтому и нет проблем. Обещания-не значит: действие и выполнение. В 2010 Юля всех убеждала, что за 2 месяца остановит кризис, в 2014 Порошенко обещал за считанные часы остановить ато....но ведь не на конкурсе красоты они выступали, где мис мира всегда за мир во всем мире?
noavatar
fibinika• 02 апреля 2019
1977
Ответ дляchamomile
время показывает, что лучше б остался...
Возможно. Кстати, президентство с яныка сняли только в 2015 году, то есть как раз по срокам правления(2010-2015). А вот целый год руки не доходили до этого? Или , все таки, был еще легетимным? В принципе, прошлое уже не изменить, а вот будущее-еще в силах
noavatar
ok1904• 02 апреля 2019
1978
Ответ дляmosking
Тьфу, не то скопировала

Зеленский - 28,41 процента (5186 голоса), Тимошенко - 18,18 процента (3318 голосов), Порошенко набрал 17,49 процента (3193 голосов).
где?
https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp300pt001f01=71...
noavatar
kitty cat• 02 апреля 2019
1979
Ответ дляfrolik
У меня периодически тоже возникают мысли о том, что это грандиозная мистификация. Из серии ’ребята, с 1 апреля’
Тоже поверить не могу. Он выслуживался на корпоративах перед тем же Януковичем и другими президентами и теперь за него голосуют... что сделали с людьми (( где их сознание? Ну и стоит добавить 1+1 и прочие медиа ресурсы. Изрядно это сознание затуманили. Тут говорят про грязь на зе, но по-моему как раз вся грязь была на другого кандидата и есть. Опять зомбировали людей по полной. Типа с Зе можно подумать лучше станет. Где-то прочитала, что Марченко а танцах не просто так появилась вдруг. Теперь все понятно.
noavatar
kitty cat• 02 апреля 2019
1980
Ответ дляZarevna
Доказательства покажете?
По телевизору так сказали ...
|« «» »|
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • …
  • 78
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff