Единая тема. Второй тур, голосование, обсуждение.

Пы.Сы в кабмине Яценюка была такая замечательная женщина Нататья Яресько, министр финансов, которая и проводила встречи с иностранными кредиторами.
В октябре 2015 года Яресько заявила, что если украинское правительство не будет проводить экономические реформы, она уйдет в отставку.
Как отмечает «РБК-Украина», первоначально считавшаяся человеком из команды президента Порошенко, за год работы в должности министра Яресько «сильно „дрейфовала“» в сторону премьер-министра А. Яценюка. В декабре 2015 года издание, ссылаясь на источники из окружения Яресько, утверждает что она и её команда находятся на грани отставки по собственному желанию.
2015 год она в большей степени занималась проблемой реструктуризации внешнего долга страны.
14 апреля 2016 года Второе правительство Яценюка было отправлено в отставку. Наталья Яресько была лишена должности министра финансов, в новом Правительсте Гройсмана на эту должность был назначен Александр Данилюк.

Все залежить, як той референдум будуть проводити і чим перед ним телевізор буде накачувати людей.

Когда палец показывает на небо, только дурак смотрит на палец. Звичайно в Росії радіють - щоб Зеленського вважали агентом Кремля. Ну що ви як мала дитина!

У вас логіка сильно кульгає.
Можна констатувати явище і без знання всього комплексу причин його виникнення, всі мотивів учасників і всіх стримуючих факторів.

Про Абромавичюса уже писала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абромавичюс,_Айварас
Консультант Зэ

Так а что, у них своих выборов все равно нет, пусть хоть наши пообсуждают:)

Я скажу, чому я голосувала за Зе. Йому поки що можна вірити. Він себе (поки що) не дискредитував. Тобто він нічого не обіцяє, мямлить (як дехто тут говорить), але не розкидається обіцянками завершити ато за тиждень. Це дорогого коштує. Він не демагог, не популіст, він не звик вішати лапшу, аби проскочити, аби прокатіло. Поки що я йому вірю.

Ой, видела ссылки на некоторые твиты))
Они сами с себя ржут
https://twitter.com/treugolny_hui/status/111190781...

Правильно, треба пояснити людям і плюси, і мінуси (вони теж є), а не кричати тільки фразу ´нато нас врятує´.

Вера верой, но хотелось бы увидеть команду его.

боже, ви така ’іскрометна’ гумористка по несмішних жартах з поганим запахом, дивіться в свого кумира не відберіть усю його професійну славу.

Головне, щоб у ній не було нових старих облич, бо на вибори я не піду, а буду вибирати вже країну, куди емігрувати.

да они вообще любят к соседям нос сунуть. У самих экономика в жопе, а туда же. Пусть внутри страны разберутся для начала.

Вы же это где-то услышали, эта идея ведь активно ходит по сети. Если так перекручивать, то можно далеко зайти в конспирологии головного мозга) например, Путин с Трампом на самом деле хотят узурпировать остальные страны, а санкции для отвода глаз. Порошенко - внебрачный брат Путина и чтоб никто не догадался, они делают вид, что враждуют. Порошенко на самом деле попросил Путина забрать Крым, но чтоб его не свергли...итд

У меня тарелка,можно смотреть росканалы,но желания нет. Сегодня просто тыкнула,там передача ’кто против’-вроде так называется . Меня хватило на 5 мин. Все у нас плохо,мы враги, и почему только явка 64%,а не как у них150%. И Зеленского голос пародируют. Ближе ко второму туру наберусь терпения и опять включу)

Допустили бы дефолт, доллар по 100, и вы бы выли, что гривна так упала. Все крупные бинесы развиваются за счет кредитов, это не настолько страшное слово, как вы себе представляете.

Так згадайте тоді 2015 рік всі громадяни вили знімайте Яценюка, от і зняли, а разом із ним і пішли хороші кадри в тому числі і Яресько. Від наступного уряду я взагалі не взахваті, а особливо від Данилюка і Авакова та і Гройсман в основному популізмом займається ніж справами.Але його тоді формувала новостворена коаліція зі своїми креатурами. Але останній Каб.Мін. підпортив рейтинг Порошенку однозначно, треба було ставити туди технічного кандидата без політичних амбіцій але коаліція на це не пішла би , нажаль.

В комментариях и соцсетях люди обычные пишут с завистью и тоской, что у нас есть выборы, а у них нет.
Интересно как федеральные каналы разрывает с их пропагандой

Да когда ж вы угомонитесь

Вьі правьі на 100%. Вьібор страньі - ответственность действующего президента. И если есть притензии, почему Зеленский, то вопрос к Порошенко. И только.

Ну чула ніде. Знаєте, звідки такі висновки? Сьогодні дивлюсь та, зібрались експерти, член бпп каже: а ви знаєте, що в Росії сказали? Що будуть домовлятися з усіма, крім Порошенка. А що це значить? Що всі потенційні колаборанти і тільки Порошенко - справжній ворог Кремля. Це не я сказав, це підтвердила Росія
І на цих словах мені все стало зрозуміло.

Слухайте, я трохи в темі, скільки у нас крадуть в різних сферах. Так от якби зібрати всі ці гроші - з МВФ можна було б за місяць розрахуватись, а потім самим кредити видавати.

никогда Украина не будет в НАТО. На то есть свои причины:
1. Украина нужна НАТО не как член, а как инструмент, которым можно ударить Россию. Сам же НАТО не собирается воевать с Россией и не потому что Россия член ОДКБ, а потому, что Россия - крупнейшая ядерная держава с самыми современными средствами доставки ядерных боеголовок. Война НАТО с РФ чревата уничтожением всего человечества.
2. По уставу НАТО страна принимающая участие в военном конфликте не может быть принята в альянс. А значит до наступления мира в Донбассе не может быть и речи о вступлении в НАТО.
3. Еще одно условие для вступление в НАТО - это переход на стандарты НАТО... нужно сменить всё вооружение, экиперовку, переделать, казармы, аэродромы, ввести новые звания, награды, переложить всю железную дорогу на более узкую колею, как в странах НАТО... всё это сотни миллиардов долларов.
4. Пункты 2 и 3 считаю отмазкой НАТО перед Украиной, потому, что основным для чего нужна Украина НАТО описано в пункте 1.
5. Украина как член НАТО была интересна только из-за Крыма, точнее сам Крым был интересе для НАТО, а не Украина.

Это происходит потому, что политики в курсе, для чего нужна Украина НАТО ... а стремление в НАТО - ЭТО СПЕКТАКЛЬ ДЛЯ НАРОДА... почитайте мои мысли чуть выше

1. Вступ в нато УЖЕ прописан в конституции, поэтому не понятно почему зе допускает вероятность изменения курса
2. Безопасность и независимость возможны ТОЛЬКО при вступлении в нато. Далекий народ от политики этого не понимает, поэтому на таких хорошо может подействовать фраза ’референдум’, а потом и вовсе обьяснение, что это не важно и ’привет русский мир’. Вступление в нато сейчас нужно добиваться, а не подвергать сомнению и риску. Или у вас есть сомнения, что нам нужна независимость и неприкосновенность с безопасностью?

Я с Вами согласна, но большинство людей видят картину в другом ключе, как в сказке: злая мачеха Россия и прекрасные добрые феи ЕС и США, которые помогут Золушке просто так, за красивые глаза, не преследую никаких целей

Мені сподобався вираз одного європейського чиновника: Україна повинна стати містком між Європою і Росією. Містком, а не яблуком раздора! Розумієте? Така наша історична місія.

Я с вами). Я не утверждаю, что я права, никого не агитирую. Просто очень хочется верить, что что нибудь изменится в лучшую сторону. Да, Зеленский не оратор, во многом не разбирается, но у него есть желание. Время покажет. Я в 2014 не голосовала за нынешнего, но очень надеялась, что окажусь не права. Не получилось(. Да, он эффектный, знающий английский, в ораторском искусстве разве что юле уступает. Но за 5 лет никто не наказан. Из требований майдана ’банду геть’-только янык свалил

Так чему верите, что он ничего не сделает, раз ничего не обещает?)

Это вы так видите. А те кто настроен на диалог с Россией могут подумать так: Россия прямо сказала, что с Порошенко дел иметь не хотят, поэтому будем голосовать за кого угодно, только не за него.