Вот Она Я• 02 июня 2019
Даже не знаю, как тему назвать.....
Вчера в примерочной примеряла платья. Смотрю заглянул мальчик лет 9-10. Подумала, что ищет маму, и ошибся примерочной. Заглядывает опять. Говорю-так, не подсматривай! Еще раз. Я одеваю платье( стояла раздетая), выхожу с примерочной, а он на четвереньках, и уже подсматривает снизу. Делаю замечание, не на повышеных тонах. Из соседней примерочной высовывает голову мамочка, и начинает на меня орать, как я посмела делать замечание ее ребенку, что я неадекватка-он же меня не укусил.
показать весь текст
119
0
Ага. То есть, в неприятной ситуации должны оказываться все прочие, но только не вы?
Учитесь сначала примерить ситуацию на себя, а только потом раздавать остальным указания, как они должны себя в ней вести.
Про меня - не надейтесь. Никто моего ребёнка воспитывать не будет - и не потому, что он ’всем угождает’, а потому что он ’никому не вредит’.
Учитесь сначала примерить ситуацию на себя, а только потом раздавать остальным указания, как они должны себя в ней вести.
Про меня - не надейтесь. Никто моего ребёнка воспитывать не будет - и не потому, что он ’всем угождает’, а потому что он ’никому не вредит’.
Я не воспитывала того мальчика, тем более с пристрастием. Я спросила, чего он подглядывает, а когда увидела, что он на коленках смотрит в другую примерочную сказала, что сейчас выйдет дядя или тетя, и будут ругать. Или нужно было к себе в примерочную пригласить?
Вы правда не видите разницу между ’ всем угоджать’ и ’вести себя цивилизованно ’?
Таких ’ свободных личностей’ видно за версту. В сознательном возрасте куча проблем в учебе, работе и просто в жизни. Все время за мамкину спину не спрячешься. Мамки не вечные, за свое поведение потом приходится держать ответ в одиночку. Жизненных примеров куча.
Таких ’ свободных личностей’ видно за версту. В сознательном возрасте куча проблем в учебе, работе и просто в жизни. Все время за мамкину спину не спрячешься. Мамки не вечные, за свое поведение потом приходится держать ответ в одиночку. Жизненных примеров куча.
Вы путаете тёплое с мягким. Защищать своего ребёнка- это нормально. Но это не одно и тоже, что и отсутствие морали и воспитания. Можно защитить своего ребёнка, но прийти домой и без свидетелей обговорить с ним ситуацию, объяснив почему так делать, как он сделал нельзя. А можно при всех его отлупить, удовлетворив «жажду крови» толпы, а на ушко сказать «ай молодец», но в следующий раз действуй незамеченным исподтишка.
Ну да, ну да. )))
Вы, как раз, рассуждаете как та яжемама. В её глазах её ребёнок никому не вредит.
Вы, как раз, рассуждаете как та яжемама. В её глазах её ребёнок никому не вредит.
Это был ответ человеку в его же манере с такими же «пожеланиями». Вас я не осуждаю, вы сделали то, что считали нужным.
А подглядывать за голыми женщинами - это не ’отсутствие морали и воспитания’? Тут надо ЗАЩИЩАТЬ?
И это же так не по-пацански, отчитать сразу же после нарушения и извиниться? При свидетелях только защищать, а отчитывать дома?
То есть, на вопль женщины из кабинки громко сказать ’Серёжа молодец! А вы все пошли вон. Как вы посмели замечание сыначке сделать? Не укусил же он вас’... и только дома пожурить?
И это же так не по-пацански, отчитать сразу же после нарушения и извиниться? При свидетелях только защищать, а отчитывать дома?
То есть, на вопль женщины из кабинки громко сказать ’Серёжа молодец! А вы все пошли вон. Как вы посмели замечание сыначке сделать? Не укусил же он вас’... и только дома пожурить?
А вы не допускаете мысли, что есть дети, которые действительно не вредят? И потому что воспитаны, и потому что родители контролируют.
Нет. Вы ответили хамством на НЕхамство.
Вам почему-то не понравилась перспектива оказаться в ситуации, которую вы считаете абсолютно комфортной.
Вам почему-то не понравилась перспектива оказаться в ситуации, которую вы считаете абсолютно комфортной.
Правильно неправильно- очень относительное понятие.
И мама не говорила, что он молодец, она возмутилась, на, как выяснилось, запугивания : «выйдет тетя/дядя и наругает».
Отчитывать можно только на едине, не при свидетелях, это мое мнение.
И мама не говорила, что он молодец, она возмутилась, на, как выяснилось, запугивания : «выйдет тетя/дядя и наругает».
Отчитывать можно только на едине, не при свидетелях, это мое мнение.
Повторюсь , хамство желать оказаться в некомфортный ситуации и , конечно, мне, как и любому человеку это не понравилось. Я ответила в той же манере, пожелала обратной ситуации. Если ваш пожелания не хамство то и мои тоже.
Ну и глупо. Ибо, ребёнок, видя, что ему не запрещают (и даже защищают) в такой ситуации будет уверен, что прав.
А дома мамины нравоучения при разборе той же ситуации убедят его в том, что мамаша идиотка. Тогда её всё устраивало, а тут вдруг не устраивает.
А дома мамины нравоучения при разборе той же ситуации убедят его в том, что мамаша идиотка. Тогда её всё устраивало, а тут вдруг не устраивает.
Думает, что подглядывающий за женщинами мальчик ’воспитан’? И что ’она его контролирует’ из соседней примерочной?
Вы действительно так считаете?
Вы действительно так считаете?
Ничего не глупо. Маму не устраивало. Она возмутилась, что посторонние люди делают замечания и воспитывают её сына исходя из их личных убеждений. А на едине она объяснит сыну почему такая ситуация возникла и , что нужно и не нужно делать, чтобы это не повторилось.
Сын будет чувствовать уверенность, что мама на его стороне чтобы не случилось, но в тоже время получит урок. И это всё без унижений.
Но это всё гипотетически, конечно же, я не знаю, что будет делать та мама. В моем понимании, это было бы правильное поведение мамы.
Сын будет чувствовать уверенность, что мама на его стороне чтобы не случилось, но в тоже время получит урок. И это всё без унижений.
Но это всё гипотетически, конечно же, я не знаю, что будет делать та мама. В моем понимании, это было бы правильное поведение мамы.
Вот с этого давайте и начнём. Вам бы не понравилось, но... вы бы ничего не предприняли, правда? Ведь ваши убеждения не позволяют вам делать замечания чужому ребёнку.
Итак, пацан вас голую разглядывает, вам некомфортно... и вы ничего не предпринимаете?
Да нифига! Будете визжать, и даже дадите подзатыльник нарушителю. Все ваши теории о ’недопустимости замечаний’ испарятся в один миг.
Всем теоретикам я желаю проверить их теории на практике. И вам в том числе.
Для вашего же блага.
Итак, пацан вас голую разглядывает, вам некомфортно... и вы ничего не предпринимаете?
Да нифига! Будете визжать, и даже дадите подзатыльник нарушителю. Все ваши теории о ’недопустимости замечаний’ испарятся в один миг.
Всем теоретикам я желаю проверить их теории на практике. И вам в том числе.
Для вашего же блага.
Я думаю, что защищать своих детей нормально, само по себе. А кто там как воспитан, я в подробности не вдаюсь, т.к. знать этого не могу, ведь я даже не была свидетелем этой ситуации.
НЕ устраивало? Точно? Вот это мамино ’ВЫ неадекватка! Он же вас не укусил!’ как раз говорит о том, что маму всё УСТРАИВАЛО.
Сыну не нужна ’уверенность, что мама на его стороне чтобы не случилось’. Сыну нужна уверенность, что мама объективно оценит ситуацию. И вполне может быть НЕ на его стороне.
Сыну не нужна ’уверенность, что мама на его стороне чтобы не случилось’. Сыну нужна уверенность, что мама объективно оценит ситуацию. И вполне может быть НЕ на его стороне.
Ладно. Я с вами больше не спорю.
Вы начётчик какой-то. Заладили своё ’защищать в любой ситуации’...
Вы начётчик какой-то. Заладили своё ’защищать в любой ситуации’...
Повторюсь: и я вам желаю проверить на практике все ваши пожелания в полном объёме! Как тут говорят : ваши речи - вам на плечи!
С логикой у вас такая же беда, как и с умением вести дискуссию.
В первом же сообщении, я посочувствовала автору и писала, что ситуация очень неприятная для неё. Теории «не делать замечания» я не строила - это всё ваши выдумки.
С логикой у вас такая же беда, как и с умением вести дискуссию.
В первом же сообщении, я посочувствовала автору и писала, что ситуация очень неприятная для неё. Теории «не делать замечания» я не строила - это всё ваши выдумки.
Это чьё?
Ну, а в случае, если я окажусь в такой ситуации, то малолетний засранец будет лететь, пердеть и гавкать (с)
В отличие от вас, молчаливо позволяющей ему вас осматривать или ощупывать.
Ну, а в случае, если я окажусь в такой ситуации, то малолетний засранец будет лететь, пердеть и гавкать (с)
В отличие от вас, молчаливо позволяющей ему вас осматривать или ощупывать.
Вы хоть читать научитесь что ли. Это был ответ на вопрос: «какие интересы защищает мама ребёнка?».
Так научилась уже давно. Ещё в школе.
Вам с самого начала процитировать вашу писанину?
Ваше. ’Так и есть, интересы своего ребёнка должны быть на первом месте’
Блинчик Мой. ’Какие интересы?’
Ваше. ’Интерес в том, что кроме родителей его не в праве кто либо воспитывать и тем более повышать голос’.
-------------
Где противоречия? Вы утверждаете, что на первом месте - недопустимость воспитания ребёнка посторонними.
Так что вы таки врёте, когда утверждаете, что ’Теории «не делать замечания» я не строила - это всё ваши выдумки.’
Вместо того, чтобы признать своими собственные тезисы, выкручиваетесь, врёте и хамите ещё. Мол, ’читать научись’.
Вам с самого начала процитировать вашу писанину?
Ваше. ’Так и есть, интересы своего ребёнка должны быть на первом месте’
Блинчик Мой. ’Какие интересы?’
Ваше. ’Интерес в том, что кроме родителей его не в праве кто либо воспитывать и тем более повышать голос’.
-------------
Где противоречия? Вы утверждаете, что на первом месте - недопустимость воспитания ребёнка посторонними.
Так что вы таки врёте, когда утверждаете, что ’Теории «не делать замечания» я не строила - это всё ваши выдумки.’
Вместо того, чтобы признать своими собственные тезисы, выкручиваетесь, врёте и хамите ещё. Мол, ’читать научись’.
Вы отрицаете, что у родителей есть право на единоличное воспитание своих детей? Или, что это их интерес?
Да, это право и интерес родителей. Но вы то мне предъявляете, что я, якобы, строю теорию « не делания замечаний». Я такие теории не строю, не писала об этом, признавать, соответственно, мне нечего.
Да, это право и интерес родителей. Но вы то мне предъявляете, что я, якобы, строю теорию « не делания замечаний». Я такие теории не строю, не писала об этом, признавать, соответственно, мне нечего.
Какой привет - такой ответ. Вы первая начали хамить, т.к. вам не нравится, что моё мнение отличается от вашего. А я вам возвращаю ваши же флюиды.
Отрицаю. Мелкого засранца, воспитанием которого не занимаются родители, могут воспитывать другие люди. Особенно когда он создаёт им проблемы.
Да неужто? Не выдвигали вы такой тезис? Ок. Следовательно, вы признаёте, что мелкому засранцу замечания делать таки можно!
Я правильно вас поняла?
Вы уж постарайтесь повразумительней изъясняться. А то в одном посте вы утверждаете, что никто не имеет права осаживать чужих детей, а теперь уже, оказывается, и имеет.
Да неужто? Не выдвигали вы такой тезис? Ок. Следовательно, вы признаёте, что мелкому засранцу замечания делать таки можно!
Я правильно вас поняла?
Вы уж постарайтесь повразумительней изъясняться. А то в одном посте вы утверждаете, что никто не имеет права осаживать чужих детей, а теперь уже, оказывается, и имеет.
Вы можете честно ответить на вопрос- есть ли у вас дети, возраст и пол?
Я подозреваю, что вы теоретик в воспитании.
Я подозреваю, что вы теоретик в воспитании.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу