барабанщица• 23 июня 2019
ЛГБТ парад в Киеве. Поддерживаете?
Сейчас фондом Сороса активно популяризируется лгбт сообщество. Считаете ли вы, что это нужно в Украине? Разрешили бы вы усыновлять детей однополым парам? Для чего популяризируются такие движения? Не для уничтожения ли наций? Мое мнение - я бы поддержала все их права, пусть женятся, ведут общий бюджет, но разрешать усыновлять детей дяде с дядей - нет. Считаю, что жизнь в такой семье искривляет психику ребенка
показать весь текст
Принцепесочка• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
А ви?
Я давно читаю Вас. Так же мнение сложилось о Вас очень такое... Ну Вам с этим жить
ГейТуда• 23 июня 2019
Ответ дляПринцепесочка
Ну земля тоже плоская, правда? Вы ж не можете найти другого ответа. Знаете, мне иногда кажется, что люди перестали думать и очень отупели за последние годы. Желаю Вам начать думать. А обо мне думайте что хотите))) ответы на вопросы ищите сами. Умный поймёт, а глупому что говори, что не говори, только время тратить. Удачи. Пошла я в море купаться. Погода прекрасная.
Вы на море? Прекрасно, понаблюдайте за природой, может поймете что значит ,,уничтожает природа,,. А то такое впечатление, что слова выучили, а их значение узнать не потрудились.
Почемучка• 23 июня 2019
Ответ дляСпрошу_ка_я_у_мужа
посмотрите фото с гей парадов. сплошь достойные мужчины)
Я их видела и вживую) И что? О каких мужчинах вы говорите, там разные совершенно участвуют
Ilona Kolesnyk• 23 июня 2019
Ответ дляПринцепесочка
Я давно читаю Вас. Так же мнение сложилось о Вас очень такое... Ну Вам с этим жить
Бачите, як добре не ховаться за анонімом, можна скласти думку про людину? Мене рятує те, що я живу в колі однодумців, тому мені нема чого соромиться.
Спрошу_ка_я_у_мужа• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
Я як мати двох дітей знаю, що 80% дітей в людних місцях поводять себе часто не ахти. Але моїх дітей цей парад ніяк не торкається, як і більшості відписавшихся тут на форумі. Так в чому тут проблема? Раз мати не може не показати геїв дітям, чому геї не мають права пройтись в параді офіційному, законному заздалегідь анонсованому?
Що за переливання з пустого в порожнє, кічування мнимим розумом і духовністю? Головне що розуму нахамать вистача. Цікава політика.
Що за переливання з пустого в порожнє, кічування мнимим розумом і духовністю? Головне що розуму нахамать вистача. Цікава політика.
тема - поддерживаете ли вы лгбт парад.
не нравятся ответы, не надо было спрашивать, толерантная наша.
хотите видеть только те ответы, которые нравятся именно вам. так не бывает.
не нравятся ответы, не надо было спрашивать, толерантная наша.
хотите видеть только те ответы, которые нравятся именно вам. так не бывает.
Спрошу_ка_я_у_мужа• 23 июня 2019
Ответ дляПочемучка
Я их видела и вживую) И что? О каких мужчинах вы говорите, там разные совершенно участвуют
о тех, которые не производят впечатление людей, вышедших с серьезной целью - отстаивать свои права. это же не бразильский карнавал.
Ilona Kolesnyk• 23 июня 2019
Ответ дляСпрошу_ка_я_у_мужа
тема - поддерживаете ли вы лгбт парад.
не нравятся ответы, не надо было спрашивать, толерантная наша.
хотите видеть только те ответы, которые нравятся именно вам. так не бывает.
не нравятся ответы, не надо было спрашивать, толерантная наша.
хотите видеть только те ответы, которые нравятся именно вам. так не бывает.
Тема не моя. Я в ній відповідаю разом з усіма.
Спрошу_ка_я_у_мужа• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
Тема не моя. Я в ній відповідаю разом з усіма.
вы не в состоянии принять чужую точку зрения.
’Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать’ (с)
’Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать’ (с)
Ilona Kolesnyk• 23 июня 2019
Ответ дляСпрошу_ка_я_у_мужа
вы не в состоянии принять чужую точку зрения.
’Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать’ (с)
’Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать’ (с)
Приймаю, але не мінаю свою.
Не вважаю винесення некомпетентними людьми заочних діагнозів, великою правдою чи коректним в плані відповіді на конкретно поставлене запитання. Тому що якщо я б чи хтось інший почав ставити діагнози у відповідь тут би полись про перехід на особистості.
А так я зрозуміла вашу точку зору, але моя останні 15 років зі мною і я її не планую змінювать, чи про неї мовчать, щоб комусь було приємніше спілкуваться з однодумцями.
Не вважаю винесення некомпетентними людьми заочних діагнозів, великою правдою чи коректним в плані відповіді на конкретно поставлене запитання. Тому що якщо я б чи хтось інший почав ставити діагнози у відповідь тут би полись про перехід на особистості.
А так я зрозуміла вашу точку зору, але моя останні 15 років зі мною і я її не планую змінювать, чи про неї мовчать, щоб комусь було приємніше спілкуваться з однодумцями.
Сиамская сороконожка• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
Бачите, як добре не ховаться за анонімом, можна скласти думку про людину? Мене рятує те, що я живу в колі однодумців, тому мені нема чого соромиться.
Удалено администрацией...
Сиамская сороконожка• 23 июня 2019
Ответ дляРадикальная
это ваше субьективное мнение, к тому же оно ошибочное. Илона все правильно пишет
Та ваще
Ilona Kolesnyk• 23 июня 2019
Ответ дляСиамская сороконожка
Удалено администрацией...
Ви хочете щось сказати по темі? Чи вас дратує моя особа?
Якщо ви хочете вивести мене на грубість, так то марна справа.
ПС. Але як ви такий спец по діагнозам то розкажіть. Ті ваші однодумці гомофоби, заради того щоб наповнити 200 презервативів фекаліями викрали біотуалет. Це нормально? Здорово? Без патологій? І чи є в цьому вчинку якісь протиправні дії?
Якщо ви хочете вивести мене на грубість, так то марна справа.
ПС. Але як ви такий спец по діагнозам то розкажіть. Ті ваші однодумці гомофоби, заради того щоб наповнити 200 презервативів фекаліями викрали біотуалет. Це нормально? Здорово? Без патологій? І чи є в цьому вчинку якісь протиправні дії?
Принцепесочка• 23 июня 2019
Ответ дляГейТуда
Вы на море? Прекрасно, понаблюдайте за природой, может поймете что значит ,,уничтожает природа,,. А то такое впечатление, что слова выучили, а их значение узнать не потрудились.
Господи. Мадам, угомонитесь. Вы себя уже показали. Мне все ясно. Земля плоская, верьте в это. И главное больше ничего не читайте, а то получите шок
Маргарита и Мастер• 23 июня 2019
Потом выйдут шизики, которые любят делать ЭТО с козочками, потом с собачками и т.д..... Потом педофилы подтянутся... а что ... у всех равные права... ДЕГРАДАЦИЯ!!
Стопясят раз обсуждала• 23 июня 2019
Ответ длябарабанщица
Они хотят детей, которые рождены в НОРМАЛЬНЫХ гетеросексуальных парах. Собачек пусть усыновляют блин
Вы рассуждаете как сверхчеловек прям. А чем вы считаете себя лучше гомосексуальной женщины или мужчины? Какое вы имеете право говорить им, что им можно делать, а что нет?
Детские_Будут?• 23 июня 2019
Ответ дляДомовенок Кузя
а родители, бьющие и психологически насилующие своих детей, это я так понимаю, норма в Украине, вы за это пропагандируете? ведь до сих пор большинство родителей считает, что бить детей - это норм., что подтверждается этим же форумом.
Я где-то написала, что есть норма бить детей?
В дисциплине ’Логика’ есть такое понятие как ’подмена аргумента’
Это-то, что Вы использовали. :-)
В дисциплине ’Логика’ есть такое понятие как ’подмена аргумента’
Это-то, что Вы использовали. :-)
Стопясят раз обсуждала• 23 июня 2019
Ответ длябарабанщица
Они считают что права гетеро и так учтены. Я бы брак разрешила, но блин, они все ведут к детям. Они хотят не только браки, а получат браки, будут бороться за возможность усыновлять детей. По-моему мнению, это надругательство над природой и божественными заветами
Бгггг, тогда всё понятно
. Автор пгм-нутая просто, закрываем тему, идём дальше. Что там нам еще советчица приготовила воскресным вечером.
. Автор пгм-нутая просто, закрываем тему, идём дальше. Что там нам еще советчица приготовила воскресным вечером.
Аноним_1635• 23 июня 2019
Ответ дляКапризуля
Как нет?! Конечно да. Родители рожают самостоятельно, посредством суррогатного материнства или берут приемных детей по своей воле и инициативе. Соцслужбы лишь сопровождают процесс усыновления. Посмотрите статистику половой ориентации детей выросших в парах традиционной и нетрадиционной ориентации - удивитесь.
Они берут по своей воле, если им разрешат. Даже не собираюсь, неизвестно кто это статистику написал, а вы почитайте возрастную психологию, очень полезно.
Стопясят раз обсуждала• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
Ви хочете щось сказати по темі? Чи вас дратує моя особа?
Якщо ви хочете вивести мене на грубість, так то марна справа.
ПС. Але як ви такий спец по діагнозам то розкажіть. Ті ваші однодумці гомофоби, заради того щоб наповнити 200 презервативів фекаліями викрали біотуалет. Це нормально? Здорово? Без патологій? І чи є в цьому вчинку якісь протиправні дії?
Якщо ви хочете вивести мене на грубість, так то марна справа.
ПС. Але як ви такий спец по діагнозам то розкажіть. Ті ваші однодумці гомофоби, заради того щоб наповнити 200 презервативів фекаліями викрали біотуалет. Це нормально? Здорово? Без патологій? І чи є в цьому вчинку якісь протиправні дії?
О, ця тема про колупання гомофобів у фекаліях - то ж просто треш))). Бідолажки, хотіла б я на це подивитись
vencheslava• 23 июня 2019
Ответ дляМелочунь
не за что, сейчас весь материал в доступе свободном, так что кто желает, может почитать
спасибо вам! все это уже в действии!
Аноним_1635• 23 июня 2019
Ответ дляIlona Kolesnyk
Ваші протести й недовольство більш його популяризують і рекламують чим сам парад. Я навіть не знала про нього поки сюди не зайшла і тему не прочитала.
Я підтримаю відміну гейпараду, якщо в нас відмінять і решту парадів. А так всі рівні і мають однакові права.
Я підтримаю відміну гейпараду, якщо в нас відмінять і решту парадів. А так всі рівні і мають однакові права.
Та ви шо, причинно-наслідкові зв´язки не чули? Спочатку був парад чи невдоволені ним? Якщо на решті парадів будуть ходити напівголі та фарбовані, то хай відміняють.
ГейТуда• 23 июня 2019
Ответ дляПринцепесочка
Господи. Мадам, угомонитесь. Вы себя уже показали. Мне все ясно. Земля плоская, верьте в это. И главное больше ничего не читайте, а то получите шок
Лично для вас, сами мыслить не умеете. Природа уничтожает слабых и больных животных. Они становятся лёгкой добычей для хищников, умирают с голоду или от болезней. Это называется уничтожение. Гомосексуализм же не равно физической слабости. Поэтому гетеросексуальной животное,в худшей физической форме, погибнет быстрее сильного гомосексуального животного. Продолжение рода не является ,,уничтожением ,, без потомства животные выживают даже в большей мере, чем с потомством, так как им нужно защищать только себя, а не своих детей. Кроме того, природа заботится о том, чтобы не было потомства у слабых особей, чтобы на генном уровне не передалась болезнь. Гомосексуализм не передается генетически, поэтому природе нет смысла лишать таких особей потомства и они прекрасно могут его иметь, если хоть раз произойдет совокупление с представителем другого пола. Иначе гомосексуализма б не существовало, такие особи перестали бы рождаться сразу после первого поколения. Так что не пишите бред и лучше идите с ребенком в 4 класс , если сумеете потянуть программу конечно.
Етитьская богомышь• 23 июня 2019
Ответ дляРадикальная
нет таких стран, на Кипре за миллион долларов еще возможно, с кучей нюансов и условий,
хотя вы далеки от этого, поэтому так наивно рассуждаете
хотя вы далеки от этого, поэтому так наивно рассуждаете
Главное, что Вы близки
Принцепесочка• 23 июня 2019
Ответ дляГейТуда
Лично для вас, сами мыслить не умеете. Природа уничтожает слабых и больных животных. Они становятся лёгкой добычей для хищников, умирают с голоду или от болезней. Это называется уничтожение. Гомосексуализм же не равно физической слабости. Поэтому гетеросексуальной животное,в худшей физической форме, погибнет быстрее сильного гомосексуального животного. Продолжение рода не является ,,уничтожением ,, без потомства животные выживают даже в большей мере, чем с потомством, так как им нужно защищать только себя, а не своих детей. Кроме того, природа заботится о том, чтобы не было потомства у слабых особей, чтобы на генном уровне не передалась болезнь. Гомосексуализм не передается генетически, поэтому природе нет смысла лишать таких особей потомства и они прекрасно могут его иметь, если хоть раз произойдет совокупление с представителем другого пола. Иначе гомосексуализма б не существовало, такие особи перестали бы рождаться сразу после первого поколения. Так что не пишите бред и лучше идите с ребенком в 4 класс , если сумеете потянуть программу конечно.
М-да))) гуглить научились?))) похвально.
ГейТуда• 23 июня 2019
Ответ дляПринцепесочка
М-да))) гуглить научились?))) похвально.
Это все что можете ответить? То есть ответа как именно природа уничтожает гомосексуальные особи я не дожусь? Вы даже гуглить не умеете. Мда. Печально, рано вам в школу, рано.
Принцепесочка• 23 июня 2019
Ответ дляГейТуда
Это все что можете ответить? То есть ответа как именно природа уничтожает гомосексуальные особи я не дожусь? Вы даже гуглить не умеете. Мда. Печально, рано вам в школу, рано.
Ну видите, я вас заставила научиться гуглить. А если ещё и думать начнёте, а не только постить, вообще будет прекрасно)))) подскажу немного. Не вся информация из гугла есть правдивая. Потому что б получить правильную, нужно из нескольких источников брать. Ну и логика. Подключайте и её. Это не больно.
Капризуля• 23 июня 2019
Ответ дляАноним_1635
Они берут по своей воле, если им разрешат. Даже не собираюсь, неизвестно кто это статистику написал, а вы почитайте возрастную психологию, очень полезно.
Берут по своей воле, именно это Вы и пытались глупо опровергнуть в моем посте, а сейчас признали обратное. Статистические данные и исследования на эту тему были проведены Шарлоттой Паттерсон, доктор наук в области психологии, доцент кафедры обществознания Стэнфордского Университета, лауреат премии за особый вклад в исследования в области психологии взаимоотношений и почетный член Американской Ассоциации Психологов; доктором медицинских наук Эллен Перрин, профессор кафедры педиатрии и поведенческой психологии Медицинской Школы Университета Тафтса; Фиона Таскер, доктор наук в области психологии Кембриджского Университета; Джуди Стейси, доктор экономических наук, профессор, автор более 40-ка исследований в области социально-культурного анализа и социологии Нью-Йорского Университета; Тимоти Библарз, доктор наук в области психологии, профессор кафедры Обществознания и Социологии Университета Южной Калифорнии; дальше продолжать?
Коль для Вас эти исследователи ’непонятно кто’, в полемику с Вами вступать - себя не уважать.
Коль для Вас эти исследователи ’непонятно кто’, в полемику с Вами вступать - себя не уважать.
ГейТуда• 23 июня 2019
Ответ дляПринцепесочка
Ну видите, я вас заставила научиться гуглить. А если ещё и думать начнёте, а не только постить, вообще будет прекрасно)))) подскажу немного. Не вся информация из гугла есть правдивая. Потому что б получить правильную, нужно из нескольких источников брать. Ну и логика. Подключайте и её. Это не больно.
Как видите у меня с логикой все хорошо. О вашей так не скажешь. Думать умею и без Гугла. Ну теперь хоть понятно почему не можете объяснить детям элементарных вещей. Чтобы что-то объяснить, нужно напрячь извилины. А у вас это происходит так.
- Мама, смотри. Зайчик клевер ест.
- Зайчики не едят клевер.
- Но ведь ест, я вижу.
- Поищи в Гугле, перечитай другие источники и поймёшь мою правоту.
- Мам, я уже прочел все что мог о зайчиках, везде пишут что едят клевер.
- Не едят, плохо ищешь. Научись думать.
И в лепёшку мама готова разбиться, только чтобы не показать ребенку свою неосведомлённость и не признать неправоту.
Хотя таким по жизни довольно легко. Не нужно напрягаться, думать, изучать. Плохо только что скучные такие особы, нет общих тем для разговора.
- Мама, смотри. Зайчик клевер ест.
- Зайчики не едят клевер.
- Но ведь ест, я вижу.
- Поищи в Гугле, перечитай другие источники и поймёшь мою правоту.
- Мам, я уже прочел все что мог о зайчиках, везде пишут что едят клевер.
- Не едят, плохо ищешь. Научись думать.
И в лепёшку мама готова разбиться, только чтобы не показать ребенку свою неосведомлённость и не признать неправоту.
Хотя таким по жизни довольно легко. Не нужно напрягаться, думать, изучать. Плохо только что скучные такие особы, нет общих тем для разговора.
Пугачиха• 23 июня 2019
Ответ дляАлиса в стране Советчица
Пропаганда чего? Равных прав и человеческого отношения?
пропаганда извращённых половых актов)) не в те дырки) так вам понятнее
Крошка Енот• 24 июня 2019
Ответ дляАноним_1630
Хм, если природой это создано это имеет право быть. Не вижу ничего плохого в усыновлении ими детей. Их права действительно ущемлённы. Я бы например запретила рожать больных детей, ведь они не нужны обществу. Но я ведь не имею права. Так же никто не имеет права например запретить человеку целоваться с человеком того же пола.
Да хоть козу в попу пусть целуют. Тоже свобода личности.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу