младокошкина• 27 августа 2019
Ребёнок мужа от первого брака
Расскажите, сколько времени вы уделяете ребёнку мужа, если он его привозит. Мой муж хочет моего полноценного участия в жизни ребёнка (с матерью все ок), говорит что теперь мы семья и оскорбляется если при визитах ребёнка я хочу уйти по своим делам или дома заняться собой. Утром прошла в ванную и не подошла к ребёнку не сказала доброе утро - уже преступление. Хотя тот сидит уткнувшись в планшет. Вечером собираюсь на пробежку - ты нас избегаешь, посмотри с нами мультики. Блин, но это не мой ребёнок, мне не хочется и не интересно. Я не против их общения, встреч, ребёнок ночует у нас все выходные пару раз в месяц, я стираю его вещи, готовлю еду. Но при этом он каждый раз говорит «невкусно», так можно брать судки от мамы, я даже обрадуюсь этому)) Я никого не обижаю и не препятствую встречам, но я хочу нейтралитета. А мужу хочется 100% время вместе, вместе качели-карусели, мультфильмы и в Лего тоже с ним играй садись. Вот как правильно поговорить с мужем?
показать весь текст
845
0
О чем договариваться? В момент развода указать в иске: прошу определить место проживания ребенка с папой. Или 50/50. Основание: лучшее материальное положение, жилье, бабушка-миллионерша в Америке (нужное подчеркнуть) Я не в состоянии дать достаточный уровень жизни, в отличие от папы. Это достаточные основания для того, чтобы суд решио оставить ребенка с папой. А дальше пусть папа объясняется с исполнительнойи опекой, почему он уклоняется от выполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Вы реально наивная, папа переночевать пустит и последующий день привезет домой.
А что у ребенка в 14 лет ха проблемы с мамой что он бежит от нее.
А что у ребенка в 14 лет ха проблемы с мамой что он бежит от нее.
Вы живете с мужем? То есть не в разводе. Бывшего мужа нет. Поэтому рассуждать не можете, о чужих детях и своих. Большая разница.
И имеет на это право. Она ему ничего не должна. Мама с папой должны, они виноваты, что распалась семья, и страдает их дите - это их сознательный выбор: поставить свои личные интересы выше интересов родной кровинки. А то хотят и личную жизнь строить, и чтоб дите не пострадало - но эту ответственность вешают на новых половинок. Я считаю, что все БМ и БЖ доджны понять, что их дети никому и на фиг не нужны кроме них. Раз они не смогли ради родной кровинки ужать свои личные амбиции и сохранить семью, то почему чужая тетя/дядя должны ужиматься ради чужого им ребенка? Если люди развелись - они разрушили семью своего ребенка. Все точка. Смиритесь. Это Ваша проблема и ответственность.
’назло папику’, ’в чужой дом’. Вы сейчас точно о ребенке пишите? Как можно ’на зло папику’ жить ребенку с отцом? Когда этот мужик жил в браке с бж - ему ребенок глаза не мулял? Нормально уживался?
’Чужой дом’ - ох, это дом отца, как он может быть чужим.
’На зло пассии’ - ну это проблема пассии. Если она такая ранимая натура и ее так расстраивают дети, то ей не надо выходить замуж за детных мужчин.
’Чужой дом’ - ох, это дом отца, как он может быть чужим.
’На зло пассии’ - ну это проблема пассии. Если она такая ранимая натура и ее так расстраивают дети, то ей не надо выходить замуж за детных мужчин.
За это есть штраф? Вы уверенны? Это из области фантастики. За неуплату аллиментов - с трудом. А чтоб за не желание общаться...
мы с комментатором говорили не о авторе и обсуждали другую ситуацию.
И почему новые жены обязательно ’пассии’? )))
И почему новые жены обязательно ’пассии’? )))
не хочу вас расстраивать, но при собственных детях супруги на 100 процентов тоже друг другу не принадлежат. Я имела ввиду, что у разведенного мужика в приоритете новая семья, иначе бы он в старой остался. И если новая семья не хочет нянчить детей от прошлых отношений - значит это решение надо принять
Если внимательно перечитать посты автора, то складывается впечатление, что у нее к ребенку банальная ревность. Она писала, что жо замужества ее муж уделял ей много внимания, боготворил. И она была уверена, что так будет всегда. Но наступили багальные будни. И в ътих буднях есть и ребенок мужа.
У вас в голове, простите, кисель.
Мужчина разводится с женщиной, а не уходит из семьи. Он остается отцом, с тем же объемом отцовских обязательств что и в браке.
Жить с женщиной только ради ребенка - это самое поганое дело.
Мужчина разводится с женщиной, а не уходит из семьи. Он остается отцом, с тем же объемом отцовских обязательств что и в браке.
Жить с женщиной только ради ребенка - это самое поганое дело.
Тогда жалоба в службу опеки. У нас отдичное законодательство теперь!;Главное заставить службы шевелитлся. НЖ ненароком может еще и без своих детей остаться при таклм обращении с ребенком мужа. Особенно, если найти хорошего адвоката.
А я вот думаю - это ж какой отмороженной мамашей надо быть, чтобы отправлять свою кровинушку в дом, где хозяйке он нафик не нужен. Сама так в гости не хочет съездить?
Неа, это вы выдумали, увы))
воспитание в бинуклеарных семьях у нас очень редко практикуется, и это нотариально заверенный договор о воспитании детей в реалиях нашей страны.
в семейном кодексе по прежнему, есть ’родитель, который проживает вместе’, и ’который отдельно’.
воспитание в бинуклеарных семьях у нас очень редко практикуется, и это нотариально заверенный договор о воспитании детей в реалиях нашей страны.
в семейном кодексе по прежнему, есть ’родитель, который проживает вместе’, и ’который отдельно’.
В развитых странах ребенок автоматом живет 50/50 у мамы и папы. Это даже не обсуждается. Еще и проверят, как папа проводит время с ребенком.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу