IQ 80• 08 сентября 2019
Можете мне объяснить, чем плох контроль (психология)?
Часто слышу, что желание все контролировать (разумеется, в силу возможностей) в своей жизни психологи считают чем-то плохим. Но разве не все этого хотят? Что в этом плохого?
показать весь текст
81
0
Ответ дляIQ 80
Разве не все стремятся контролировать как можно больше сфер своей жизни... 
Коли почне невистачати часу щоб щось контролювати, то вийде ось це ’ поспішиш, людей насмішиш’, і от тобі і фактор для конфліктів. А психологи допомагають зрозуміти причини конфлікту, а не щоб ви їх недопустили.
Это очень плохо. При чем все психологи, коучи, блогеры даже астрология сходятся этом. Если у Вас большое желание контролировать, то у Вас как минимум невроз и это 100%. Ещё Вы можете быть пограничником. У таких людей вообще контроль это основа так как очень зависимы от других и их поступков. В любом случае желание контролировать других это очень нездоровое желание, которое происходит из глубинных страхов быть отвергнутой, брошенной, обманутой, что Вас не любят и тд. Эти страхи обязательно нужно проработать. Сначала рождается страх, а потом Вы усиленно пытаетесь избежать как Вам кажется негативных последствий из-за этого и контроль. Вы душите своим контролем самодостаточных людей. У которых нет таких проблем. Из-за контроля страдает Ваш эмоциональный интеллект соответственно Вы не можете стать по-настоящему успешной в жизни и конечно же счастливой. Из-за желания контролировать Вы так же не видите свои границы и границы других людей. У Вас падает самооценка и собственная значимость, а значимого другого человека для Вас наоборот растёт. Почитайте для начала Эволюцию. У неё хоть и грубо, но чётко об этом. Принцессу Диану многие знают, так вот я подозреваю, что она как раз была пограничницей и из-за этого все ее истерики были и скандалы. Вот Вам и контроль.
Это мои выводы и наблюдения, которые я сделала на основе множества материалов. Ищите причину и искореняйте желание контролировать обязательно. Это не шутки.
Ви хочете дати зрозуміти що байдуже який контроль поганий? А як же тоді дивитися в одну точку? Чи виховати дитину?
Это 100% невроз, поверьте. Перфекционизм это тоже 100% невроз например. Вы поймите, если есть желание острое контролировать что-то, то неизбежно будут ситуации, которые будут щёлкать Вас по носу за это. Это как бы закон вселенной. Я читала однажды хорошую книгу на этот счёт. Смысл такой, что мы все тут гости и не имеем право что-то контролировать и зацикливаться на чем-то слишком сильно (невроз). И когда мы переходим эту черту, то жизнь нас наказывает и отбирает те плюшки, что уже даны были. Если человек продолжает дальше без сделанных выводов, жизнь наказывает ещё больше. Нужно жить играючи немного. Получилось хорошо, не получилось что-то ну и ладно. Поэтому контроль это плохо с любых сторон.
Не знаю, на мой взгляд - это счастье, когда есть возможность контролировать свою жизнь. Это если нет возможности, может, тогда можно себя успокаивать, ну и ладно, контроль - это невроз и т. д. Например, если здоровье подвело - то да, такая философия подходит. А пока есть возможность - нужно наслаждаться, на мой взгляд.
А то, о чем Вы пишете, что читали, я считаю таким же запугиванием, как в библии, например. Если что-то основано на страхе, не считаю это чем-то достойным. Если пугают - значит, хотят манипулировать. А я не хочу ).
А то, о чем Вы пишете, что читали, я считаю таким же запугиванием, как в библии, например. Если что-то основано на страхе, не считаю это чем-то достойным. Если пугают - значит, хотят манипулировать. А я не хочу ).
Ну смотря как воспитывать. Если там нет невроза, а все происходит естественным образом, без перегибов, то это совсем другие вещи. Это в общем. Но до вопроса воспитания детей я ещё не дошла поэтому как правильно на 100% пока утверждать не могу.
Ну ось таке. Кажуть що Бога немає бо він не контролює те що тут відбувається на землі. А якщо Бог контролює те що робить згідно плану чи договору чи причин які дозволять вирішити щось важливе? Віруючі люди вважають що все як раз під контролем.
)) извините, но это у Вас как раз все основано на страхе поэтому и есть повышенное желание контролировать. Как я выше и написала основа такого желания - страх. Понимаете, есть разница следить за своим здоровьем и контролировать все на свете. Если Вы не готовы слышать такие вещи и разобраться, что такое невроз, то лучше не слушать никаких психологов) не все готовы посмотреть правде в глаза и увидеть свои психологические проблемы)
Ну так правильно, нужно доверять вселеной и Отцу. Но и самому не плошать. Но есть огромная разница между обычной рядовой заботой о себе, близких и навязчивом нервном состоянии.
Бажання контролювати може бути і з благих намірів, і не тоді коли здається все втрачає чи щоб тебе поважали. Контроль це умова щоб процес дійшов мети, і тоді з результатом можна розслабитися чи навпаки понапрягатися. Людина контролює те що каже бо треба донести що відчуває.
Смотрите, есть разница заботиться о своём здоровье. Но это не контроль. Это любовь к себе и ответственность за свою жизнь. И есть разница когда присутствует постоянный страх что с Вами что-то случится и Вы из-за этого в напряжении, бегаете постоянно на обследования и тд. Вот последнее это и есть контроль, нездоровый. Или по отношению к другим людям так же. Например безосновательная ревность.
Пробка на дороге
Дтп
Налоговая проверка с сфабрикованным штрафом в 2 годовых оборота
Внезапная болезнь во время ответственной работы
Элементарные ошибки
Просто личная неприязнь к вам и как следствие не логичные для вас поступки коллег
Да сейчас отключить вам електричество на пять часов или утром холодную воду, а вечером и горячую
Дтп
Налоговая проверка с сфабрикованным штрафом в 2 годовых оборота
Внезапная болезнь во время ответственной работы
Элементарные ошибки
Просто личная неприязнь к вам и как следствие не логичные для вас поступки коллег
Да сейчас отключить вам електричество на пять часов или утром холодную воду, а вечером и горячую
Ответ дляIQ 80
Разве не все стремятся контролировать как можно больше сфер своей жизни...
Умные не стремятся, а делегируют
Я понимаю эту разницу, писала об этом с первой страницы.
То есть, Вы не о контроле в принципе говорите, как таковом, а о ’болезненном’ контроле, так?
То есть, Вы не о контроле в принципе говорите, как таковом, а о ’болезненном’ контроле, так?
Ми навіть ідемо на вибори щоб довірити тим кого вважаємо достойними контролювати ті процеси що є на тому рівні. От дивіться, порівняємо ніж і контроль, ніж може робити гарну справу і ні, контроль так само, головне мета контролю, на добро чи на зло, злий теж буде радий своїм діям як і добра людина своїм.
Все должно быть в меру. Нужно видеть грань. И за неё не заходить. Вы можете на 100% утверждать что знаете где эта грань ? Я просто не принимаю обычные жизненные ситуации за контроль. Я бы назвала это ответственностью скорее. За детей, за здоровье, за рабочий процесс и результат. Тут можно даже не спорить в принципе. Потому что здоровье всегда подскажет все ли в порядке с контролем или есть перегиб.
Зрозумійте мене правильно. Я не кажу що ви не праві, я кажу що контроль буває з різних причин. І неможливо щось робити без контролю, бо не отримаєш те що потрібно.
Вы знаете, часто читаю темы и удивляюсь, насколько по-разному люди воспринимают информацию. Кто-то принимает на свой счет, кто-то в упор не слышит ключевые фразы и отвечает так, как будто их нет в тексте, кто-то вообще отвечает ассоциативно (услышал знакомое слово - и пишет свою тему на это слово). Меня пока что только 1 человек понял из всех ответивших (там, на первой странице аноним). На Советчице даже исследование для диссертации можно проводить ). Очень интересно.
Ну я же написала в старпосте, что по мере возможностей. Откуда Вы взяли, что не влияют? ))) Вот яркий пример того, о чем мой предыдущий Вам ответ.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу