Ситуація така- донька (6,5 років) гуляла в дворі будинку , посварилась з хлопчиком і обмалювала крейдою його куртку. Вийшла його мама і обмалювала мою дитину- при чому не лише одяг, малювала по обличчю і волоссю.Донька в шоковому стані навіть не тікала, прийшла додому в істериці, боїться іти на вулицю. Я знайшла номер цієї мами, написала їй- вона вважає себе правою , наче нічого ненормального не сталось. Порадьте,будь ласка, які дії правового характеру можна вчинити, адже ця мама вже не перший раз проявляє агресію до інших дітей. Чи є тут привід звернутись в поліцію чи до ювенального інспектора?
показать весь текст
1092
0
мама мальчика должна была общаться исключительно с мамой девочки, а не устраивать разборки с ребенком. Попросите теперь своего папу поговорить с этой мамой.
Ответ дляКокосиха
Ну да, конечно. С вором и грабителем куда приятнее сравнение, чем с хулиганом. 
Это и все выводы, которые вы сделали?
Я рассматривала пример в правовом поле, а вы в плевках. Хотя, кому я поясняю.
Я рассматривала пример в правовом поле, а вы в плевках. Хотя, кому я поясняю.
по вашему вопросу, если автор той мамке руку сломает, как та докажет что у нее до этого рука целая была.
Представляю как в полиции посмеются
Дочь обрисовали мелом
Скажут яжемать - идите домой и выпейте шампанского, отдохните немного.
Дочь обрисовали мелом
Скажут яжемать - идите домой и выпейте шампанского, отдохните немного.
6 летняя дочь автора дура, потому что порисовала мелом, а мама мальчика тетя лошадь здоровая молодец)))) логика где?
але ж ви розумієте, що такою крейдою неможливо робити швидкі різкі мазки, бо м´яка крейда - це крихка крейда, очевидно, що мама хлопчика робила повільні ледь натискаючі лініїї, якщо лишились тільки сліди від крейди, а на царапини. І ще - звідки ви знаєте яка саме крейда це була.
Вот вы - как вы смеете называть кого то дурой - и призывать в это ж время к справедливости? Вам не стыдно?
Ответ дляКинДза
Представляю как в полиции посмеются
Дочь обрисовали мелом
Скажут яжемать - идите домой и выпейте шампанского, отдохните немного.
Дочь обрисовали мелом
Скажут яжемать - идите домой и выпейте шампанского, отдохните немного.
И очень жаль, что такое происходит. До правового государства нам еще лет 300 расти. Мы на уровне Средневековье. Тогда тоже над этим смеялись.
это ваши слова - я так не думаю
об не правы - но дочь изначально
а сейчас и мама девочки -хочет отбелить ’виноватого’ что тоже в корне не правильно.
об не правы - но дочь изначально
а сейчас и мама девочки -хочет отбелить ’виноватого’ что тоже в корне не правильно.
Нууу, справедливости ради, тот мальчик никуда не бегал. Я из стартпоста так поняла, что это его мамаша недоразвитая сама в окно увидела.
Стыдно, очень стыдно за всех дур которые поощряют насильственные действия над физически беззащитным ребенком. Поэтому как я написала ранее, если та бычка понимает только сила на силу, то пусть автор сходит и помалюет ей морду( не лицо, лицо у человека, а у этой морда) краской, что бы месяц отмывалась.
Я бы той маме такое на лице нарисовала за дочку, повек бы не отмылась. Мое мнение, чужим детям можно сделать только словесное замечание и цензурными словами, попросить извиниться. А вообще лучше через родителей решить ситуацию, но возвышаться и тешить свое эго, унижая чужого ребенка считаю неприпустимым.
пусть я не против - даже за
потом отцы подключаться - дальше гопники, порча имущества
будет что обсуждать два дня как минимум
Ото будет весело.
Если автор не видит бревна - то вперед
Только скаж вам по секрету никуда она не пойдет, вот увидите.
потом отцы подключаться - дальше гопники, порча имущества
будет что обсуждать два дня как минимум
Ото будет весело.
Если автор не видит бревна - то вперед
Только скаж вам по секрету никуда она не пойдет, вот увидите.
Автор, меня закидают тапками, но я на Вашей стороне.
Проконсультируйтесь с юристом, не ищите ответов на советчице. Ребенка, думаю, можно сводить к психологу, а психолог уже скажет, была нанесена травма или нет. Почти 100% была, дальше уже можно будет действовать в правовом поле.
В следующий раз мальчика обругают, а он возьмет нож и зарежет обидчика.
Разница в том, что мальчик мог защититься от девочки, а дочка ваша не могла защититься от взрослого. Так же, как нельзя защититься от человека с ножом - без специальной подготовки.
Если в правовом не получится, я бы ловила мальчика каждый божий день и обрисовывала. Дочку одну не выпускать!
Раз уж сильный прав, то давайте рисовать дальше!
Проконсультируйтесь с юристом, не ищите ответов на советчице. Ребенка, думаю, можно сводить к психологу, а психолог уже скажет, была нанесена травма или нет. Почти 100% была, дальше уже можно будет действовать в правовом поле.
В следующий раз мальчика обругают, а он возьмет нож и зарежет обидчика.
Разница в том, что мальчик мог защититься от девочки, а дочка ваша не могла защититься от взрослого. Так же, как нельзя защититься от человека с ножом - без специальной подготовки.
Если в правовом не получится, я бы ловила мальчика каждый божий день и обрисовывала. Дочку одну не выпускать!
Раз уж сильный прав, то давайте рисовать дальше!
Есть, я это понимаю. Девочка обидела мальчика, мать того мальчика ее. Пострадавших двое, как не крути. Я просто не могу понять как доказать моральное насилие в ситуации, если из доказательств только слова.
вы такой хороший совет дали - как стать изгоем во дворе
Но в первую очередь от этого постардает дочь автора, в последствии.
Но в первую очередь от этого постардает дочь автора, в последствии.
Ребенок 6.5 лет сам на улице...??? Свою дочь учите, что любое действие может быть противодействие . Виноваты Вы , что отпустили.
Какая разница КТО нанес? Важен сам факт. Детская безнаказанность уже дает свои плоды. Растет поколение быдла, пока еще малолетнего. Они четко знадт, что до 14 лет им никто ничего не сделает. Все сойдет с рук. И такие как автор способствуют унижению других.
В данной конктетной ситуации, если бы на месте ребенка автора был мой, он отгреб бы за порисованную куртку мальчика по полной. Даже мысди не возникло бы бежать разбиратбся с той мамой. Есть причина, есть следствие. Да, не хорошее следствие. Но если бы совоеменеые малолетки получали отпор от окружающих, меньше бы творили пакостей.
В данной конктетной ситуации, если бы на месте ребенка автора был мой, он отгреб бы за порисованную куртку мальчика по полной. Даже мысди не возникло бы бежать разбиратбся с той мамой. Есть причина, есть следствие. Да, не хорошее следствие. Но если бы совоеменеые малолетки получали отпор от окружающих, меньше бы творили пакостей.
правильно, пусть не бегает к мамке, а сразу надает трендюлей этой бубочке, чтоб тогда она к автору прибежала и автор бы писала ’караул, дочечку обижает местный фулюган!’ все равно все вокруг были бы плохие только бубочка автора - молодец!
Господи, почему вас, людоедов, так много? Страшно за будущее своих детей, сколько оголтелого быдла вокруг.
там выше был пример, как две девочки чуть не выкинули первоклашку из окна за то, что он сорвал листик. Это ошибка? Знаете, ошибка ошибке рознь. Дети должны знать, что чужих детей они ВООБЩЕ не могут ни толкать, ни щипать, ни, тем более, бить. Если автор свою не научила, что к чужим детям руки нельзя протягивать, то она получила обратное действие.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу