С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
Ответ дляO_K_S_A_N_A
Нам 1,9 месяцев.я уже описывала тут,все наши приключения,вроде и не от прививки,а кто знает?Кто доказал обратное?В последнее время верю в здравый смысл и круговорот вещей в природе.Всё должно быть естественным и природным.Мы возникли миллионы лет назад(возможно)и не с прививочными шприцами в руках,и выжили и были поздоровей чем сейчас.У меня соседка бабулька 85лет копает огород,а потом с подружками ещё это обмывает(причём она даже не знает что такое прививка.А я в свои 36 боюсь что вообще не дотяну до такого возраста и с таким здоровьем(при этом я вся привитая ,защищённая )И кто мне докажет что правильно?Но глядя на эту бабульку ,думается что она что то правильнее делала в жизни(или родилась в другое время)
Может не в тему ляпну?! Но какие у вас есть прив?
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляO_K_S_A_N_A
в том то всё и дело ,что лёгкая температура после прививки,это чепуха.Почему многие иммунологи бьют тревогу,потому что нарушается иммунитет к другим серьёзным заболеваниям,почему сейчас помолодели все болезни,почему много детской лейкимии ,а кто знает кто в этом виноват?Один иммунолог написал ,что лучше лечить своего ребёнка от кори чем от рака.По моему выбор однозначен.И если лично для меня ,то всё что даром,то не совсем хорошо.Всё что предлагает нашим детям наше государство,всё вы знаете какого качества....Есть даже выражение "бойся данайцев, дары приносящих".
Ну конечно же, когда кто-то пишет что температура 39, попали в реанимацию и т.д. - то все сочувственно кивают: да, какие плохие прививки.Но стоит кому-то написать что-то положительное, что все хорошо- как сразу пишут что это плохо.Это менталитет такой- все должны страдать, пострадал- хороший человек,потом все дружно пожалеют. И иного мнения конечно же не может быть: как это прививка и нет осложнений, не порядок. А врачи гомеопаты конечно же будут убеждать что страдать это правильно(ну оно ведь и логично что рано или поздно заболеешь), они тем снимают ответсвенность за свои действия.
Что-то много Гомеопатов развелось, все лечат Бадами и прочими пустышками.По идее их судить надо.
По поводу последнего высказывания о бесплатном сыре - мы делаем платные прививки, это просто так, к сведению.
Что-то много Гомеопатов развелось, все лечат Бадами и прочими пустышками.По идее их судить надо.
По поводу последнего высказывания о бесплатном сыре - мы делаем платные прививки, это просто так, к сведению.
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляO_K_S_A_N_A
Согласна слепо не верю никому!!!Верю только себе !Но частицы истины есть везде!Но что бы их знать надо всё проверять изучать .Короче вся жизнь борьба!!!И лучше быть такими мамами ,которые каждая что то доказывает ,изучает,спрашивает,чем на всё согласной безвольной мамочкой:сказали сделали!А что ? Зачем?Поэтому ВСЕМ респект как МАМАМ!!!!
Вот в этом с Вами полностью согласна.Истина рождается в споре... вооруженном знаниями)
Ответ дляalfin
ну так автор сайта тоже же зарабатывает на этом. мне вот во время беременности прописали гомеопатический препарат - оказалось что на кафедре врача писали докторскую на эту тему т решили еще и на беременных испробовать. в аннотации было что можно деткам, но про беременных ни слова. на третий день приема я стала терять сознание- перед глазами пропадала картинка просто белый свет и на несколько минут мозг полностью отключался. так чо данная ссылка еще одно подтверждение- один человек пишет докторские, выпускает книжки, и зарабатывает. или Вы думаете он искренне печется о здоровье нации?
Интересно- все , получается, на нас зарабатывают- и автора сайтов , что против прививок, и те, кто наживаются на вакцинах ! Кто же , в конце-концов, " искренне печется о здоровье нации"? У нас- точно никто((( Спасение утопающих- дело рук самих утопающих У нас слепо верить никому нельзя! Поэтому читаем и ДУМАЕМ! Нужно взвешивать все за и против , хотя я - категорически против !
O_K_S_A_N_A• 02 апреля 2012
Если вы покупаете лично ,это не меняет в принципе большого значения(деньги идут в одно место)Гомеопаты тут совсем не в тему ,просто там статьи интересные о прививках.
O_K_S_A_N_A• 02 апреля 2012
Ответ дляВака
Может не в тему ляпну?! Но какие у вас есть прив?
Только в роддоме БЦЖ,о чём жалею!
Ответ дляO_K_S_A_N_A
Только в роддоме БЦЖ,о чём жалею!
КАК Я С ВАМИ СОЛИДАРНА-ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, У МЕНЯ ДЕТОК ДВОЕ-10,5 И 1 ГОД, в ноябре по благодаря нашим любимейшим бабушкам капнули старшему!!!!!!!!, повезло что не малышке, полиемилит-всего-то капелька на его 50кг убойного веса, и что-на третьи! сутки 39,5, у нас прединфарктное состояние, кончилось чем? вирусным афтозным стоматитом, про который автор вакцины говорит в 40!!!! осложнении от вакцины-и это была наша первая, и теперь точно последняя прививка!
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляO_K_S_A_N_A
Нам 1,9 месяцев.я уже описывала тут,все наши приключения,вроде и не от прививки,а кто знает?Кто доказал обратное?В последнее время верю в здравый смысл и круговорот вещей в природе.Всё должно быть естественным и природным.Мы возникли миллионы лет назад(возможно)и не с прививочными шприцами в руках,и выжили и были поздоровей чем сейчас.У меня соседка бабулька 85лет копает огород,а потом с подружками ещё это обмывает(причём она даже не знает что такое прививка.А я в свои 36 боюсь что вообще не дотяну до такого возраста и с таким здоровьем(при этом я вся привитая ,защищённая )И кто мне докажет что правильно?Но глядя на эту бабульку ,думается что она что то правильнее делала в жизни(или родилась в другое время)
А ну конечно одна-пять-сотня неких проживших дольше обычного бабушек (которые наверняка пьют ссовременные сердечные лекарства, от давления, и тому подобные) естесвенно заменяет историческую статистику! Безусловно!
Пол одессы вемерло от чумы (до сих пор общую могилу бояться трогать), моя родна бабка оглохла на одно уха от дизентерии. Средняя продолжительность жизни ранее осставляла 40-50 лет. Но это все фигня ессно
Как же удобно имея под руками реанимацию, антибиотики, кесарево сечение, фотополимерные пломбы, наркоз не дубинкой по голове, врача в стерильных перчатках рассуждать о том что все должно быть природно.
А то конечно природно. Природно что пачками умирали при родах, что не даром говорят в сказках 2 сына и третий дурак. Но зато природно, етественно. И коненчо никаких антибиотиков, и зубы как по старинке удалить и усе и раны каленым железом прижигать.
Давайте без громких пафосных речей. Возможно прививки вызывают некие осложнения. СОбственно с этим никто и не спорит, порой необратимые последствия бывают, тоже правильно. Но ведь и болезни от которых их делают могут точно также вызвать осложнения и необратимые последствия. И историческая статистика доказывает, что дифтерией все же болеют куда меньше, потому что особо заразиться негеде - эпидемий нет, потмоу что ранее была повальная вакцинация.
Любимый аргумент противников привовок - все равно болеют. ну да болеют, десяток, сотня на всю страну. А не полгорода как ранее...
Но период коллективного иммунитетата пройдет. Просто противники прививок родились в благодатное время- коллективный иммунитет еще есть, поэмтуо не страшно не делать прививку ,громко крича про всемирный заговор фармацевтов. Действительно на данный момнет возможность заразиться не очнеь велика. Но чем больеш непривитых, тем больше вероятность.
Пол одессы вемерло от чумы (до сих пор общую могилу бояться трогать), моя родна бабка оглохла на одно уха от дизентерии. Средняя продолжительность жизни ранее осставляла 40-50 лет. Но это все фигня ессно
Как же удобно имея под руками реанимацию, антибиотики, кесарево сечение, фотополимерные пломбы, наркоз не дубинкой по голове, врача в стерильных перчатках рассуждать о том что все должно быть природно.
А то конечно природно. Природно что пачками умирали при родах, что не даром говорят в сказках 2 сына и третий дурак. Но зато природно, етественно. И коненчо никаких антибиотиков, и зубы как по старинке удалить и усе и раны каленым железом прижигать.
Давайте без громких пафосных речей. Возможно прививки вызывают некие осложнения. СОбственно с этим никто и не спорит, порой необратимые последствия бывают, тоже правильно. Но ведь и болезни от которых их делают могут точно также вызвать осложнения и необратимые последствия. И историческая статистика доказывает, что дифтерией все же болеют куда меньше, потому что особо заразиться негеде - эпидемий нет, потмоу что ранее была повальная вакцинация.
Любимый аргумент противников привовок - все равно болеют. ну да болеют, десяток, сотня на всю страну. А не полгорода как ранее...
Но период коллективного иммунитетата пройдет. Просто противники прививок родились в благодатное время- коллективный иммунитет еще есть, поэмтуо не страшно не делать прививку ,громко крича про всемирный заговор фармацевтов. Действительно на данный момнет возможность заразиться не очнеь велика. Но чем больеш непривитых, тем больше вероятность.
Ответ дляrashakisa
акдс-сильно бьет на развитие...сама убедилась...если ребенок не разговорился к 3 вообще их делать противопоказано...а так все делаю
И кто это вам такое сказал? Что все кому делали АКДС - тормоза что ли?! Можете дать ссылку на источник, где вы такую инфу подчерпнули?
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляnponomar
КАК Я С ВАМИ СОЛИДАРНА-ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, У МЕНЯ ДЕТОК ДВОЕ-10,5 И 1 ГОД, в ноябре по благодаря нашим любимейшим бабушкам капнули старшему!!!!!!!!, повезло что не малышке, полиемилит-всего-то капелька на его 50кг убойного веса, и что-на третьи! сутки 39,5, у нас прединфарктное состояние, кончилось чем? вирусным афтозным стоматитом, про который автор вакцины говорит в 40!!!! осложнении от вакцины-и это была наша первая, и теперь точно последняя прививка!
и в аннотации практически к каждому антибиотику как минимум десяток тяжелейший побочных реакций, порой необратимых. И что не будем пить антибиотики? Запретим? Почему не кричат что надо запретить антибиотики? пьете? Пьете! некотоыре вообще пьют почем зря от любого чиха.
Ответ дляAnita-Gerra
Девочки а какие есть импортные вакцины для третьей ревакцинации АКДС? Вторую ревакцинацию нам делали как и всем, перенесли без температуры, но была сильная припухлость в районе прививки, и теперь через полторы недели осталась уплотнение.вторую ревакцинацию мы сделали в 2,8 года, т.к. был перерыв в вакцинации в связи с медотводом.
Мы все время Инфанрикс кололи. Это очень хорошая бельгийская вакцина. Она правда платная. У нас в Киеве стоит 400-450 грн.
Ответ дляДашенька из Киева
и в аннотации практически к каждому антибиотику как минимум десяток тяжелейший побочных реакций, порой необратимых. И что не будем пить антибиотики? Запретим? Почему не кричат что надо запретить антибиотики? пьете? Пьете! некотоыре вообще пьют почем зря от любого чиха.
антибиотики пьют по-необходимости, ну если человек адекватный, мы пили 1 раз, а тут сами, своими руками, мы до сих пор не очухались
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляnponomar
антибиотики пьют по-необходимости, ну если человек адекватный, мы пили 1 раз, а тут сами, своими руками, мы до сих пор не очухались
значит Вам не повезло, жалко, печально, по человечесли понимаю. В жизни много горестей и не справедливости. Но 300 детей в Таджикистане забелевших/умерших от полиомиелита тоже как-то не менее жалко, даже пожалуй более жалко. Потому что из-за одного непривитого по прихоти родителей, пострадают десять не привытых по мед показаниям...
У меня знакомая с ребенком у которого тяжелый порок сердца. Им объективно нельзя прививки. Ее по идее должне защищать коллективный иммунитет.
Т.е не прививая своего ребенка без объективных медицинских причин,такая мама отвечает еще за то что пострадает другой ребенок и возможно даже не один.
У меня знакомая с ребенком у которого тяжелый порок сердца. Им объективно нельзя прививки. Ее по идее должне защищать коллективный иммунитет.
Т.е не прививая своего ребенка без объективных медицинских причин,такая мама отвечает еще за то что пострадает другой ребенок и возможно даже не один.
Мы прививаемся и будем прививаиться. Делали 3 Инфанрикс- гекса. Сегодня как раз кололи КПК. Немного с курса сбились из за отсутствия вакцин в какой- то момент, поэтому ревакцинацию сделаем только полиомелит. Но я за инактивированную вакцину. Поэтому буду покупать.
А мамочкам, кто тут пишет, что прививание- это преступление, советую держать своем мнение при себе:)
А мамочкам, кто тут пишет, что прививание- это преступление, советую держать своем мнение при себе:)
Ответ дляShelbi
У меня вопрос к тем, кто против прививок - а что же вы свою позицию до конца не отстаиваете? Что ж в дет сады справки о прививках покупаете?
в такой стране живем((( Рыба, как говорится,... с головы! Вот каждый и решает сам за себя- ответственности ведь гос-во не несет
Ответ дляДашенька из Киева
и в аннотации практически к каждому антибиотику как минимум десяток тяжелейший побочных реакций, порой необратимых. И что не будем пить антибиотики? Запретим? Почему не кричат что надо запретить антибиотики? пьете? Пьете! некотоыре вообще пьют почем зря от любого чиха.
Некоторые вообще всю жизнь прожигают- разве о них речь? Думать надо головой, а не делать, как "некоторые". Не нужно быть стадом с соответствующим рефлексом! Если решают родители делать прививку- значит, они несут ответственность за все, также как те, кто не делает. Непривитые дети не угроза привитым! Не надо идти по кругу- Это уже обсудили.
O_K_S_A_N_A• 02 апреля 2012
Ответ дляДашенька из Киева
А ну конечно одна-пять-сотня неких проживших дольше обычного бабушек (которые наверняка пьют ссовременные сердечные лекарства, от давления, и тому подобные) естесвенно заменяет историческую статистику! Безусловно!
Пол одессы вемерло от чумы (до сих пор общую могилу бояться трогать), моя родна бабка оглохла на одно уха от дизентерии. Средняя продолжительность жизни ранее осставляла 40-50 лет. Но это все фигня ессно
Как же удобно имея под руками реанимацию, антибиотики, кесарево сечение, фотополимерные пломбы, наркоз не дубинкой по голове, врача в стерильных перчатках рассуждать о том что все должно быть природно.
А то конечно природно. Природно что пачками умирали при родах, что не даром говорят в сказках 2 сына и третий дурак. Но зато природно, етественно. И коненчо никаких антибиотиков, и зубы как по старинке удалить и усе и раны каленым железом прижигать.
Давайте без громких пафосных речей. Возможно прививки вызывают некие осложнения. СОбственно с этим никто и не спорит, порой необратимые последствия бывают, тоже правильно. Но ведь и болезни от которых их делают могут точно также вызвать осложнения и необратимые последствия. И историческая статистика доказывает, что дифтерией все же болеют куда меньше, потому что особо заразиться негеде - эпидемий нет, потмоу что ранее была повальная вакцинация.
Любимый аргумент противников привовок - все равно болеют. ну да болеют, десяток, сотня на всю страну. А не полгорода как ранее...
Но период коллективного иммунитетата пройдет. Просто противники прививок родились в благодатное время- коллективный иммунитет еще есть, поэмтуо не страшно не делать прививку ,громко крича про всемирный заговор фармацевтов. Действительно на данный момнет возможность заразиться не очнеь велика. Но чем больеш непривитых, тем больше вероятность.
Пол одессы вемерло от чумы (до сих пор общую могилу бояться трогать), моя родна бабка оглохла на одно уха от дизентерии. Средняя продолжительность жизни ранее осставляла 40-50 лет. Но это все фигня ессно
Как же удобно имея под руками реанимацию, антибиотики, кесарево сечение, фотополимерные пломбы, наркоз не дубинкой по голове, врача в стерильных перчатках рассуждать о том что все должно быть природно.
А то конечно природно. Природно что пачками умирали при родах, что не даром говорят в сказках 2 сына и третий дурак. Но зато природно, етественно. И коненчо никаких антибиотиков, и зубы как по старинке удалить и усе и раны каленым железом прижигать.
Давайте без громких пафосных речей. Возможно прививки вызывают некие осложнения. СОбственно с этим никто и не спорит, порой необратимые последствия бывают, тоже правильно. Но ведь и болезни от которых их делают могут точно также вызвать осложнения и необратимые последствия. И историческая статистика доказывает, что дифтерией все же болеют куда меньше, потому что особо заразиться негеде - эпидемий нет, потмоу что ранее была повальная вакцинация.
Любимый аргумент противников привовок - все равно болеют. ну да болеют, десяток, сотня на всю страну. А не полгорода как ранее...
Но период коллективного иммунитетата пройдет. Просто противники прививок родились в благодатное время- коллективный иммунитет еще есть, поэмтуо не страшно не делать прививку ,громко крича про всемирный заговор фармацевтов. Действительно на данный момнет возможность заразиться не очнеь велика. Но чем больеш непривитых, тем больше вероятность.
ну это в слишком загнули,преимущества современной медицины очень велики,но не стоит забывать ,что это огромный бизнес,и все знают про откаты врачам фармацевтическими компаниями и прививки давно налаженный бизнес,печально но это так ,ведь в основном не против прививок вообще а против их в нашей стране."Вакцинация должна быть индивидуальной, и хороша она в руках осторожного и умного доктора. Но и умному доктору подчас трудно решить вопрос о ее целесообразности для каждого конкретного ребенка, так как наши сведения об иммунологии еще очень несовершенны. Практическое использование вакцин должно проводиться с очень большой осторожностью. Осторожность в подходе к каждому ребенку — это главное, о чем мы совсем забыли. Лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребенка."Это я с сайта скопировала.Я думаю это правильно.
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляCikadas
Некоторые вообще всю жизнь прожигают- разве о них речь? Думать надо головой, а не делать, как "некоторые". Не нужно быть стадом с соответствующим рефлексом! Если решают родители делать прививку- значит, они несут ответственность за все, также как те, кто не делает. Непривитые дети не угроза привитым! Не надо идти по кругу- Это уже обсудили.
Что правда? Значит никаких смертельных заболеваний не существует, эпидемий не существует, натруальная оспа исчезла само по себе, в Африке каждый третий новорожденный от столобняка умирает исключительно назло антипрививчной компании, и свиной грипп, от которого я чуть не склеила копыта в реанимации, потому что как идиотка поверила что это происки ушлых репортеров запугивающих с телека - галлюцинация или заговор фармацевтов. Фуххх меня успокоили, спасибо!
Предлагаю написать открытое письмо в ВОЗ и сказать что они там все идиоты и что Манечка, Васечка и Пупочка с кидстафа знают что прививки зло и эпидемий не было, нет и не будет!! Нам дадут Нобелевскую премию (чур я тоже в доле), мы ее поделим и купим много гомеопатии, травников "Бабашка Марыся советует", наймем вертолет и будем разбрасывать их с вертолета над Крещатиком, вместе с антипрививочными листовками!
(конец обращения к Cikadas, дальше пишу в общем ко всем учатникам дискуссии)
Ну а вообще если перестать стебаться, то нас рассудит только время. Т.к по сути люди склонны ошибатся. И то что нам сейчас кажется лоботомия для лечения мигрени просто верх идиотизма, в свое время считалось клевым, правильным и очень нужным. Что скажут наши пра-пра о прививках точно никто не знает. Может окажуться правы привитые, может непривитые -фиг его знает...
Только пожалуйста не пишите больше дуростей про то как кто то переболел коклюшем за 2,5 недели, натуральной оспой десять лет назад и т.п. А то я опять начну нервничать...
Предлагаю написать открытое письмо в ВОЗ и сказать что они там все идиоты и что Манечка, Васечка и Пупочка с кидстафа знают что прививки зло и эпидемий не было, нет и не будет!! Нам дадут Нобелевскую премию (чур я тоже в доле), мы ее поделим и купим много гомеопатии, травников "Бабашка Марыся советует", наймем вертолет и будем разбрасывать их с вертолета над Крещатиком, вместе с антипрививочными листовками!
(конец обращения к Cikadas, дальше пишу в общем ко всем учатникам дискуссии)
Ну а вообще если перестать стебаться, то нас рассудит только время. Т.к по сути люди склонны ошибатся. И то что нам сейчас кажется лоботомия для лечения мигрени просто верх идиотизма, в свое время считалось клевым, правильным и очень нужным. Что скажут наши пра-пра о прививках точно никто не знает. Может окажуться правы привитые, может непривитые -фиг его знает...
Только пожалуйста не пишите больше дуростей про то как кто то переболел коклюшем за 2,5 недели, натуральной оспой десять лет назад и т.п. А то я опять начну нервничать...
Ответ дляДашенька из Киева
Что правда? Значит никаких смертельных заболеваний не существует, эпидемий не существует, натруальная оспа исчезла само по себе, в Африке каждый третий новорожденный от столобняка умирает исключительно назло антипрививчной компании, и свиной грипп, от которого я чуть не склеила копыта в реанимации, потому что как идиотка поверила что это происки ушлых репортеров запугивающих с телека - галлюцинация или заговор фармацевтов. Фуххх меня успокоили, спасибо!
Предлагаю написать открытое письмо в ВОЗ и сказать что они там все идиоты и что Манечка, Васечка и Пупочка с кидстафа знают что прививки зло и эпидемий не было, нет и не будет!! Нам дадут Нобелевскую премию (чур я тоже в доле), мы ее поделим и купим много гомеопатии, травников "Бабашка Марыся советует", наймем вертолет и будем разбрасывать их с вертолета над Крещатиком, вместе с антипрививочными листовками!
(конец обращения к Cikadas, дальше пишу в общем ко всем учатникам дискуссии)
Ну а вообще если перестать стебаться, то нас рассудит только время. Т.к по сути люди склонны ошибатся. И то что нам сейчас кажется лоботомия для лечения мигрени просто верх идиотизма, в свое время считалось клевым, правильным и очень нужным. Что скажут наши пра-пра о прививках точно никто не знает. Может окажуться правы привитые, может непривитые -фиг его знает...
Только пожалуйста не пишите больше дуростей про то как кто то переболел коклюшем за 2,5 недели, натуральной оспой десять лет назад и т.п. А то я опять начну нервничать...
Предлагаю написать открытое письмо в ВОЗ и сказать что они там все идиоты и что Манечка, Васечка и Пупочка с кидстафа знают что прививки зло и эпидемий не было, нет и не будет!! Нам дадут Нобелевскую премию (чур я тоже в доле), мы ее поделим и купим много гомеопатии, травников "Бабашка Марыся советует", наймем вертолет и будем разбрасывать их с вертолета над Крещатиком, вместе с антипрививочными листовками!
(конец обращения к Cikadas, дальше пишу в общем ко всем учатникам дискуссии)
Ну а вообще если перестать стебаться, то нас рассудит только время. Т.к по сути люди склонны ошибатся. И то что нам сейчас кажется лоботомия для лечения мигрени просто верх идиотизма, в свое время считалось клевым, правильным и очень нужным. Что скажут наши пра-пра о прививках точно никто не знает. Может окажуться правы привитые, может непривитые -фиг его знает...
Только пожалуйста не пишите больше дуростей про то как кто то переболел коклюшем за 2,5 недели, натуральной оспой десять лет назад и т.п. А то я опять начну нервничать...
Смертельных болезней стало, к сожалению, больше((( По-Вашему причина их- непривитые дети?
Да уж... может, непривитые еще и экологии угрожают?
Да уж... может, непривитые еще и экологии угрожают?
Аноним• 02 апреля 2012
Ответ дляCikadas
Смертельных болезней стало, к сожалению, больше((( По-Вашему причина их- непривитые дети?
Да уж... может, непривитые еще и экологии угрожают?
Да уж... может, непривитые еще и экологии угрожают?
Конечно! И еще озоновые дыры и истребление китов также их вина!!! Измельчение рек на счет не записываем, т.к непривитые дети пьют меньше непривитых взрослых.
Мы теперь каждое слово буквально будем воспринимать?
Прививки не етсь абсолютное зло -это доказанный исторический факт. На данный момент (подчеркиваю на данный) риск осоложнения от НЕКОТОРЫХ прививок перекрывает возможные осоложнения от болезни по процентному соотношения именно потому (и в этом главный парадокс) что ранее было наоборот - возможные осложнения от болезни во многом прекрывали риск от прививки. Это пожалуй тоже можно сказать факт.
Как будет через 10-20-30 лет можно только гадать, я считаю что без вакцинации вернутся эпидемии, но это не факт. НО чисто по логике мы не заболели потому что били привиты наши мамы, потом мы, сейчас частично наши дети. Но очевидно что при увеличении потенциальных распространителей инфекции - риск эпидемии будут увеличиваться.
Посему я за прививки. Но не с 3 месяцев при благополучной эпидситуации. Я за прививку АДС+полио детям примерно 2 лет, я за КПК тоже примерно в это время.
Про БЦЖ мнения не составила - ее так рано делают, что редко кто успевает отказаться, а потом махать кулаками уже как-то бессмыслено.
Гепатит В - пока у меня выжидательная позиция, реально вакцина новая, чем она проявиться через 20 лет пока неизвестно.
По поводу увеличения смертельных болезней. И кто это сказал что их стало больше? Да медицина по большому счету только лет 50-60 как более менее стала разбираться в природе болезней. И при этом есть куча болезней причины которых пока не обнаружены. Ну когда-то обнаружат, но ведь они не станут от этого новыми? Кроме того раньше люди просто не успевали по смыслу заболеть долгоиграющими непонятными болезнями -когда пол города умерло от чумы, холеры и т.п
И я больше чем уверенна что чем дальше будетразвиваться медицина, чем больше человк будет побеждать болезнь, тем все дальше будет открываться новые причины-симптомы-лекарства. Это же бесконечный процесс! Как мы сейчас себе без антибиотиков не смыслим жизни, так ведь раньше без них жили, ну правда хуже и короче, но жили.
Мы теперь каждое слово буквально будем воспринимать?
Прививки не етсь абсолютное зло -это доказанный исторический факт. На данный момент (подчеркиваю на данный) риск осоложнения от НЕКОТОРЫХ прививок перекрывает возможные осоложнения от болезни по процентному соотношения именно потому (и в этом главный парадокс) что ранее было наоборот - возможные осложнения от болезни во многом прекрывали риск от прививки. Это пожалуй тоже можно сказать факт.
Как будет через 10-20-30 лет можно только гадать, я считаю что без вакцинации вернутся эпидемии, но это не факт. НО чисто по логике мы не заболели потому что били привиты наши мамы, потом мы, сейчас частично наши дети. Но очевидно что при увеличении потенциальных распространителей инфекции - риск эпидемии будут увеличиваться.
Посему я за прививки. Но не с 3 месяцев при благополучной эпидситуации. Я за прививку АДС+полио детям примерно 2 лет, я за КПК тоже примерно в это время.
Про БЦЖ мнения не составила - ее так рано делают, что редко кто успевает отказаться, а потом махать кулаками уже как-то бессмыслено.
Гепатит В - пока у меня выжидательная позиция, реально вакцина новая, чем она проявиться через 20 лет пока неизвестно.
По поводу увеличения смертельных болезней. И кто это сказал что их стало больше? Да медицина по большому счету только лет 50-60 как более менее стала разбираться в природе болезней. И при этом есть куча болезней причины которых пока не обнаружены. Ну когда-то обнаружат, но ведь они не станут от этого новыми? Кроме того раньше люди просто не успевали по смыслу заболеть долгоиграющими непонятными болезнями -когда пол города умерло от чумы, холеры и т.п
И я больше чем уверенна что чем дальше будетразвиваться медицина, чем больше человк будет побеждать болезнь, тем все дальше будет открываться новые причины-симптомы-лекарства. Это же бесконечный процесс! Как мы сейчас себе без антибиотиков не смыслим жизни, так ведь раньше без них жили, ну правда хуже и короче, но жили.
Ответ дляДашенька из Киева
О! понимаете в чем прикол, в тот момент когда ребенок кашляет СИЛЬНО, то бакпосев уже ничгео не показывает (ну правда анализ крови за 350грн покажет возможно). НО бак посев уже и не нужне - по типу кашлю и так все понятно, толкьо уже ничего сделать по сути низзя.
В начале, когда бак посев информативен - так это в самом начале и ребенок кашляет не сильно. Тогда по такой логике любой кашель нужно тут же сеять - авось коклюш высееться...
Еще раз повторюсь отличить в первые 7-10 дней когда реально можно быстро велечить коклюш антибиотиком коклюш выглядит как ОБЫЧНОЕ ЛЕГКО ОРЗ. Сдавать бакпосевы при каждом кашле нереально. А когда уже понятно что то не ОРЗ, тогда антибиотики в целом до одного места. Вот в чем ковартсво коклюша!!!!
В начале, когда бак посев информативен - так это в самом начале и ребенок кашляет не сильно. Тогда по такой логике любой кашель нужно тут же сеять - авось коклюш высееться...
Еще раз повторюсь отличить в первые 7-10 дней когда реально можно быстро велечить коклюш антибиотиком коклюш выглядит как ОБЫЧНОЕ ЛЕГКО ОРЗ. Сдавать бакпосевы при каждом кашле нереально. А когда уже понятно что то не ОРЗ, тогда антибиотики в целом до одного места. Вот в чем ковартсво коклюша!!!!
Знаете ,кроме коклюша очень много заболеваний(от которіх-то и прививок нет) Так что теперь одеть всем маски ? Или вообще не жить? Или заколоть себя,детей...??? Из ваших высказываний можно подумать,что прививки-это панацея и никакого спасения нет!!!Одно ясно....те кто хочет делать-пусть делают,кто не хочет-не делают! Что доказывать,пениться!!!???
Аноним• 03 апреля 2012
Ответ дляtati1602
Знаете ,кроме коклюша очень много заболеваний(от которіх-то и прививок нет) Так что теперь одеть всем маски ? Или вообще не жить? Или заколоть себя,детей...??? Из ваших высказываний можно подумать,что прививки-это панацея и никакого спасения нет!!!Одно ясно....те кто хочет делать-пусть делают,кто не хочет-не делают! Что доказывать,пениться!!!???
ГМ... а что от всех болезней маски помогают? Прививки делают от тех болезней котоыре преимущественно предаються воздушно капельным путем или имеют высокую контагиозность (т.е легко передаються от человека к человеку) или не особо контролируються самостоятельными санитарно-гигиенически дейтсвиями (т.е можно мыть руки и не заболеть дизентирией, не обнимать бродячих собак и не заразиться бешенством. А не дышать что бы не подхватить пролетающйи мимо дифтерит нельзя).
Поскольку при любом раскладе иммунитет детей слабее взрослых, а санитарно гигиенич навыки ниже, то соотв заболеть уребенка шансов больше. Привьем детей, они будут меньше преносить болезни, значит и вреотяность эпидемии ниже.
Не даром привика от дифтерии являеться обязательной для воспитателей-учителей. Потому что у них веротяность контакта с болезнью выше. Моряков едущих в тропич страны прививают каких "шонибуделезов" (название условно,лень искать точный пример, но думаю понятно).
Поскольку при любом раскладе иммунитет детей слабее взрослых, а санитарно гигиенич навыки ниже, то соотв заболеть уребенка шансов больше. Привьем детей, они будут меньше преносить болезни, значит и вреотяность эпидемии ниже.
Не даром привика от дифтерии являеться обязательной для воспитателей-учителей. Потому что у них веротяность контакта с болезнью выше. Моряков едущих в тропич страны прививают каких "шонибуделезов" (название условно,лень искать точный пример, но думаю понятно).
Ответ дляДашенька из Киева
ГМ... а что от всех болезней маски помогают? Прививки делают от тех болезней котоыре преимущественно предаються воздушно капельным путем или имеют высокую контагиозность (т.е легко передаються от человека к человеку) или не особо контролируються самостоятельными санитарно-гигиенически дейтсвиями (т.е можно мыть руки и не заболеть дизентирией, не обнимать бродячих собак и не заразиться бешенством. А не дышать что бы не подхватить пролетающйи мимо дифтерит нельзя).
Поскольку при любом раскладе иммунитет детей слабее взрослых, а санитарно гигиенич навыки ниже, то соотв заболеть уребенка шансов больше. Привьем детей, они будут меньше преносить болезни, значит и вреотяность эпидемии ниже.
Не даром привика от дифтерии являеться обязательной для воспитателей-учителей. Потому что у них веротяность контакта с болезнью выше. Моряков едущих в тропич страны прививают каких "шонибуделезов" (название условно,лень искать точный пример, но думаю понятно).
Поскольку при любом раскладе иммунитет детей слабее взрослых, а санитарно гигиенич навыки ниже, то соотв заболеть уребенка шансов больше. Привьем детей, они будут меньше преносить болезни, значит и вреотяность эпидемии ниже.
Не даром привика от дифтерии являеться обязательной для воспитателей-учителей. Потому что у них веротяность контакта с болезнью выше. Моряков едущих в тропич страны прививают каких "шонибуделезов" (название условно,лень искать точный пример, но думаю понятно).
Странно...Я учитель и до сих пор меня не поставили в известность о том что мне нужно обязательно сделать прививку от дифтерии....вы тоже если не знаете ,ио хоть не пишите и не смешите! Прививки спасли мир...Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.Были города в Англии, где непривитые не заболевали натуральной оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.Так что у каждого своя правда и свои Исторические данные!!!
Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.Были города в Англии, где непривитые не заболевали натуральной оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.Так что у каждого своя правда и свои Исторические данные!!!
Что стоит только вот это.....
Вы работали в лабораториях. Что вы скажете о чистоте там?
Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.
Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях — это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
Хорошо, давайте на минуту отвлечемся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества вы обнаруживали за годы вашей работы в лабораториях?
Я приведу вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно.
Вы работали в лабораториях. Что вы скажете о чистоте там?
Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.
Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях — это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
Хорошо, давайте на минуту отвлечемся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества вы обнаруживали за годы вашей работы в лабораториях?
Я приведу вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно.
Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы".
То есть иммунная система…
В действительности целый организм. И сознание. Все это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми. Так что можете мне тут ничего не доказывать! Даже читать больше не хочу!!!
То есть иммунная система…
В действительности целый организм. И сознание. Все это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми. Так что можете мне тут ничего не доказывать! Даже читать больше не хочу!!!
Ответ дляO_K_S_A_N_A
согласна,но болеют тяжело и привитые и не привитые,а врачи у нас то же разные,одни работают с утра до ночи ,без выходных и проходных ,и квалификации себе повышают ,и интересуются пубикациями,новинками,достижениями,и думают головой.А другие(их большинство)оттучились(слава богу не выгнали) до 13.00 в поликлиннике отсидели,и строят из себя великих врачей(а иногда даже правильно названия лекарств написать не могут)И таких у нас к сожелению 90%.Ведь умных у нас не любят,они ведь против системы прут,вечно в одних штанах,в потёртых туфлях и на работе целыми днями.Преклоняюсь перед такими людьми.И они не бывают категоричными,потому что свои мысли имеют в умной голове.
Спасибо за действительно умные мысли! Ведь правда, раньше врачи хотя бы боялись СИСТЕМЫ, поэтому ДУМАЛИ прежде чем ЛЕЧИТЬ, а сейчас......................... :(
Ответ дляO_K_S_A_N_A
Я просто много читала ,поэтому поставила ссылку ,может кому то будет интересно,ведь знаете предупреждён значит вооружён!Ведь покупая ребёнку сок мы изучаем этикетку!!!!!Не дай бог он пропоносит!!!!(хотя у нас всё контролирует государство и ввоз и производство!!)А почему я не имею право знать состав прививки,и последствия после неё,даже возможные в 1%,которая вводиться моему ребёнку?Я (ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ))решила если мой ребёнок чем то заболеет будем лечиться ,выздоравливать ,как все нормальные дети!Но не хочу съедать себя изнутри НЕ дай бог какие то осложнения после прививок.Отвести здорового ,а забрать инвалида.Вот когда докажут что прививка полностью безвредна,тогда первая поведу на все прививки!НО ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ,КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ!!!И МЫ ЭТИМИ МНЕНИЯМИ ДЕЛИМСЯ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!!!
Преклоняюсь переда Вами! Точно так же считаю!! Я сама в 21 год переболела в очень!!!! тяжелой форме дифтерии, тогда еще возникла мысль - зачем мне делали прививку???
Санта Украина• 03 апреля 2012
интересно, есть ли у кого-то статистика, сколько детей заболели на Западной корью, сколько получили в результате болезни осложений, сколько из заболевших было привитых и не привитых, сколько непривитых детей получило осложнений после болезни?
Ответ дляtati1602
Странно...Я учитель и до сих пор меня не поставили в известность о том что мне нужно обязательно сделать прививку от дифтерии....вы тоже если не знаете ,ио хоть не пишите и не смешите! Прививки спасли мир...Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.Были города в Англии, где непривитые не заболевали натуральной оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.Так что у каждого своя правда и свои Исторические данные!!!
Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.Были города в Англии, где непривитые не заболевали натуральной оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.Так что у каждого своя правда и свои Исторические данные!!!
ради интереса, можно источник откуда про оспу в Англии, сама историк, интересно..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу