С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
5083
0
У меня у свекрови умер ребенок, после прививки, был здоровый крепкий малыш, уже начал развоваривать понятно (1г и 2 м), не болел, был веселый и жизнерадостный. После привики стразу пошли осложнения судороги и т.д. и его не спасли. И интересно по вашей статистике, куда его отнесли? Никто не признал, что это от вакцины.
Я спрашивала у педиатров хоть какую-то статистику (пусть хоть поддельую посмотреть), так ее не дают или ее нет, но ничего выяснить нельзя. У знакомой уже всзрослый ребенок (11 класс), тоже внезапно умер во сне (не прививка ли от краснухи), а результаты всткрытия так это вообще нет слов. Кто вам скажет правду? В нашей бедной стране, пока все продается и покупается, правды не будет. А бесплатная вакцина, поступающая как гуманитарная помощь с Азии с заканчивающимся сроком годности, разве не настораживает. И я не уверенна, что все люди проверяющие качество вакцин, ответственно все делают, да может в этих лабораториях и средств таких нет (реактивов, оборудования), причем за мизерную зарплату, а тут монополисты (с бешенными доходами от вакцин), пресылают что-то на проверку, (а может даже ничего не пресылают). Понятно все хотят кушать, а если государству на все наплевать, то люди будут выживать, даже за счет других, а с совестью договорятся. Или есть еще наивные люди, безоговорочно доверяющие людям в белых халатах? Если детей на органы продают и в роддомах и из интернатов, причем такую операцию проводят очень хорошие специалисты, или берут взятки за бесплатные операции, или не оказывают мед.помощь или не выписывают, потому что еще не заплатили, к сожалению наверное большинство с таким отношением к пациентам сталкивался. Или вы думаете, что полуголодные (не большая зарплата) мед.спецы, приходят домой и думают как помощь бедному больному, для медицины мы всего лишь - статистическая единица. Я не говорю, что все плохие, но наивно верить в честность людей в белых халатах и безоговорочно им доверять, как то не благоразумно.
Я спрашивала у педиатров хоть какую-то статистику (пусть хоть поддельую посмотреть), так ее не дают или ее нет, но ничего выяснить нельзя. У знакомой уже всзрослый ребенок (11 класс), тоже внезапно умер во сне (не прививка ли от краснухи), а результаты всткрытия так это вообще нет слов. Кто вам скажет правду? В нашей бедной стране, пока все продается и покупается, правды не будет. А бесплатная вакцина, поступающая как гуманитарная помощь с Азии с заканчивающимся сроком годности, разве не настораживает. И я не уверенна, что все люди проверяющие качество вакцин, ответственно все делают, да может в этих лабораториях и средств таких нет (реактивов, оборудования), причем за мизерную зарплату, а тут монополисты (с бешенными доходами от вакцин), пресылают что-то на проверку, (а может даже ничего не пресылают). Понятно все хотят кушать, а если государству на все наплевать, то люди будут выживать, даже за счет других, а с совестью договорятся. Или есть еще наивные люди, безоговорочно доверяющие людям в белых халатах? Если детей на органы продают и в роддомах и из интернатов, причем такую операцию проводят очень хорошие специалисты, или берут взятки за бесплатные операции, или не оказывают мед.помощь или не выписывают, потому что еще не заплатили, к сожалению наверное большинство с таким отношением к пациентам сталкивался. Или вы думаете, что полуголодные (не большая зарплата) мед.спецы, приходят домой и думают как помощь бедному больному, для медицины мы всего лишь - статистическая единица. Я не говорю, что все плохие, но наивно верить в честность людей в белых халатах и безоговорочно им доверять, как то не благоразумно.
Может поэтому имеет смысл в платной медицине и платных вакцинах. Сделать соответствующие анализы. Я за прививки, только сделанные с умом и соответствующим подходом нормальных врачей. У нас, например, до операции (капиллярная гемангиома) вообще запрещено было их делать. Сделали операцию и только через 3 месяца начали делать привики и то платные в частных клиниках со свежей вакциной и готовя ребенка к этой самой прививке. А районой поликлинике нам хотели втюхать манту, потому что срок годности вакцины истекает. И в садике влепить ревакцинацию АКДС раньше года, при чем 2 раза соглашение подсовывали - видете ли у них санстанция. Девченки, читайте побольше инфоромации как ПРАВИЛЬНО делать привки, кто владет информацией, тот владеет миром.
особенно смешно, когда это говорят мамаши ,пичкающие своих детей иммуномодуляторами, коих здесь больше половины
Если это правда, то ну эти вакцины вообще нафиг, извините за выражение. Как русская рулетка- повезет-не повезет. Наша страна настолько нищая или закоррумпированная, что не может качественные прививки закупить будущим гражданам? И вообще - кто-то уверен, что везущиеся издалека прививки транспортируются должным образом с сохранением температуры?
Жуткие фото под статью. Мне кажется, ключевые слова в ней "Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом"
Ответ дляVoLencia
особенно смешно, когда это говорят мамаши ,пичкающие своих детей иммуномодуляторами, коих здесь больше половины
Ну если вы своего ребенка пичкаете,то это уж никак не означает что и другие пичкают Помоему смешнее выглядят мамочки делающие прививки и знающие что в вакцине соль ртути,тяжелые металы и фармальдегиды и думающие что их эта вакцина спасет от болезни вот это реально смешно!!!
Помоему смешнее выглядят мамочки делающие прививки и знающие что в вакцине соль ртути,тяжелые металы и фармальдегиды и думающие что их эта вакцина спасет от болезни вот это реально смешно!!!
Ответ дляtati1602
Ну если вы своего ребенка пичкаете,то это уж никак не означает что и другие пичкают Помоему смешнее выглядят мамочки делающие прививки и знающие что в вакцине соль ртути,тяжелые металы и фармальдегиды и думающие что их эта вакцина спасет от болезни вот это реально смешно!!!
Помоему смешнее выглядят мамочки делающие прививки и знающие что в вакцине соль ртути,тяжелые металы и фармальдегиды и думающие что их эта вакцина спасет от болезни вот это реально смешно!!!
это Вы как определили, что я пичкаю? Я почитала другие темки, не с потолка это взяла
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
Ответ дляVoLencia
это Вы как определили, что я пичкаю? Я почитала другие темки, не с потолка это взяла
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
А вы почитайте состав прививки например акдс обычную инструкцию,а потом поговорим. Там черным по белому написано и замедте не скрывается. Да и к свединью я знаю что такое фармальдегиды
Ответ дляVoLencia
это Вы как определили, что я пичкаю? Я почитала другие темки, не с потолка это взяла
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
Так, навскидку, знаете, что такое формальдегид и где он содержится? Почитайте, много нового узнаете
Я не экстрасенс и не знаю,что вы там читаете,ответили вы мне...
ответила я не Вам, а взяла просто цитату из Вашего текста:) это немного другое;)
я не знаю Вас, и писать ,что именно Вы даете своему ре не могу.
я не знаю Вас, и писать ,что именно Вы даете своему ре не могу.
К сведенью...
Вакцины являются ядами по определению. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия. Вакцины содержат токсичные онкогенные вещества. Вот некоторые вещества, содержащиеся в вакцинах: фенол, формальдегид, тимеросал или мертиолят (соединения ртути), квасцы, фосфат алюминия, ацетон, глицерин, компоненты свиной и лошадиной крови, гной коровьего вымени, мозговая ткань кролика, собачья почечная ткань, куриный или утиный яичный белок и др. Впрочем, чиновники от Минздрава неоднократно утверждали, что все эти вещества содержатся в количествах, неопасных для здоровья ребенка.
Вакцины являются ядами по определению. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия. Вакцины содержат токсичные онкогенные вещества. Вот некоторые вещества, содержащиеся в вакцинах: фенол, формальдегид, тимеросал или мертиолят (соединения ртути), квасцы, фосфат алюминия, ацетон, глицерин, компоненты свиной и лошадиной крови, гной коровьего вымени, мозговая ткань кролика, собачья почечная ткань, куриный или утиный яичный белок и др. Впрочем, чиновники от Минздрава неоднократно утверждали, что все эти вещества содержатся в количествах, неопасных для здоровья ребенка.
Формальдегид. Общая формула: СН2О. В производстве вакцин применяется для целей химической инактивации, т. е. умерщвления вирусов и бактерий, используемых в так называемых «убитых» вакцинах. Его содержание в одной вакцинной дозе составляет 500 мкг/мл. В биологии и медицине 10% водный раствор формальдегида (формалин), помимо вакцинного производства, используется только для фиксации трупных тканей человека и животных в анатомических и гистологических целях.
Вот мы тоже выборочно и с большой осторожностью относимся к прививкам, так как у нас идут сильные алергические реакции, которые по словам аллерголога встречаются крайне редко. ( именно аллерголог нам дал мед отвод), но мы хотели сделать моно вакцину от полиомиелита, так как в садике будет контактировать с детками, которые привиты "живой вакциной".
Вот наш педиатр принес мне инструкцию к прививке "Imovax polio"-это моно вакцина от полиомиелита(" не живая") в которой наиболее опасным веществом ( по словам врача) есть формальдегид, и как ребеночек отреагирует на него, никто не знает.
Кроме того, эта прививка уже внесена на гос обеспечение, но когда она появится в Украине не известно ( так как последние 2 года она почему то исчезла из рядов вакцин, которыми прививали деток в Украине), сейчас ее можно приобрести в России.
Вот как быть не знаю, с одной стороны вроде бы и нужно, но с другой стороны-очень переживаю.
Вот наш педиатр принес мне инструкцию к прививке "Imovax polio"-это моно вакцина от полиомиелита(" не живая") в которой наиболее опасным веществом ( по словам врача) есть формальдегид, и как ребеночек отреагирует на него, никто не знает.
Кроме того, эта прививка уже внесена на гос обеспечение, но когда она появится в Украине не известно ( так как последние 2 года она почему то исчезла из рядов вакцин, которыми прививали деток в Украине), сейчас ее можно приобрести в России.
Вот как быть не знаю, с одной стороны вроде бы и нужно, но с другой стороны-очень переживаю.
Формальдегид в прививках
С помощью формальдегида в прививках создаются дифтерийный и столбнячный анатоксины. Формальдегид входит и в готовый вакцинный препарат - это гарантия того, что к обезвреженным токсинам не вернутся их опасные свойства. Формальдегид входит в состав и используется при производстве огромного количества материалов (строительных, бумажных, тканевых, резиновых, дезинфицирующих и т. д.). Доказано, что длительное вдыхание паров формальдегида увеличивает вероятность рака верхних дыхательных путей, поэтому формальдегид вполне обоснованно считается канцерогеном.
Остается надеяться лишь на то, что читатели в отличие от антипрививочных активистов понимают огромную разницу между длительным вдыханием паров и однократным в/м введением 100 мкг. Разницу тем более огромную, что формальдегид - это ведь не только канцероген. Это активный естественный участник обмена веществ, который присутствует во всех органах и тканях человеческого организма.
Формальдегид в прививках. Теперь несколько слов о том, что такое 100 мкг - ориентировочно именно столько формальдегида можно обнаружить в одной дозе вакцины АКДС. В одном литре крови в норме содержится 2 000-3 000 мкг формальдегида. Понятно, что введенные 100 мкг не приводят даже к кратковременному повышению уровня формальдегида выше физиологической нормы.
С помощью формальдегида в прививках создаются дифтерийный и столбнячный анатоксины. Формальдегид входит и в готовый вакцинный препарат - это гарантия того, что к обезвреженным токсинам не вернутся их опасные свойства. Формальдегид входит в состав и используется при производстве огромного количества материалов (строительных, бумажных, тканевых, резиновых, дезинфицирующих и т. д.). Доказано, что длительное вдыхание паров формальдегида увеличивает вероятность рака верхних дыхательных путей, поэтому формальдегид вполне обоснованно считается канцерогеном.
Остается надеяться лишь на то, что читатели в отличие от антипрививочных активистов понимают огромную разницу между длительным вдыханием паров и однократным в/м введением 100 мкг. Разницу тем более огромную, что формальдегид - это ведь не только канцероген. Это активный естественный участник обмена веществ, который присутствует во всех органах и тканях человеческого организма.
Формальдегид в прививках. Теперь несколько слов о том, что такое 100 мкг - ориентировочно именно столько формальдегида можно обнаружить в одной дозе вакцины АКДС. В одном литре крови в норме содержится 2 000-3 000 мкг формальдегида. Понятно, что введенные 100 мкг не приводят даже к кратковременному повышению уровня формальдегида выше физиологической нормы.
да будет свет- сказал электрик
спасибо)) а то есть люди, которые таких вещей не знают. И не хотят знать;)
спасибо)) а то есть люди, которые таких вещей не знают. И не хотят знать;)
да, кстати, вот если бы Вы так разбирались в каждом препарате, который даете ребенку или принимаете сами, а не просто складывали инструкцию, прочитав незнакомые слова;)
спор бесполезен. Я ничего не доказываю никому. Но и прошу, не нужно здесь никого запугивать страстями;)
Считаю, самое ужасное, когда мамочки не могут(читай не хотят) разбираться в этом, а почитав и посмотрев ужас, который вы преподносите, принимают ВАШЕ решение, а не свое.
За жизнь своего ребенка несет ответсвенность только родитель,а не девочка с кидстафа, соседка или врач, которые (НЕ)посоветовали делать прививки.
Поверьте, я не поддавалась массовой атаке. Я досконально изучила вопрос, прежде чем принимать такое ответсвенное решение. Я могу выслушать мнение любого, но это не значит, чтоу меня на это счет нет своего. Поверьте, есть люди, которые более компетентны в этих вопросах, но решение все равно остается за нами.
Спасибо за внимание:)
спор бесполезен. Я ничего не доказываю никому. Но и прошу, не нужно здесь никого запугивать страстями;)
Считаю, самое ужасное, когда мамочки не могут(читай не хотят) разбираться в этом, а почитав и посмотрев ужас, который вы преподносите, принимают ВАШЕ решение, а не свое.
За жизнь своего ребенка несет ответсвенность только родитель,а не девочка с кидстафа, соседка или врач, которые (НЕ)посоветовали делать прививки.
Поверьте, я не поддавалась массовой атаке. Я досконально изучила вопрос, прежде чем принимать такое ответсвенное решение. Я могу выслушать мнение любого, но это не значит, чтоу меня на это счет нет своего. Поверьте, есть люди, которые более компетентны в этих вопросах, но решение все равно остается за нами.
Спасибо за внимание:)
Ответ дляCikadas
Где хоть слово по поводу прививок в этой статье. Внимательно, читайте то, что я написала. Это из статьи из медицинского журнала. Девчонки, Вам совет: фильтруйте информацию и не поддавайтесь панике. То, что я здесь читаю из серии "слышал звон, да не знаю где он"
Брэйк
Девушки зачем спорить и что то доказывать? Тут нет правых и неправых! У каждого своя правда и каждый остался при своем мнении ( вряд ли кто то поменял его)
Предлагаю отписываться тем кто далает прививки и какие и есть ли реакции?!
А мы,кто не делает, послушаем:)
Лично я не против прививок как таковых, но качественных, но где их взять в нашей стране, поэтому мы пока без них, АКДС делать однозначно не буду достаточно примера моего племянника который пострадал, остальные буду думать после 3х лет не раньше..
Девушки зачем спорить и что то доказывать? Тут нет правых и неправых! У каждого своя правда и каждый остался при своем мнении ( вряд ли кто то поменял его)
Предлагаю отписываться тем кто далает прививки и какие и есть ли реакции?!
А мы,кто не делает, послушаем:)
Лично я не против прививок как таковых, но качественных, но где их взять в нашей стране, поэтому мы пока без них, АКДС делать однозначно не буду достаточно примера моего племянника который пострадал, остальные буду думать после 3х лет не раньше..
и при чем тут иммунная система в целом? Прививки не могут ее понижать, повышать или укреплять. Вы понимаете, что прививка призвана спровоцировать организм бороться против болезни, которой мы "заражаем" деток, в процессе чего появляются антитела (или как мы называем иммунитет) против этих болезней. И где тут понижает, или, как Вы говорите "не дает возможности укрепиться", она иммунитет? Иммунитет ЗАВИСИТ от питания, психо-эмоциональной обстановки дома, в школе, на работе и т.д. И и неверно говорить: "Я укрепляю иммунитет своих детей и поэтому не прививаю его". Иммунитет штука сама по себе не стабильная. Сегодня он слабый, завтра сильный.... У кого-то он в принципе слабый (досталось такое здоровье от родственников), у кого-то в принципе сильный (тоже от родственников) и хоть заколи человека...
По поводу коклюша полезная информация: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/10/27/80036..." target="_blank" >
Более щадящая альтернатива АКДС - Инфанрикс: http://amt.allergist.ru/infanrix_b.html" target="_blank" >
Более щадящая альтернатива АКДС - Инфанрикс: http://amt.allergist.ru/infanrix_b.html" target="_blank" >
На мой взгляд дисскусия не сколько "за" или "против" прививок, сколько за качественное обслуживание отечественной медицины (точнее за отсутствие качественной). А Вы не задумывались про вспышки эпидемии и как эта же медицина будет снею бороться. Если учащаются случаи паротита, зимой было слышно много случаем по поводу краснухи, коклюш тоже что-то зачастил... Именно не привитые дети в зоне риска. Почитайте про жуткие последствия этих болезней.
Цитата:
По поводу коклюша полезная информация: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/10/27/80036..." target="_blank" > http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/824182..." target="_blank" > - это тоже может быть пиаром на государственном уровне. ну, отказываются родители делать прививки и страдает такой прибыльный бизнес. поэтому надо его (бизнес) поднимать...а как...а давайте людей запугаем...такое уже было и не раз...но, эта версия тоже может быть всего лишь версией и коклюш, действительно, может гулять по стране...самый достоверный источник в нашей стране - это сарафанное радио врачей.
По поводу прививок - я делаю. Но не в государственной поликлинике. Дорого, кошмар как. Но я не хочу, чтобы мой ребенок где-то подцепил тот же коклюш или тубик, которого очень много в Украине, и в тоже время хочу максимально обезопасить своего ребенка. Государственным клиникам совсем нет доверия. Пример: у нас % лейкоцитов повышен в моче по результату анализа. Сильно. Врач: "Это потому, что не подмылись (действительно, не подмыла деточку). Если хотите, перездайте, а нет...я вам гарантирую и объясняю, что надо подмываться. И прививку можно делать. Будем делать в 4 месяца, чтобы считать потом легче было (а нам до 4-х еще 2 недели и разве могут у такого маленького ребенка анализы быть актуальными по истечении такого отрезка времени???)". Мой врач (независимый): "Обязательно перездай. Это не шутка. если все будет хорошо, делайте, вы здоровенькие". Перездали, все хорошо. Таки врачиха из поликлиники была права, но само отношение... Прививку сделали. Не делали от менингита. Сделаем на второй и третий разы или совсем отдельно на 6 и 7 месяце. И гепатит тоже отказались и делать его совсем не будем. Страшно, переживаю, но еще страшнее не защитить. В такой стране, как Украина, с таким низким уровнем эконом. развития нельзя не прививаться - очень много нищих и людей бездомных, которые распространяют инфекционные заболевания. Нет контроля качества продуктов, едим бог знает что. + у всех поголовно "щитовидка" (Чернобыль) и от сюда иммунитет приближен к "0"...справится ли организм, тем более такой маленький, с настоящей болезнью...не хочу даже об этом думать........
Полностью разделяю Ваше мнение. С этих же позиций делаю прививки своему ребенку и только в частной клинике, где при тебе скрывают вакцину, видно срок годности и в каких условиях она хранится. Для меня качественная вакцинация - это прежде всего метод обезопасить своего ребенка.
О формальдегиде неплохо знать побольше)) Или он в вакцинах "хороший и ласковый"? Звон тут ни при чем! Людям, которые не знают, делать прививку или нет, -полезно знать. И не нужно бросаться иголками)) Делайте себе на здоровье! кто вам указ? Вы сами для себя решили- пожалуйста! Я как раз не считаю прививки спасением- это, в первую очередь, БИЗНЕС! И еще какой!
Извините, что я Вас чем то обидела. Но в статье, на которую Вы ссылку нет ни слова про вакцинацию. Там в первую очередь идет речь о производстве мебели: "основная часть формальдегида идет на изготовление ДСП и других древесностружечных материалов. В них феноло-формальдегидная смола составляет 6-18% от массы стружек. Такой состав значительно удешевляет такую мебель, и делает ее более доступной для каждого". Покупая мебель из ДСП мы мы провоцируем именно ДЛИТЕЛЬНОЕ вдыханием паров формальдегида.
"Формальдегид в прививках. Теперь несколько слов о том, что такое 100 мкг - ориентировочно именно столько формальдегида можно обнаружить в одной дозе вакцины АКДС. В одном литре крови в норме содержится 2 000-3 000 мкг формальдегида. Понятно, что введенные 100 мкг не приводят даже к кратковременному повышению уровня формальдегида выше физиологической нормы."
Если рассуждать логически, мебель из ДСП гораздо более опасная, чем прививка.
"Формальдегид в прививках. Теперь несколько слов о том, что такое 100 мкг - ориентировочно именно столько формальдегида можно обнаружить в одной дозе вакцины АКДС. В одном литре крови в норме содержится 2 000-3 000 мкг формальдегида. Понятно, что введенные 100 мкг не приводят даже к кратковременному повышению уровня формальдегида выше физиологической нормы."
Если рассуждать логически, мебель из ДСП гораздо более опасная, чем прививка.
Ответ дляVoLencia
да будет свет- сказал электрик
спасибо)) а то есть люди, которые таких вещей не знают. И не хотят знать;)
спасибо)) а то есть люди, которые таких вещей не знают. И не хотят знать;)
Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления — сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть2. То, что формальдегид не способен выполнять возложенные на него функции инактивации, выяснилось еще в 1950-х гг., когда немало людей пострадало от вакцины Солка (см. главу о полиомиелите). Во взвеси, которую представляет собой вакцина, вирусы частично слипаются и покрываются белковым «мусором», прочность которого формалин в обычной своей концентрации только повышает. Попадая в организм, белковая оболочка разрушается ферментами, и вирусы выходят на свободу, начиная размножаться в теле привитого и приводя к болезням и даже к смерти. Никакого решения этой проблемы с тех пор найдено не было. Применение формальдегида (формалина) в свете его неэффективности в инактивации инфекционных агентов и его прекрасно документированной способности вызывать отравление организма не имеет никакого оправдания и лишь отражает нежелание производителей вакцин разрабатывать новые технологии, когда государство, навязывая их продукцию, гарантирует им отличные доходы от старых. Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует.
Цитата:
да, кстати, вот если бы Вы так разбирались в каждом препарате, который даете ребенку или принимаете сами, а не просто складывали инструкцию, прочитав незнакомые слова;) спор бесполезен. Я ничего не доказываю никому. Но и прошу, не нужно здесь никого запугивать страстями;) Считаю, самое ужасное, когда мамочки не могут(читай не хотят) разбираться в этом, а почитав и посмотрев ужас, который вы преподносите, принимают ВАШЕ решение, а не свое. За жизнь своего ребенка несет ответсвенность только родитель,а не девочка с кидстафа, соседка или врач, которые (НЕ)посоветовали делать прививки. Поверьте, я не поддавалась массовой атаке. Я досконально изучила вопрос, прежде чем принимать такое ответсвенное решение. Я могу выслушать мнение любого, но это не значит, чтоу меня на это счет нет своего. Поверьте, есть люди, которые более компетентны в этих вопросах, но решение все равно остается за нами. Спасибо за внимание:)[/ci
Уважаемая! вы видимо не с первой страницы все прочитали! Я тоже не против привок и никому нечего не доказываю,а лишь отвечаю...вы мне написали с усмешкой чтобы я прочитала что такое фармальдегиды и что их нет в вакцинах...я вам ответила!!!И поверьте я тоже не поддаюсь массовой атаке но взвесив все за и против решила не делать этот яд своим детям! А так это право каждого и никто его не забирает!!!Да и прежде чем давать своим детям любой препарат из аптеки я его внимательно изучаю,если мне что-либо не нравиться я его не даю и прошу заменить более опасным! И тут нельзя сравнивать одно дело лечить уже больного ребенка.а другое колоть яд здоровому!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу