С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
5083
0
Ответ дляnataly_1974
Как же прав Комаровский!!!
Моего мужа в детстве привили от ветрянки. А если бы не привили? Представьте только - к 3-м болеющим ветрянкой детям еще и ветряночного мужа
. Я - ЗА прививки. НО... платные, здоровым детям и не все (гепатит, HIB ).
Моего мужа в детстве привили от ветрянки. А если бы не привили? Представьте только - к 3-м болеющим ветрянкой детям еще и ветряночного мужа
. Я - ЗА прививки. НО... платные, здоровым детям и не все (гепатит, HIB ).
Полный бред!!!! У нас племянницу привали от ветрянки в Израиле, хорошей вакциной! В итоге когда заболела моя дочка ветрянкой, через 2 недели заболел муж и племянница, которую прививали, так вот вам прививка - это не гарантия!!!!
Я-против прививок. После того,как после АКДС моя доця переболела коклюшем в тяжелой форме(ночью так кашляла, что задыхалась),а сынулька имел после прививки АКДС+ХИБ поствакцинальные осложнения стала противницей прививок.Уж лучше жить непривитыми,чем умереть от самой вакцины
У меня все справки покупные. Знаю, что неправильно, но идти ПРАВЫМ путем через тугопробиваемые инстанции нет ни времени, ни морального терпения.
прививка это не гарантия не заболеть, это гарантия того, что болезнь пройдет легче и без осложнений
Ответ дляАноним
прививка это не гарантия не заболеть, это гарантия того, что болезнь пройдет легче и без осложнений
никто Вам не даст такой гарантии.
Ответ дляАноним
прививка это не гарантия не заболеть, это гарантия того, что болезнь пройдет легче и без осложнений
У нас это не сработало
Ответ дляАноним
прививка это не гарантия не заболеть, это гарантия того, что болезнь пройдет легче и без осложнений
И далеко не гарантия что без осложнений и легче...
Люди, давно хотела спросить. Если прививки от столбняка сделаны все, а ребенок чем-то ранится-режется-разбивает голову на улице, едешь в травмопункт, и там все-равно делают прививку от столбняка- навищщщо?
Ответ дляАноним
Извините, но вы несете чушь. Не обижайтесь, но говорю как есть. Терпеть не могу, когда человек не ведающий в проблеме что-то там где-то себе придумал и выдает за вывод.
Бред №1. Подогревается СМИ? Где? Когда? Медики любыми способами мешают правде, подтасовывают документы для сми и т.п., чтобы показать, что ребенок умер даже от инфаркта в 3 месяца, но не от поб. действия вакцинации. Т.ч. как раз СМИ за прививание, а матери тут рассказывают реальные случаи, а не паники. Моего ребенка могло бы не быть, если бы вакцинировался, либо был бы на всю жизнь растением - это паника? Это факт! Подтвержденный анализами, его заболеванием на то время и профессорами Киева и Москвы.
Дядька моего мужа, получил в детстве прививку от полиомиелита и у него отказали ноги. 50 лет инвалидом - паника (это кстати о том, что вакцинация раньше была лучше. Не так уж и лучше - просто умалчивались факты? Два двоюродных брата и сестра, которым уже за 40, + их семьи не делали НИОДНОЙ прививки. Да, даже 40 лет назад их мать находила пути, но не делала. В итоге, только 1 дочь переболела коклюшем. Не умерли, пережили. Никто из более чем 10-ка человек семей их больше ничем за 40 лет не болел. И это при том, что живут в Киеве, публичные люди, дети посещают школы, различные кружки (находят постоянно в контакте с другими людьми). И что выбирать мне? Я ПРОТИВ вакцинации для себя и своей семьи. И дело не в панике, а как раз в здравом уме и умении изучать факты.
Бред № 2: Свинной грипп. Вы уверены, что знаете все нюансы про это заболевание и все вокруг него, чтобы так делать выводы? Я могу вам задать всего 2-3 вопроса, чтобы доказать, что вы НИЧЕГО о нем не знаете. Начать? Знаете, как у нас получилась пандемия свинного гриппа? А должна была ли быть? Кто конкретно и сколько личностей за ней стоит?
Вы вообще читаете исследования о том, что и как появилось, кто СПОСОБСТВОВАЛ мутации, зачем? Отслеживали, в каких странах зарегистрирован этот вирус? Видите совпадения?
Может даже не знаете, КАК и ЗА СКОЛЬКО пыталась продать в позапрошлом году наш народ Тимошенко на опыты по вакцинированию вакциной, что подписывала договор, где писалось, что вакцина НЕ ПРОШЛА ИСПЫТАНИЙ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЗА НЕЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ? А ведь это все было на камеру. Тут уже даже в буржунет не нужно было заходить, утруждаться читать-переводить!
Если ваши ответ на эти только некоторые вопросы ’нет’ - то зачем пишите ересть? Бумага все стерпит?
Бред №3 ’привитые болеют иногда’. У вас есть данные? Только плиз, не приводите мне слова дяди Феди в белом халате из нашей страны. Я лично знаю неодинокие случаи, когда заболевания привитых просто не диагностируются верно, чтобы не портить статистику. Дайте мне данные исследования, например, Австралии, Англии, даже Германии поверю. Причем реальные исследования, которые шли годами, а не официальное мнение очередного министра на зарплате.
А я говорю, что болеют более, чем на 30% БОЛЬШЕ непривитых. Данные статистики зарубежных стран.
Т.ч. прежде чем писать о том, что СМИ и т.п. зомбируют и у людей паника не соответствует реальности, сами узнайте проблему досконально.
Бред №1. Подогревается СМИ? Где? Когда? Медики любыми способами мешают правде, подтасовывают документы для сми и т.п., чтобы показать, что ребенок умер даже от инфаркта в 3 месяца, но не от поб. действия вакцинации. Т.ч. как раз СМИ за прививание, а матери тут рассказывают реальные случаи, а не паники. Моего ребенка могло бы не быть, если бы вакцинировался, либо был бы на всю жизнь растением - это паника? Это факт! Подтвержденный анализами, его заболеванием на то время и профессорами Киева и Москвы.
Дядька моего мужа, получил в детстве прививку от полиомиелита и у него отказали ноги. 50 лет инвалидом - паника (это кстати о том, что вакцинация раньше была лучше. Не так уж и лучше - просто умалчивались факты? Два двоюродных брата и сестра, которым уже за 40, + их семьи не делали НИОДНОЙ прививки. Да, даже 40 лет назад их мать находила пути, но не делала. В итоге, только 1 дочь переболела коклюшем. Не умерли, пережили. Никто из более чем 10-ка человек семей их больше ничем за 40 лет не болел. И это при том, что живут в Киеве, публичные люди, дети посещают школы, различные кружки (находят постоянно в контакте с другими людьми). И что выбирать мне? Я ПРОТИВ вакцинации для себя и своей семьи. И дело не в панике, а как раз в здравом уме и умении изучать факты.
Бред № 2: Свинной грипп. Вы уверены, что знаете все нюансы про это заболевание и все вокруг него, чтобы так делать выводы? Я могу вам задать всего 2-3 вопроса, чтобы доказать, что вы НИЧЕГО о нем не знаете. Начать? Знаете, как у нас получилась пандемия свинного гриппа? А должна была ли быть? Кто конкретно и сколько личностей за ней стоит?
Вы вообще читаете исследования о том, что и как появилось, кто СПОСОБСТВОВАЛ мутации, зачем? Отслеживали, в каких странах зарегистрирован этот вирус? Видите совпадения? Может даже не знаете, КАК и ЗА СКОЛЬКО пыталась продать в позапрошлом году наш народ Тимошенко на опыты по вакцинированию вакциной, что подписывала договор, где писалось, что вакцина НЕ ПРОШЛА ИСПЫТАНИЙ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЗА НЕЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ? А ведь это все было на камеру. Тут уже даже в буржунет не нужно было заходить, утруждаться читать-переводить!
Если ваши ответ на эти только некоторые вопросы ’нет’ - то зачем пишите ересть? Бумага все стерпит?
Бред №3 ’привитые болеют иногда’. У вас есть данные?
Только плиз, не приводите мне слова дяди Феди в белом халате из нашей страны. Я лично знаю неодинокие случаи, когда заболевания привитых просто не диагностируются верно, чтобы не портить статистику. Дайте мне данные исследования, например, Австралии, Англии, даже Германии поверю. Причем реальные исследования, которые шли годами, а не официальное мнение очередного министра на зарплате. А я говорю, что болеют более, чем на 30% БОЛЬШЕ непривитых. Данные статистики зарубежных стран.
Т.ч. прежде чем писать о том, что СМИ и т.п. зомбируют и у людей паника не соответствует реальности, сами узнайте проблему досконально.
Цитата:
Извините, но вы несете чушь. Не обижайтесь, но говорю как есть. Терпеть не могу, когда человек не ведающий в проблеме что-то там где-то себе придумал и выдает за вывод. Бред №1. Подогревается СМИ? Где? Когда?
Извините,что влажу!Я с ВАми на все 100% согласна!Наши медики(сори)-говно!И за откаты то-напишут,что им скажут!Сейчас хоть немного правды просочилось,а сколько еще скрылось!И почему должны страдать наши детки!Дали бы мне АК-47,постреляла бы нафик этих умников в белых халатах!Извините нагорело:)
Для экстренной предупреждения столбняка используют АС-анатоксин (вероятно применение и АДС-М-анатоксина), противостолбнячный человеческий иммуноглобулин (ПСЧИ); при отсутствии ПСЧИ применяют противостолбнячную сыворотку, очищенную, лошадиную,концентрированную, жидкую (ПСС).
АС-анатоксин вводят подкожно в подлопаточную область. ПСЧИ вводят в дозе 250 ME внутримышечно в верхненаружный квадрант ягодицы. ПСС вводят подкожно в дозе 3000 ME. Перед введением ПСС для выявления чувствительности к чужеродному белку обязательно ставят внутрикожную пробу с разведенной в соотношении 1:100 сывороткой, котораяпребывает в коробке с препаратом (ампула маркирована красным цветом), согласно с прилагаемой инструкцией.
Схема выбора профилактических средств при проведении экстренной предупреждения столбняка. Если ребенок, соласно имеющимся документам, заполучил полный курс плановой иммунизации, то независимо от срока последней прививки указанные раньше медикаменты не используют.
В случае, если ревакцинация не проводилась, независимо от сроков вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина.
При 2-х прививках, если прошло не более 5 лет, вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина, если более 5 лет – 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
При одной прививке, если прошло не более 2 лет, вводят 0,5 миллилитраАС-анатоксина, если более 2 лет – 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
Непривитые дети в возрасте до 5 месяцев получают 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
Дети старше 5 месяцев получают 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
При отсутствии у ребенка документов, подтверждающих проведение прививок, и противопоказаний к прививкам в анамнезе ему вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина и лишь при зараженных ранениях – ПСЧИ и ПСС.
АС-анатоксин вводят подкожно в подлопаточную область. ПСЧИ вводят в дозе 250 ME внутримышечно в верхненаружный квадрант ягодицы. ПСС вводят подкожно в дозе 3000 ME. Перед введением ПСС для выявления чувствительности к чужеродному белку обязательно ставят внутрикожную пробу с разведенной в соотношении 1:100 сывороткой, котораяпребывает в коробке с препаратом (ампула маркирована красным цветом), согласно с прилагаемой инструкцией.
Схема выбора профилактических средств при проведении экстренной предупреждения столбняка. Если ребенок, соласно имеющимся документам, заполучил полный курс плановой иммунизации, то независимо от срока последней прививки указанные раньше медикаменты не используют.
В случае, если ревакцинация не проводилась, независимо от сроков вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина.
При 2-х прививках, если прошло не более 5 лет, вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина, если более 5 лет – 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
При одной прививке, если прошло не более 2 лет, вводят 0,5 миллилитраАС-анатоксина, если более 2 лет – 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
Непривитые дети в возрасте до 5 месяцев получают 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
Дети старше 5 месяцев получают 1 миллилитр АС-анатоксина, 250 ME ПСЧИ и 3000 ME ПСС.
При отсутствии у ребенка документов, подтверждающих проведение прививок, и противопоказаний к прививкам в анамнезе ему вводят 0,5 миллилитра АС-анатоксина и лишь при зараженных ранениях – ПСЧИ и ПСС.
После законченного курса иммунизации организм человека сохраняет способность к быстрой (в течение нескольких дней) выработке антител на повторное введение анатоксина.
Иннтересно,а вы это кричите где-то?Я вот как не кричала в поликлинике,и в горадминистрацию обращалась-ноль и все!Никто,ничего не соблюдает,и не будет,а если и да,то на камеру показуха!
Экстренная профилактика столбняка предусматривает первичную хирургическую обработку травмированных тканей и создание иммунологической защиты организма человека при помощи столбнячного анатоксина или путем одновременного введения столбнячного анатоксина и противостолбнячной сыворотки или иммуноглобулина (согласно наставлениям к препаратам).
Однако, если больной не был активно иммунизирован в прошлом, экстренная профилактика не может во всех случаях гарантировать предупреждение заболевания. Кроме того, активно-пассивная профилактика связана с риском немедленных и отдельных реакций и осложнений, особенно если применяют гетерогенную противостолбнячную сыворотку.
Однако, если больной не был активно иммунизирован в прошлом, экстренная профилактика не может во всех случаях гарантировать предупреждение заболевания. Кроме того, активно-пассивная профилактика связана с риском немедленных и отдельных реакций и осложнений, особенно если применяют гетерогенную противостолбнячную сыворотку.
В некоторых источниках пишут, что введение одновременно ПСС и ПСЧИ не обязательно. Если есть в наличии ПСЧИ, то вводят её. Но её чаще нет и тогда вводят ПСС.
У нас все прививки покупные.
Никто не даст гарантию что именно у вас не будет этих побочных эффектов что описаны в прививке. Если хотите колоть СВОЕГО МАЛЫША то хоть по составу нормальные были.
Мамы вы хоть читали состав прививок ? Даже покупных ? И как эти ингредиенты действуют на человека. У меня муж химик.
По сравнению с другими детьми которых кололи, у нас тьху тьху тьху - по болезням ситуация в разы и разы лучше
имунитет без прививок точно крепче
Никто не даст гарантию что именно у вас не будет этих побочных эффектов что описаны в прививке. Если хотите колоть СВОЕГО МАЛЫША то хоть по составу нормальные были.
Мамы вы хоть читали состав прививок ? Даже покупных ? И как эти ингредиенты действуют на человека. У меня муж химик.
По сравнению с другими детьми которых кололи, у нас тьху тьху тьху - по болезням ситуация в разы и разы лучше
имунитет без прививок точно крепче
Ответ дляJuljetta
Вот читаю Ваши посты и удивляюсь. Вот серьезно, какое Вы имеете право распоряжаться здоровьем других детей? Прививаете своего ребенка- и на здоровье, почему Вы вдруг решили, что это должны делать все? Благо в нашем государстве нет Принудительной! вакцинации и у каждого родителя есть право выбора! и никакие мамочки, которые фанатично верят в прививки не лишат меня этого права и право моего ребенка быть здоровым, и посещать всевозможные дошкольные заведения
+++++++++++
Да не за что) Я сама долго мучилась этим вопросом - делать, не делать... Для себя выяснила, что для иммунного ответа в организме нужна практически смертельная доза тоскина. А если она уже в организме, то антитела то вырабатываются, но изменения уже не обратимые, выздоровление не наступает. Поэтому вводят троекратно анатоксин с последующей ревакцинацией через год и дальше каждые 10 лет. При травме АС-анатоксин вводят для быстрого ответа организма, чтоб не ждать, пока выделится токсин и организм на это ответит. То есть ускоряют реакцию, чтоб не терять драгоценное время - ктому времени пока токсин выделиться организм уже будет готов его нейтрализовать. Если перед травмой недавно была ревакцинация, это означает, что титр антител (антитоксинов) в организме уже достаточно высок, тогда вводят только сыворотки (готовые антитела).
АКДП використовується тільки до 3 років 11 місяців
29 днів. Кто знает, если до этого времени не сделали прививку, тогда в сад возьмут? колоть то уже не надо?
29 днів. Кто знает, если до этого времени не сделали прививку, тогда в сад возьмут? колоть то уже не надо?
А Вы хотите делать только ради того, чтоб в садик взяли? Если Вы настроены делать прививки, но по каким-то причинам-показаниям пока не сделали, то в таком возрасте можно делать без коклюшного компонента - АДС, АДС-М... И делаются они не 4 раза, как АКДС (3 раза + ревакцинация), а 3 раза (график надо у педиатра уточнять). А ревакцинации АДС по календарю и во взрослом возрасте есть, но мало кто их делает.
А в сад возьмут в любом случае.
А в сад возьмут в любом случае.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу