С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
5083
0
НЕТ нашим привывкам! как я могу доверять педиатру которая вместо краснухи моей куме поставила диагнох - потничка!и хотя мой непривытый ребенок контактировал три дня с малой но антитела мв грудном молоке сработали вместо уколов! так что болеть и не болеть могут все дети! Позволять делать експерименты над нашими детками - издевательство! хотела бы увидеть чем колют своих детей и внуков все руководители нашего Минздрава!
Без демагогий,права Anna-Elina...на 100% чёткие разъяснения ситауции в стране.Добавлю от себя,что после прививок дети капризные,болезненные и зачастую с последствиями(темп,прочее...),а последствия бывают и исход...КОМУ такое нужно??????? Мы не делали ни единой прививки,врач спокойно достала(знакомая педиатр) бумажку на отказ и сказала ’правильно’,хотя ей нужно наоборот всех уламывать на прививку...ВОТ ВАМ ЧЕСТНЫЙ ВРАЧ!!!А до этого педиатра,мы ходили к другому,так там аж выпиналась за прививку БЦЖ,пока я ей не рассказала составляющие её и на что она влияет(ртуть и на ЦНС),после чего,не ожидав владения инфо на столько,она села, дала молча бумажку на отказ....ПОЖАЛУЙСТА-ВОТ ВАМ ФАКТЫ!!!!Пока мамочки не будут знать что колят- всё отлично и всё в шоколаде,но если вдруг знает,врач аж из себя выходит и скрипя зубами одобряет отказ!
НЕ ПРИВИТЫХ СТОЛЬКО ЖЕ,СКОЛЬКО ПРИВИТЫХ!!! ПРИНЯЛИ ЗАКОНОПРОЭКТ О ТОМ,ЧТО В САДИКИ МОГУТ ХОДИТЬ И НЕ ПРИВИТЫЕ ДЕТИ,ИНАЧЕ ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕТЯМ И НАРУШЕНИЯ ИХНИХ ПРАВ.
У меня малышка после БЦЖ стала нервной до ужаса,не контролируемая вообще,я противница,но жалею что пошла на поводу у наших врачей,когда в очередной раз задала вопрос о составе и т.п.,мне ответили-’ну что вы опять выдумали,лишь бы не идти на вакцинацию’.Когда я пришла опять,но с доводами,мне устроили скандал,с тех пор,я вообще не хожу в поликлинику,а если что,то к частникам.
а вам бцж делали в роддоме? если да, то как вы за 3 дня жизни ребенка определили ,что она стала жутко нервной?)) они все обычно первые 2-3 дня спят - не нервные))))
Врачи не хотят вакцинироваться?
Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин. В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США. По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными. В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц. К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.
Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин. В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США. По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными. В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц. К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.
Кто принял? Когда?
Вчера заведующая санэпидемстанции нам рассказывала, что возможно примут, но когда никто не знает. А без этого законопроекта пока существует другой закон, по которому моего непривитого ребенка в сад брать не хотят
А что меняется, оттого что вы узнаете откуда??? Вы тоже черпаете информацию не из собственных опытов???, а из официальной статистики, исследований, интернета, журналов, книг... Или я ошибаюсь??? И вы на самом деле, законспирированный научный работник или врач, и проводите свои собственные исследования в области вакцинирования???))))
Ребёнка не прививали,писали отказ от прививок. В 1,5годика ребёнок рассёк бровь,делали экстренно в стационаре,вакцинацию от столбняка(болезнь,как правило, со смертельным исходом,).Начали все остальные прививки с 2,5лет. После 1й и 3й АКДС, расстройство стула,шарашила температура 3дня,сбивалась только на 3-4часа...,после 3й прививки к температуре добавился ацетон в моче.. Хотя,перед всеми прививками сдавали анализы,пили антигистаминные препараты... На что врачи отмахивались - это не от прививки, правда,после ацетона испугались,прибежали,прощупывали внутренние органы,потом звонила главврач,сказала,что будут подавать жалобу на производителей... Я мозгами понимаю,что прививка не даёт гарантий,что ребёнок не заболеет той или иной болезнью,хотя,врачи обещают более лёгкое протекание сей болезни и без серьёзных осложнений.. Но б...ть,как почитаешь побочки после прививок,чего там только нет...Начинаешь задумываться,болячки имеют последствия,но и прививки тоже,при том,иногда,ну очень серьёзные. Вот сижу и думаю,что делать нам дальше с вакцинацией?
’НЕ ПРИВИТЫХ СТОЛЬКО ЖЕ,СКОЛЬКО ПРИВИТЫХ!!! ПРИНЯЛИ ЗАКОНОПРОЭКТ О ТОМ,ЧТО В САДИКИ МОГУТ ХОДИТЬ И НЕ ПРИВИТЫЕ ДЕТИ,ИНАЧЕ ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕТЯМ И НАРУШЕНИЯ ИХНИХ ПРАВ.’
Закон приняли!!! У меня подруга водит ребёнка в сад без прививок и без мед.отвода,правда погоняли её по инстанциям..
Закон приняли!!! У меня подруга водит ребёнка в сад без прививок и без мед.отвода,правда погоняли её по инстанциям..
Меня удивляет то,что есть всем известный факт: В 70-е годы прошлого века,в Японии приняли закон,о том,чтоб не прививать детей младше 2х лет.В результате,у них сократилась младенческая смерть на столько,что они до сих пор занимают последнее место во всём мире по смертности детей...
Почему другие страны не берут это во внимание?
Почему другие страны не берут это во внимание?
не пойму,почему это врачи решили сделать малышу прививку..инфекция ведь анаэробная и в открытых ранах не развивается. Или глубокая была рана?
Болезни то имеют последствия,но в том случае,если не вовремя начато лечение.. А привики наносят пагубный вред организму,взять хотя бы пробу Манту
По-поводу законопроэкта:его то может и приняли,но в сад не принимают :(
Болезни то имеют последствия,но в том случае,если не вовремя начато лечение.. А привики наносят пагубный вред организму,взять хотя бы пробу Манту
По-поводу законопроэкта:его то может и приняли,но в сад не принимают :(
.
А нет ничего удивительного. Вакцины - всерхприбыльный бизнес в фармакологии. Раз деньги вложил - и знай собирай себе денежки. Ну разве что придется раскошелиться на откаты чиновникам, сидящим на госзакупках и лоббирование законов, делающих вакцинацию обязательной. Но это мизер по сравнению с прибылью.
А нет ничего удивительного. Вакцины - всерхприбыльный бизнес в фармакологии. Раз деньги вложил - и знай собирай себе денежки. Ну разве что придется раскошелиться на откаты чиновникам, сидящим на госзакупках и лоббирование законов, делающих вакцинацию обязательной. Но это мизер по сравнению с прибылью.
Кстати, расскажу, как мы отказывались от прививок. Выслушав длинную гневную тираду участковой, которая, наверное, помнит еще Сталина, я спокойно сказала: ’Я пишу отказ и беру на себя всю ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка. Если Вы мне в карточке ребенка делаете запись, что Вы берете на себя всю ответственность за жизнь и здоровье ребенка после прививки, я тут же без лишних пререканий иду с ребенком в прививочный кабинет’. Девоньки, это невозможно описать, это надо было видеть!!! Я думала, что ей самой надо будет вызывать врача!... Отдышавшись, она изрекла: ’Пишите отказ’. Вот так.
С тех пор мы благополучно и довольно легко (без каких-либо осложнений) переболели коклюшем и корью и живем спокойно дальше, чего и все от души желаем.
С тех пор мы благополучно и довольно легко (без каких-либо осложнений) переболели коклюшем и корью и живем спокойно дальше, чего и все от души желаем.
Я фигею от этих наивных блондинок, живущих ’по Комаровскому’. Да кто б этого дядьку бы в телик пустил, если б он отказ от прививок пропагандировал? Сами пораскиньте своими куриными мозгами. Я в некоторой степени этого дядьку уважаю и иногда прислушиваюсь - то, что он не дурак и врач хороший - это факт, как и то, что пропаганда прививок помогла ему пробиться в жизни. А ’жизнь по Комаровскому’ для меня вообще попахивает идолопоклонничеством. Ну если своих мозгов нет .... А я знаю не одного умного и толкового врача, который своих детей не прививает. Я Вам больше скажу - врачи-инфекционисты не прививают своих детей. Потому что те вирусы, от которых мы якобы защищаем своих детей просто мелочи против тех, от которых вакцин не существует. Столкнувшись в очередной раз на отдыхе с глухой девочкой 8 лет, которая только идет в школу в этом году (результат прививки КПК импортной вакциной и после посещения всех врачей и сдачи всех анализов) и ее непривитым 3-летним братом (почему родители не сделали прививку, я думаю сомнений не возникает), который намного более развит чем она, в очередной раз убедилась, что голова нам мамам нужна для того, чтобы думать, а не чтоб в нее есть.
Вопрос делать прививки или нет сложный! И конечно же его принимают родители. Но,считаю,что нужно подойти к вопросу основательно и почитать хоть немного инфы на эти две темы.
Но,когда,мамочки ребенка с насморком ведут на вакцинацию-этого не пойму!!
Но,когда,мамочки ребенка с насморком ведут на вакцинацию-этого не пойму!!
Ну дайте кто-нибудь ссылку на тот самый закон. Если бы его приняли, то не гоняли бы вашу подругу. Просто есть способы обойти закон - один из них бегать по вышестоящим инстанциям и требовать соблюдения Конституции, писать письма, жалобы и т.п.
Рішення Конституційного Суду України вiд 04.03.2004 № 5-рп/2004 - ось основний закон, який регламентує право на відмову від щеплень. Воно має вищу силу, ніж всі разом взяті закони і підзаконні акти та інструкції.
а может быть , если б поставили прививку, то не заболели бы коклюшем и корью, очень хорошо, что у вас осложнений от этих болезней не было))
Мои родителе делали мне прививки ,я своему сыну тоже своевременно!!!!!Сестра двоюродная сама с прививками а вот своей дочке не делала выезжала на ПМЖ в европейскую страну и малышке добро не дали на выезд!!!!!!ВОТ ТАК!!!!!
С этим законом наверное и бегают по всем исполнительным органам. Потому что если я просто приду с ним в сад или в поликлинику, то меня отправят выше-выше-выше
Так и хочется вам поверить после того, как соседский ребенок со всеми прививками с корью оказался в реанимации и почти не слышит на одно ушко, а племянницу мужа, сделав ей АКДС, заразили таким коклюшем, что ребенок еле за 4 месяца выкашлялся. Причем приступы кашля были до посинения и апноэ, никакие лекарства не помогали. И такое течение болезни было не у нее одной, все шестеро деток, которым делали в тот период эту прививку, имели такие же последствия, хотя между собой дети не контактировали. Правда, интересная закономерность? Хотя, следуя вашей логике, это случайность... И так же ’случайно’ после прививок умирают детки, как говорят наши врачи.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу