С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
Аноним• 25 августа 2012
Ответ дляvorflick
А чего вы боитесь? Ваш ребёнок привит - значит риск минимален)))))) Зачем тогда вам прививки, если ваш ребёнок заболеть может от не привитого??? А как же поствакцинальные болячки, когда прививку сделали и ребёнок заболел?
Вот странно,мамы делают прививки и не понимают сами,что такое прививка. Прививка-это не гарантия,что ребенок не заболеет,а лишь вероятность,что легче перенесет. При чем здесь непривитые дети?????? Заболеть может и тот, и другой ребенок. Надо изучать вопрос глубже, а не нести бред про садики для привитых и непривитых.
lannalunna• 26 августа 2012
Ответ дляОля+Соня
а мое мнение следующее - если нельзя сделать вакцинацию обязательной, как в нормальных странах - если не привился штраф. при чем для Европы очень существенный и все равно надо прививаться. Я за прививки. У меня мама педиатр. У дочи все прививки. И коль уж у нас есть такие люди которые вырабатывают природный иммунитет от тех болезней от которых дите на огромный % станет инвалидом или умрет, то мне бы хотелось чтобы привитых и не привитых детей разделили по дошкольно-школьным отделениям. В том плане, чтобы к примеру я приводила дочь в садик только к привитым детям, а не привитые пусть общаются с детками чьи родители того же мнения - не прививаться. пусть эти дети раз уж их мамам-папам хочется природный иммунитет болеют нужными для выработки этого иммунитета болезнями, а моего ребенка не надо подвергать таким рискам! пусть дале в легкой форме, но у меня нет желания, чтобы маська переболела какой-то прививочной болезнью, заразившись от непривитого малыша. Мне хотелось бы как минимум клуб по интересам (как то подразумевает законодательство), как максимум - обязательную вакцинацию под угрозой огромных штрафов. чтобы опасные инфекции просто исчезли! а если процент не привитого населения составляет 5% -это уже возможность эпидемии. у нас в среднем по областям 20% не привитых. вот и делайте выводы - прививаться или нет (дабы воскресли позабытые нами болезни!!!)
мне интересно, как бы вы заговорили, если бы ( не дай Бог) с вашим ребёнкой случиласьбеда после вакцинации и с кого вы бы требовали штраф!!!??? И толку с этого штрафа: ребёнка не вернуть и здоровье его тоже!!! Вы, наверное не видели ужасных последствий от вакцинации, не видели как мучаются детки и их родители. Прививки - это списывание бабла!!!
Ответ дляОля+Соня
а мое мнение следующее - если нельзя сделать вакцинацию обязательной, как в нормальных странах - если не привился штраф. при чем для Европы очень существенный и все равно надо прививаться. Я за прививки. У меня мама педиатр. У дочи все прививки. И коль уж у нас есть такие люди которые вырабатывают природный иммунитет от тех болезней от которых дите на огромный % станет инвалидом или умрет, то мне бы хотелось чтобы привитых и не привитых детей разделили по дошкольно-школьным отделениям. В том плане, чтобы к примеру я приводила дочь в садик только к привитым детям, а не привитые пусть общаются с детками чьи родители того же мнения - не прививаться. пусть эти дети раз уж их мамам-папам хочется природный иммунитет болеют нужными для выработки этого иммунитета болезнями, а моего ребенка не надо подвергать таким рискам! пусть дале в легкой форме, но у меня нет желания, чтобы маська переболела какой-то прививочной болезнью, заразившись от непривитого малыша. Мне хотелось бы как минимум клуб по интересам (как то подразумевает законодательство), как максимум - обязательную вакцинацию под угрозой огромных штрафов. чтобы опасные инфекции просто исчезли! а если процент не привитого населения составляет 5% -это уже возможность эпидемии. у нас в среднем по областям 20% не привитых. вот и делайте выводы - прививаться или нет (дабы воскресли позабытые нами болезни!!!)
рискуют непривитые дети, которые ходят вместе с привитыми. штрафы? тогда должны быть штрафы и за осложнения (по ому что они бывают толькл 1. некачественная вакцина 2. недообследованный ребёнок.
если ГОСУДАРСТВО, которое собирается брать штрафы, перед вакциной сделает моему ребёнку 100% обследование и скажет что ребёнок здоров - ну что же, я сделаю прививки. Но если у нас издаётся приказ 595, что даже онкобольным детям, через 3 месяца после химии, нужно делать прививки - о чём вы говорите? если раньше, в течении 20 лет, сильное увеличение тимуса(вилочковой железы, которая отвечает за все иммунные реакции) было 100% отводом от прививок, то теперь, после приказа, росчерком чиновника - уже не является. и прямым текстом платный иммунолог говорит, что согласно иммунограмме - любая прививка нас просто убьёт, а иммунолог, которая в поликлинике и должна дать медотвод - согласно новому приказу- у вас нет основания для медотвода. Бюррократы убивают наших детей.
только родители, изучив все доводы, различные мнения СПЕЦИАЛИСТОВ, могут решать, делать прививки или нет. потому что в нашей стране, только родители отвечают за здоровье своих детей. И те болезни, от которых делают прививки, называются - ДЕТСКИМИ, потому что именно в детскои возрасте переносятся легче всего.Если есть подозрение на дифтерию ( вам всё равно ввндут сыворотку, вне зависимости, привиты вы или нет) если глубокая гнойная рана - та же противостолбнячная сыворотка, вне зависимости, привит ребёнок или нет. А краснухой, коклюшем, скарлатиной, ветрянкой мой непривитый от этого ребёнок переболел очень легко (старшая правильно кто-то написал, в нашей стране - привика - это русская рулетка.
З,Ы соседский ребёнок - аутист (перстал говорить, живёт в своём мире) диагноз в 2,7 месяцев, после привики от гриппа, которую ПЛАТНО сделали всей семье.
если ГОСУДАРСТВО, которое собирается брать штрафы, перед вакциной сделает моему ребёнку 100% обследование и скажет что ребёнок здоров - ну что же, я сделаю прививки. Но если у нас издаётся приказ 595, что даже онкобольным детям, через 3 месяца после химии, нужно делать прививки - о чём вы говорите? если раньше, в течении 20 лет, сильное увеличение тимуса(вилочковой железы, которая отвечает за все иммунные реакции) было 100% отводом от прививок, то теперь, после приказа, росчерком чиновника - уже не является. и прямым текстом платный иммунолог говорит, что согласно иммунограмме - любая прививка нас просто убьёт, а иммунолог, которая в поликлинике и должна дать медотвод - согласно новому приказу- у вас нет основания для медотвода. Бюррократы убивают наших детей.
только родители, изучив все доводы, различные мнения СПЕЦИАЛИСТОВ, могут решать, делать прививки или нет. потому что в нашей стране, только родители отвечают за здоровье своих детей. И те болезни, от которых делают прививки, называются - ДЕТСКИМИ, потому что именно в детскои возрасте переносятся легче всего.Если есть подозрение на дифтерию ( вам всё равно ввндут сыворотку, вне зависимости, привиты вы или нет) если глубокая гнойная рана - та же противостолбнячная сыворотка, вне зависимости, привит ребёнок или нет. А краснухой, коклюшем, скарлатиной, ветрянкой мой непривитый от этого ребёнок переболел очень легко (старшая правильно кто-то написал, в нашей стране - привика - это русская рулетка.
З,Ы соседский ребёнок - аутист (перстал говорить, живёт в своём мире) диагноз в 2,7 месяцев, после привики от гриппа, которую ПЛАТНО сделали всей семье.
Ответ дляБасина
И можно спросить, где Вы прочитали, что только до ’3 років 11 місяців
29 днів’? У АКДС и в 6 лет ещё есть ревакцинация. Просто чем старше ребёнок, тем меньше вероятность заболеть коклюшем или же в крови есть уже антитела (коклюш в организм попал, но ребёнок не заболел, иммунитет справился). Поэтому большинство врачей советует делать после 4-5 лет АДС или АЛС-М
29 днів’? У АКДС и в 6 лет ещё есть ревакцинация. Просто чем старше ребёнок, тем меньше вероятность заболеть коклюшем или же в крови есть уже антитела (коклюш в организм попал, но ребёнок не заболел, иммунитет справился). Поэтому большинство врачей советует делать после 4-5 лет АДС или АЛС-М
Приказ №595 моз
Ответ дляБасина
И можно спросить, где Вы прочитали, что только до ’3 років 11 місяців
29 днів’? У АКДС и в 6 лет ещё есть ревакцинация. Просто чем старше ребёнок, тем меньше вероятность заболеть коклюшем или же в крови есть уже антитела (коклюш в организм попал, но ребёнок не заболел, иммунитет справился). Поэтому большинство врачей советует делать после 4-5 лет АДС или АЛС-М
29 днів’? У АКДС и в 6 лет ещё есть ревакцинация. Просто чем старше ребёнок, тем меньше вероятность заболеть коклюшем или же в крови есть уже антитела (коклюш в организм попал, но ребёнок не заболел, иммунитет справился). Поэтому большинство врачей советует делать после 4-5 лет АДС или АЛС-М
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р. № 595
[ 2011-10-25 11:47 ]
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р.№ 595
Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів
[ 2011-10-25 11:47 ]
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р.№ 595
Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів
Ответ дляАрин
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р. № 595
[ 2011-10-25 11:47 ]
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р.№ 595
Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів
[ 2011-10-25 11:47 ]
Наказ МОЗ України від 16.09.2011 р.№ 595
Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів
Вставьте, пожалуйста, именно тот ’додаток’, где написано, что АКДС только до ’3 років 11 місяців 29 днів’. Я что-то такого не нахожу...
аноним_515• 28 августа 2012
малышу 5 месяцев, БЦЖ в роддоме перенес отлично ! а вот АКДС я пока отказываюсь делать ! начиталась кучу плохих отзывов !
Аноним• 28 августа 2012
рожала в ЖД роддоме, сыночек родился с весом в 3 кг , потерял до 2600, о какой прививке могла идти речь, я отказалась о БЦЖ, после чего меня вызвали к главврачу писать отказ, ох и наслушалась я пока писала,это мне маме, не спавшей 3 суток, рассказывать о том какие были летальные исходы и тд.д.я написала отказ и вышла из кабинета, сделала только БЦЖ, и то через месяц. Нам сейчас 3, 8 прививок больше не делала, в очередной раз сходила в поликлинику, попросила написать отказ, на что я сказала, что может быть и решусь, спросила нужно ли делать анализы перед прививкой, или дополнительный обход врачей, на что был получен очень глупый ответ, ’ да нет что вы зачем’
Вчера наш массажист пришел в страшном расстройстве. Год назад делал сложный массаж девочке 1 года. Она в год еще не сидела и соответственно не ходила. Еле выходил. Семья была благодарна до слез, малая через месяц после массажа уже бегать начала. И вот неделю назад 2-летней девочке сделали прививку. Какую - не уточнял. Нормальная девочка на второй день после прививки умерла.....Выводы делайте сами.....
Вчера наш массажист пришел в страшном расстройстве. Год назад делал сложный массаж девочке 1 года. Она в год еще не сидела и соответствено не ходила. Еле выходил. Семья была благодарна до слез, малая через месяц после массажа ууед ьегать начала. И вот неделю назад 2-летней девочке сделали прививку. Какую - не уточнял. Нормальная девочка на второй день после привики умерла...
Ответ дляАноним
Скажите,а есть ли смысл отдавать ребёнка в сад,когда он туда ходит 2 дня и 2 недели дома болеет,соответственно и вы с ним??????!!!!!!!!!!!Не кажется ли это Вам пустой тратой денег на садик,который только и делает,что бацылы раздаёт и Вам затраты на лекарства создаёт???То один с соплями пришёл,другой чихнул, а воспиталки не смотрят за детьми,кто у пал в лужу,а кто в снегу выкачался....и так всегда...с такими темпами можно и самой с ребёнком сидеть....
Согласна на 100%. Все наши кумовья, посещающие сад, ходят п 2-3 в сад. потом с соплями и кашлем сидят по 2 недели дома. И схема повторяется от семьи к семье.
Прививки в наше время, прежде всего, дело коммерческое, огромные деньги для государства. А вот, что делать с консервантами, которые на всю жизнь оседают в нашем организме, и могут себя проявить по-разному, никто так и не знает. Именно родители, это те люди, которые отвечают за здоровье своего ребенка. Время показало, что государству нужны тупые работяги, а кучка руководителей всегда найдется.
Ни один источник не подскажет, каким образом работает вилочковая железа и что делается с иммунной системой ребенка после вакцинации БЦЖ. Основными показателями работы иммунитета является уровень Т- и В-лимфоцитов. При введении вакцины в организм иммунитет полностью изменяет направление активности. Может ли организм новорожденного ребенка справиться с таким врагом как возбудитель туберкулеза и нужно ли ему это? Постоянное и грубое вмешательство в работу иммунитета может привести даже к инволюции вилочковой железы, еще не начавшей как следует работать. А это прямая дорога к онкологии.
Источник:
Источник:
Неместная Я• 29 августа 2012
У меня девочка знакомая 2 года после прививок -инвалид! Это такая беда!!!! Не дай Бог ,такое горе!!
Моей доченьки 1,2 ,я никаких прививок не делала. и уже узнала,за сколько и где можно купить прививки для дет.сада.
В дет.сад мы пойдем крутой и там я уже сказала,что прививки у нас будут ’липовые’!
Девчонки, прививки та я своей барби куплю,а вот здоровье нет!
Берегите своих деток! Не делайте прививки!
Болезнь лучше предотвратить ,чем потом её лечить!
Моей доченьки 1,2 ,я никаких прививок не делала. и уже узнала,за сколько и где можно купить прививки для дет.сада.
В дет.сад мы пойдем крутой и там я уже сказала,что прививки у нас будут ’липовые’!
Девчонки, прививки та я своей барби куплю,а вот здоровье нет!
Берегите своих деток! Не делайте прививки!
Болезнь лучше предотвратить ,чем потом её лечить!
аноним_515• 29 августа 2012
врачам в больнице лишь бы сделать, для галочки ! а за здоровье ребенка если что-то случится кто ответит?
Аноним• 29 августа 2012
вот именно, кто в ответе будет? будет отношение, сама ребенка на уколо отвела сама и разбирайся, а мы тут не при делах, сами пусть и колятся, если уж такое отношение
Аноним• 29 августа 2012
Как можно так однобоко рассуждать???? Извините девочки, но это уровень бабушки у парадного- ’сами пусть колятся’, ’прививки куплю, а здоровье нет’. Я знаю разные ситуации и в том числе тех, кто (возможно ) пострадали от вакцины. НО, ответьте на вопрос-как вы собиратесь защитить ребенка от столбняка, полиомиелита, дифтерии?
Я не скажу, что я ярый сторонник прививок и у меня есть на то причины. Но, я скорее за грамотный, серьезный, продуманный подход к вакцинации.
Я не скажу, что я ярый сторонник прививок и у меня есть на то причины. Но, я скорее за грамотный, серьезный, продуманный подход к вакцинации.
Аноним• 29 августа 2012
Очень интересная статья!Советую прочитать,в ней я нашла ответы на все свои вопросы и в очередной раз убедилась,что прививки это вред!
Швабристка• 30 августа 2012
Я за разумное отношение ко всему, не только к прививкам, и против фанатизма, во всех его проявлениях. Лично для себя и для своих детей- я против прививок. Но к сожалению, я не всегда была такой осознанной мамочкой, всё приходит с опытом, а поскольку я первопроходчик в этом вопросе в нашей семье, то жертвой этого опыта стала моя старшая дочка. После плановой прививки АКДС в 4 месяца у неё начались фебральные судорги, это было страшно, поскольку продолжались такие приступы до пяти раз в день и были до 10 месяцев, когда маленький родной комочек холодеет, руки в кулачки, глаза в одну точку и какая- то неведомая сила сжимает его в бублик. Сколько мы промучались и сколько пережили- не передать. А врачи разводили руками-мы не знаем что это такое, никаких обследований, никаких анализов, только мы сами плакали тихонько дома и смотрели, как ребёнок угасал на глазах. Думаете врачи не знали, что это такое?- ни один врач никогда не признается, что это последствие прививок. В 10 месяцев в христианской церкви над ребёнком было совершена молитва исцеления с елеем помазания- ребёнку стало легче и постепенно примерно за месяц все эти приступы ушли. Слава Богу! Про то, что эти приступы называются фебральными судоргами и являются одним из побочных эффектов прививок- я узнала только спустя 10 лет, когда всерьёз начала задумываться о вреде прививок, изучать соответствующую литературу и истории людей, ставших жертвами вакцинации. Второй моей дочери к тому времени досталась тоже большая часть прививок, поскольку на момент моего прозрения ей уже было почти 4 года и все основные вакцины она тоже получила. Зато моей младшей дочери досталась всего одна прививка от туберкулёза, и то по той причине, что сделали её под шумок, когда я была в тяжёлом состоянии после родов- моя красавица родилась весом 5 кг)), и я потеряла слишком много крови.
По итогу- старшая моя девочка здоровьем совсем не блещет- ей уже 13 лет, но букет болячек ещё тот- неизвестно откуда взявшийся поликистоз почек, нулевая кислотность желудка, постоянные бронхиты и почти хронические ангины, головные боли- это лишь малый список из них. Средняя моя девочка- болеет, как и все детки, в основном простудными заболеваниями. Младшая- самая крепенькая.
Что я хочу сказать, девочки, прививать или не прививать своих детей- должны решать только родители, с учётом всех особенностей и ньюансов, взвесив все за и против, а не государство давать указку, гнать всех, как стадо баранов и массово прививать. Все люди индивидуальны, каждый имеет своё здоровье, нельзя всех равнять под одну гребёнку, и только родители знают все особенности своего ребёнка, а никак ни врач- педиатр, у которого на участке сотня таких, как вы. Пока ещё государство даёт право родителям решать вакцинировать или нет своё чадо, изучайте законы, там всё прописано простым языком, другое дело, что врачи борзеют и превышают свои полномочия, поскольку за каждого непривитого ребёнка облагаются денежным штрафом, поэтому и думают не о здоровье малышей, а о денежных бонусах. Если вы противник прививок, не бойтесь бороться за своих детей, закон на нашей стороне, а ещё врачи очень боятся такого слова, как ’Прокуратура’. На себе проверено не раз, когда они с пеной у рта доказывают тебе, что прививки это панацея от всех бед, при этом почему- то забывая упомянуть о ужасных возможных последствиях, вплоть до летального исхода, да ещё и заявляют, что вас не возьмут в школу- садик, а ещё и отказываются подписывать обходные листы категорически- меня часто выручает это слово, когда я начинаю говорить, что спорить я с ними не собираюсь, а прямой дорогой пойду в прокуратуру и пусть всю эту ахинею они расскажут там и пусть прокуратура решает правы они или нет, обычно сразу подписываются все обходные листы, и пропаганда прививок прекращается.
Сейчас нету необходимости прививать людей от всех болезней, и гробить его иммунную систему таких кол-вом всевозможной химической гадости, эпидемий нету, уровень заболеваемости напрямую зависит от уровня жизни, а не от кол-ва привитых. Прививочные компании обычно начинались всегда уже после того, как эпидемия того или иного вируса стухала, поэтому неправильно говорить, что это благодаря прививкам.
Прививки от гриппа- это вообще нонсенс, вирус гриппа постоянно мутирует, и на тот момент, когда изобретают прививку против вируса гриппа, который был в том году, в этом году- на вирус гриппа он уже не действует- произошла мутация.
А массовые бесплодия вокруг, как вы думаете, с чем это связано- да напрямую с вакцинацией, иммуногенная система человека меняется, меняются хромосомы, гены имеют память, и вакцинация наших бабок- дедов и родителей, накрутились снежным комов и достались нам по наследству, ведь мы только третье поколение вакцинируемых,а в результате бахнули по этому кому ещё своими прививками и как результат- бесплодие, что дальше- вымирание человечества?
Как я уже и писала я против фанатизма. А по другому эту массовую вакцинную компанию, которая происходит в странах СНГ по другому не назовёшь.
По итогу- старшая моя девочка здоровьем совсем не блещет- ей уже 13 лет, но букет болячек ещё тот- неизвестно откуда взявшийся поликистоз почек, нулевая кислотность желудка, постоянные бронхиты и почти хронические ангины, головные боли- это лишь малый список из них. Средняя моя девочка- болеет, как и все детки, в основном простудными заболеваниями. Младшая- самая крепенькая.
Что я хочу сказать, девочки, прививать или не прививать своих детей- должны решать только родители, с учётом всех особенностей и ньюансов, взвесив все за и против, а не государство давать указку, гнать всех, как стадо баранов и массово прививать. Все люди индивидуальны, каждый имеет своё здоровье, нельзя всех равнять под одну гребёнку, и только родители знают все особенности своего ребёнка, а никак ни врач- педиатр, у которого на участке сотня таких, как вы. Пока ещё государство даёт право родителям решать вакцинировать или нет своё чадо, изучайте законы, там всё прописано простым языком, другое дело, что врачи борзеют и превышают свои полномочия, поскольку за каждого непривитого ребёнка облагаются денежным штрафом, поэтому и думают не о здоровье малышей, а о денежных бонусах. Если вы противник прививок, не бойтесь бороться за своих детей, закон на нашей стороне, а ещё врачи очень боятся такого слова, как ’Прокуратура’. На себе проверено не раз, когда они с пеной у рта доказывают тебе, что прививки это панацея от всех бед, при этом почему- то забывая упомянуть о ужасных возможных последствиях, вплоть до летального исхода, да ещё и заявляют, что вас не возьмут в школу- садик, а ещё и отказываются подписывать обходные листы категорически- меня часто выручает это слово, когда я начинаю говорить, что спорить я с ними не собираюсь, а прямой дорогой пойду в прокуратуру и пусть всю эту ахинею они расскажут там и пусть прокуратура решает правы они или нет, обычно сразу подписываются все обходные листы, и пропаганда прививок прекращается.
Сейчас нету необходимости прививать людей от всех болезней, и гробить его иммунную систему таких кол-вом всевозможной химической гадости, эпидемий нету, уровень заболеваемости напрямую зависит от уровня жизни, а не от кол-ва привитых. Прививочные компании обычно начинались всегда уже после того, как эпидемия того или иного вируса стухала, поэтому неправильно говорить, что это благодаря прививкам.
Прививки от гриппа- это вообще нонсенс, вирус гриппа постоянно мутирует, и на тот момент, когда изобретают прививку против вируса гриппа, который был в том году, в этом году- на вирус гриппа он уже не действует- произошла мутация.
А массовые бесплодия вокруг, как вы думаете, с чем это связано- да напрямую с вакцинацией, иммуногенная система человека меняется, меняются хромосомы, гены имеют память, и вакцинация наших бабок- дедов и родителей, накрутились снежным комов и достались нам по наследству, ведь мы только третье поколение вакцинируемых,а в результате бахнули по этому кому ещё своими прививками и как результат- бесплодие, что дальше- вымирание человечества?
Как я уже и писала я против фанатизма. А по другому эту массовую вакцинную компанию, которая происходит в странах СНГ по другому не назовёшь.
Швабристка• 30 августа 2012
Ответ дляФея Алёна
Мои родителе делали мне прививки ,я своему сыну тоже своевременно!!!!!Сестра двоюродная сама с прививками а вот своей дочке не делала выезжала на ПМЖ в европейскую страну и малышке добро не дали на выезд!!!!!!ВОТ ТАК!!!!!
Наши друзья живут уже 15 лет в США, они верующие, выезжали с четырьмя детьми, на тот момент уже подростками- никто не привит вообще- благополучно уехали. Живут в США, дети уже повырастали, поженились- повыходили замуж, на данный момент у них сейчас пять внуков, тоже без единой прививки. Почти каждый год летают в гости на Украину.)
Слоник-тоник• 30 августа 2012
Девочки, кто не прививает своих детей потому, что среди знакомых есть очень печальные случаи (иногда с летальным исходом), вам не интересно послушать, у тех, кто прививает есть хоть 1 случай инвалидности или смерти в семье от тех болезней, от которых они якобы своих детей ’защищают’? Я не имею ввиду ’очень страшно переболели коклюшом, целый месяц кашляли’ - это нормально. Я имею ввиду тяжелые последствия. И не страшилки районного педиатра с уровнем интелекта инфузории-туфельки. Мой старший непривитый ребенок переболел мононуклеозом, если б я не сделала специальный анализ, мы бы просто не заметили. Лимфоузел 1 был увеличен аж неделю. У некоторых детей последствия его всю жизнь лечат. И я уверенна, что это потому, что я не отравляла его организм всей этой прививочной гадостью.
Аноним• 30 августа 2012
Ответ дляvalentynaShev
Нет, я американский шпион. Ставлю опыты на людях
А это про Вас!
Осложнения бывают только у бестолковых мамаш, которые тащат прививаться больных детей. С моим ребенком такого не произойдет, потому что я поведу его на прививку абсолютно здоровым.
И думают люди в Ленинграде и Риме,
Что смерть – это то, что бывает с другими…
“Сплин”
Это одна из разновидностей тупиковой психологической позиции – это у них, плохих и неправильных, может произойти несчастье, а я-то хорошая и правильная, и поэтому застрахована. Стать же хорошей мамой, правильно и безопасно прививающей ребенка, очень легко — достаточно просто сделать ему общий анализ крови перед прививкой и добиться, чтобы педиатр заглянул в горло и уши. А уж если вы настолько медицински грамотны и продвинуты, что перед прививкой дали ребенку антигистаминное – считайте, гарантийное письмо об отсутствии осложнений у вас на руках!
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
Что касается абсолютного здоровья: оно, увы, в наше время существует только теоретически. По различным данным, в настоящий момент здоровыми рождается от 3 до 15% детей. Это в момент рождения, а дальше эти показатели только ухудшаются. Тем не менее большинство мам почему-то приравнивает отсутствие на момент прививки соплей и поноса, а также кое-как снятый к году диагноз поражения ЦНС к абсолютному здоровью. А многие педиатры даже и таким приравниванием не заморачиваются, температура меньше 38 – пожалуйте колоться. Авось выживете.

Осложнения бывают только у бестолковых мамаш, которые тащат прививаться больных детей. С моим ребенком такого не произойдет, потому что я поведу его на прививку абсолютно здоровым.
И думают люди в Ленинграде и Риме,
Что смерть – это то, что бывает с другими…
“Сплин”
Это одна из разновидностей тупиковой психологической позиции – это у них, плохих и неправильных, может произойти несчастье, а я-то хорошая и правильная, и поэтому застрахована. Стать же хорошей мамой, правильно и безопасно прививающей ребенка, очень легко — достаточно просто сделать ему общий анализ крови перед прививкой и добиться, чтобы педиатр заглянул в горло и уши. А уж если вы настолько медицински грамотны и продвинуты, что перед прививкой дали ребенку антигистаминное – считайте, гарантийное письмо об отсутствии осложнений у вас на руках!
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
Что касается абсолютного здоровья: оно, увы, в наше время существует только теоретически. По различным данным, в настоящий момент здоровыми рождается от 3 до 15% детей. Это в момент рождения, а дальше эти показатели только ухудшаются. Тем не менее большинство мам почему-то приравнивает отсутствие на момент прививки соплей и поноса, а также кое-как снятый к году диагноз поражения ЦНС к абсолютному здоровью. А многие педиатры даже и таким приравниванием не заморачиваются, температура меньше 38 – пожалуйте колоться. Авось выживете.


Аноним• 30 августа 2012
Осложнения от прививок случаются очень-очень редко
Ну ничего-ничего, погрустим и забудем,
Через время появятся новые люди…
“Сплин”
Около 1 раза на миллион, в общем, совершенно несерьезная цифра, что-то вроде вероятности падения метеорита на голову. И оспорить это довольно трудно по той причине, что никто-никто не владеет информацией об истинном количестве осложнений.
Почему не владеет? Каждая третья мама с возмущением рассказывает, что высокая температура и прочие временные неприятности у ребенка после прививки была указана медсестрой в карточке как “36,6 , реакций нет”. И если даже у такого пустяка, как кратковременная температурная реакция на прививку, мало шансов попасть в общую статистику– то как вы думаете, какова вероятность, что в статистику попадут тяжелые осложнения? Лично я не знаю НИ ОДНОГО пострадавшего от прививок ребенка, чьи осложнения были бы признаны официально. Причем признанные врачами на словах – сколько угодно.
Многие мамы утверждают: “Я лично никогда не встречала ребенка с осложнениями после прививки – у меня нет таких знакомых (а раз я не встречала – значит их вообще не существует)”.
Много ли мам, жалующихся направо и налево на болезни своих детей? Да, много, если это ОРВИ-бронхиты-отиты, аденоиды, аллергия и прочая общепринятая бяка. Во-первых, в ответ услышишь либо сочувствие, либо “Да-да, у нас так же, а чем лечитесь?”. Во-вторых, виноват садик, плохой иммунитет, поддельные лекарства, глупые врачи, экология – такую тему тоже с удовольствием поддержит и разовьет любая мама.
Совсем по-другому обстоит дело с осложнениями от прививок. Во-первых, если мама будет жаловаться всем подряд, без разбору, то наиболее вероятные ответы будут –“Ну надо же, никогда о таком не слышала, а вот мы прививали и все хорошо, и все мои знакомые тоже”, “А вы, наверное, больные на прививку пошли? Я читала, что надо анализ крови сначала сдать и тогда осложнений не будет”, “А почему Вы думаете, что это от прививки? Вот у моей соседки тоже так, так им педиатр сказал, что прививка тут не причем” и как апофеоз: “Да…ужасно…не повезло вам, но прививки все-таки надо продолжать делать, это даже не обсуждается, ведь болезни-то страшные-ужасные-кошмарные, да и в садик без прививок не возьмут”. Во-вторых, есть разница между просто больным ребенком (многочисленные вероятные причины болезней читайте выше) и ребенком, которого мама своими руками отвела на прививку вполне здоровым и получила обратно больным, не имея для этого никакой необходимости, кроме собственных убеждений и настояний педиатра. Тут уже и обвинять некого, кроме того же педиатра.
И как Вы думаете, после таких ответов насколько быстро у мамочки пропадёт энтузиазм делиться со знакомыми своим несчастьем? Ведь подобным образом реагируют часто не только малознакомые, но и близкие люди! Адекватную реакцию и сочувствие она получит только встретившись с такой же жертвой прививок, вот только с ними она и будет делиться и обсуждать свои проблемы.
Ну ничего-ничего, погрустим и забудем,
Через время появятся новые люди…
“Сплин”
Около 1 раза на миллион, в общем, совершенно несерьезная цифра, что-то вроде вероятности падения метеорита на голову. И оспорить это довольно трудно по той причине, что никто-никто не владеет информацией об истинном количестве осложнений.
Почему не владеет? Каждая третья мама с возмущением рассказывает, что высокая температура и прочие временные неприятности у ребенка после прививки была указана медсестрой в карточке как “36,6 , реакций нет”. И если даже у такого пустяка, как кратковременная температурная реакция на прививку, мало шансов попасть в общую статистику– то как вы думаете, какова вероятность, что в статистику попадут тяжелые осложнения? Лично я не знаю НИ ОДНОГО пострадавшего от прививок ребенка, чьи осложнения были бы признаны официально. Причем признанные врачами на словах – сколько угодно.
Многие мамы утверждают: “Я лично никогда не встречала ребенка с осложнениями после прививки – у меня нет таких знакомых (а раз я не встречала – значит их вообще не существует)”.
Много ли мам, жалующихся направо и налево на болезни своих детей? Да, много, если это ОРВИ-бронхиты-отиты, аденоиды, аллергия и прочая общепринятая бяка. Во-первых, в ответ услышишь либо сочувствие, либо “Да-да, у нас так же, а чем лечитесь?”. Во-вторых, виноват садик, плохой иммунитет, поддельные лекарства, глупые врачи, экология – такую тему тоже с удовольствием поддержит и разовьет любая мама.
Совсем по-другому обстоит дело с осложнениями от прививок. Во-первых, если мама будет жаловаться всем подряд, без разбору, то наиболее вероятные ответы будут –“Ну надо же, никогда о таком не слышала, а вот мы прививали и все хорошо, и все мои знакомые тоже”, “А вы, наверное, больные на прививку пошли? Я читала, что надо анализ крови сначала сдать и тогда осложнений не будет”, “А почему Вы думаете, что это от прививки? Вот у моей соседки тоже так, так им педиатр сказал, что прививка тут не причем” и как апофеоз: “Да…ужасно…не повезло вам, но прививки все-таки надо продолжать делать, это даже не обсуждается, ведь болезни-то страшные-ужасные-кошмарные, да и в садик без прививок не возьмут”. Во-вторых, есть разница между просто больным ребенком (многочисленные вероятные причины болезней читайте выше) и ребенком, которого мама своими руками отвела на прививку вполне здоровым и получила обратно больным, не имея для этого никакой необходимости, кроме собственных убеждений и настояний педиатра. Тут уже и обвинять некого, кроме того же педиатра.
И как Вы думаете, после таких ответов насколько быстро у мамочки пропадёт энтузиазм делиться со знакомыми своим несчастьем? Ведь подобным образом реагируют часто не только малознакомые, но и близкие люди! Адекватную реакцию и сочувствие она получит только встретившись с такой же жертвой прививок, вот только с ними она и будет делиться и обсуждать свои проблемы.
Аноним• 30 августа 2012
Ответ дляAlena_chudo
Как только я родила, я начала крыжить все журналы, форумы, смотреть детские передачи и поняла что сколько людей столько и мнений. По началу решила ничего неделатьмногие отговаривали, многие наоборот, а потом как подрос ребенок я поняла ето просто необходимо,ребенок кантактирует с другими детьми, неизвестными мне, да и вообще...садик и всё прочее, по етому Вы должны решить для себя чего Вы хотите Вашему ребенку. Своему ребенку делала все платные прививки.
Если делать прививки импортной вакциной и после года – никаких осложнений быть не может!
Этот миф предназначен для продвинутых мамочек, которых благодаря Интернету развелось чересчур много и приходится с ними что-то делать – лучше всего предоставить им иллюзию добровольности и выбора. Именно так психологи советуют обращаться с капризным чадом, которое не хочет есть манную кашу: “Выбирай сам, ты будешь есть кашу большой или маленькой ложкой? ”
Первая его часть, видимо, основана на Российской традиции: наше – плохое, а импортное – хорошее! Если импортные прививки действительно так безопасны – то из этого должно следовать, что в Европе и Америке осложнений от прививок вообще никогда не бывает, не так ли? Странно, но не так. Именно в Америке, действует Национальный Центр информации о вакцинах (National Vaccine Information Center, NVIC — массовая организация, созданная родителями пострадавших и погибших от прививок детей) и Система сообщений о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Effects Reporting System — VAERS), созданная конгрессом в соответствии с Национальным законом о компенсации пострадавшим от детских прививок. Ежегодно эта система получает около 11 000 сообщений о серьёзных побочных реакциях на прививки, включая от одной до двухсот смертей и в несколько раз превышающее их количество пожизненных инвалидностей. С 1989 года в США удовлетворено около 2500 исков, общая сумма компенсации пострадавшим от вакцинации составила почти два миллиарда долларов. Слабенькие они, американцы… от самой что ни на есть импортной вакцины – и столько последствий… От нашей АКДС, поди, совсем бы нация вымерла…
Факт же состоит в том, что импортная вакцина реже дает острые температурные реакции на прививку, что создает иллюзию отсутствия вреда для тех, кто путает реакцию на прививку и последствия от прививки.
Вторая часть мифа, про детей после года, видимо, изготовлена по мотивам сказки про Золушку – когда ребенку исполняется годик, ровно в полночь ядохимикаты и генетический мусор в вакцинах превращаются в полезные витаминчики. Почему именно после года, а не после трех или после семи, когда у ребенка формируется взрослый иммунитет и отступает аллергия – сложно понять. Некоторые прививочные болезни – например коклюш и дифтерия – представляют максимальную опасность именно для детей до года, в чем логика делать их, когда самый страшный период уже позади? К тому же, увы, есть немало фактов, что и взрослые люди так же могут и заболеть и даже умереть от прививки, что уж говорить о годовалых младенцах…
Этот миф предназначен для продвинутых мамочек, которых благодаря Интернету развелось чересчур много и приходится с ними что-то делать – лучше всего предоставить им иллюзию добровольности и выбора. Именно так психологи советуют обращаться с капризным чадом, которое не хочет есть манную кашу: “Выбирай сам, ты будешь есть кашу большой или маленькой ложкой? ”
Первая его часть, видимо, основана на Российской традиции: наше – плохое, а импортное – хорошее! Если импортные прививки действительно так безопасны – то из этого должно следовать, что в Европе и Америке осложнений от прививок вообще никогда не бывает, не так ли? Странно, но не так. Именно в Америке, действует Национальный Центр информации о вакцинах (National Vaccine Information Center, NVIC — массовая организация, созданная родителями пострадавших и погибших от прививок детей) и Система сообщений о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Effects Reporting System — VAERS), созданная конгрессом в соответствии с Национальным законом о компенсации пострадавшим от детских прививок. Ежегодно эта система получает около 11 000 сообщений о серьёзных побочных реакциях на прививки, включая от одной до двухсот смертей и в несколько раз превышающее их количество пожизненных инвалидностей. С 1989 года в США удовлетворено около 2500 исков, общая сумма компенсации пострадавшим от вакцинации составила почти два миллиарда долларов. Слабенькие они, американцы… от самой что ни на есть импортной вакцины – и столько последствий… От нашей АКДС, поди, совсем бы нация вымерла…
Факт же состоит в том, что импортная вакцина реже дает острые температурные реакции на прививку, что создает иллюзию отсутствия вреда для тех, кто путает реакцию на прививку и последствия от прививки.
Вторая часть мифа, про детей после года, видимо, изготовлена по мотивам сказки про Золушку – когда ребенку исполняется годик, ровно в полночь ядохимикаты и генетический мусор в вакцинах превращаются в полезные витаминчики. Почему именно после года, а не после трех или после семи, когда у ребенка формируется взрослый иммунитет и отступает аллергия – сложно понять. Некоторые прививочные болезни – например коклюш и дифтерия – представляют максимальную опасность именно для детей до года, в чем логика делать их, когда самый страшный период уже позади? К тому же, увы, есть немало фактов, что и взрослые люди так же могут и заболеть и даже умереть от прививки, что уж говорить о годовалых младенцах…
valentynaShev• 30 августа 2012
Ответ дляАноним
А это про Вас!
Осложнения бывают только у бестолковых мамаш, которые тащат прививаться больных детей. С моим ребенком такого не произойдет, потому что я поведу его на прививку абсолютно здоровым.
И думают люди в Ленинграде и Риме,
Что смерть – это то, что бывает с другими…
“Сплин”
Это одна из разновидностей тупиковой психологической позиции – это у них, плохих и неправильных, может произойти несчастье, а я-то хорошая и правильная, и поэтому застрахована. Стать же хорошей мамой, правильно и безопасно прививающей ребенка, очень легко — достаточно просто сделать ему общий анализ крови перед прививкой и добиться, чтобы педиатр заглянул в горло и уши. А уж если вы настолько медицински грамотны и продвинуты, что перед прививкой дали ребенку антигистаминное – считайте, гарантийное письмо об отсутствии осложнений у вас на руках!
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
Что касается абсолютного здоровья: оно, увы, в наше время существует только теоретически. По различным данным, в настоящий момент здоровыми рождается от 3 до 15% детей. Это в момент рождения, а дальше эти показатели только ухудшаются. Тем не менее большинство мам почему-то приравнивает отсутствие на момент прививки соплей и поноса, а также кое-как снятый к году диагноз поражения ЦНС к абсолютному здоровью. А многие педиатры даже и таким приравниванием не заморачиваются, температура меньше 38 – пожалуйте колоться. Авось выживете.

Осложнения бывают только у бестолковых мамаш, которые тащат прививаться больных детей. С моим ребенком такого не произойдет, потому что я поведу его на прививку абсолютно здоровым.
И думают люди в Ленинграде и Риме,
Что смерть – это то, что бывает с другими…
“Сплин”
Это одна из разновидностей тупиковой психологической позиции – это у них, плохих и неправильных, может произойти несчастье, а я-то хорошая и правильная, и поэтому застрахована. Стать же хорошей мамой, правильно и безопасно прививающей ребенка, очень легко — достаточно просто сделать ему общий анализ крови перед прививкой и добиться, чтобы педиатр заглянул в горло и уши. А уж если вы настолько медицински грамотны и продвинуты, что перед прививкой дали ребенку антигистаминное – считайте, гарантийное письмо об отсутствии осложнений у вас на руках!
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
Что касается абсолютного здоровья: оно, увы, в наше время существует только теоретически. По различным данным, в настоящий момент здоровыми рождается от 3 до 15% детей. Это в момент рождения, а дальше эти показатели только ухудшаются. Тем не менее большинство мам почему-то приравнивает отсутствие на момент прививки соплей и поноса, а также кое-как снятый к году диагноз поражения ЦНС к абсолютному здоровью. А многие педиатры даже и таким приравниванием не заморачиваются, температура меньше 38 – пожалуйте колоться. Авось выживете.


После полемиелита, столбняка, дифтерии авось выживите - это видимо про Вас. У меня у знакомых все дети привиты и ни одного негативного результата. Лучше почитайте про природу вирусов и как они распостраняются (в т.ч. через слизистую глаз) тогда будете разводить демагогию. Кстати, сдели на днях Инфанрикс ИПВ предварительно с анализом мочи и крови и антигистаминными препаратами. У ребенка не было даже температуры. Запрлатили 650 грн. в Добробуте т. к. в раййоную не ходим вообще. А что Вам мешает нормально обслуживать в качественных клиниках? Думаю за здоровье и нормальное отношение можно и денег заплатить... и Вы хоть сами читали и видели последствия самих болезней, от которых прививают или лучше всякую бредятину в интернете выискивать??? скоро будем как в Казахстане подавлять эпидемию полимиелита и тогда на фоне массовой паники будут прививать всех в т. ч. которым нельзя по мед. показаниям...
valentynaShev• 30 августа 2012
И кстати это тоже о Вас - лучше держать позицию страуса и надеятся на авось пронесет... Только вот пострадают все даже те кто регулярно моет руки. Недавно у моей знакомой в Запорожье дядя умер от столбняка т.к. напоролся на ржавый гвоздь и вовремя не обратился в больницу. Вот вам и реальный случай, а не из пустого в порожнее. Покашлять месяц от коклюша рядом с грудными детьми в поликлинике или на площадке - с вами все ок, а вот грудничок может умереть от удушья.
Ale-nochka• 30 августа 2012
Ответ дляvalentynaShev
После полемиелита, столбняка, дифтерии авось выживите - это видимо про Вас. У меня у знакомых все дети привиты и ни одного негативного результата. Лучше почитайте про природу вирусов и как они распостраняются (в т.ч. через слизистую глаз) тогда будете разводить демагогию. Кстати, сдели на днях Инфанрикс ИПВ предварительно с анализом мочи и крови и антигистаминными препаратами. У ребенка не было даже температуры. Запрлатили 650 грн. в Добробуте т. к. в раййоную не ходим вообще. А что Вам мешает нормально обслуживать в качественных клиниках? Думаю за здоровье и нормальное отношение можно и денег заплатить... и Вы хоть сами читали и видели последствия самих болезней, от которых прививают или лучше всякую бредятину в интернете выискивать??? скоро будем как в Казахстане подавлять эпидемию полимиелита и тогда на фоне массовой паники будут прививать всех в т. ч. которым нельзя по мед. показаниям...
У Вас в кругу знакомых есть медики? Если есть,то спросите все ли делают себе прививку от гепатита? Только пусть честно ответят :)
Аноним• 30 августа 2012
Ответ дляvalentynaShev
После полемиелита, столбняка, дифтерии авось выживите - это видимо про Вас. У меня у знакомых все дети привиты и ни одного негативного результата. Лучше почитайте про природу вирусов и как они распостраняются (в т.ч. через слизистую глаз) тогда будете разводить демагогию. Кстати, сдели на днях Инфанрикс ИПВ предварительно с анализом мочи и крови и антигистаминными препаратами. У ребенка не было даже температуры. Запрлатили 650 грн. в Добробуте т. к. в раййоную не ходим вообще. А что Вам мешает нормально обслуживать в качественных клиниках? Думаю за здоровье и нормальное отношение можно и денег заплатить... и Вы хоть сами читали и видели последствия самих болезней, от которых прививают или лучше всякую бредятину в интернете выискивать??? скоро будем как в Казахстане подавлять эпидемию полимиелита и тогда на фоне массовой паники будут прививать всех в т. ч. которым нельзя по мед. показаниям...
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
valentynaShev• 30 августа 2012
Ответ дляАноним
О чем скажет врачу общий анализ крови? О наличии анемии, заболеваний крови, инфекционно-воспалительных, вирусных, обострившихся аллергических заболеваний.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
О чем он НЕ скажет? О состоянии иммунитета, эндокринных патологиях (в том числе увеличенном тимусе), неврологических нарушениях, генетической предрасположенности к аллергии, астме, онкологии, аутизму и прочим заболеваниям, которые может спровоцировать прививка. И визуальный осмотр самого лучшего педиатра в мире об этом тоже не скажет, представляете? Скажу более, о большинстве вышеперечисленного не скажет не только педиатр, но и обход всех врачей, положенных годовалому ребенку. Потому что в списке этих врачей нет ни эндокринолога, ни иммунолога, ни генетика, да и механизмов определения безопасности прививки для данного конкретного ребенка не существует в природе.
Употребление же той самой “спасительной’ таблетки супрастина скроет от вас наличие аллергической реакции на прививку, дав ребенку шанс при последующих прививках среагировать так, что и килограмм супрастина не спасет. Ведь “полезные” вещества в вакцинах (чужеродные белки, антибиотики, ядохимикаты, генетический мусор) накапливаются в организме, и реакция на каждую последующую прививку будет сильнее, чем на все предыдущие.
Ну ведь это Вы же не сами писали, а откуда-то СПИСАЛИ. И неправда это- на предыдущие Инфанрикс у нас повышалась температура до 37,8 градусрв, на ревакцинацию-ее не было вообще. И что Вам мешает делать привики после 2 лет, когда проблемы со здоровьем будут более выражены. и что Вы будете делать, когда дет. саду или у соседней девочки за партой вашего ребенка обнаружат дифтерию? побежите к тупым и нищим врачам и попросите, чтобы они вас спасли или дадите травку попить? Я согласна с тем, что за здоровье ребенка отвечают родители и нашему государству на нас насрать. Хотите делайте или не делайте, за Вами никто бегать не будет!
valentynaShev• 30 августа 2012
Ответ дляAle-nochka
У Вас в кругу знакомых есть медики? Если есть,то спросите все ли делают себе прививку от гепатита? Только пусть честно ответят :)
Моя сестра работала в ЛОР институте. У них был больной с Гепатитом С (рак печени). Карта была перечернута красной линией, и еле-еле нашолся хирург, который согласился его оперировать. во время операции порвалась перчатка и этот хирург от него заразился. Муж переболел желтухой (гепатит А) в возрасте полового созревание- зрение упало со 100% до -5,5. Гепатит В тоже не самая приятная болячка - если А это не так страшно, С-человек умрет, то В -это где-то посередине.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу