Настенные трусы.• 03 февраля 2020
Как настоящий мужчина отнесётся ко лжи?
В соседней теме обсуждается вопрос, когда женщина скрыла факт наличия ребёнка и мужик узнав об этой лжи ее выгнал. Выгнал конечно не потому что у неё ребёнок, а исключительно из-за принципов что строить отношения на лжи нельзя. Поэтому прошу принять участие в опросе- выгнал бы этот мужик женщину если бы она скрыла не ребёнка, а факт наличия квартир в Киеве, виллы в Испании и двух лексусов? https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2552215-2
49
0
Думаю, його «кохання» стало б ще палкішим. Це не нормально, але точно не привід проганяти. Хоча він сказав що все було б по іншому
Може він мав на увазі що в стосунки не вступав би
Може він мав на увазі що в стосунки не вступав би
Її брехня була тільки приводом доя того щоб її вигнати, оскільки наявність дитини йому однозначно не підходила
ну так может она не только про ребенка скрыла, но и про свое серьезное псих. заболевание.. кукушкам никто не рад
Ну что вы прицепились к мужику...ну не хочет он чужих детей....я когда искала мужа-тоже принципиально искала без детей.Не надо мне чужие.Так и мужчины...
Ответ дляИМХОля
Її брехня була тільки приводом доя того щоб її вигнати, оскільки наявність дитини йому однозначно не підходила
+++
Почему же не сопоставимо- кто-то врет о том что есть дети, кто-то скрывает что кодированный, без образования, кто-то имущество (пытаясь защититься от охотников за чужим добром)-у каждого свои скелеты в шкафу, но тем не менее это все ложь. В ситуации с ребёнком- мужик выгнал женщину не за ложь, а за наличие ребёнка
Так может начать стоит с того, отправила бы настоящая женщина и мать ребенка в село к бабуле? А то вы наверное хотите притянуть за уши то, что тот мужчина вовсе не настоящий мужчина, и не стоит за него заступаться, раз он бросил женщину после года отношений якобы за вранье. Тут обе стороны ’красавчики’, вряд ли есть правая сторона.
нет, ну я бы еще поняла мужа скрывать, допустим
но ребенка, который живет где то в селе
своего ребенка
Ну как????
но ребенка, который живет где то в селе
своего ребенка
Ну как????
оно отбитое наглухо, вроде той кукушки безмозглой, которую недавно словили после двойного убийства девочек
как можно такое сравнивать? Мужчина элементарно не хочет создавать семью с женщиной, которая может спокойно жить в разлуке со своим ребенком ради мужика. Это ’сломанная’женщина, и семью с такой строить рискованно.
Это разные вещи. Наличие материальных благ никак не влияет на бытовую жизнь, а наличие ребёнка ещё как. Есть люди, кто принципиально против чужих детей и спутницу ищут без детей, а потом бац ’а у меня ребёнок’
А вы не задумывались почему этот ребёнок живет где-то в селе? Вот он же не нужен матери, так почему же он не живет с отцом??? Может он отцу ещё больше не нужен, раз та женщина хоть как-то ребёнка пристроила к своей матери, не к отцу, ни к матери отца, а именно к своей и после того как той стало сложно о ребёнке заботиться, ребёнок опять вернулся к матери-а где же все это время отец? А он где-то там, где о ребёнке не слышно даже. А теперь второй х... который видеть ли выгнал женщину из-за этого ребёнка. Что вы их не осуждаете, а только обязанности матери вспоминаете?
Не за наличие как таковое, а за сокрытие факта наличия живого человека прямого родства, являющееся ее собственным ребенком.
И выгнал он ее за то, что нет у женщины ничего святого, в том числе нормально-нравственных норм.
Потому что, я не знаю кем надо быть, чтобы честно глядя в глаза ответить на вопрос ’есть ли у тебя ребенок?’, что его нет, тогда когда он живой-здоровый имеется в наличии. Явно преследуя какие-то не совсем хорошие цели.
Даму, способную на такую чудовищную ложь, нельзя рассматривать в качестве спутницы жизни. Потому что ложь будет непрекращающейся.
И выгнал он ее за то, что нет у женщины ничего святого, в том числе нормально-нравственных норм.
Потому что, я не знаю кем надо быть, чтобы честно глядя в глаза ответить на вопрос ’есть ли у тебя ребенок?’, что его нет, тогда когда он живой-здоровый имеется в наличии. Явно преследуя какие-то не совсем хорошие цели.
Даму, способную на такую чудовищную ложь, нельзя рассматривать в качестве спутницы жизни. Потому что ложь будет непрекращающейся.
Да что вы- наличие материальных благ ещё как влияет на бытовую жизнь- оно ее очень и очень улучшает
Ответ дляпостою_послушаю
как можно такое сравнивать? Мужчина элементарно не хочет создавать семью с женщиной, которая может спокойно жить в разлуке со своим ребенком ради мужика. Это ’сломанная’женщина, и семью с такой строить рискованно.
Откуда вы такая умная? Арабы вобще женщинам детей не отдают никогда. А у вас прям женщина сломанная стала. А мужчина не сломанный? Они все преспокойно живут без детей дальше, повторно жениться и как-то не слышно им вдогонку таких воплей- как, ну вот как он смог оставить своего ребёнка и навещает его в лучем случае по праздникам ?
Бідні жінки, у всьому то вони винні. Дала- винна, не дала- винна. Народила/ аборт зробила- винна. Рот відкрила/ промовчала - винна. Може досить вже? Одні мужики півнями крутими ходять, з члєном напєрєвєс.
Почему же? Я вот считаю, что при разводе дети должны оставаться с мужчиной, особенно мальчики-им нужно мужское воспитание
вопрос не в том с кем должен жить ребенок.
вопрос в том как можно было скрыть наличие ррбенка (еще одного члена семьи)
это мерзко.
сам поступок женщины мерзкий
вопрос в том как можно было скрыть наличие ррбенка (еще одного члена семьи)
это мерзко.
сам поступок женщины мерзкий
при наличии вил и прочего о существовании ребенка он не узнал бы еще сто лет, ребенок был бы с нянями.
Не сравнивайте х с пальцем.
Мужчина поступил единственно верно просто из всех точек зрения...
Не сравнивайте х с пальцем.
Мужчина поступил единственно верно просто из всех точек зрения...
Почему же? Вот если бы этот ребёнок жил с отцом на постоянной основе и никогда к матери не вернулся, можно и не говорить-кому и зачем нужна эта информация. Отец ребёнка вполне может и не говорит что у него дети есть
,
нормальные женщины тщательно выбирают мужчину от которого рожают и с которым воспитывают детей и внуков
а ’Бідні жінки, у всьому то вони винні’
сами! без насилия! раздвигают ноги перед ’пивнями’ и дальше это сугубо добровольный их выбор рожать или нет
нормальные женщины тщательно выбирают мужчину от которого рожают и с которым воспитывают детей и внуков
а ’Бідні жінки, у всьому то вони винні’
сами! без насилия! раздвигают ноги перед ’пивнями’ и дальше это сугубо добровольный их выбор рожать или нет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу