Надежда наш компас• 07 февраля 2020
Ну что уже все готовы пахать до 72-х лет?
«Слишком долго живут после выхода на пенсию»: «Слуга Народа» заявила, что пенсионный возраст надо увеличить до 72 лет
Без комплексов• 07 февраля 2020
Как будто есть выбор. И как будто сейчас на эту пенсию можно выжить
Дама с собачкой• 07 февраля 2020
Ответ дляПутающаяся
А был выбор? Или вы на пенсионные 1,5-2 тыс планировали жить?))
не жить .... тут би дожить, а потім казати можна на 2 тис жити чи ні
Машка-замарашка• 07 февраля 2020
Ответ дляПутающаяся
А был выбор? Или вы на пенсионные 1,5-2 тыс планировали жить?))
Тогда не нужно брать отчисления с людей. Ведь получается мы больше платим в пенсионный, чем нам он
Играю у края• 07 февраля 2020
При средней продолжительности жизни у всей моей родни 65-67 лет мне хоть бы дожить...
Дама с собачкой• 07 февраля 2020
Ответ дляПутающаяся
А был выбор? Или вы на пенсионные 1,5-2 тыс планировали жить?))
я от щомісячно до того пенсійного відрахування роблю ( з моєї зарплати беруть) - нічого так? Це в плани їхні так входить.....
Поумничка• 07 февраля 2020
Ответ дляМашка-замарашка
Тогда не нужно брать отчисления с людей. Ведь получается мы больше платим в пенсионный, чем нам он
Вот тоже не понимаю. Почему сейчас я плачу налог в ПФ на содержание нынешних пенсионеров, а мне потом молодое поколение не будет платить?
Дама с собачкой• 07 февраля 2020
Ответ дляПоумничка
Вот тоже не понимаю. Почему сейчас я плачу налог в ПФ на содержание нынешних пенсионеров, а мне потом молодое поколение не будет платить?
буде...якщо доживете
Поумничка• 07 февраля 2020
Ответ дляДама с собачкой
буде...якщо доживете
Я-то планирую дожить)))) А вот что правительство учудит через 30 лет..... Будут ли вообще пенсии?
#Пойду_кгадалке• 07 февраля 2020
А вы все сплетни сюда будете тащить? До 72 точно знаете,что доживете?
Сладко-соленая• 07 февраля 2020
Это очень правильных подход к выплате пенсий! Пенсионеров просто не будет, т.к. до пенсии мало кто доживет. Нет пенсионеров - нет проблем!
Пез Году Неделя• 07 февраля 2020
Ответ дляМашка-замарашка
Тогда не нужно брать отчисления с людей. Ведь получается мы больше платим в пенсионный, чем нам он
А чем тогда платить нынешним пенсионерам? У нас солидарная пенсионная система, а не накопительная
Путающаяся• 07 февраля 2020
Ответ дляДама с собачкой
я от щомісячно до того пенсійного відрахування роблю ( з моєї зарплати беруть) - нічого так? Це в плани їхні так входить.....
А вы не знали? В планы нашего государства всегда входит брать и постараться увильнуть там, где надо отдавать.
Фруты_Буты• 07 февраля 2020
Так везде в европе, другое дело, что там продолжительность жизни на 10 лет дольше.
Так что, проблема не в выходе на пенсию в 72, а дожить до этих лет
Так что, проблема не в выходе на пенсию в 72, а дожить до этих лет
Сладко-соленая• 07 февраля 2020
Ответ дляИграю у края
При средней продолжительности жизни у всей моей родни 65-67 лет мне хоть бы дожить...
и не думайте что вы найдете работу в 60 лет, про 65 и 67 я уже молчу.
Меряю от 0• 07 февраля 2020
Я в шоке от статистики ’Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.’
Шо они едят ? Или пьют
Шо они едят ? Или пьют
Путающаяся• 07 февраля 2020
Ответ дляПоумничка
Вот тоже не понимаю. Почему сейчас я плачу налог в ПФ на содержание нынешних пенсионеров, а мне потом молодое поколение не будет платить?
Потому что потом этого молодого поколения с гулькин нос останется( Они нас всех не потянут, хватит только тем, кто традиционно руки греет на всем этом. Но это не вы и не я) И это давно понятно было. Просто нынешние совсем уж бесстыжие, спокойненько говорят все вслух, бужто так и надо, и правильно, и нормально...
Поумничка• 07 февраля 2020
Ответ дляПутающаяся
Потому что потом этого молодого поколения с гулькин нос останется( Они нас всех не потянут, хватит только тем, кто традиционно руки греет на всем этом. Но это не вы и не я) И это давно понятно было. Просто нынешние совсем уж бесстыжие, спокойненько говорят все вслух, бужто так и надо, и правильно, и нормально...
Вот получается, что именно наше поколение в полной ж...пе: должны и сейчас содержать пенсионеров, и себе откладывать на старость. Дальнейшие поколения будут только себе откладывать
Пасти Ла• 07 февраля 2020
Ответ дляПоумничка
А на работу будут брать?
Вот точно! Уже в 45 лет на работу не устроился, а до 72...
Сметчица• 07 февраля 2020
Автор на работе, да?!
Читаем статью
Чому підвищення пенсійного віку неминуче
— Ви сказали, що запровадження закону ’Про працю’ створює джерело для запровадження другого пенсійного рівня. Завдяки чому створюється ця ’подушка’? Коли ми побачимо цей ефект і в яких масштабах?
— У законі є великий економічний сенс: зменшення витрат роботодавців на відкриття і закриття робочого місця. Це і є ’подушка’. Ми даємо можливість заробляти більше, і люди зможуть обирати, у що інвестувати цей ресурс.
— Звучить занадто ідеально. Навіть якщо все спрацює, і зарплати зростуть, як змусити людину вкласти ці кошти в пенсійні накопичення?
— Ми її не будемо змушувати, ми її зацікавимо. Усі попередні уряди зобов´язували накопичувати певний відсоток — 7-15%. У нас це 1-3%. Людина сама вирішуватиме, скільки їй відкладати.
Нема вікових обмежень. Система починає працювати відразу після внесення коштів. Тобі через місяць на пенсію — тобі виплатять те, що ти заробив. Якщо на пенсію через пів року, все, що накопичилося за півроку, теж виплатять.
Вийти з тіні: чи є життя без Пенсійного фонду
— Чи можливо достроково зняти кошти?
— Так. У випадку іпотеки, критичного захворювання, на навчання дитини. При запровадженні другого накопичувального рівня державна пенсія залишається. Поступово її вага повинна зрівнятися з часткою накопичення. Я б хотіла, щоб частка накопичень була більшою.
Концентрація довгого пенсійного ресурсу у фінансових інститутах при належному регулюванні піде на користь фінансовій системі. НБУ та НКЦПФР мене стримують. Кажуть: ’Раніше 2023 року ми не будемо готові’.
— Ви заявили, що потрібно плавно підвищувати пенсійний вік. Чому?
— Так. Президент проти. Володимир Олександрович дуже переймається темою пенсійного забезпечення. Не знаю, може, накладе вето на мої законопроєкти. Шляхів у нас два: виходити на пенсію раніше та отримувати пенсію, яка у нас є, або підвищувати пенсійний вік та отримувати більші пенсії.
— МВФ підтримає підвищення пенсійного віку.
— Ймовірно. Підвищення пенсійного віку — невідворотний процес. Є дослідження Світового банку. У ньому йдеться про те, що у 2030 році при параметрах нинішньої солідарної системи у нас пенсію за формулою будуть отримувати 40% громадян. Усі інші будуть отримувати мінімальну пенсію.
Ми включили у солідарну систему ФОП, які сплачують близько 800 грн єдиного податку, а претендують на 1 600 грн мінімальної пенсії. Якщо ми піднімемо прожитковий мінімум до 4 тис грн, то вони теж сплачуватимуть мінімум, а зобов´язань держава візьме на себе в чотири рази більше.
Наші діти сплачуватимуть податків більше, щоб утримувати тих, хто сплачує податків менше. Не потрібно було ФОП вводити у систему пенсійного забезпечення. Це можна було робити через 10-20 років. У ЄС почали включати самозайнятих у пенсійну систему з 2000-х років, коли стали багатшими.
Зараз маємо ситуацію: або ми залишаємо пенсійний вік, і у нас поступово, не за часів нашого президента, погіршуватиметься ситуація, або ухвалюємо рішення, що з 2023 року збільшуємо пенсійний вік один раз на рік на один місяць.
Ми попереджаємо нашу молодь: дорогі діти, ми починаємо жити довше, людей похилого віку стає більше. Або ми будемо сідати на плечі платників податку, або зараз робимо накопичувальну систему і вирівнюємо ситуацію. Вирівняти солідарний рівень ми можемо тільки шляхом збільшення пенсійного віку.
Наприклад, Японія говорить про 72 роки.
— Ми не Японія.
— Ми вже майже як Японія. Запитайте Пенсійний фонд, вони вам скажуть. Для пенсійної системи орієнтиром є тривалість життя людей, які досягли пенсійного віку, тобто скільки вони живуть з моменту виходу на пенсію до смерті.
Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.
Читаем статью
Чому підвищення пенсійного віку неминуче
— Ви сказали, що запровадження закону ’Про працю’ створює джерело для запровадження другого пенсійного рівня. Завдяки чому створюється ця ’подушка’? Коли ми побачимо цей ефект і в яких масштабах?
— У законі є великий економічний сенс: зменшення витрат роботодавців на відкриття і закриття робочого місця. Це і є ’подушка’. Ми даємо можливість заробляти більше, і люди зможуть обирати, у що інвестувати цей ресурс.
— Звучить занадто ідеально. Навіть якщо все спрацює, і зарплати зростуть, як змусити людину вкласти ці кошти в пенсійні накопичення?
— Ми її не будемо змушувати, ми її зацікавимо. Усі попередні уряди зобов´язували накопичувати певний відсоток — 7-15%. У нас це 1-3%. Людина сама вирішуватиме, скільки їй відкладати.
Нема вікових обмежень. Система починає працювати відразу після внесення коштів. Тобі через місяць на пенсію — тобі виплатять те, що ти заробив. Якщо на пенсію через пів року, все, що накопичилося за півроку, теж виплатять.
Вийти з тіні: чи є життя без Пенсійного фонду
— Чи можливо достроково зняти кошти?
— Так. У випадку іпотеки, критичного захворювання, на навчання дитини. При запровадженні другого накопичувального рівня державна пенсія залишається. Поступово її вага повинна зрівнятися з часткою накопичення. Я б хотіла, щоб частка накопичень була більшою.
Концентрація довгого пенсійного ресурсу у фінансових інститутах при належному регулюванні піде на користь фінансовій системі. НБУ та НКЦПФР мене стримують. Кажуть: ’Раніше 2023 року ми не будемо готові’.
— Ви заявили, що потрібно плавно підвищувати пенсійний вік. Чому?
— Так. Президент проти. Володимир Олександрович дуже переймається темою пенсійного забезпечення. Не знаю, може, накладе вето на мої законопроєкти. Шляхів у нас два: виходити на пенсію раніше та отримувати пенсію, яка у нас є, або підвищувати пенсійний вік та отримувати більші пенсії.
— МВФ підтримає підвищення пенсійного віку.
— Ймовірно. Підвищення пенсійного віку — невідворотний процес. Є дослідження Світового банку. У ньому йдеться про те, що у 2030 році при параметрах нинішньої солідарної системи у нас пенсію за формулою будуть отримувати 40% громадян. Усі інші будуть отримувати мінімальну пенсію.
Ми включили у солідарну систему ФОП, які сплачують близько 800 грн єдиного податку, а претендують на 1 600 грн мінімальної пенсії. Якщо ми піднімемо прожитковий мінімум до 4 тис грн, то вони теж сплачуватимуть мінімум, а зобов´язань держава візьме на себе в чотири рази більше.
Наші діти сплачуватимуть податків більше, щоб утримувати тих, хто сплачує податків менше. Не потрібно було ФОП вводити у систему пенсійного забезпечення. Це можна було робити через 10-20 років. У ЄС почали включати самозайнятих у пенсійну систему з 2000-х років, коли стали багатшими.
Зараз маємо ситуацію: або ми залишаємо пенсійний вік, і у нас поступово, не за часів нашого президента, погіршуватиметься ситуація, або ухвалюємо рішення, що з 2023 року збільшуємо пенсійний вік один раз на рік на один місяць.
Ми попереджаємо нашу молодь: дорогі діти, ми починаємо жити довше, людей похилого віку стає більше. Або ми будемо сідати на плечі платників податку, або зараз робимо накопичувальну систему і вирівнюємо ситуацію. Вирівняти солідарний рівень ми можемо тільки шляхом збільшення пенсійного віку.
Наприклад, Японія говорить про 72 роки.
— Ми не Японія.
— Ми вже майже як Японія. Запитайте Пенсійний фонд, вони вам скажуть. Для пенсійної системи орієнтиром є тривалість життя людей, які досягли пенсійного віку, тобто скільки вони живуть з моменту виходу на пенсію до смерті.
Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.
Поумничка• 07 февраля 2020
Ответ дляСметчица
Автор на работе, да?!
Читаем статью
Чому підвищення пенсійного віку неминуче
— Ви сказали, що запровадження закону ’Про працю’ створює джерело для запровадження другого пенсійного рівня. Завдяки чому створюється ця ’подушка’? Коли ми побачимо цей ефект і в яких масштабах?
— У законі є великий економічний сенс: зменшення витрат роботодавців на відкриття і закриття робочого місця. Це і є ’подушка’. Ми даємо можливість заробляти більше, і люди зможуть обирати, у що інвестувати цей ресурс.
— Звучить занадто ідеально. Навіть якщо все спрацює, і зарплати зростуть, як змусити людину вкласти ці кошти в пенсійні накопичення?
— Ми її не будемо змушувати, ми її зацікавимо. Усі попередні уряди зобов´язували накопичувати певний відсоток — 7-15%. У нас це 1-3%. Людина сама вирішуватиме, скільки їй відкладати.
Нема вікових обмежень. Система починає працювати відразу після внесення коштів. Тобі через місяць на пенсію — тобі виплатять те, що ти заробив. Якщо на пенсію через пів року, все, що накопичилося за півроку, теж виплатять.
Вийти з тіні: чи є життя без Пенсійного фонду
— Чи можливо достроково зняти кошти?
— Так. У випадку іпотеки, критичного захворювання, на навчання дитини. При запровадженні другого накопичувального рівня державна пенсія залишається. Поступово її вага повинна зрівнятися з часткою накопичення. Я б хотіла, щоб частка накопичень була більшою.
Концентрація довгого пенсійного ресурсу у фінансових інститутах при належному регулюванні піде на користь фінансовій системі. НБУ та НКЦПФР мене стримують. Кажуть: ’Раніше 2023 року ми не будемо готові’.
— Ви заявили, що потрібно плавно підвищувати пенсійний вік. Чому?
— Так. Президент проти. Володимир Олександрович дуже переймається темою пенсійного забезпечення. Не знаю, може, накладе вето на мої законопроєкти. Шляхів у нас два: виходити на пенсію раніше та отримувати пенсію, яка у нас є, або підвищувати пенсійний вік та отримувати більші пенсії.
— МВФ підтримає підвищення пенсійного віку.
— Ймовірно. Підвищення пенсійного віку — невідворотний процес. Є дослідження Світового банку. У ньому йдеться про те, що у 2030 році при параметрах нинішньої солідарної системи у нас пенсію за формулою будуть отримувати 40% громадян. Усі інші будуть отримувати мінімальну пенсію.
Ми включили у солідарну систему ФОП, які сплачують близько 800 грн єдиного податку, а претендують на 1 600 грн мінімальної пенсії. Якщо ми піднімемо прожитковий мінімум до 4 тис грн, то вони теж сплачуватимуть мінімум, а зобов´язань держава візьме на себе в чотири рази більше.
Наші діти сплачуватимуть податків більше, щоб утримувати тих, хто сплачує податків менше. Не потрібно було ФОП вводити у систему пенсійного забезпечення. Це можна було робити через 10-20 років. У ЄС почали включати самозайнятих у пенсійну систему з 2000-х років, коли стали багатшими.
Зараз маємо ситуацію: або ми залишаємо пенсійний вік, і у нас поступово, не за часів нашого президента, погіршуватиметься ситуація, або ухвалюємо рішення, що з 2023 року збільшуємо пенсійний вік один раз на рік на один місяць.
Ми попереджаємо нашу молодь: дорогі діти, ми починаємо жити довше, людей похилого віку стає більше. Або ми будемо сідати на плечі платників податку, або зараз робимо накопичувальну систему і вирівнюємо ситуацію. Вирівняти солідарний рівень ми можемо тільки шляхом збільшення пенсійного віку.
Наприклад, Японія говорить про 72 роки.
— Ми не Японія.
— Ми вже майже як Японія. Запитайте Пенсійний фонд, вони вам скажуть. Для пенсійної системи орієнтиром є тривалість життя людей, які досягли пенсійного віку, тобто скільки вони живуть з моменту виходу на пенсію до смерті.
Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.
Читаем статью
Чому підвищення пенсійного віку неминуче
— Ви сказали, що запровадження закону ’Про працю’ створює джерело для запровадження другого пенсійного рівня. Завдяки чому створюється ця ’подушка’? Коли ми побачимо цей ефект і в яких масштабах?
— У законі є великий економічний сенс: зменшення витрат роботодавців на відкриття і закриття робочого місця. Це і є ’подушка’. Ми даємо можливість заробляти більше, і люди зможуть обирати, у що інвестувати цей ресурс.
— Звучить занадто ідеально. Навіть якщо все спрацює, і зарплати зростуть, як змусити людину вкласти ці кошти в пенсійні накопичення?
— Ми її не будемо змушувати, ми її зацікавимо. Усі попередні уряди зобов´язували накопичувати певний відсоток — 7-15%. У нас це 1-3%. Людина сама вирішуватиме, скільки їй відкладати.
Нема вікових обмежень. Система починає працювати відразу після внесення коштів. Тобі через місяць на пенсію — тобі виплатять те, що ти заробив. Якщо на пенсію через пів року, все, що накопичилося за півроку, теж виплатять.
Вийти з тіні: чи є життя без Пенсійного фонду
— Чи можливо достроково зняти кошти?
— Так. У випадку іпотеки, критичного захворювання, на навчання дитини. При запровадженні другого накопичувального рівня державна пенсія залишається. Поступово її вага повинна зрівнятися з часткою накопичення. Я б хотіла, щоб частка накопичень була більшою.
Концентрація довгого пенсійного ресурсу у фінансових інститутах при належному регулюванні піде на користь фінансовій системі. НБУ та НКЦПФР мене стримують. Кажуть: ’Раніше 2023 року ми не будемо готові’.
— Ви заявили, що потрібно плавно підвищувати пенсійний вік. Чому?
— Так. Президент проти. Володимир Олександрович дуже переймається темою пенсійного забезпечення. Не знаю, може, накладе вето на мої законопроєкти. Шляхів у нас два: виходити на пенсію раніше та отримувати пенсію, яка у нас є, або підвищувати пенсійний вік та отримувати більші пенсії.
— МВФ підтримає підвищення пенсійного віку.
— Ймовірно. Підвищення пенсійного віку — невідворотний процес. Є дослідження Світового банку. У ньому йдеться про те, що у 2030 році при параметрах нинішньої солідарної системи у нас пенсію за формулою будуть отримувати 40% громадян. Усі інші будуть отримувати мінімальну пенсію.
Ми включили у солідарну систему ФОП, які сплачують близько 800 грн єдиного податку, а претендують на 1 600 грн мінімальної пенсії. Якщо ми піднімемо прожитковий мінімум до 4 тис грн, то вони теж сплачуватимуть мінімум, а зобов´язань держава візьме на себе в чотири рази більше.
Наші діти сплачуватимуть податків більше, щоб утримувати тих, хто сплачує податків менше. Не потрібно було ФОП вводити у систему пенсійного забезпечення. Це можна було робити через 10-20 років. У ЄС почали включати самозайнятих у пенсійну систему з 2000-х років, коли стали багатшими.
Зараз маємо ситуацію: або ми залишаємо пенсійний вік, і у нас поступово, не за часів нашого президента, погіршуватиметься ситуація, або ухвалюємо рішення, що з 2023 року збільшуємо пенсійний вік один раз на рік на один місяць.
Ми попереджаємо нашу молодь: дорогі діти, ми починаємо жити довше, людей похилого віку стає більше. Або ми будемо сідати на плечі платників податку, або зараз робимо накопичувальну систему і вирівнюємо ситуацію. Вирівняти солідарний рівень ми можемо тільки шляхом збільшення пенсійного віку.
Наприклад, Японія говорить про 72 роки.
— Ми не Японія.
— Ми вже майже як Японія. Запитайте Пенсійний фонд, вони вам скажуть. Для пенсійної системи орієнтиром є тривалість життя людей, які досягли пенсійного віку, тобто скільки вони живуть з моменту виходу на пенсію до смерті.
Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.
Вкратце: тут описано, чтобы мы копили себе на пенсию на каком-то гос. счете?
Бриджит_Фрикандо• 07 февраля 2020
Ответ дляИграю у края
При средней продолжительности жизни у всей моей родни 65-67 лет мне хоть бы дожить...
Мои родители умерли в 53 и 59. Они пахали всю жизнь, ни разу не ездили ни в санаторий, ни в дом отдыха ( а кто-то ездил каждый год), платили взносы в ПФ, но сами пенсией не воспользовались. К тому все и идет, чтобы мы до пенсии не дожили.
Пасти Ла• 07 февраля 2020
Ответ дляМеряю от 0
Я в шоке от статистики ’Кількість таких людей у нас збільшується. Зараз у нас 11,3 млн пенсіонерів, з них більше тисячі — це люди, які досягли сторічного віку. Такого не було навіть за часів СРСР, коли у нас було 16 млн пенсіонерів.’
Шо они едят ? Или пьют
Шо они едят ? Или пьют
Да потому,что их поколение работали физически и ели натуральную пищу,вот и результат долгожительства. А страшно подумать о поколении наших детей,которые без движения сидят в школах, дома у компа и едят ЕЕЕ
Купи слона• 07 февраля 2020
Ответ дляПоумничка
Вкратце: тут описано, чтобы мы копили себе на пенсию на каком-то гос. счете?
В Украине....копили.. в гривнах....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
да ?