Жителей западных регионов страны обвиняли в вырубке лесов , соответственно в том, что нечего теперь плакаться, когда пришла большая вода, сами виноваты
Жителей западных регионов страны обвиняли в вырубке лесов , соответственно в том, что нечего теперь плакаться, когда пришла большая вода, сами виноваты
В нас тут є політологи, вірусологи і тепер вже екологи
Жителей западных регионов страны обвиняли в вырубке лесов , соответственно в том, что нечего теперь плакаться, когда пришла большая вода, сами виноваты
Девочки, я живу ровно на противоположной стороне нашей страны - на Востоке. У нас тут была степь и пески. При СССР высаживали специально леса, чтоб ветер не гулял, песчаных бурь каких-нибудь не было. В общем, садили не просто так. Это надо для нормальной жизни. И что вы думаете? Грузовиками рубят и вывозят лес! Его тут и нет почти, но рубят и вывозят!! Это жесть! И никто ничего не делает! Так и там, на Западе! Тем, кто вырубку организовал плевать, что снесёт всё водой. Какие ж они сволочи, девочки, творят такое с природой и людьми!
Натрапила на досить цікаву інформацію з цифрами. Дуже актуально і по темі ’Ліс, дощ і арифметика
Саме у Верховинському районі, де 85% лісових масивів заборонені для промислової заготівлі, випало найбільше опадів - до 400 мм. Лише за одну зливу в суботу впало 66 мм. Не вцілів жоден міст від Букркута до Красника, від Яловичори до Гриняви. Кляузи на Чорному і Білому Черемшах – ще австрійські гідроспоруди для сплаву деревини, які простояли понад сотню років – рознесло вщент.
Арифметика в цій ситуації – річ жорстока, але вперта. В середньому на територію Прикарпаття за два дні випало 200 мм опадів – це 2,8 млрд. кубометрів води. Беремо залісненість області – 42%, що складає 626 тис га. Припустимо навіть, що ніде не було жодної рубки і на 1 га росте 400 зрілих смерек – ідеальний показник. Уявімо собі, що увесь липень дощі не падали, а дані метеостанцій – недолугий жарт. Тобто водоємність лісу – 100% і кожна смерека тримає тонну води, як вірять школярі і депутати. Нескладно підрахувати, що максимум, який міг би стримати ліс – 250 млн. кубометрів. В кращому разі, це 10% від об´єму опадів, які не позначилися б на масштабах повені.
Понад століття американські, польські, швейцарські вчені досліджують водорегулюючі властивості лісів. «Під час кожного дощу, здатного утворити повінь, вплив лісів стає надто слабким для виявлення. Ґрунти швидко насичуються, незважаючи на те, є там ліс чи немає», – з висновків Швейцарського федерального інституту лісових, снігових та ландшафтних досліджень, 2003 рік. Інститут почав дослідження 8 квітня 1903 року. Подібні результати отримані і вченими вітчизняного Інституту гірського лісівництва, який має два стаціонари з вивчення водорегулюючих властивостей лісу - на Закарпатті і на Надвірнянщині. Спеціальні самописці фіксують, як безлісий чи заліснений водозбір реагує на опади. Ці дані підтверджують позитивну роль лісу під час дрібних і помірних дощів, але коли падають інтенсивні зливи, і праліс, і вирубані ділянки – реагують однаково. Жодними рішеннями Кабміну, мораторіями і піар-акціями не можна відмінити дощі чи змусити ліс виконувати протипаводкові програми.’
Так сталося, що я був свідком паводку 2008 року. Від початку і доти, поки вода зійшла. Тоді дощ падав тиждень практично безперервно. Ніякі ліси того не втримають. Бо дощ падає на скелю і по ній стікає в долину. Шар ґрунту, який здатен тримати вологу є досить тонким.
Отже, бувають такі зливи, від яких жоден ліс не вбереже.
Тому, давайте розділемо - ліс окремо, а повінь окремо.
Цей булінг, що спрямований нині на жителів гірських районів, мені дуже нагадує той булінг, який час від часу здіймався в 14-15 роках проти східняків, які виїжджали зі своїх окупованих міст. В тому числі проти жінок. За те, що вони ’путіна покликали’. Вміємо ми шукати винних.
Звісно ж, надмірна хижацька вирубка лісів є злочин. Думаю, що місцеві то розуміють найкраще від інших. Але, товариство, ліс - то національне надбання. Це означає, що кожен з нас має його захищати. От і перш ніж проклинати місцевих спитайте кожен себе: а що я зробив(ла) щоб захистити ліс?
Натрапила на досить цікаву інформацію з цифрами. Дуже актуально і по темі ’Ліс, дощ і арифметика
Саме у Верховинському районі, де 85% лісових масивів заборонені для промислової заготівлі, випало найбільше опадів - до 400 мм. Лише за одну зливу в суботу впало 66 мм. Не вцілів жоден міст від Букркута до Красника, від Яловичори до Гриняви. Кляузи на Чорному і Білому Черемшах – ще австрійські гідроспоруди для сплаву деревини, які простояли понад сотню років – рознесло вщент.
Арифметика в цій ситуації – річ жорстока, але вперта. В середньому на територію Прикарпаття за два дні випало 200 мм опадів – це 2,8 млрд. кубометрів води. Беремо залісненість області – 42%, що складає 626 тис га. Припустимо навіть, що ніде не було жодної рубки і на 1 га росте 400 зрілих смерек – ідеальний показник. Уявімо собі, що увесь липень дощі не падали, а дані метеостанцій – недолугий жарт. Тобто водоємність лісу – 100% і кожна смерека тримає тонну води, як вірять школярі і депутати. Нескладно підрахувати, що максимум, який міг би стримати ліс – 250 млн. кубометрів. В кращому разі, це 10% від об´єму опадів, які не позначилися б на масштабах повені.
Понад століття американські, польські, швейцарські вчені досліджують водорегулюючі властивості лісів. «Під час кожного дощу, здатного утворити повінь, вплив лісів стає надто слабким для виявлення. Ґрунти швидко насичуються, незважаючи на те, є там ліс чи немає», – з висновків Швейцарського федерального інституту лісових, снігових та ландшафтних досліджень, 2003 рік. Інститут почав дослідження 8 квітня 1903 року. Подібні результати отримані і вченими вітчизняного Інституту гірського лісівництва, який має два стаціонари з вивчення водорегулюючих властивостей лісу - на Закарпатті і на Надвірнянщині. Спеціальні самописці фіксують, як безлісий чи заліснений водозбір реагує на опади. Ці дані підтверджують позитивну роль лісу під час дрібних і помірних дощів, але коли падають інтенсивні зливи, і праліс, і вирубані ділянки – реагують однаково. Жодними рішеннями Кабміну, мораторіями і піар-акціями не можна відмінити дощі чи змусити ліс виконувати протипаводкові програми.’
Так сталося, що я був свідком паводку 2008 року. Від початку і доти, поки вода зійшла. Тоді дощ падав тиждень практично безперервно. Ніякі ліси того не втримають. Бо дощ падає на скелю і по ній стікає в долину. Шар ґрунту, який здатен тримати вологу є досить тонким.
Отже, бувають такі зливи, від яких жоден ліс не вбереже.
Тому, давайте розділемо - ліс окремо, а повінь окремо.
Цей булінг, що спрямований нині на жителів гірських районів, мені дуже нагадує той булінг, який час від часу здіймався в 14-15 роках проти східняків, які виїжджали зі своїх окупованих міст. В тому числі проти жінок. За те, що вони ’путіна покликали’. Вміємо ми шукати винних.
Звісно ж, надмірна хижацька вирубка лісів є злочин. Думаю, що місцеві то розуміють найкраще від інших. Але, товариство, ліс - то національне надбання. Це означає, що кожен з нас має його захищати. От і перш ніж проклинати місцевих спитайте кожен себе: а що я зробив(ла) щоб захистити ліс?
не несите бред ! в Австрии , Словакии леса не рубят ! срубаешь дерево - тюрьма !