Пацаааааааан• 21 октября 2020
Какие ботинки выбрать ребенку?
Какие ботинки Вы бы выбрали 5-летнему ребенку? Особенно интересуют отзывы тех, кто покупал такие.
73
0
Фото 3 дермантиновые. Дочка сейчас носит похожие, только без липучке, а в шнурками и молнией, мне они не очень нравятся, купила только из-за цены распродажной. Тех денег которые за них хотят без скидки они не стоят. Первые лаковые тоже ребенку непрактично.
1 вариант выдержан ортопедические по форме. Но качество исполнения плохое.
2,3 вариант на 5 лет не нужно брать если не хотите иметь проблемы с ногами. И ещё 2,3 вариант имеют гладкую подошву, это плохо, больший риск травматизма
2,3 вариант на 5 лет не нужно брать если не хотите иметь проблемы с ногами. И ещё 2,3 вариант имеют гладкую подошву, это плохо, больший риск травматизма
Первые,но не в лаке,а в коже.Были похожие лаковые, быстро носки сбиваются, даже кожзам так не слышит как лаковое покрытие ботинок!!!
Смотрите по деньгам. Что можете позволить себе
Носик и задник должны держать форму! Носик только округлый, как 1 фото. Лучше шнурки, а не липучки(плотнее фиксация по стопе и если ребёнок сам то развитие мелкой моторики рук) верх желательно кожа, внутри у нормальных идёт или и. Мех или шерсть. Остальное брать не нужно
На мокрую погоду можно брать ПВХ сгде вкладыш можно вытащить. Но постоянно ходить в такой обуви не нужно
У пеня уже был бан за фирмы. Поэтому не пишу. Показываю просто на что обратить внимание при выборе обуви.
Носик и задник должны держать форму! Носик только округлый, как 1 фото. Лучше шнурки, а не липучки(плотнее фиксация по стопе и если ребёнок сам то развитие мелкой моторики рук) верх желательно кожа, внутри у нормальных идёт или и. Мех или шерсть. Остальное брать не нужно
На мокрую погоду можно брать ПВХ сгде вкладыш можно вытащить. Но постоянно ходить в такой обуви не нужно
У пеня уже был бан за фирмы. Поэтому не пишу. Показываю просто на что обратить внимание при выборе обуви.
Наверное, такие вы взяли? Да, г редкое. Подошва плоская, ребенок сам не может одеть ботинок, даже самой не удобно одевать. В сад не одеааю, ибо воспитатели будут ругаться за неудобную обувь.
Я считаю, что 2,3 это не для такого возраста. Это вариант спортивных кед
2 фото - плохая фиксация по стопе
В 3 хоть шнурки есть
За подошву уже написала
2 фото - плохая фиксация по стопе
В 3 хоть шнурки есть
За подошву уже написала
Липучки плохо фиксируют стопу если очень дёшевая обувь то они могут вообще не выполнять свою функцию, а это уже опасно.
В классической обуви может быть и липучка сверзу (поверх) и обязательно крючки (система быстрой шнуровки)
В классической обуви может быть и липучка сверзу (поверх) и обязательно крючки (система быстрой шнуровки)
фото 1 - высокие, ребенку будет неудобно приседать, лазить по лесенкам и т.д.
2 в принципе норм, главное, чтобы подошли по подъему.
Проголосовала за 3 - липучка - ребенку удобно застегивать, регулируется подъем, скорей всего еще и молния есть.
2 в принципе норм, главное, чтобы подошли по подъему.
Проголосовала за 3 - липучка - ребенку удобно застегивать, регулируется подъем, скорей всего еще и молния есть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу