Мозговая пилочка• 28 октября 2020
Маски - защитный эффект
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОШЕНИЯ МАСКИ
Группа ученых Токийского университета решила проверить эффективность рекомендации ВОЗ по ношению масок. С японской дотошностью они заправили "кашляющий" манекен слюной с вирусом и подобрали заданное соотношение размера капелек. "Вдыхающий" манекен подключили к аппарату ИВЛ и с помощью ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени контролировали количество "вдыхаемых" вирусных РНК.
Результаты эксперимента на графике. Исходя из них можно сделать следующие выводы.
1. Маски действительно снижают передачу РНК вируса от человека к человеку.
2. Эффективнее маска на "кашляющем", чем на "вдыхающем". Еще эффективнее на обоих.
3. Каждый эксперимент продолжался 20 минут. Варианты "на подбородке" и "три дня одну маску" не тестировались.
4. Ни одна маска не защищает на 100%. Даже респиратор, приклеенный скотчем.
5. Процент переданной РНК не равен вероятности заражения. Иммунитет тоже имеет значение.
Эксперименты в таблице проводились на расстоянии пол метра. При уменьшении расстояния вдвое количество переданной РНК увеличивалось в два с половиной раза. При увеличении расстояния вдвое количество РНК снижалось в полтора раза. То есть, в набитом и полупустом транспорте разница будет почти в четыре раза. С медицинскими масками и без них еще вчетверо. Это сопоставимо с эффектом от введения карантина.
Юрий Христензен
Группа ученых Токийского университета решила проверить эффективность рекомендации ВОЗ по ношению масок. С японской дотошностью они заправили "кашляющий" манекен слюной с вирусом и подобрали заданное соотношение размера капелек. "Вдыхающий" манекен подключили к аппарату ИВЛ и с помощью ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени контролировали количество "вдыхаемых" вирусных РНК.
Результаты эксперимента на графике. Исходя из них можно сделать следующие выводы.
1. Маски действительно снижают передачу РНК вируса от человека к человеку.
2. Эффективнее маска на "кашляющем", чем на "вдыхающем". Еще эффективнее на обоих.
3. Каждый эксперимент продолжался 20 минут. Варианты "на подбородке" и "три дня одну маску" не тестировались.
4. Ни одна маска не защищает на 100%. Даже респиратор, приклеенный скотчем.
5. Процент переданной РНК не равен вероятности заражения. Иммунитет тоже имеет значение.
Эксперименты в таблице проводились на расстоянии пол метра. При уменьшении расстояния вдвое количество переданной РНК увеличивалось в два с половиной раза. При увеличении расстояния вдвое количество РНК снижалось в полтора раза. То есть, в набитом и полупустом транспорте разница будет почти в четыре раза. С медицинскими масками и без них еще вчетверо. Это сопоставимо с эффектом от введения карантина.
Юрий Христензен
19
0
Исследователи из Института медицинских наук Университета в Токио выяснили, что медицинские маски действительно защищают своего носителя как от заражения коронавирусом, так и от передачи его другим.
Так, в ходе эксперимента в лаборатории лицом к лицу разместили два манекена. На одном из них были поочередно надеты маски разного типа и ученые определили, что при ношении тканевой маски риск проникновения вредоносных микроорганизмов в тело носителя снижается на 17%, а при использовании хирургической маски - на 47%.
В то же время использование маски ’манекеном-носителем’ вируса снижало риск распространения заболевания в среднем на 70% вне зависимости от типа маски. Приближенная к полной защита обеспечивается же только при одновременном ношении маски обоими манекенами, однако гарантировать исключения исследователи не смогли.
По словам профессора Каваока Ёсихиро, это первое подобное исследование. Также он отметил, что полностью защититься от вируса невозможно, однако ученым удалось подтвердить пользу медицинских масок.
Так, в ходе эксперимента в лаборатории лицом к лицу разместили два манекена. На одном из них были поочередно надеты маски разного типа и ученые определили, что при ношении тканевой маски риск проникновения вредоносных микроорганизмов в тело носителя снижается на 17%, а при использовании хирургической маски - на 47%.
В то же время использование маски ’манекеном-носителем’ вируса снижало риск распространения заболевания в среднем на 70% вне зависимости от типа маски. Приближенная к полной защита обеспечивается же только при одновременном ношении маски обоими манекенами, однако гарантировать исключения исследователи не смогли.
По словам профессора Каваока Ёсихиро, это первое подобное исследование. Также он отметил, что полностью защититься от вируса невозможно, однако ученым удалось подтвердить пользу медицинских масок.
Ответ для88_Наталья_88
Пишу. Нужно носить маку и соблюдать дистанцию. И будет вам счастье
Не пишите так! Сейчас ответят, что вы тролль и Вам платят за такие ответы 
Ответ для88_Наталья_88
Пишу. Нужно носить маку и соблюдать дистанцию. И будет вам счастье
Благодарю)
Ответ дляГладиолус
Не пишите так! Сейчас ответят, что вы тролль и Вам платят за такие ответы
А кто за это платить может?))
Ответ дляГладиолус
Не пишите так! Сейчас ответят, что вы тролль и Вам платят за такие ответы
Конечно, платят;) Пусть завидуют
Ну, это они Америку не открыли. Не понимаю, какому ещё здравомыслящему человеку надо доказывать эффективность ношения маски.
Ответ дляМозговая пилочка
В очереди на тест сидят со спущенными масками
Уже молчу про транспорт
Уже молчу про транспорт
Ну потому что это же их конституционное право:)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу