железный занавес• 12 ноября 2020
Объясните, зачем рентген, если есть кт?
Вот все сейчас говорят, что рентген ни фига не видит ни пневмонию, ни рак, только кт. Но все равно, всем его рекомендуют делать , в целях ежегодного обследования, профилактики рака, туберкулёза
Почему????
Почему????
37
0
КТ вроде намного больше облучение.
Его делают, только если есть показания, а не в целях профилактики
Его делают, только если есть показания, а не в целях профилактики
В нынешней ситуации Наоборот, зачепм кт, если есть рентген. Все бегут это матовое стекло смоттеть, только нафига, оно всегда при вирусной пневмонии. А рентген не видит несущественное, он увидит уже реальные проблемы которым нужно серьезное лечение. Об этом не раз говорили инфекционисты и пульмонологи
Неправда.
Всё зависит исключительно от того, как настроены оба аппарата.
Перестаньте эти глупости повторять.
Всё зависит исключительно от того, как настроены оба аппарата.
Перестаньте эти глупости повторять.
Вот, хорошо написано
В настоящее время, сделанные КТ исследования могут быть причиной возникновения до двух процентов рака от всех случаев в течение нескольких десятилетий. Расчет базируется на исследованиях японских жертв атомной бомбардировки, которые находились в 1945 примерно в 3,2 км от центра взрывов. 25 тысяч человек выживших после бомбардировки получили примерную дозу облучений сравнимую с двумя исследованиями на 1-но срезовом томографе.
Доза облучения на КТ
Доза облучения при исследовании на компьютерном томографе в среднем больше в 100 - 1000 раз дозы облучения в сравнении с обычным рентгеновским снимком. При обычном рентгене легких организм человека получает дозу радиации 0,02 мЗв (миллизиверт).
Особому риску подвергаются люди с большим весом, молодые люди и особенно дети. Радиационные нарушения у них могут вызвать рак и быть связаны в первую очередь с высокой ожидаемой продолжительностью жизни. Кроме того, ткани тела молодых людей наиболее радиочувствительны, из-за того, что деление клеток в молодом организме происходит намного быстрее чем в более старшем.
В настоящее время, сделанные КТ исследования могут быть причиной возникновения до двух процентов рака от всех случаев в течение нескольких десятилетий. Расчет базируется на исследованиях японских жертв атомной бомбардировки, которые находились в 1945 примерно в 3,2 км от центра взрывов. 25 тысяч человек выживших после бомбардировки получили примерную дозу облучений сравнимую с двумя исследованиями на 1-но срезовом томографе.
Доза облучения на КТ
Доза облучения при исследовании на компьютерном томографе в среднем больше в 100 - 1000 раз дозы облучения в сравнении с обычным рентгеновским снимком. При обычном рентгене легких организм человека получает дозу радиации 0,02 мЗв (миллизиверт).
Особому риску подвергаются люди с большим весом, молодые люди и особенно дети. Радиационные нарушения у них могут вызвать рак и быть связаны в первую очередь с высокой ожидаемой продолжительностью жизни. Кроме того, ткани тела молодых людей наиболее радиочувствительны, из-за того, что деление клеток в молодом организме происходит намного быстрее чем в более старшем.
Я делала КТ лёгких без контраста на 64 срезовом томографе, доза 14 мЗв и делала рентген, доза 0,02 мЗв.
В семье есть врачи, работающие с этими аппаратами. Я не от балды пишу. Надоели эти бабкины страшилки в сети.
Рентген это массовое дешёвое сканирование - туберкулёз, запущенные опухоли средостения, легких, лифоузлы, жидкость итд.
Ничем другим его не заменить.
Ничем другим его не заменить.
Я из-за болезни неделю назад уже делала рентген, теперь еще кт делать....как-то не очень хочется, тем более ни кашля, ни туберкулёза у меня нет....
И тем не менее ,пациентам ,которые шли на плановые операции ,а флюорографию делали для «галочки» находили и онкологию и туберкулёз ,а Вы Говорите не информативный . Как врач скажу так. Для каждого исследования ,есть свои показания .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу