Радикальная• 12 января 2021
Вы бы нажали кнопку за 1 миллион дол. наличкой?
По следам фильма, как то я под впечатлением...
Интересно стало.
Как бы вы поступили, вы бы нажали на кнопку, зная что в этот момент в мире кто то умрет, абсолютно незнакомый вам человек. Взамен 1 миллион долларов
Вот только честно ответьте
Интересно стало.
Как бы вы поступили, вы бы нажали на кнопку, зная что в этот момент в мире кто то умрет, абсолютно незнакомый вам человек. Взамен 1 миллион долларов
Вот только честно ответьте
показать весь текст
227
0
наши депутаты вон регулярно жмут, правда, за меньшие суммы ( наверное )
уже рефлекс выработался, как у собачки Павлова
от их законотворчества вся страна стонет, и ничего ...
уже рефлекс выработался, как у собачки Павлова
от их законотворчества вся страна стонет, и ничего ...
Интересно
Без кнопки каждую секунду умирают сотни людей и часто страшной смертью.
Но нажать, чтоб кто-то умер по моей воле и желанию, даже незнакомьій - никогда! Я не бог. И я не буду забирать то, что не давала
Без кнопки каждую секунду умирают сотни людей и часто страшной смертью.
Но нажать, чтоб кто-то умер по моей воле и желанию, даже незнакомьій - никогда! Я не бог. И я не буду забирать то, что не давала
Ответ дляОдноклассница
Так вы же напишите, что и отвечать за это придется. Только нажавший узнает об этом позже. Сюрприз для 122 нажавших
Та ладно,я теоретик,нажала типа протест против всех.В реальности даже котенка усыпить не смогла подобранного с чумкой, лечила,а оно сдох((
Понятно.
Я почему спросила, есть такая теория, что те, кто думает, что деньги - это зло, не имеют их больше, чем нужно для базовых потребностей. Что у них стоит блок на принятие больших сумм, а в основе этого такого рода убеждения.
А те, кто воспринимает деньги как благо или хотя бы как средство для приобретения всего, что только могут себе представить, получают деньги легче. Но всегда ровно столько, сколько готовы принять.
Я почему спросила, есть такая теория, что те, кто думает, что деньги - это зло, не имеют их больше, чем нужно для базовых потребностей. Что у них стоит блок на принятие больших сумм, а в основе этого такого рода убеждения.
А те, кто воспринимает деньги как благо или хотя бы как средство для приобретения всего, что только могут себе представить, получают деньги легче. Но всегда ровно столько, сколько готовы принять.
Нет. Призываю подумать насколько мы привыкли полагаться на безусловные необдуманные реакции. И считаю что большинство ответивших не подумали как следует над вопросом, а просто на автомате высказались ’потому что убийство это плохо’
При исходных, которые озвучены в вопросе, не нажала бы.
Задумалась бы, если бы знала, что умрет человек, который в данный момент специально убивает других людей.
Нет в моем представлении таких исходных, чтобы я нажала кнопку однозначно, не задумываясь.
Задумалась бы, если бы знала, что умрет человек, который в данный момент специально убивает других людей.
Нет в моем представлении таких исходных, чтобы я нажала кнопку однозначно, не задумываясь.
Фильм не видела, нужно посмотреть.
Вспомнила фильм под названием «Эксперимент» (2001 год) немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля. В основе лежат реальные события. Интересный, но довольно тяжелый. Я плакала и долго потом переваривала. Насколько всё таки человек может меняться, в зависимости от обстоятельств... Советую к просмотру, кто любит такие фильмы.
Вспомнила фильм под названием «Эксперимент» (2001 год) немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля. В основе лежат реальные события. Интересный, но довольно тяжелый. Я плакала и долго потом переваривала. Насколько всё таки человек может меняться, в зависимости от обстоятельств... Советую к просмотру, кто любит такие фильмы.
Вот видите - задумались.
Задали вопрос, на который и сами бы не хотели знать ответ - для себя лично: жизнь за жизнь.
А так... Ваш вопрос был некорректным и неуместным в контексте моего сообщения - я и так четко обозначила.
И уточнять из любопытства, что сделал бы человек в случае выбора - жизнь умирающей матери на жизнь неизвестного или как там вы еще развернули мысль не совсем этично, не находите - особенно для человека с правильными моральными принципами ) Я 6ы не смогла спросить.
Впрочем, такое - какой бред ночью в голову не придет. Возвращать вопрос вам не буду.
Задали вопрос, на который и сами бы не хотели знать ответ - для себя лично: жизнь за жизнь.
А так... Ваш вопрос был некорректным и неуместным в контексте моего сообщения - я и так четко обозначила.
И уточнять из любопытства, что сделал бы человек в случае выбора - жизнь умирающей матери на жизнь неизвестного или как там вы еще развернули мысль не совсем этично, не находите - особенно для человека с правильными моральными принципами ) Я 6ы не смогла спросить.
Впрочем, такое - какой бред ночью в голову не придет. Возвращать вопрос вам не буду.
Вы так серьёзно? Тоесть заказчик, по вашему, не несёт никакой уголовной ответственности, так как не убивал своими руками?
Вы с какой тундры?
И даже, если упустить момент с уголовной ответственностью, а как же совесть? Неужели вас не будет мучить то, что по вашей воле убит человек?
А если на месте убитого откажется кто-то из ваших знакомых или родных? Ведь для нажавшего кнопку человека они могут быть просто незнакомыми людьми.
Люди вы вообще люди?
330 человек нажали бы на кнопку
Вы с какой тундры?
И даже, если упустить момент с уголовной ответственностью, а как же совесть? Неужели вас не будет мучить то, что по вашей воле убит человек?
А если на месте убитого откажется кто-то из ваших знакомых или родных? Ведь для нажавшего кнопку человека они могут быть просто незнакомыми людьми.
Люди вы вообще люди?
330 человек нажали бы на кнопку
Последователей Раскольникова, которые не дочитали его историю. Конечно, по-своему они правы, но закон не на их стороне.
Посмотрите фильм. В результате нажатия кнопки и получения денег перед членом семьи станет выбор: убить жену или остаться с ребенком-инвалидом. Получается, что нажатием кнопки человек убивает сам себя.
Убийство - грех, но в определенной ситуации я способна на убийство. Но не совершенно незнакомого человека. Белое пальто уже точно на меня не сядет))) И я думаю, у большинства так.
Просто так ничего не бывает. За лёгкие деньги придётся платить. Как это другой вопрос. Вот выше (пост 91) пишут, что нажавших ждёт сюрприз. Думаю не очень приятный.
Фильм не смотрела, кнопку не нажала бы, с ответов в шоке!
Фильм не смотрела, кнопку не нажала бы, с ответов в шоке!
Я задумалась бы только в том случае, о котором написала. Если этот человек точно опасен и убивает в данный момент, не завтра, не вчера, а в конкретную секунду. И это было бы не из-за денег.
Я уточняла не из-за любопытства. Но извините, если это Вас задело.
Я уточняла не из-за любопытства. Но извините, если это Вас задело.
А если по другому поставить вопрос. Вы бы нажали кнопку, даже если кто-то умирает, но вам нужны деньги для спасения близких Вам людей? И вот тут думаю многие нажали бы. Фильм не смотрела, но по ответам поняла что героине фильма очень нужны были деньги, а это меняет ситуацию. Вопрос конечно остается нужны для жилья, для еды или для спасения огромная сумма.
Автор, многое зависит от того, например, не нужно ли прямо сейчас вашему ребенку для выживания-химии-операции того самого миллиона.
Сейчас - нет, но кто знает, как бы повели вы себя в таких условиях.
Потому не стоит прямо аж так впечатляться и воскликать - ужас, ужас.
Сейчас - нет, но кто знает, как бы повели вы себя в таких условиях.
Потому не стоит прямо аж так впечатляться и воскликать - ужас, ужас.
Нет, это все таки ужас!
Мы живём в таком страшном мире, потому что люди давно перестали быть людьми!
Мы живём в таком страшном мире, потому что люди давно перестали быть людьми!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу