ФФФФристайла• 14 января 2021
Наследство
Имеет ли право на наследство жена, после смерти мужа. Дед жил с женщиной, потом они в тихая расписались, дом ему достался от родителей, нотариус сельский говорит, что она имее право на часть дома. Кто знает подскажите?
показать весь текст
54
0
поняла.
могу предположить.. а с чего у вас уверенность в обратном?
Это все догадки.. автор разберется у нотариуса.
И да жена наследует не по завещанию, а по ЗАКОНУ, т.е. в любом случае 4 часть наследства ее
Это все догадки.. автор разберется у нотариуса.
И да жена наследует не по завещанию, а по ЗАКОНУ, т.е. в любом случае 4 часть наследства ее
ЕЩЕ раз, если жена пенсионерка, то она наследует по закону 4 часть. так наследовала я 0.25 часть наследства моей мамы, которая оставила квартиру по завещанию брата.а я пролетела с наследством. Я уже вступила в наследство 4 части этой квартиры, а брат 075 часть. Все
Если жена пенсионерка, то обязательная доля ей положена только при наличии завещания в пользу третьего лица.
При наследовании без завещания (это называется наследование по закону) все насоелное имущество делится поровну между всеми наследниками.
При наследовании без завещания (это называется наследование по закону) все насоелное имущество делится поровну между всеми наследниками.
каким образом у меня на руках право на 0.25 квартиры в Киеве? или я придумала? Мой брат тоже об этом не знал, да и мама не знала... и вот такую мне свинью подложили..во 2м завещании
Причём здесь вы.
Право на обязательную долю возникает ТОЛЬКО если есть завещание. Если завещания нет, наследуют по закону в порядке очерёдности. В равных долях.
Право на обязательную долю возникает ТОЛЬКО если есть завещание. Если завещания нет, наследуют по закону в порядке очерёдности. В равных долях.
Ответ дляКсерокопия ночи
Какая гарантированная
Обязательная доля в наследстве называется, выделяется только при наличии завещания.
Пока никто, но если вплыл текст про обязательную долю, то должно быть. Либо его нет, тогда жене дедушки аплодисменты и половину наследства по закону.
Ответ дляКсерокопия ночи
Почему должно 
Потому что завещание и обязательная доля идут в паре, без одного нет другого.
Потому что кто-то решил блеснуть своими познаниями про обязательную долю, как здесь обычно делают, только далеко не всегда оно к месту.
Автор где-то упоминала о завещании?
Автор где-то упоминала о завещании?
Не видела, но это не значит, что его точно нет. Автор и не знала, что дед тайно женился, а тут оказалось, что да.
Думаю, это не единственное чудное открытие.
Думаю, это не единственное чудное открытие.
Я обожаю постулат ’Главный наследник жена, а потом дети’ или ’Все получит жена, она первая очередь’.
Да тут таких постулатов... Дарственная не оспаривается, но её можно аннулировать 
Причём в течение года.
Или ’если нет завещания или дарственной’, как будто это примерно одно и то же
Причём в течение года.
Или ’если нет завещания или дарственной’, как будто это примерно одно и то же
Ответ дляКсерокопия ночи
Да тут таких постулатов... Дарственная не оспаривается, но её можно аннулировать
Причём в течение года.
Или ’если нет завещания или дарственной’, как будто это примерно одно и то же
Причём в течение года.
Или ’если нет завещания или дарственной’, как будто это примерно одно и то же
Вероятно, одно и тоже, причем писать надо ’оформить квартиру дарственно’. Есть еще перл - ’Продажа по дарственной’. Многие не видят разницы при дележке имущества при разводе и наследованием, но напористо утверждают, что правы только они.
Как вам?
Ответ для90x60x90
Вероятно, одно и тоже, причем писать надо ’оформить квартиру дарственно’. Есть еще перл - ’Продажа по дарственной’. Многие не видят разницы при дележке имущества при разводе и наследованием, но напористо утверждают, что правы только они.
Как вам?
Как любое воинствующее невежество. И отвратительно, и смешно одновременно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу