ВундерКИНГ• 05 апреля 2021
Вопрос , деление квартиры.
Есть жена бывшая, 2 взрослых детей, и муж, никто из них в квартире не живёт .Квартира изначально мужа , в приватизации участвовали все, бывшая жена требует продать квартиру и
отдать детям деньги ,муж квартиру продавать не хочет.И вот жена подаёт в суд о лишении мужа его части квартиры, дети на стороне жены.Подскажите получится ли это у нее ,если у него нет другого жилья?
отдать детям деньги ,муж квартиру продавать не хочет.И вот жена подаёт в суд о лишении мужа его части квартиры, дети на стороне жены.Подскажите получится ли это у нее ,если у него нет другого жилья?
показать весь текст
76
2
Маразм какой-то, я в такой треш не верю. Автор, вы троль или хотите, чтоб мы тут написали ’какой хороший папа, а дети и жена - твари, которые только денег и хотят’ зачастую все не так в жизни.
Какая разница. Жена и спиногрызы не имеют права выселять владельца из единственного майна. Нет такого закона. Квартира его бабушки.
Пусть продают за копейки. Но шакалы ж хотят лишить человека единственного жилья, а это нереально.
Она была государственной. От бабушки перешла ему, но не перестала быть государственной. Потом началась приватизация и ее приватизировали на 4х
Ну по закону вроде, если квартира приватизирована в браке, то она общая, поэтому пусть выплатит бж и детям 75%от стоимости и живёт
Да хоть на пятерых. Закон не предусматривает выселение человека из собственной недвижимости в никуда. От продажи и получения 1/4 он не купит себе отдельное жилье.
И дальше что? В суде не идиоты. Они по закону не могут выселить человека в никуда. У него это единственное жилье и на 1/4 не купить недвижимость.
Та пофиг, где он живет.
1. Если его доля в квартире всего 25% и ее нельзя выделить в натуре (постановление Пленума ВС от 1991г. - что доля, когда можно переоборудовать в изолированную квартиру), то мужик в пролете.
2. Он не живет в квартире, не оплачивает квартплату, не несет расходы на капитальный ремонт и т.д. - усугубляющие обстоятельства и мужик в пролете.
3. Да, мужик скорее всего лишится доли в квартире и получит компенсацию в размере 25% ее стоимости (постановление Пленума ВС от 1995г - при выплате компенсации, данная ситуация не является лишением собственности).
1. Если его доля в квартире всего 25% и ее нельзя выделить в натуре (постановление Пленума ВС от 1991г. - что доля, когда можно переоборудовать в изолированную квартиру), то мужик в пролете.
2. Он не живет в квартире, не оплачивает квартплату, не несет расходы на капитальный ремонт и т.д. - усугубляющие обстоятельства и мужик в пролете.
3. Да, мужик скорее всего лишится доли в квартире и получит компенсацию в размере 25% ее стоимости (постановление Пленума ВС от 1995г - при выплате компенсации, данная ситуация не является лишением собственности).
Не живёт,нельзя выделять,но когда что то ломается,или ещё что ,он ремонтирует, т.к звонят ему,он на месте, а дели в другом городе.
Ничего она не добьется. У него нет другого своего жилья. То, что он живет у сожительницы, ничего не означает.
Это и есть ’порушення прав и законных интересов’ видповидача. У него нет другого жилья. К квартире сожительницы он не имеет никакого отношения.
И вообще, дети могли его выгнать, сдавать квартиру без его воли и вот теперь решили совсем выселить из квартиры его бабушки. Раз уж совести у этой троицы нет, можно тоже начать вести грязные игры с адвокатом. Тем более, что жилье у детей есть и жить им есть где.
И вообще, дети могли его выгнать, сдавать квартиру без его воли и вот теперь решили совсем выселить из квартиры его бабушки. Раз уж совести у этой троицы нет, можно тоже начать вести грязные игры с адвокатом. Тем более, что жилье у детей есть и жить им есть где.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу