После родов фиброаденомы часто перерождаются

46 лет. А не 26

4 операции. Первая во время беременности. Врачи напугали, что может быть рак. Это в 25 лет. Сейчас 26 уже , в ноябре 4 операция была.
Так что так . В одной и той же груди!!!:

Вы за год 4 операции сделали?

Я так поняла, у человека с 25лет до 46сейчас 4операции((

4 операции. Первая во время беременности. Врачи напугали, что может быть рак. Это в 25 лет. Сейчас 26 уже , в ноябре 4 операция была.
Так что так . В одной и той же груди!!!:

У меня появилась через 3 мес после операции

Ппц(((( Точно она? Мне как-то в Диагностическом центре их кучу ’нашли’, маммолог посмотрел и то ли помогло моё лечение бабкиными примочками и черникой, то ли они ошиблись, но оставалась одна( сейчас 4((( зеркально даже (((( есть аднексит и эндометриоз, вроде сдерживаю...

Ппц(((( Точно она? Мне как-то в Диагностическом центре их кучу ’нашли’, маммолог посмотрел и то ли помогло моё лечение бабкиными примочками и черникой, то ли они ошиблись, но оставалась одна( сейчас 4((( зеркально даже (((( есть аднексит и эндометриоз, вроде сдерживаю...

Вы первую делали в 25, правильно?

Я так поняла, у человека с 25лет до 46сейчас 4операции((

У меня появилась через 3 мес после операции

Как Вы делаете операции, через разрез? Я около двух лет ищу в Киеве вакуумную аспирационную биопсию, это через прокол под контролем узи и с местным наркозом. Я тяжело перенесла общий( Но в Киеве нет(( Даже в Одессе есть, хотела ехать туда, но очень плохие отзывы о клинике.

С 35лет до 40лет 4 операции
Уже думаю полностью удалить грудь, я больше не выдерживаю
Еще миому на матке обнаружили

Автор, врачи у вас дремучие. Есть два вида фиброаденом: простая и листовидная. Листовидная способна к малигнизации. Её удаляют сразу и безоговорочно после обнаружения на УЗИ/маммографии. Простая НЕ малигнизируется НИКОГДА! Не способны простые фиброзные клетки перерождаться в рак. Только суть в том, что врачи без гистологии не способны на 100%, только глядя на узи или маммографию, сказать, что это фиброаденома и там присутствуют только фиброзные клетки. Поэтому часто бывает: опухоль солидная, с ровными краями, изоэхогенная, подвижная, не даёт акустическую тень, с минимальным кровотоком - врачи принимают её за фиброаденому, а по итогу оказывается, что это какая-нибудь медуллярная карцинома. Её ошибочно считали фиброаденомой без трепан-биопсии, а потом пациенту сказали - да у вас фиброаденома переродилась в рак. Вот так и возникает недопонимание. Удаляйте все образования. Даже если трепан-биопсия подтвердила, что это обычный фиброз, никто на 100% не может сказать, что в незахваченной области отсутствуют раковые клетки.

Автор, врачи у вас дремучие. Есть два вида фиброаденом: простая и листовидная. Листовидная способна к малигнизации. Её удаляют сразу и безоговорочно после обнаружения на УЗИ/маммографии. Простая НЕ малигнизируется НИКОГДА! Не способны простые фиброзные клетки перерождаться в рак. Только суть в том, что врачи без гистологии не способны на 100%, только глядя на узи или маммографию, сказать, что это фиброаденома и там присутствуют только фиброзные клетки. Поэтому часто бывает: опухоль солидная, с ровными краями, изоэхогенная, подвижная, не даёт акустическую тень, с минимальным кровотоком - врачи принимают её за фиброаденому, а по итогу оказывается, что это какая-нибудь медуллярная карцинома. Её ошибочно считали фиброаденомой без трепан-биопсии, а потом пациенту сказали - да у вас фиброаденома переродилась в рак. Вот так и возникает недопонимание. Удаляйте все образования. Даже если трепан-биопсия подтвердила, что это обычный фиброз, никто на 100% не может сказать, что в незахваченной области отсутствуют раковые клетки.

Почему маммография не показывает?

Потому что существует с десяток злокачественных опухолей молочной железы, которые имитируют по признакам Bi-Rads доброкачественные образования. И только гистология на 100% даст ответ - добро это или зло. Поэтому всегда! Всегда! Если у вас выявили солидное образование в груди, идите хотя бы на трепан-биопсию, а не ’наблюдайтесь’. Есть исследования, которые доказывают, что трепан-биопсия не повышает риски возникновения РМЖ.

У меня до 1см, самая большая 8мм, ей лет4-5. Те исследования, конечно... Что вмешательство, что стрессы, что гормональные всплески, всё это, к сожалению, повышает риск(

Если вы такая убежденная противница хирургического удаления, ходите с опухолями. Зачем вы создаёте четвертую тему здесь?

Если вы такая убежденная противница хирургического удаления, ходите с опухолями. Зачем вы создаёте четвертую тему здесь?

Риск после хирургического вмешательства я описала, травма- провокатор, вопрос что хуже( У меня в роду ни у кого не было подобной фигни, я не делала абортов и не курю, питаюсь нормально, но тем не менее должна опять себя резать. Как думаете, морально хорошо это? Отваливать тысячи и знать, что гарантии никакой нет(

Я не убеждённая противница. Тем создам столько, сколько посчитаю нужным. Не четвёртая точно) Трепан-биопсия не захватит все клетки опухоли, это выкачка денег. Самый надёжный вариант - удаление и потом уже постановка диагноза. Но после удаления тоже есть риски.

Кто вам делал операцию?

Толку от ваших тем, если вы не делаете никаких выводов. Риски есть всегда, особенно для тех, у кого возникли фиброаденомы в принципе. Потому что в основе образования фиброаденом и карцином молочной железы лежит один процесс - процесс пролиферации клеток. И никто не даст гарантий, что завтра делится будут уже не фиброзные, а раковые. Никто. Вы уже в зоне риска. И это не лечится. Может ли ваша фиброаденома перерасти в рак? Нет, не может, но вы же не знаете наверняка, фиброаденома у вас или нет.