Русалка на ветвях• 31 мая 2021
Чем больше вкладывает,тем больше потерять боится ?
Верна ли эта теория о мужчинах ?
Чем больше он морально и материально вкладывает в отношения ,тем сильнее потерять боится ее?
Чем больше он морально и материально вкладывает в отношения ,тем сильнее потерять боится ее?
Ананомчикус• 31 мая 2021
Нет, эти понятия не связаны. Потерять боятся любимых, других критериев нет.
Сорока белобока• 31 мая 2021
Да, так и есть. А то что легко и бесплатно досталось, мужчинами, увы не ценится
Виннипуховна• 31 мая 2021
Особенно миллионеры, которые по 3 раза женятся, и каждой жене не один миллион отходит)) так боятся потерять, что ужас)))
автор
Русалка на ветвях
• 31 мая 2021
Ответ дляАнаномчикус
Нет, эти понятия не связаны. Потерять боятся любимых, других критериев нет.
А разве вкладываются в отношения с нелюбимыми ?
графиняВишенка• 31 мая 2021
Ответ дляВиннипуховна
Особенно миллионеры, которые по 3 раза женятся, и каждой жене не один миллион отходит)) так боятся потерять, что ужас)))
вкладывать модно не только деньги... и да, миллионеру не жалко потерять несколько миллионов:))))
автор
Русалка на ветвях
• 31 мая 2021
Ответ дляВиннипуховна
Особенно миллионеры, которые по 3 раза женятся, и каждой жене не один миллион отходит)) так боятся потерять, что ужас)))
Ну так они и любят
Или вы думаете миллионеры себя заставляют?)
Или вы думаете миллионеры себя заставляют?)
Ревнивая жена• 31 мая 2021
Ответ дляРусалка на ветвях
А разве вкладываются в отношения с нелюбимыми ?
Да, амбиции знаете ли.
Пушкининиана• 31 мая 2021
Ответ дляЯяяКакаджамбо
мне был бы не интересен мужчина с таким подходом
С каким? Который вы тратил время, деньги, внимание на отношения?
автор
Русалка на ветвях
• 31 мая 2021
Ответ дляПушкининиана
С каким? Который вы тратил время, деньги, внимание на отношения?
Тоже не поняла )
ЯяяКакаджамбо• 31 мая 2021
Ответ дляПушкининиана
С каким? Который вы тратил время, деньги, внимание на отношения?
который будет в отношениях ПОТОМУ ЧТО он в них что-то уже вложил (то есть ретроспективная причина), мне ближе отношения, ориентированные на перспективу.
это совершенно не значит, что они не предполагают ’вложений’. это означает, что если с т.з. перспективы отношения теряют смысл, то все ’вложения’ легко списываются.
это совершенно не значит, что они не предполагают ’вложений’. это означает, что если с т.з. перспективы отношения теряют смысл, то все ’вложения’ легко списываются.
Фисташковый кокец• 31 мая 2021
Ответ дляСорока белобока
Да, так и есть. А то что легко и бесплатно досталось, мужчинами, увы не ценится
глупость какая. или за всеми на рыцарских турни рах гоняли?
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
Фисташковый кокец• 31 мая 2021
Ответ дляРусалка на ветвях
А разве вкладываются в отношения с нелюбимыми ?
если вы о деньгах- то да.
ЯяяКакаджамбо• 31 мая 2021
Ответ дляФисташковый кокец
глупость какая. или за всеми на рыцарских турни рах гоняли?
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
зачем сразу от бога. просто взрослые (не по паспорту, а по уровню развития) люди могут так сойтись
Не пью, не курю• 31 мая 2021
нет не правильная, потому как предполагает причинно следственную связь Чем больше вкладывает > больше потерять боится
хотя на самом деле скорее
больше потерять боится > больше вкладывает
или вообще что-то третье
компенсирует что-то (к примеру более плохую внешность или разницу в возрасте) > больше вкладывает + больше потерять боится
хотя на самом деле скорее
больше потерять боится > больше вкладывает
или вообще что-то третье
компенсирует что-то (к примеру более плохую внешность или разницу в возрасте) > больше вкладывает + больше потерять боится
Фисташковый кокец• 31 мая 2021
Ответ дляЯяяКакаджамбо
зачем сразу от бога. просто взрослые (не по паспорту, а по уровню развития) люди могут так сойтись
без вкладывпний)
ЯяяКакаджамбо• 31 мая 2021
Ответ дляФисташковый кокец
без вкладывпний)
ну как раз с вкладываниями, но не из манипулятивных соображений (шоб не свалила к тому, кто вложит больше или всунет толще))
Глубоководная селедка• 31 мая 2021
Ответ дляВиннипуховна
Особенно миллионеры, которые по 3 раза женятся, и каждой жене не один миллион отходит)) так боятся потерять, что ужас)))
Для них миллион имеет не такую ценность, как для жлоба 100 грн.
Ну и статус обязывает жен менять.
Ну и статус обязывает жен менять.
Астоновитесь!• 31 мая 2021
Ответ дляНе пью, не курю
нет не правильная, потому как предполагает причинно следственную связь Чем больше вкладывает > больше потерять боится
хотя на самом деле скорее
больше потерять боится > больше вкладывает
или вообще что-то третье
компенсирует что-то (к примеру более плохую внешность или разницу в возрасте) > больше вкладывает + больше потерять боится
хотя на самом деле скорее
больше потерять боится > больше вкладывает
или вообще что-то третье
компенсирует что-то (к примеру более плохую внешность или разницу в возрасте) > больше вкладывает + больше потерять боится
Для того чтобы кто-то что-то боялся потерять, оно должно быть не только ценным, но и тяжело доступным.
ЯяяКакаджамбо• 31 мая 2021
Ответ дляАстоновитесь!
Для того чтобы кто-то что-то боялся потерять, оно должно быть не только ценным, но и тяжело доступным.
то есть все, кто уже в браке, по вашей логике, друг друга потерять не бояться, так как ’легкодоступны’?
Астоновитесь!• 31 мая 2021
Ответ дляЯяяКакаджамбо
то есть все, кто уже в браке, по вашей логике, друг друга потерять не бояться, так как ’легкодоступны’?
Боятся потерять, потому что много вложили.
Астоновитесь!• 31 мая 2021
Ответ дляЯяяКакаджамбо
то есть все, кто уже в браке, по вашей логике, друг друга потерять не бояться, так как ’легкодоступны’?
Вообще я писала о конкретной ситуации, когда люди только познакомились и еще ничего не вложено в отношения. Я считаю, что должна быть недоступность, благодаря которой мужчина захочет вкладывать. Если женщина удобная и доступная, то смысл вкладываться, даже если она самая необыкновенная? Мне кажется, мужчины по природе лентяи.
Из Кукуева я• 01 июня 2021
Ответ дляграфиняВишенка
вкладывать модно не только деньги... и да, миллионеру не жалко потерять несколько миллионов:))))
да да конечно, тота они борются годами чтобы бывшей поменьше досталось) выдвиньте еще какую то теорию, поумнее
Пушкининиана• 01 июня 2021
Ответ дляЯяяКакаджамбо
который будет в отношениях ПОТОМУ ЧТО он в них что-то уже вложил (то есть ретроспективная причина), мне ближе отношения, ориентированные на перспективу.
это совершенно не значит, что они не предполагают ’вложений’. это означает, что если с т.з. перспективы отношения теряют смысл, то все ’вложения’ легко списываются.
это совершенно не значит, что они не предполагают ’вложений’. это означает, что если с т.з. перспективы отношения теряют смысл, то все ’вложения’ легко списываются.
Мы не об этом.
Не о нахождении рядом. А о Ценности того, что имеем.
Вот у вас есть картина, вам ее отдал сосед, и есть картина, которую вы сделали своими руками при определённых значимых для вас обстоятельствах. Понимаете, о чем мы?
Не о нахождении рядом. А о Ценности того, что имеем.
Вот у вас есть картина, вам ее отдал сосед, и есть картина, которую вы сделали своими руками при определённых значимых для вас обстоятельствах. Понимаете, о чем мы?
Сорока белобока• 01 июня 2021
Ответ дляФисташковый кокец
глупость какая. или за всеми на рыцарских турни рах гоняли?
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
если пара от бога, они могут сойтись совершенно неожиданно. без завоеваний, укупываний в ванной с шампанским.
мне иногда кадется, что теорию о завоевпниях и легкодоступности придумали девушки, которые никому не нравятся.
Да, сойтись могут в любой момент и без вложения. А вот дальше между мужчиной и женщиной должен быть обмен. От него материальное, от неё атмосфера
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу