Гжегож Бженчишчикевич• 01 августа 2021
Почему на выборах у всех одинаковая сила голоса?
Почему безработный алкаш, глупенький бюджетник и бизнесмен имеют одинаковую силу голоса?
Почему не сделать разную силу голоса в зависимости от реальных заслуг?
С учётом образования, опыта работы, зарплаты?
Для примера:
Есть высшее образование - получи +5% к силе голоса
Зарплата:
Если на 10% выше средней - получи бонус.
Если зарплата выше средней по отрасли с учётом опыта работы - ещё бери бонус
Почему не сделать разную силу голоса в зависимости от реальных заслуг?
С учётом образования, опыта работы, зарплаты?
Для примера:
Есть высшее образование - получи +5% к силе голоса
Зарплата:
Если на 10% выше средней - получи бонус.
Если зарплата выше средней по отрасли с учётом опыта работы - ещё бери бонус
27
0
)) это одна из темных сторон демократии.В Афинах,например,могли голосовать только те.юкто имел статус гражданина.Женщины,рабы,понаехавшие-мимо)
С чего это вы решили что сила голоса одинаковая у всех? Все как раз не так. У кого то голос вообще ничего не значит, а у кого то его один голо как раз решающий.
Ну почему же.Обсуждение любого вопроса-это тоже демократия.Мне,например,кажется,что должен быть возрастной ценз,как при вождении авто.Старше 75 запретить голосовать.Тк они уже не могут определять жизнь последующих поколений,мировоззрение не то.
Но я понимаю о чем вы... если гипотетически рассуждать, мне кажется надо запретить голосовать тем кто не платит налоги. Не платишь налоги (или не платил никогда если пенсионер) значит ничего не даешь и не имеешь никаких прав что то решать.
Всех душевно-больных, сидевших в тюрьмах, вил-инфицированных, проституток, нищих, без квартиры, одиноких матерей с детьми живущих на алименты и всех советчиц я бы лишила права голоса. Они свою жизнь угробили, а им доверяют судьбу всего государства. Фе
И я недостойна голосовать. Я туповата для такого ответственного дела. Мне легко могут промыть мозги через телевизор и навязать ложный выбор. 95% как минимум недостойны голосовать за судьбу страны. 
75 - они определяют свою жизнь. Имеют право, и остальных не касается.
И могут пережить младших, кстати. Мировоззрение - это не про возраст.
Единственное, кому запретила бы - играющимся в дискриминацию.
А - еще тем, кто считает, что выборы решают )
И могут пережить младших, кстати. Мировоззрение - это не про возраст.
Единственное, кому запретила бы - играющимся в дискриминацию.
А - еще тем, кто считает, что выборы решают )
Автор, с процентами неувязочка. С такой процентовкой в доходах на выборы пойдут несколько семей и их друзья )
Т.е. если хватило денег купить диплом и не работают по специальности ( а это %60 от общей массы), то у тебя больше права голоса чем у той медсестры, которая ставит капельницы, делает уколы, ассистирует в операциях, но имеет средне-техническое образование? А колличество алконавтов сумасшедших и предателей с вышкой вас не смущает? Это те люди, которым вы хотите дать право распоряжаться вашей жизнью. А градация по уровню з/п это вообще феерично. Хотя по факту сейчас влияют на жизнь именно те кто больше скрывает, ворует, утаивает. И это не простой работяга, а олигархи с их офшорами.
Т е. учителя,врачи тупые бюджетники и надо лишить их права голоса.А депутата воришку наоборот +10% к голосу,и пускай голосует за себе подобных и ещё больше жереет .
Про пенсионеров, это к тому, что сейчас они уже не платят, но платили ранее, значит тоже имеют права голоса
Мы тоже об этом когда-то думали. Но! Как это сделать? И как определить степень ума? Бывает и с ВО, а глуп, как пробка. А бывает без ВО и умен. Плюс скажут, что дискриминация.
А что значит ’глуп как пробка’ и ’умён’? В контексте выборов? Это имеется ввиду - за Зеленского или за Порошенко?
Бизнесмен (хорошо стоящий на ногах) небудет при голосовании думать о проблемах ’глупенького бюджетника’ или матери одиночки, также как и бюджетнику непонятны нужды того самого бизнесмена. Поэтому у каждого есть голос, один, полный, 100-й голос.
речь в целом за выборы, по крайней мере я высказлась, а не за З или П. Они, что, всю жизнь баллотироваться будут?
Ответ длявсе по ГОСТу!
речь в целом за выборы, по крайней мере я высказлась, а не за З или П. Они, что, всю жизнь баллотироваться будут?
Я просто хотела сказать, что у людей разные политические предпочтения... Были, есть и будут... И употреблять такие термины, как ’глуп как пробка’ или ’умён’ - в данном случае не совсем корректно...
Зарплата и ВО не показатель аналитического ума.
Самодуров и тупых хватает и обеспеченных , и образованных.
Но я с вами согласна, что ценность голоса уборщицы ранена ценности голоса профессора или специалиста в этой области
Самодуров и тупых хватает и обеспеченных , и образованных.
Но я с вами согласна, что ценность голоса уборщицы ранена ценности голоса профессора или специалиста в этой области
При чем тут политические предпочтения и глуп или умен? Где я писала, что если за З то умный или тупой? Или за кого-то другого.
Если это к примеру бабка из села, к которой приехал Иванов и дал 50 грн и кило гречкии сказал за него голосовать, то это ее политическое предпочтение?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу