Мядуза аля моргонер• 07 августа 2021
Карантин? О незаконности постанов КМУ! Решения суда.
Висновок:
"В загальному підсумку зміст вищевикладеного дозволяє стверджувати беззаперечний, неспростовний, юридично обґрунтований, факт того, що жоден з підзаконних актів Кабінету Міністрів України постанови № 211 від 11 березня 2020 року, № 392 від 20 травня 2020 року, № 500 від 17 червня 2020 року, № 641 від 22 липня 2020 року, № 760 від 26 серпня 2020 року, № 956 від 13 жовтня 2020 року, № 1100 від 11 листопада 2020 року, № 1236 від 09 грудня 2020 року, № 104 від 17 лютого 2021 року якими установлено карантин та проведення інших обов`язкових санітарних та протиепідемічних заходів, дію яких направлено на обмеження права на вільне пересування територією України (державні та приватні установи, організації, заклади, парки, сквери тощо) без вдягнутої захисної (медичної) маски є такими, що прямо суперечать і не відповідають статті 64 Конституції України, отже поліцейський не має права ними керуватись і послатись на них, як на підставу для притягнення до адміністартивної відповідальності за їх порушення."
Єдиний державний реєстр судових рішень:
"В загальному підсумку зміст вищевикладеного дозволяє стверджувати беззаперечний, неспростовний, юридично обґрунтований, факт того, що жоден з підзаконних актів Кабінету Міністрів України постанови № 211 від 11 березня 2020 року, № 392 від 20 травня 2020 року, № 500 від 17 червня 2020 року, № 641 від 22 липня 2020 року, № 760 від 26 серпня 2020 року, № 956 від 13 жовтня 2020 року, № 1100 від 11 листопада 2020 року, № 1236 від 09 грудня 2020 року, № 104 від 17 лютого 2021 року якими установлено карантин та проведення інших обов`язкових санітарних та протиепідемічних заходів, дію яких направлено на обмеження права на вільне пересування територією України (державні та приватні установи, організації, заклади, парки, сквери тощо) без вдягнутої захисної (медичної) маски є такими, що прямо суперечать і не відповідають статті 64 Конституції України, отже поліцейський не має права ними керуватись і послатись на них, як на підставу для притягнення до адміністартивної відповідальності за їх порушення."
Єдиний державний реєстр судових рішень:
31
0
Ще один аргумент для тих, хто відстоює свої права.
Таких судових рішень багато.
Наприклад: https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2910926
Таких судових рішень багато.
Наприклад: https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2910926
Это и так было понятно. Підзаконний акт это ничто, им только подтереться. Но люди без юр.образрвания не понимают этого и наши мужЫ пользуются этим и запугмвают простой люд через телевизор.
Не чекати поліцію, тому що серед поліцейських багато придурків.
Якщо ви викликали поліцію - чекати на вулиці.
Якщо ви викликали поліцію - чекати на вулиці.
Ага) и ещё очень смешно, как люди пишут: мы законопослушные (в плане постановления о дие, самоизоляции), хотя законов таких нет))))) и реально ведь не докажешь
И что? Я сама адвокат и всё прекрасно понимаю. А ещё я знаю длительность процесса в суде. Пока только до рассмотрения дойдёт, то и локдаун закончится. Это ж не подал иск сегодня, а завтра получил решение, а в нем написано, что Иванову можно ездить в метро и в трамвае, а ещё не носить маску и его выпустят заграницу без прививок 😉 Это скорее теоретические изыскания и хайп. Никакой практической ценности в реальности от этих решений нет.
У нас не прецедентное право. Этим может пользоваться только тот, кто подавал в суд и получил решение
Почему же? Выпустят без прививок, но, вопрос примет ли другая страна. Каждая страна самостоятельно устанавливает правила въезда и не подчиняются нашему законодательству и нашим судебным решениям.
Люди сейчас в основном не носят маски, особенно в маршрутках, даже в метро у половины на подбородке. С мартом 2020 и сейчас большая пропасть) )) как вспомню тот трэш(((( и улицы поливают, и костюмы шьют химзащиты, по улице в селе где одни собаки лают многие ходили в масках)))) даже молодая мама с 2 детьми в масках все))) а майданчики детские как вспомню лентами огорожены 
И толку? Вон в Беларуси такого небыло и полет нормальный) ))надоел этот цирк на дроте (((
И толку? Вон в Беларуси такого небыло и полет нормальный) ))надоел этот цирк на дроте (((
В єдиному державному реєстрі судових рішень є рішення, що в метро можна без маски.
Можна користуватись чужим рішенням. Справа №761/20647/20 від 22.09.2020:
Можна користуватись чужим рішенням. Справа №761/20647/20 від 22.09.2020:
Ну, пример был для полного локдауна, когда небо было закрыто совсем.
И у нас не прецедентное право, мы не Америка.
Мне хватило воплей полиции или как ее, гормадськой варти, когда разрешили ездить по адвокатскому. Там взрыв мозга был несколько дней, пока им вказівку не дали и не разжевали. Проще было из другого кармана достать пропуск и не терять время. А махание судебными решениями это был бы полный треш.
И у нас не прецедентное право, мы не Америка.
Мне хватило воплей полиции или как ее, гормадськой варти, когда разрешили ездить по адвокатскому. Там взрыв мозга был несколько дней, пока им вказівку не дали и не разжевали. Проще было из другого кармана достать пропуск и не терять время. А махание судебными решениями это был бы полный треш.
Ответ дляДиверсификация
А где написано, что можно пользоваться чужим решением? 
А де написано, що не можна?
В аналогічній ситуції може бути аргументом. Судді приймають такі рішення керуючись конкретними законами (в судовому рішенні все розписано).
В аналогічній ситуції може бути аргументом. Судді приймають такі рішення керуючись конкретними законами (в судовому рішенні все розписано).
Не позволяйте манипулировать Вами:
- нет переходу проезжей части на зелёный свет!
- выбросьте паспорт нафиг - это не Ваше решение, его нам навязало государство!
- не давайте на таможне вещи на досмотр - что ограничения?! Вы ведь это точно не заказывали! И т.д и т.п
- нет переходу проезжей части на зелёный свет!
- выбросьте паспорт нафиг - это не Ваше решение, его нам навязало государство!
- не давайте на таможне вещи на досмотр - что ограничения?! Вы ведь это точно не заказывали! И т.д и т.п
Смертей не больше, чем от обычного гриппа. Задумайтесь, что это и для чего?
Р.S. А вот запугивание болезнями, смертями- это психологическое давление, которое ведёт к более тяжелому течению заболевания.
Р.S. А вот запугивание болезнями, смертями- это психологическое давление, которое ведёт к более тяжелому течению заболевания.
Ещё можно помахать правами на таможне, что незаконно требуют тесты или сертификат) на таможне принимающей стороны)
во-во! ну прям пропросили временно маски носить - беда страшная! да всех нас е..ут в хвост и гриву, а некоторых зациклило на масках.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу