Тульский пряник• 04 октября 2021
Вопрос по зубам
Немного в шоке. Пошла к стоматологу сегодня. Тот зуб, что болит внизу, сказала, что в порядке.
Зато вверху 2 зуба, 5 и 6, не болят, оба со штифтами. В 5 сказала что кусок открошился, надо новый штифт ставить обпиливать и коронкой накрывать, зачем? А в 6 на корне гранулема. Но он вообще не болит, как такое возможно? Может, кто подскажет что.
Зато вверху 2 зуба, 5 и 6, не болят, оба со штифтами. В 5 сказала что кусок открошился, надо новый штифт ставить обпиливать и коронкой накрывать, зачем? А в 6 на корне гранулема. Но он вообще не болит, как такое возможно? Может, кто подскажет что.
34
0
Гранульоми часто безсимптомні. А зуб зі штифтом, от він розлітається по кусочку, тому коронку треба. Якщо залишити так, в один момент зламається невдало і все, на видалення.
Ястоматолог.
Ястоматолог.
Спасибо, подскажите, пожалуйста а зачем менять штифт? Стоматолог говорит типа он неустойчив зуб не качается, как это можно по рентгена определить? И зачем коронка? Можно ведь нарастить? Кажется, что это развод на деньги. Зуб не болит. Если можно, в 2 словах.
Я не чувствую, что он открошился, есои честно. Даже если так, зачем менять тот штифт, что уже в нем есть? Как это можно определить по снимку? Штифт этот не так долго стоит. И нельзя ли нарастить зуб, а не ставить коронку? По поводу нранулемы мне предложили кальций закладывать, что это за способ лечения? Он эффективен? Если не получится, скадала, резекцию верхушки корня делать, больше 1000 стоит и в другом городе(((
Киньте фото знімка якщо маєте.
Треба дивитись на знімку. Буває штифт завеликий, замалий, під неправильним кутом поставлений. Тоді треба міняти або вкладку робити. А якщо все ок, то можна наростити (донаростити) і коронкою накрити. На рахунок того, що не сипеться, тут незнаю, суджу з Ваших слів. Якщо сипеться то в один момент невдало відламаєте. Імплант буде в10-20 раз дорожчий, порівняно з коронкою.
Щодо гранульоми, кальцій зачасту ефективний. Але якщо вона не турбує, можна спостерігати (раз на пів хоча б рентген, в ідеалі КТ). Буває є гранульома, але вона не збільшується 10-15-20 років, і це нічого, є собі та й є.
Щодо резекції верхівки то у Вас ще дешево, у нас 100 баксів. Але робити резекцію якщо не турбує, можна ще більше проблем наробити.
Треба дивитись на знімку. Буває штифт завеликий, замалий, під неправильним кутом поставлений. Тоді треба міняти або вкладку робити. А якщо все ок, то можна наростити (донаростити) і коронкою накрити. На рахунок того, що не сипеться, тут незнаю, суджу з Ваших слів. Якщо сипеться то в один момент невдало відламаєте. Імплант буде в10-20 раз дорожчий, порівняно з коронкою.
Щодо гранульоми, кальцій зачасту ефективний. Але якщо вона не турбує, можна спостерігати (раз на пів хоча б рентген, в ідеалі КТ). Буває є гранульома, але вона не збільшується 10-15-20 років, і це нічого, є собі та й є.
Щодо резекції верхівки то у Вас ще дешево, у нас 100 баксів. Але робити резекцію якщо не турбує, можна ще більше проблем наробити.
У меня киста в зубе. Один врач сказал на удаление, второй взялся перепломбировать и поставить временные коронки, чтоб наблюдать. Вот уже 2 года хожу с временными коронками, зуб ни разу не беспокоил ни до, ни после, немного она уменьшается, но хотелось бы врачу больше. Тоже мне говорил 2 пятерки с кариесом и нужно пломбировать, но с виду они мне хорошие, но именно эти зубы через год начали немного крошится и пришлось пломбировать в итоге (это я к тому, что врачу видней, что у Вас с зубами)
І ще питання, у Вас на 6 зубі гранульома на медіально-щічному корені? Якщо то так то там треба лише знайти другий канал, саме в цьому корені. І запломбувати. Бо колись вважалось, що шості зуби мають 3 канали, медіально-щічний,дистально-щічний і піднебінний. З появою кт виявилось, що у медіально-щічному корені, в 95% людей, не один, а два канали. Колись пломбували один, а в другому залишалась інфекція, через що і «виростають» гранульоми.
Спасибо огромное, к сожалению, снимка нет, эта клиника не отдаёт их на руки((( хотя они недешёвые ( а как именно должна беспокоить гранулема? Какие симптомы, чтобы начать кальций закладывать? Спасибо
Піднивання зуба деколи або постійно. Просто неприємні відчуття. Біль при накушуванні. Якісь відчуття у носі.
Прочитайте моє повідомлення нижче. Можливо там достатньо запломбувати другий медіально-щічний канал.
Прочитайте моє повідомлення нижче. Можливо там достатньо запломбувати другий медіально-щічний канал.
Здравствуйте, выпросила сегодея снимки.
5ка. Сказала, что штифт металлический стоит криво, из-за этого можно сломать зуб. Полтора часа вытаскивала его, заменила на стекло волокно, он просвещается через пломбу и сказала обпиоивать зуб и одевать коронку, что мне не хотелось бы. Насколько адекватно проведённое лечение, подскажите, пожалуйста. Еще смущает, что конда вытягивала металлический штифт, звук был, как зуб сломался, немного раскрошиося, она сказала ((( восстановила стенку пломбировочным материалом. Нужна ли коронка?
По 6ке сказала ехать в другой город делать КТ. Типа большое воспаление на всех корнях, делать резекцию. 6ка вообще ре болит, честно говоря, немного в шоке.
Подскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу 5ки и 6ки. Снимки прикреплю. Спасибо
5ка. Сказала, что штифт металлический стоит криво, из-за этого можно сломать зуб. Полтора часа вытаскивала его, заменила на стекло волокно, он просвещается через пломбу и сказала обпиоивать зуб и одевать коронку, что мне не хотелось бы. Насколько адекватно проведённое лечение, подскажите, пожалуйста. Еще смущает, что конда вытягивала металлический штифт, звук был, как зуб сломался, немного раскрошиося, она сказала ((( восстановила стенку пломбировочным материалом. Нужна ли коронка?
По 6ке сказала ехать в другой город делать КТ. Типа большое воспаление на всех корнях, делать резекцию. 6ка вообще ре болит, честно говоря, немного в шоке.
Подскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу 5ки и 6ки. Снимки прикреплю. Спасибо
В 5 штифт стояв криво. Рано чи пізно це би привело до розколу кореня. Щодо коронки. Не видно чи є піднебінна стінка у зуба (це видно в роті). Якщо є, тоді пломби на скловолокні достатньо принципі. Якщо немає піднебінної стінки, тоді коронка обов‘язкобо, бо розлетиться і штифт то не втримає.
Щодо шістки. Гранульома є на піднебінному корені. Але причина у тому, що канали пусті. Тільки у дистально-щічному якісь залишки матеріалу. Решта-пусто. Тобто там не кальцій потрібен, а просто перелікувати канали, пройти і запломбувати. Не буде в каналах пустоти, 99%, що гранульома зникне. Не буде інфекції і кістка відновиться з часом.
Так залишати не рекомендую. Пусті канали це зло. Таке як заболить то вже велика ймовірність втратити зуб. І судячи по знімку на шістці велика пломба, тобто в перспективі теж накрити коронкою.
Щодо шістки. Гранульома є на піднебінному корені. Але причина у тому, що канали пусті. Тільки у дистально-щічному якісь залишки матеріалу. Решта-пусто. Тобто там не кальцій потрібен, а просто перелікувати канали, пройти і запломбувати. Не буде в каналах пустоти, 99%, що гранульома зникне. Не буде інфекції і кістка відновиться з часом.
Так залишати не рекомендую. Пусті канали це зло. Таке як заболить то вже велика ймовірність втратити зуб. І судячи по знімку на шістці велика пломба, тобто в перспективі теж накрити коронкою.
Спасибо большое. Потому что стоматолог говорит, мол, с 6й только КТ, а у меня сомнения. Поняла, спасибо, буду искать другого стоматолога, значит, тогда уже в ближайшем большом городе. У нас с этим туго (((
Спасибо за консультацию. И ещё один вопросик: металлический штифт заменили на стекловолокно, он лучше? И почему то ноет зуб после замены сегодня, но он мёртвый, пломба не мешает, может, десна? Вроде бы не должно болеть?
Спасибо за консультацию. И ещё один вопросик: металлический штифт заменили на стекловолокно, он лучше? И почему то ноет зуб после замены сегодня, но он мёртвый, пломба не мешает, может, десна? Вроде бы не должно болеть?
На 6 кт необов‘язково, там проблема видна на рентгені. Треба запломбувати канали і зуб буде стояти довго і нудно.
Анкерний (металевий) штифт це попереднє століття. Він цих штифтів буває корінь розколюється. Тому, так, скловолоконний штифт кращий варіант.
Чого ниє, важко відповісти. Не повинно. На верхівці змін немає. Може пломба десь «посаджена» на ясна, або просто з незвички. Поспостерігайте кілька днів. Якщо не пройшло, тоді лікаря запитайте, нехай огляне саму пломбу.
Анкерний (металевий) штифт це попереднє століття. Він цих штифтів буває корінь розколюється. Тому, так, скловолоконний штифт кращий варіант.
Чого ниє, важко відповісти. Не повинно. На верхівці змін немає. Може пломба десь «посаджена» на ясна, або просто з незвички. Поспостерігайте кілька днів. Якщо не пройшло, тоді лікаря запитайте, нехай огляне саму пломбу.
меня смущает, что я вижу штифт через пломбу а стоматолог сказала, что это нормально. Все равно коронку ставить. Это нормальная практика? Так может быть? Стекловолоконный штифт
Точно штифт бачите?
Напівпрозорий він.
Та впринципі не трагедія, хоча мали б підрізати, щоб не видно було. Тим більше під коронку, там спилюватись буде, то і його прийдеться підпиляти.
Напівпрозорий він.
Та впринципі не трагедія, хоча мали б підрізати, щоб не видно було. Тим більше під коронку, там спилюватись буде, то і його прийдеться підпиляти.
Да, точно. Врач сказала. Я пошла вообще с болью внизу, она полезла в верхнюю пятёрку. Тем временем боль внизу усилилась. Она сказала, что болеть там нечему, болит карман между зубами и будет болеть, пока не поставлю мостик. Но раньше же не болел. А сегодня уже и челюсть болит. Посмотрите, пожалуйста. Там мёртвая семерка под металлической коронкой и 8ка вчкра в 8ку поставили пломбу.
Извините, что надоедаю. Мне даже, кроме Вас, проконсультироваться не с кем((((
Извините, что надоедаю. Мне даже, кроме Вас, проконсультироваться не с кем((((
Жартуєте?))
У 7 зламаний каналонаповнювач. У медіальному каналі. Витягнути не проблема, навіть мікроскопа не треба. І канали всі, знову ж таки пусті.
Ідіть до лікаря, Вас таки турбує нижня сімка. Витягнути зламаний каналонаповнювач і запломбувати канали. Коронку можна би було не знімати, а розсверлити, але там зі сторони вісімки вона не стоїть щільно до здорових тканин.
У 7 зламаний каналонаповнювач. У медіальному каналі. Витягнути не проблема, навіть мікроскопа не треба. І канали всі, знову ж таки пусті.
Ідіть до лікаря, Вас таки турбує нижня сімка. Витягнути зламаний каналонаповнювач і запломбувати канали. Коронку можна би було не знімати, а розсверлити, але там зі сторони вісімки вона не стоїть щільно до здорових тканин.
Позначила стрілками і цифрами
1.нещільне прилягання коронки (зіпсоване там швидше за все і там набивається їжа).
2.зламаний каналонаповнювач.
3,4,5. Незапломбовані канали.
Зуб лікувати, прогноз хороший.
1.нещільне прилягання коронки (зіпсоване там швидше за все і там набивається їжа).
2.зламаний каналонаповнювач.
3,4,5. Незапломбовані канали.
Зуб лікувати, прогноз хороший.
Якраз він і турбує. Лікуйте. На верхівкахніби все ок, так що прогноз те що хороший, а дуже хороший.
Тут нічого не підкажу. Єдине що якимись надскладними ці зуби не є, тобто справитись би мав будь хто.
Каналонаповнювач зламаний не глибоко.
Каналонаповнювач зламаний не глибоко.
Ясно, вот такая стоматология у нас в провинции, и это частная дорогая клиника с супер оборудованием ((( а Вы в каком городе работаете?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу