Бубль Гум)• 01 декабря 2021
В 51 один родить тройню !!!
показать весь текст
59
0
В 18 это зрелый возраст? В этом возрасте ещё учатся, подрабатывают, но значительную часть помогают ещё родители и не должно быть наоборот, что молодой человек в 18 лет, зарывает свои перспективы, образование, чтобы тянуть свою старую и больную маму/родителей, где только платят больше.
Ну у меня племях учится и работает. Родителям даже помогает. У знакомой дочка на юриста на заочке а работает помощником юриста. В 19. Отделилась, живет с женихом. И подобных случаев нынче море. Не знаю кого там тянут.
Разве что на Советчице читала, как 30 летний мужик на шее у мамы сидел. Но это, как понимаете, не норма.
Разве что на Советчице читала, как 30 летний мужик на шее у мамы сидел. Но это, как понимаете, не норма.
Я не про 30 говорю, а на период учебы, а это по разному до 21-23, а 51+18=69, как минимум, какая тут может учеба и карьера, когда скорей всего придется пахать на тяжелой физической работе, чтобы себя и престарелых родителей тянуть с их болячками, больницами и прочим, а ещё и уходом за ними.
А вы думаете, в 40 все здоровы и без болячек?
Болячки в любом возрасте могут возникнуть.
Сколько не вижу 70 летних, все молодятся. Хронику тщательно скрывают. Наше поколение, 30летних, думаю к 70 годам вообще будут девочками. Общество молодеет..
Моей маме 66, еще с любовником гуляет))
Болячки в любом возрасте могут возникнуть.
Сколько не вижу 70 летних, все молодятся. Хронику тщательно скрывают. Наше поколение, 30летних, думаю к 70 годам вообще будут девочками. Общество молодеет..
Моей маме 66, еще с любовником гуляет))
Для себя, да есть такие, но кто даже не в 90, а в 70+ способен в городе содержать сам себя без помощи детей?
Бывают и такие.
Но в любом случае, если женщина в 50 родила, то значит ей природой и заложено поставить детей на ноги быть здоровой. Это право каждой женщины, а вы не вправе осуждать. Рожайте в 20. У каждого своя судьба.
Считаю, пусть лучше ребенок родится у обеспеченной 50летней, и иметь хорошее наследство, чем у 20 летней бомжихи, и скитаться по детдомам, а потом думать где и как жить.
Но в любом случае, если женщина в 50 родила, то значит ей природой и заложено поставить детей на ноги быть здоровой. Это право каждой женщины, а вы не вправе осуждать. Рожайте в 20. У каждого своя судьба.
Считаю, пусть лучше ребенок родится у обеспеченной 50летней, и иметь хорошее наследство, чем у 20 летней бомжихи, и скитаться по детдомам, а потом думать где и как жить.
Ответ дляЗвезда в шоке
Не придумываю. Сужу по себе и своему окружению 
Вам 70? А я по работе, я медик, все болячки помолодели, намного болезненнее молодежь и слабее
Таких большинство.
В 50 это эгоизм по отношению к детям и риски проблем с возрастом только увеличиваются, а не наоборот. Кроме наследства надо иметь адекватных родителей, которые воспитают правильно согласно своим взглядам.
В 50 это эгоизм по отношению к детям и риски проблем с возрастом только увеличиваются, а не наоборот. Кроме наследства надо иметь адекватных родителей, которые воспитают правильно согласно своим взглядам.
То, что вы сейчас делаете, это навязываете свое мнение другим. Повторюсь - в моем окружении нет в ни в 60, ни в 70 немощных. Все здоровые молодые люди. Это и соседи, и на работе, и клиенты, и друзья. Я работаю на ресепшене по обслуживанию клиентов. И к нам приходит даже 85 летние одинокие бабушки. Дети за рубежом, а они тут сами живут, и все у них хорошо.
Так что ваше нытье с реалиями абсолютно не сходится.
Так что ваше нытье с реалиями абсолютно не сходится.
Верю, что живут сами, но за 99% за деньги детей, которых родили в своё время, успели поднять и дать им базу в жизни, а не практически уже на пенсии.
Еще раз: поднять - это касается возраста до 18 лет. Потом уже вполне самостоятельный человек.
И в 70 не такие уж прям немощные, чтоб не поддержать хоть по минимуму ребенка.
Да, энергия не та, что в молодости, но и дети-то немаленькие. В таком возрасте уже сами могут помогать родителям.
И в 70 не такие уж прям немощные, чтоб не поддержать хоть по минимуму ребенка.
Да, энергия не та, что в молодости, но и дети-то немаленькие. В таком возрасте уже сами могут помогать родителям.
Ну если для вас норма, что исполнилось 18 лет и пошел вон на свои хлеба, без образования, поддержки материальной, ваше право. У меня другое мировоззрение. И к детям у меня другое отношение.
Это норма для всех цивилизованных стран.
У вас устаревшее мировоззрение. Если для вас норма, что здоровый дядька 20+ сидит у вас на шее, то это ваши проблемы. Все нормальные люди в 18 уже становятся самостоятельными, учатся и параллельно работают. Если у кого-то не получается, родители, повторюсь сотый раз, еще в состоянии поддержать.
У вас устаревшее мировоззрение. Если для вас норма, что здоровый дядька 20+ сидит у вас на шее, то это ваши проблемы. Все нормальные люди в 18 уже становятся самостоятельными, учатся и параллельно работают. Если у кого-то не получается, родители, повторюсь сотый раз, еще в состоянии поддержать.
У меня нет взрослых детей, так даже по закону в Украине я обязана буду содержать до 23 лет на период обучения.
В 18 лет в Украине прям все могут оплатить себе жилье, обучение и жизнь
И в помощи детям я не вижу ничего страшного.
В 18 лет в Украине прям все могут оплатить себе жилье, обучение и жизнь
И в помощи детям я не вижу ничего страшного.
Ответ длябибизяна
У меня нет взрослых детей, так даже по закону в Украине я обязана буду содержать до 23 лет на период обучения.
В 18 лет в Украине прям все могут оплатить себе жилье, обучение и жизнь
И в помощи детям я не вижу ничего страшного.
В 18 лет в Украине прям все могут оплатить себе жилье, обучение и жизнь
И в помощи детям я не вижу ничего страшного.
И что? Я вам могу встречную статью упомянуть:
В соответствии со статьей 202 Семейного кодекса Украины совершеннолетние дочь, сын обязаны содержать родителей, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи.
В соответствии со статьей 202 Семейного кодекса Украины совершеннолетние дочь, сын обязаны содержать родителей, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи.
Это закон, согласна, но повторюсь ещё раз, с точки зрения этики не должен молодой человек похеривать свои перспективы из-за того, что кто-то вздумал родить в 50+, давайте в 60 рожать, ну а чё. Главная задача с 18-23 это обучение и приобретение специальности для комфортного существования в будущем, а не разрываться между зарабатыванием денег себе на учебу, жизнь, так ещё и старых родителей тянуть.
Я не понимаю, о чем спор? Вы мне доказываете, что лучше рожать в 20, а потом доказываете, что в 20 человек не способен жить самостоятельно.
Так вы уже определитесь со своими убеждениями. А то зашли в логический тупик, и других заводите.
Всего хорошего, рожайте в 20!
Так вы уже определитесь со своими убеждениями. А то зашли в логический тупик, и других заводите.
Всего хорошего, рожайте в 20!
Где вы увидели про 20? Хотя и такое бывает, всё зависит от финансовой составляющей. Лучше всего 25-40 плюс-минус, но не 50+ и 60+.
И вам всего хорошего, рожайте хоть в 70.
И вам всего хорошего, рожайте хоть в 70.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу