Вот скажи мне, американец, в чем сила?

Подождите, вы живете в какой-то радужной параллельной реальности?

А кто от младенцев до стариков-инвалидов по гроб должен МВФу?

это понятно, но теорию мало захватить, ее нужно еще удерживать. как путин без поддержки населения собирается удерживать захваченную украину? его сюда не зовут и не ждут и российскими флагами не машут, как махали в 2014 в донецке и луганске.

это все понятно, кстати, вы знаете, какое государство является самым большим кредитором в мире? у кого самый большой внешний долг? )

Выборы 2019 года были проведены только для того, чтобы окончательно легитимировать кредиты от МВФ, которые набрала власть, которая захватила управление страной в 2014-м.

Теперь каждый гражданин государства в ловушке, должен деньги МВФ, и дети его, и внуки.

это все понятно, кстати, вы знаете, какое государство является самым большим кредитором в мире? у кого самый большой внешний долг? )

держитесь, должники МВФ, держитесь

Дайте ка подумать, вы думаете кто то в партизаны пойдет? мы же сами первые, вчерашние патриоты, будем петь российский гимн.
В 33 году кто забирал продовольствие у населения Сталин? Нет, вчерашние соседи и кумовья.
И сейчас никто не пойдет. У всех своя тельняшка ближе к телу.

неужели америка?

Там в самом начале была идея: коммунизм, равенство, братство, земля селянам, заводы рабочим и т.д. а с какой идеей Путин придет в Киев?

И шо?
Объем внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2021 года, по оценке Банка России, составил 489,2 млрд долларов США и увеличился с начала года на 21,9 млрд долларов США
https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ext-de...

Как что? Спасение нас от диктатора Зеленского!

Причем тут вы? Или я ? или миллионы других? Как великие порешают так и будет

Бедняжка, попробую тебе объяснить: внешний долг может быть у фирмы, которая взяла кредит за границей. И отдаст его через 3 месяца, например.

Ну а вы, должник МВФ, держитесь!

Вот, если интересует, российская аналитика по встрече Путина и Байдена:
Чего хочет добиться правящий российский пул от Америки:
- Невступление Украины в НАТО и неразмещение в ней иностранных войск.
- Заодно Россия не потерпит западного вмешательства в дела Белоруссии, и замена там Лукашенко пройдёт по российским правилам, с новым пророссийским президентом.
- Капиталы и активы высших 100 тыс. семей на Западе должны остаться в неприкосновенности. По всей видимости, речь идёт о вывезенных из России на Запад суммах от $1 трлн.
- Запад не должен вмешиваться в ход Транзита в России, в первую очередь – информационно (что означает согласие Запада на взятие под контроль западных соцсетей на территории России).

Вполне вероятно, что США пойдут на сговор с Россией в части этих требований. Но большая политика предполагает в обмен и уступки России. Что это может быть? На поверхности только один намёк – Запад хочет ухода Путина от власти в 2024 году (или раньше). И тут не столько неприятие Путина – он в целом удовлетворяет коллективный Запад. Сколько страх, что смерть или другой эксцесс в отношении Путина выведет Россию из равновесия, а непредсказуемость в Северной Евразии не понравится никому. Т.е. со стороны Запада это даже забота о высшем начальстве РФ. Вероятно, его удовлетворит даже казахский вариант Транзита в РФ.

Второе – это охлаждение отношений России и Китая. Никто на Западе не будет требовать от России враждовать или сбрасывать экономический обмен с Китаем. Скорее, речь идёт о непередаче военных технологий Китаю, а также более активные действия России в Средней Азии и Казахстане, чтобы Китай там не распоряжался единолично территориями. Если Россия хочет сохранить зону влияния на Украине и в Белоруссии, то пусть берёт на себя зону влияния и в Азии.

Третий – иранский фактор, недопущение создания в Иране ядерного оружия. Россия, конечно, не в силах надавить на Тегеран. Но она может закрыть глаза хотя бы на разгром проиранских сил в Сирии, а также не поставлять в Иран технологии двойного назначения.
Павел Пряников

Російська аналітика не цікавить.

это понятно, но теорию мало захватить, ее нужно еще удерживать. как путин без поддержки населения собирается удерживать захваченную украину? его сюда не зовут и не ждут и российскими флагами не машут, как махали в 2014 в донецке и луганске.

ой ты моя зая, так россия через 3 месяца все отдаст?

Моя хата с краю. Это разве не про нас?

было бы про нас, еще в 2014 ’народные республики’ были бы по всему востоку и югу Украины, начиная с Харькова и кончая Одессой. Но украинцы отстояли.

Россия скажет просто: не отдадим. И что дальше? Ну, будапештским меморандумом Россия подтерлась на глазах всего мира и ничего.

Вау, круто, якщо є ядерна зброя і ресурси, можна робити що хочеш і не робити чого не хочеш. Як будь-який бандюк.

Все самые отвратительные дела вершатся при молчаливом согласии большинства.

было бы про нас, еще в 2014 ’народные республики’ были бы по всему востоку и югу Украины, начиная с Харькова и кончая Одессой. Но украинцы отстояли.

было бы про нас, еще в 2014 ’народные республики’ были бы по всему востоку и югу Украины, начиная с Харькова и кончая Одессой. Но украинцы отстояли.

Серьезно? Отстояли? Аэропорт не отстояли а половину Украины отстояли?

нужно вернуть ядерный статус?

Если бы это было не про нас, то и Крым, и Донбасс были бы сейчас с нами. А так они тоже были уверены, что за них уже всё решили сильные дяди. И сейчас на выборы никто не ходит, потому что ’ уже всё решено за нас, сколько нужно, столько и нарисуют голосов’. Так что ещё не все избавились. Хорошо, что посторонних наблюдателей всё меньше.

Ваши хотелки никто обсуждать не будет, так как Украина сейчас не имеет субъектности на международной арене. Поэтому Путин и будет говорить с нынешним патроном Украины Байденом, с Зеленским он брезгует.