Мюнхенская речь Зеленского войдет в учебники

Ну где вы прочитали про слава Богу в Мариуполь. Написано что летели в Мариуполь а не во Франкфурт. И Слава Богу что не во Франкфурт. Это ж не значит что, хорошо, что в Мариуполь
Удаляюсь из темы, потому что сейчас караван неадекватов подтянется

, капец. Вы мне все испортили, я так читаю и думаю ну молодец, классно сказал и тут вы...(

, капец. Вы мне все испортили, я так читаю и думаю ну молодец, классно сказал и тут вы...(

Не надо полностью, пожжжааалуйста, и так маслать тут пальцем

Я порохобот, умеренный. А речь сама по себе хорошая, по все канонам риторики. Но это просто слова.

причем здесь вообще Франкфурт?!
Летели в Мариуполь- и это НЕ слава Богу.
к чему это упоминание о Франкфурте вообще?

Притом что хорошо сидеть на жопе ровно, когда грады летят не в твои города и брать взятки у России за строительство Северного потока.
И при этом выражать глубокую обеспокоенность ситуацией в Украине.
Лицемерие и больше ничего.

опять расшаркался перед Эуропами.
наверное, это на генном уровне, даже у отечественных евреев. шаркать и кланяться перед ними.

Тут ему уже ответочка прилетела:
Будапештский меморандум, согласно которому Украина ликвидировала ядерный арсенал, а Россия, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность, не имеет юридических обязательств, заявила посол Германии на Украине Анка Фельдгузен.

Я аполитичный человек, вы в выборах участия не принимала. Бардак за правление ЗЕ не понимаю и против. Но речь действительно была отличная, слушала в прямом эфире- очень сильно. Думала что на пресс конференции после речи он облажается, но нет! Достойно. Респект. Единственное что меня сейчас напрягло- вот прочитала мнение посла Германии, что Будапештский меморандум не имеет юридической силы, как так? То есть мы отказались от ядерного оружия сами? И не имеем никаких гарантий безопасности? Это трэш…

Да вот точно теперь прямо ощущаю как прогнулся, вот зачем?! Надо было над этим местом поработать

Тут ему уже ответочка прилетела:
Будапештский меморандум, согласно которому Украина ликвидировала ядерный арсенал, а Россия, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность, не имеет юридических обязательств, заявила посол Германии на Украине Анка Фельдгузен.

Надо наизусть заучить? В учебники и на ЗНО? И кто ж так лижет зелебобе?

Ну раз не имеет, отлично. Там в конце речи об этом и было, что раз не имеет, то и Украина может вновь ядерное оружие заиметь. Меморандум то липовый, обязательств ни у кого нет

Надо наизусть заучить? В учебники и на ЗНО? И кто ж так лижет зелебобе?

Я хочу подякувати Президентові України за цю промову.



Україна хоче миру. Європа хоче миру.

Світ каже, що не хоче воювати, а Росія - що не хоче нападати.

Хтось із нас бреше. Це – ще не аксіома, але вже не гіпотеза.

Пані та панове! Два дні тому я був на Донбасі, на лінії розмежування. Юридично – між Україною і тимчасово окупованими територіями.
Фактично – розмежування між миром та війною.
Де з одного боку – дитячий садочок, а з іншого – снаряд, що влучає у нього. З одного боку школа, з іншого – снаряд, що прилітає на шкільний двір. А поруч 30 дітей. Які йдуть, ні – не в НАТО, а на уроки.

У когось – фізика. Знаючи її елементарні закони, навіть діти розуміють, наскільки безглуздо звучать заяви про те, що обстріли ведуться з боку України.

У когось математика. Діти, звичайні діти, без калькулятора можуть порахувати різницю між кількістю обстрілів у ці 3 дні і згадками про Україну у цьогорічному Munich Security Report.
А у когось з дітей – історія. І коли на шкільному подвір’ї з’являється воронка від бомби, у дітей з’являється питання: невже світ забув свої помилки ХХ століття?

До чого призводять спроби умиротворення?
Як питання ’Навіщо вмирати за Данциг?’ обернулося необхідністю вмирати за Дюнкерк і за десятки інших міст Європи і світу. Ціною у десятки мільйонів життів.

Це страшні уроки історії. Я лише хочу переконатись, що ми з вами читали одні і ті ж самі книги.

А отже, однаково розуміємо відповідь на головне питання:

Як так сталось, що у 21 столітті у Європі знову іде війна і гинуть люди?

Чому вона триває довше, ніж Друга світова? Як ми дійшли до найбільшої безпекової кризи з часів холодної війни?

Для мене, як для президента країни, що втратила частину території, тисячі людей, і біля кордонів якої зараз стоїть 150 тисяч російських військових, техніка і важке озброєння, так от, для мене відповідь очевидна.

Архітектура світової безпеки крихка. Потребує оновлення.
Правила, які світ погодив десятки років тому, більше не працюють. Не встигають за новими загрозами. Не дієві для їх подолання.
Це сироп від кашлю, коли потрібна вакцина від коронавірусу.

Система безпеки повільна. Вона вкотре дає збій. Через різні речі: егоїзм, самовпевненість, безвідповідальність держав на глобальному рівні.
Як наслідок, злочини одних і байдужість інших. Байдужість, яка робить співучасником.
Символічно, що я кажу про це саме тут. 15 років тому саме тут Росія заявила про намір кинути виклик глобальній безпеці.
Чим відповів світ? Умиротворенням. Результат? Щонайменше - анексія Криму і агресія проти моєї держави.

ООН, яка має захищати мир і світову безпеку, не може захистити себе. Коли порушується її Статут. Коли один із членів РадБезу ООН анексує територію однієї із засновниць ООН.
А Кримську платформу - формат, метою якого є деокупація Криму мирним шляхом і захист прав кримчан - сама ООН ігнорує.
Три роки тому саме тут Ангела Меркель сказала: ’Хто підбере уламки світового порядку? Тільки всі ми разом!’ Аудиторія аплодувала стоячи. Але, на жаль, колективні овації не переросли у колективні дії.

І зараз, коли світ говорить про загрозу великої війни, постає питання: а чи лишилося що підбирати?
Архітектура безпеки у Європі та світі майже зруйнована. Пізно думати про ремонт – час будувати нову систему. Людство робило це двічі, сплативши надто високу ціну – дві світові війни.
У нас є шанс зламати цю тенденцію, поки вона не стала закономірністю. І почати побудову нової системи до мільйонів жертв. Маючи давні уроки Першої і Другої світової війни, а не власний досвід можливої, не дай боже, третьої світової.
Я казав про це тут. І на трибуні ООН. Що у 21-му столітті більше немає ’чужої’ війни. Що анексія Криму і війна на Донбасі – це удар по світу. І це не війна в Україні, а війна в Європі.

Казав на самітах і форумах. У 2019-му році, у 2020-му, 2021-му роках. Невже світ нарешті почув у 2022-му?

Це вже не гіпотеза, але ще не аксіома. Чому? Потрібні докази. Вагоміші, ніж слова у Твіттері чи заяви у засобах масової інформації. Потрібні дії. Саме світу, а не нам.

Ми будемо захищати свою землю. Маючи підтримку партнерів чи не маючи. Надають нам сотні одиниць сучасної зброї чи 5 тисяч шоломів.

Ми цінуємо будь-яку допомогу, але всі мають розуміти: це НЕ благодійні внески, про які Україна має просити чи нагадувати. Не благородні жести, за які Україна має низько вклонятись.
Це ваш внесок у безпеку Європи та світу. Де Україна 8 років є щитом – надійним, до речі. І 8 років стримує одну з найбільших армій світу. Яка стоїть вздовж наших кордонів, а не кордонів ЄС.
І ’Гради’ летіли на Маріуполь, а не у європейські міста – і слава Богу. І після боїв тривалістю майже пів року зруйновано аеропорт у Донецьку, а не у Франкфурті. Там було дуже гаряче завжди - на Авдіївській промці, а не на Монмартрі. І жодна країна Європи не знає, що таке військові поховання щодня в усіх регіонах.

Я порохобот, умеренный. А речь сама по себе хорошая, по все канонам риторики. Но это просто слова.

Первая речь была в предвыборной компании - гууд
Вторая - сегодня.

Вова нужны дела и кардинальные изменения.

П.с. не голосовала ни за кого, к Зе больших надежд не питаю, Пороха и всю его гоп-компанию ненавижу, из старого арсенала достойных нет

Удалено администрацией...

Заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что страна может поставить под сомнение обязательства по Будапештскому меморандуму, открывает перспективы выхода Киева из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), считает вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

’Ничего нового. Кроме перспективы выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия, если читать заявление Зеленского по сути. До этого столь смелым демаршем отличилась только Северная Корея, если не ошибаюсь’, - сказал Косачев ’Интерфаксу’.

А что кроме слов он может сделать? Ботинком по трибуне постучать?

Я тоже это прочитала и в ужасе. Я почему он не имеет юридических обязательств? Может кто то пояснить?

Почему ботинком? Тем, чем на рояле играл)))