Кучерявочка• 19 февраля 2022
Мюнхенская речь Зеленского войдет в учебники
Это просто невероятно. Вся политическая элита Запада и их речи как под копирку и рядом не стояли с речью президента Украины. Эту речь будут учить и обсуждать ещё очень долго. Я уверенна что её будут разбирать в учебниках во всем мире лет через 50-100.
показать весь текст
829
0
Нуууу...
Очень спорное утверждение...
В дипломатии (и в глобальной в том числе) - очень часто официоз не соответствует реальности.
Как то, что ’’Королева царствует, но вообще не влияет на политику’’ - неправда, - так и неправдой является то, что ’’Монархия не влияет на геополитику’’...
Вы в курсе, что ПО СЕЙ ДЕНЬ Королева является главой 14 стран ещё кроме Англии?
Что при принесении присяги на гражданство, например, Канады, - кандидат клянется на верность Королеве (а не государству Канада)? И Вы в курсе, что той же Канадой по сей день управляет Генерал-губернатор, которого утверждает (хотя и номинально) Королева?!
И представьте себе, что будет - если все эти 14 стран (Австралия, Новая Зеландия, Канада, Ямайка и т.д.) - вдруг объявят, что у нас больше нет Генерал-Губернатора, - а есть президент, которого мы сами выбираем, - и уберут унию с британской монархией из своих Конституций?!
Да даже имиджевые потери Англии будут просто глобальными. ГЛОБАЛЬНЕЙШИМИ.
А это вполне возможно после смерти Елизаветы. Т.к. ни Чарльза, ни Уильяма особо никто не жалует (уж на её-то фоне).
Елизавета по сути - ’’последний из могикан’’ среди политиков 20-го века.
Она у власти с 1952 года!!!
Она по сути до сих пор держит на себе, единолично, - мировой порядок, сформировавшийся после Второй мировой войны.
И после её смерти - да: поменяется весь мир отчасти...
Очень спорное утверждение...
В дипломатии (и в глобальной в том числе) - очень часто официоз не соответствует реальности.
Как то, что ’’Королева царствует, но вообще не влияет на политику’’ - неправда, - так и неправдой является то, что ’’Монархия не влияет на геополитику’’...
Вы в курсе, что ПО СЕЙ ДЕНЬ Королева является главой 14 стран ещё кроме Англии?
Что при принесении присяги на гражданство, например, Канады, - кандидат клянется на верность Королеве (а не государству Канада)? И Вы в курсе, что той же Канадой по сей день управляет Генерал-губернатор, которого утверждает (хотя и номинально) Королева?!
И представьте себе, что будет - если все эти 14 стран (Австралия, Новая Зеландия, Канада, Ямайка и т.д.) - вдруг объявят, что у нас больше нет Генерал-Губернатора, - а есть президент, которого мы сами выбираем, - и уберут унию с британской монархией из своих Конституций?!
Да даже имиджевые потери Англии будут просто глобальными. ГЛОБАЛЬНЕЙШИМИ.
А это вполне возможно после смерти Елизаветы. Т.к. ни Чарльза, ни Уильяма особо никто не жалует (уж на её-то фоне).
Елизавета по сути - ’’последний из могикан’’ среди политиков 20-го века.
Она у власти с 1952 года!!!
Она по сути до сих пор держит на себе, единолично, - мировой порядок, сформировавшийся после Второй мировой войны.
И после её смерти - да: поменяется весь мир отчасти...
Ага да, не просите сейчас скрин ( как вы любите) ибо я спать хочу. Но вы писали что с*бнете, но сидеть в подвалах не будете. очередное доказательство😅😅
Если на то пошло, то от Майдана выиграла как раз страна, которая захапала под шумок Крым и Донбас и новую фишку для раздела власти. Не только газом теперь можно грозить Европе. Так что вполне возможно что эта многоходовчка было совсем не от США. В таком ключе вы не смотрели?
Ой не надо. Лучше жить ни стране, ни людям не стало. Утверждать обратное - откровенно врать. А если речь красива, то красива - кто бы ее не сказал. Это Зе фанаты обосрут Пороха за все и его семью тоже. А мы люди адекватные. И признаем если действие заслуживает признания
Если уберут аккуратно, то это ожидаемые имиджевые потери. Уже негласно договорились что страны присягут Чарльзу. Кроме имиджевые потерь страна потеряет бренд и часть идетефикации, это неминуемо. Но экономически глобальных потерь не будет.
Одне і та ж брехня в кожній темі. Скільки можна
Ви ще забули написати, що гіркін американський агент, соратник Навального.
Ви ще забули написати, що гіркін американський агент, соратник Навального.
Пардон, тут я даже спорить не буду ввиду категорического несогласия. Вы слишком идеализируете Россию. У нас крайне разное видиние в этом плане, а спор в 2 часа ночи я не осилю, да и смысла в нем в этом случае нет.
Тю, ми бачимо як росія не хоче війни. Певно 150 тис під дулом пістолетів англійці зігнали. А путін пручається, але на нього самого пістолет приставили. А так би він ну нізащо б не напав. Такої ви думки?
Уже і до чарльза претензії висувають, що через свій благодійний фонд титулами торгував і громадянством
Да, спать надо ))) - у меня уже вообще четвёртый час (3:07).
Спокойной ночи.
И мира и спокойствия вам всем. Искренне!
Спокойной ночи.
И мира и спокойствия вам всем. Искренне!
Да то что на своей собственной территории развёрнуты Россией войска - это ещё НИ О ЧЁМ не говорит. От слова вообще.
Мы все хотим мира. Но видим к этому разные пути. Мы не верим, что бесконечно умиротворяя агрессора можно достичь прочного, длительного мира.
Значимость Украины в мире колоссальная в силу ее положения (в чем наше проклятье, на самом деле) Между Европой и Азией
Значимость Украины в мире колоссальная в силу ее положения (в чем наше проклятье, на самом деле) Между Европой и Азией
Ну, у королевской семьи всегда скандалы были. Пока жив бренд, то разрулить легче, дальше будет сложнее. В любом случае это их фишечка и глобально они монархию не уберут. Будут лепить новый бренд если смогут.
Ой, а розкажіть, будь ласка, цікаво послухати версію всезнаючого рашабота, який визнає що Донбас путіну нахрін не треба. Що там з тими автобусами евакуаційними?
Куди і навіщо він вивозить населення, яке йому нахрін не треба?
Куди і навіщо він вивозить населення, яке йому нахрін не треба?
Згодна про Крим, але якби Росія не хотіла війни, то не виставляла би війська при кордоні. Найбільша іміджева втрата для Росії буде - спровокувати воєнний конфлікт і зайти таки на нашу територію. Бо таке важко проковтнути навіть дуже упоротому ватніку. Чим можна прикрити таку наглість? У розпятих хлопчиків уже ніхто не повірить .
Нормально и это они проглотят к сожалению. Там пропаганда работает отлично. А мы проиграли информационную войну на Донбассе в свое время, специально или сознательно на договорняках, но полностью провалили.
Але! Миру можна було би досягти, але не з такими шалопаями, як у нашій політиці. Потрібна справді виняткова особистість рівня Хмельницького. У нас таких немає і не бачу шансу, що з´явиться.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу