Дорого? Ну так весь мир нам помогает финансово!
20
0
А хто їх має дати, Ізраїль? Вони за себе бороняться. А за нас як і весь світ ’глубоко переживають’
И почему путлера не признают международным террористом, он же как обезьяна с гранатой со своим ядерным чемоданчиком
Я уже писала во многих темах
1. Права на Железный купол (ЖК буду дальше сокращать) есть совместно у США и Израиля. В конце прошлого года США был готов продать 2 установки Украине, но Израиль не дал добро, руководствуясь своими интересами с Россией.
2. ЖК легко уничтожить системой залпового огня. По нам же не только ракетами бомбят, техника врага тоже есть.
3. ЖК не лежит где-то на складе, как джавелин, и не ждет своего часа. Его нужно изготовить, выбрать место установки и имплементировать в систему воздушной обороны. И заказывать у США ракеты для него. Я не уверена, что сейчас на это есть время. Когда велись переговоры, то у США было 2 установки. То есть мы смогли бы защитить условно 2 обьекта/местности, даже если б получилось их приобрести.
4. У Израиля есть экономическая выгода от ЖК, у нас ее не будет.
1. Права на Железный купол (ЖК буду дальше сокращать) есть совместно у США и Израиля. В конце прошлого года США был готов продать 2 установки Украине, но Израиль не дал добро, руководствуясь своими интересами с Россией.
2. ЖК легко уничтожить системой залпового огня. По нам же не только ракетами бомбят, техника врага тоже есть.
3. ЖК не лежит где-то на складе, как джавелин, и не ждет своего часа. Его нужно изготовить, выбрать место установки и имплементировать в систему воздушной обороны. И заказывать у США ракеты для него. Я не уверена, что сейчас на это есть время. Когда велись переговоры, то у США было 2 установки. То есть мы смогли бы защитить условно 2 обьекта/местности, даже если б получилось их приобрести.
4. У Израиля есть экономическая выгода от ЖК, у нас ее не будет.
Израиль боится Россию, которая финансирует Палестину. Если они нам дадут железный купол, Россия вольет их противникам поток оружия.
По крайней мере это было актуально раньше.
По крайней мере это было актуально раньше.
’Закрыть небо’ - это условно обязать всех не пускать ничего в воздушное пространство Украины.
Т.е. любой вылетающий обьект (самолет, дрон, беспилотник, воздушный шарик) будет считаться вражеским и немедленно сбит. В данном контексте - силами НАТО.
Почему НАТО не может закрыть воздушное пространство, ответ прост. Путина сейчас осуждают, потому что он нарушает все мыслимые международные конвенции и законы.
А НАТО не имеет права воевать за страну, которая не является членом, это нарушение их же устава.
Поэтому сейчас и пытаются быстренько запихнуть Украину в состав ЕС, чтоб содружество смогло ее защищать официально.
Т.е. любой вылетающий обьект (самолет, дрон, беспилотник, воздушный шарик) будет считаться вражеским и немедленно сбит. В данном контексте - силами НАТО.
Почему НАТО не может закрыть воздушное пространство, ответ прост. Путина сейчас осуждают, потому что он нарушает все мыслимые международные конвенции и законы.
А НАТО не имеет права воевать за страну, которая не является членом, это нарушение их же устава.
Поэтому сейчас и пытаются быстренько запихнуть Украину в состав ЕС, чтоб содружество смогло ее защищать официально.
США пару лет назад купили две батареи за 373 миллионов долларов, но здесь в сумму были включены и инструкторы, и полное сопровождение, и обучение использованию этой системы плюс запас ракет.
Пуск одной ракеты системы ’Железный купол’ обходится примерно в несколько десятков тысяч долларов, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет
Его ещё и обслуживать нужно , т.е должны быть постоянные ресурсы.
Пуск одной ракеты системы ’Железный купол’ обходится примерно в несколько десятков тысяч долларов, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет
Его ещё и обслуживать нужно , т.е должны быть постоянные ресурсы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу