Навеяло постом одним, женщина боится что ее бывший абьюзер заберет ребенка.
Я что-то не пойму. Допустим, вас бил этот мужик, вы от него родили, но пускаете к нему ребёнка, не втягиваете в конфликт и тд.
Это как? Я действительно не пойму.
Если бы меня бил мужик и я от него родила, я бы зубами землю грызла, но ребенка он не увидел бы. Еще и ребенку рассказала бы, какой на самом деле её отец.
Как можно отпускать ребенка к неадекватному отцу? Знакомая рассказывала, мол, отдала ребенка, отец напился и давай приставать, а потом и вовсе побил.
Я говорю - так зачем отдавала ребенку заранее зная, что тот неадекват?
Ответ: ну это ж папа.
Или я чего-то не понимаю? Рано или поздно ребёнок все узнает, зачем создавать эти иллюзии? Еще и опасно.
Кто-нибудь ответит мне?
Я что-то не пойму. Допустим, вас бил этот мужик, вы от него родили, но пускаете к нему ребёнка, не втягиваете в конфликт и тд.
Это как? Я действительно не пойму.
Если бы меня бил мужик и я от него родила, я бы зубами землю грызла, но ребенка он не увидел бы. Еще и ребенку рассказала бы, какой на самом деле её отец.
Как можно отпускать ребенка к неадекватному отцу? Знакомая рассказывала, мол, отдала ребенка, отец напился и давай приставать, а потом и вовсе побил.
Я говорю - так зачем отдавала ребенку заранее зная, что тот неадекват?
Ответ: ну это ж папа.
Или я чего-то не понимаю? Рано или поздно ребёнок все узнает, зачем создавать эти иллюзии? Еще и опасно.
Кто-нибудь ответит мне?
показать весь текст
88
0
Здесь тонкие грани.
Ребенка нельзя парентифицировать. Т.е. вовлекать в проблемы матери как взрослого партнера-помогайца.
Ребенку нельзя прививать мысль, что все мужики - козлы.
Нужно быть крайне осторожной с формулировками.
’Твой отец - мразь’, - действительно может травмировать.
Но важно помнить, что ребенок - такая же жертва манипулятора, как и бывшая жена. Просто способы воздействия разные.
Поэтому нужно грамотно и своевременно информировать.
Если папенька ведёт себя смирно, то и тема побоев не обсуждается бурно.
Но если тиран начинает настраивать ребенка против матери, то ответные методы, увы, не могут быть чистыми.
Ребенка нельзя парентифицировать. Т.е. вовлекать в проблемы матери как взрослого партнера-помогайца.
Ребенку нельзя прививать мысль, что все мужики - козлы.
Нужно быть крайне осторожной с формулировками.
’Твой отец - мразь’, - действительно может травмировать.
Но важно помнить, что ребенок - такая же жертва манипулятора, как и бывшая жена. Просто способы воздействия разные.
Поэтому нужно грамотно и своевременно информировать.
Если папенька ведёт себя смирно, то и тема побоев не обсуждается бурно.
Но если тиран начинает настраивать ребенка против матери, то ответные методы, увы, не могут быть чистыми.
Тут обговаривается не конкретная ситуация, а обобщенная. Много мужчин, бьющих своих жен являются хорошими отцами. Теперь детей лишить отцов?
Согласна.
Да, должна быть грань, чтобы у ребёнка не было травмы. Показать и хорошие примеры, узнать как преподнести информацию.
Да, должна быть грань, чтобы у ребёнка не было травмы. Показать и хорошие примеры, узнать как преподнести информацию.
Тема автора о абьюзера отца? Или о матерях о чем?
Я всегда против насильства над ребенком. Но в отношениях больше мужчины бьют женщин и издеваются над детьми...вот не знаю, что бы мамаша отметелила папашу а тот с ребенком убежал в приют или в селах прятался..
Я всегда против насильства над ребенком. Но в отношениях больше мужчины бьют женщин и издеваются над детьми...вот не знаю, что бы мамаша отметелила папашу а тот с ребенком убежал в приют или в селах прятался..
Вы знаете только определенную порцию фактов на определенном отрезке времени.
Я не утверждаю, что вы сейчас подаёте искаженную картину.
Но я указываю на то, что такая картина может быть временным явлением.
Как бомба замедленного действия: вроде тихо, но при определенных факторах рванет.
Я не утверждаю, что вы сейчас подаёте искаженную картину.
Но я указываю на то, что такая картина может быть временным явлением.
Как бомба замедленного действия: вроде тихо, но при определенных факторах рванет.
Я считаю что неправильно скрывать, может в результате прилететь ребенку, хорошо что если просто тапком, а не с травмой или что похуже
Ответ дляYaroslavaLivinson
Может
Сложно представить, к примеру, рф солдата из Бучи (абсолютно конченный же, правда?) который учит своих детей хорошему)
При чем тут наши защитники? Знаю одного , жену не бьет, а детей окрасит прилично, другой замечательный, но нищий, вот просто супер папы
Ага. Тільки подивитесь що буде, коли діти почнуть проявляти характер і йти наперекір планам такого батька. Якщо він дійсно тиран, то це назавжди і зі всіма. Тримається до пори, до часу.
Ви перечитайте пости свої, напевно заплутались. Бо перед тим ви писали про жінок- поганих матерів. А обговорюємо ми мужчин.
Коли батько в неадекваті, то обов’язок матері захистити дитину. На рівні закону в нашій країні це гибле діло. Тому жінки захищають як можуть( ховаються, не дозволяють зустрічей).
У моєї сестри було дуже важке розлучення. БЧ і гнав машиною, казав що з моста обох похоронить, і дитину вкрав і сховав у п’яних батьків. А у малого є аутичні риси і це вилилось в безсонні ночі і страх чужих людей і тата також. Реально дах у чоловіка поїхав. Потім ходив в монастирі, до бабок. Потім його трохи попустило. Десь через 3 роки сестра дозволила побачитись, і син був не проти. Але на зустрічах він все повторював яка мама погана, випитував про нового чоловіка і тп. Дитина приходила в жахливому психологічному стані. Знову перестала давати. Тільки ось тепер, малий підріс і батько підлікувався, то вже спілкуються. І то, недовго. Якщо починає дурість говорити, то малий просто розвертається і йде, каже що пора. Але то він вже старший і може сказати це, а раніше - ні.
Ну а по закону дитину захистити практично нереально, бо все без свідків, діагнозу офіційного немає, хоча пів міста бачило що йому реально заходить. Так що… Дуже рідкі випадки, коли не дають бачитись адекватним батькам.
Коли батько в неадекваті, то обов’язок матері захистити дитину. На рівні закону в нашій країні це гибле діло. Тому жінки захищають як можуть( ховаються, не дозволяють зустрічей).
У моєї сестри було дуже важке розлучення. БЧ і гнав машиною, казав що з моста обох похоронить, і дитину вкрав і сховав у п’яних батьків. А у малого є аутичні риси і це вилилось в безсонні ночі і страх чужих людей і тата також. Реально дах у чоловіка поїхав. Потім ходив в монастирі, до бабок. Потім його трохи попустило. Десь через 3 роки сестра дозволила побачитись, і син був не проти. Але на зустрічах він все повторював яка мама погана, випитував про нового чоловіка і тп. Дитина приходила в жахливому психологічному стані. Знову перестала давати. Тільки ось тепер, малий підріс і батько підлікувався, то вже спілкуються. І то, недовго. Якщо починає дурість говорити, то малий просто розвертається і йде, каже що пора. Але то він вже старший і може сказати це, а раніше - ні.
Ну а по закону дитину захистити практично нереально, бо все без свідків, діагнозу офіційного немає, хоча пів міста бачило що йому реально заходить. Так що… Дуже рідкі випадки, коли не дають бачитись адекватним батькам.
Схожа ситуація з племінницею, викрав дитину, потрапив в аварію, намовляв на маму, дитина мовчала і була в жахливому психологічному стані, мені тільки розповіла, прийшлось допомогати вирішувати питання.
За закони згодна. Надіюсь в майбутньому хочаб щось зміниться. Те ж саме можу сказати про акушерське насилля.
За закони згодна. Надіюсь в майбутньому хочаб щось зміниться. Те ж саме можу сказати про акушерське насилля.
Так, дізнається. Однозначно. Я дочці озвучила причину - не зійшлись характерами( що впринципі правда). В дитинстві пару раз дорікала мені розлученням в сварках.
Але потім одного дня сказала : як ти з ним жила взагалі? 😂😂😂 і це їй 11 років тільки.
І спілкування з батьком було постійно, і ми навіть жили разом пару років( в одній квартирі). Просто згодом навіть дитина бачить : чому батьки розійшлись. Час все розставляє по місцях. Але берегти дітей потрібно від не стабільних батьків.
Але потім одного дня сказала : як ти з ним жила взагалі? 😂😂😂 і це їй 11 років тільки.
І спілкування з батьком було постійно, і ми навіть жили разом пару років( в одній квартирі). Просто згодом навіть дитина бачить : чому батьки розійшлись. Час все розставляє по місцях. Але берегти дітей потрібно від не стабільних батьків.
Он же ненормальный, если мог жутко избивать женщину. Как он к ней относился вопрос второстепенный. Он просто способен жутко избивать другого человека. Как можно такому давать детей?
Полностью согласна. Я, скорее всего, не сказала бы детям, что их отец такой мудак, это плохо для детей осознавать, что они дети мудака. Но всеми силами сделала бы так, чтобы общались они только на людях, а ещё лучше на моих глазах
Многие не уходят из чувства страха. Как россияне, их власть имеет, а они молчат. Зато не в тюрьме. Так и с женщинами-дурами. Ее бьют, а она боится и надеется, что это в последний раз и больше не будет.
Ну извините, избивал жутко и при этом еще и детей такому отдавать, это просто какой-то бред. Такому в принципе в тюрьме место, а не рядом с детьми. Это ж фактически все равно, что дома тигра держать без клетки. Ну не бывает так, чтобы человек кого-то избивал, а со всеми остальными был зайчиком и пай-мальчиком.
В моєму розумінні тема про відносини батька та дитини. І чим матері, які б´ють дітей(а таких багато) відрізняються від такого ж батька?
Вибачте, нагадаю тему ...’ чи говорити Ви дитинi про те що батько бив матір’..а не про батьків ( тат і мам) які луплять своїх дітей.... та все-таки я не бачила і не знаю будиночків тимчасового прихистку для тат з дітьми, які втікають від розбишак мам...а статистика скалічених жінок і дітей від татусевої любові просто зашкалює. І саме до війни Україна займала 5 місце в світі по домашньому насиллю щодо жінок і дітей. Шкода але вже признали всі- захисту дітей в нашій державі не має, як і від батьків так і від матусів. Надіюсь тільки що після війни толерантносиі і виправдення таким батькам не буде, як не від суспільства так і не від держави.
Я к тому, что часто женщины просто манипулируют детьми. И то, что мужик плохо относится к женщине не равно плохо относится к детям. Манипуляция детьми - это психическое насилие над детьми. Как говорится не все так однозначно. И да, таки частое явление, когда женщины не дают видеться с детьми исключительно из-за своих личных обид и мести.
это значит не сознавать ситуацию, как здоровый человек. Я не имею в виду, что человек болен психически, то что у нее нет здорового поведения.
Она созависима.
Не сознает ответственности сторон.
Т.е. вы оставляете ребенка бабушке - вы про себя знаете, что мама адекватна, что она не уйдет, оставив ребенка и включенную плиту, не будет пить и валяться пьяной, к примеру.
у нее будет адекватное и ответственное поведение взпрслого ответственного человека.
Созависимый человек, к примеру оставляет больного 38 температура ребенка с мужем, ненадолго, и ждет, что тот даст попить, побудет с ним, и т.д.
Приходит - ребенок плачет, дома скандал, папа пьяный.
Почему? потому что он не способен нести ответственнось за больного ребенка уже давно, она ушла, он пошел бухать, потом вспомнил про ребенка, наорал, выдвинул претензии и пошел пить дальше.
А мама все думает, что у нее семья - и спрашивает, ну почему он такой?
Он такой, потому что он алкоголик с измененной психикой.
А она созависимый человек, который этого не видит.
И бил - здесь на самом деле - не самая большая проблема.
Она созависима.
Не сознает ответственности сторон.
Т.е. вы оставляете ребенка бабушке - вы про себя знаете, что мама адекватна, что она не уйдет, оставив ребенка и включенную плиту, не будет пить и валяться пьяной, к примеру.
у нее будет адекватное и ответственное поведение взпрслого ответственного человека.
Созависимый человек, к примеру оставляет больного 38 температура ребенка с мужем, ненадолго, и ждет, что тот даст попить, побудет с ним, и т.д.
Приходит - ребенок плачет, дома скандал, папа пьяный.
Почему? потому что он не способен нести ответственнось за больного ребенка уже давно, она ушла, он пошел бухать, потом вспомнил про ребенка, наорал, выдвинул претензии и пошел пить дальше.
А мама все думает, что у нее семья - и спрашивает, ну почему он такой?
Он такой, потому что он алкоголик с измененной психикой.
А она созависимый человек, который этого не видит.
И бил - здесь на самом деле - не самая большая проблема.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу