Почему мы не можем фугануть по части ЮБК в Крыму, где парашятя опы свои греют? Прям туда и не хило.
Нам же разрешено трогать Крым...
Им можно по мирным, а нам нет, в общаги,трц,дома стрелять, а мы милые и добрые.
И да я считаю, что в Крыму одни гниды остались из наших.
Нам же разрешено трогать Крым...
Им можно по мирным, а нам нет, в общаги,трц,дома стрелять, а мы милые и добрые.
И да я считаю, что в Крыму одни гниды остались из наших.
показать весь текст
15
147
0
Пропустимо моральну частину, тут досить роздумів. Але чим ви тоді відстрілюватись будете, диванний експерт? Якщо вам дали умовно 2 дальні ракети, а далі як?
1
Давайте не будемо про Бога, добре???
Чим завинили перед Богом діти...
Я вірюючую завжди була, але віра моє відходить потроху
Чим завинили перед Богом діти...
Я вірюючую завжди була, але віра моє відходить потроху
5
Потому что это экономически и этически нерационально.
1 ракета стоит дох....я американских долларов и европейских евро.
Если мы 1 ракетой можем уничтожить 100+, 500+, 1000+ снарядов, каждый из которых в будущем мог уничтожить 1 дом или 1 машину, или 1 человека.
Тогда это удачное инвестирование денег.
Если мы 1 ракетой уничтожим 100+ загорающих жоп - то это неудачное инвестирование денег, потому что сохранившиеся 100 их снарядов уничтожат потом наши 100 жоп.
У нас своих ракет и снарядов нет, мы их не производим, нам их дают. Поэтому расходовать их нужно с умом и рационально.
Теперь этическая сторона вопроса. Они говорят своим избирателям: мы отдали NNN снярядов, на NNN миллионов уе, но эти снаряды, уничтожат другие снаряды, которые могли бы уничтожить дома, и к нам бы приехали люди из этих домов, и нам понадобится NNNNNN миллионов, чтобы помогать этим людям и потом восстанавливать их дома и их экономику.
А это получается кстати тоже экономическая сторона вопроса.
Этическая - мы дали снаряды для уничтожения снарядов, которые уничтожат дома и людей. Тогда все согласны. Ок. Мы даем снаряды.
А если это звучит так: мы дали снаряды, а они уничтожили загорающие жопы, а потом окажется, что эти жопы вели инстаграмы и там такие все ми-ми-ми, детишки, зверушки, красивые тети и правильные дяди.... тогда это как-то совсем не ОК. Зачем мы давали им снаряды?
1 ракета стоит дох....я американских долларов и европейских евро.
Если мы 1 ракетой можем уничтожить 100+, 500+, 1000+ снарядов, каждый из которых в будущем мог уничтожить 1 дом или 1 машину, или 1 человека.
Тогда это удачное инвестирование денег.
Если мы 1 ракетой уничтожим 100+ загорающих жоп - то это неудачное инвестирование денег, потому что сохранившиеся 100 их снарядов уничтожат потом наши 100 жоп.
У нас своих ракет и снарядов нет, мы их не производим, нам их дают. Поэтому расходовать их нужно с умом и рационально.
Теперь этическая сторона вопроса. Они говорят своим избирателям: мы отдали NNN снярядов, на NNN миллионов уе, но эти снаряды, уничтожат другие снаряды, которые могли бы уничтожить дома, и к нам бы приехали люди из этих домов, и нам понадобится NNNNNN миллионов, чтобы помогать этим людям и потом восстанавливать их дома и их экономику.
А это получается кстати тоже экономическая сторона вопроса.
Этическая - мы дали снаряды для уничтожения снарядов, которые уничтожат дома и людей. Тогда все согласны. Ок. Мы даем снаряды.
А если это звучит так: мы дали снаряды, а они уничтожили загорающие жопы, а потом окажется, что эти жопы вели инстаграмы и там такие все ми-ми-ми, детишки, зверушки, красивые тети и правильные дяди.... тогда это как-то совсем не ОК. Зачем мы давали им снаряды?
7
Не передергивайте,я не про мирных,в отличии от автора поста.А военных бомбить можно и нужно,и чем больше-тем лучше.
5
С такими действиями, они как раз ещё больше уверуют в своего путина и что мы тут всякие разные ( как они любят нас называть).
1
Пропаганда работает в параше и там люди стали тем ,чем стали. А нас не пропаганда, а вид из окна учит. И ненависти к рашистам в том числе
5
А если это звучит так: мы дали снаряды, а они уничтожили загорающие жопы, а потом окажется, что эти жопы вели инстаграмы и там такие все ми-ми-ми, детишки, зверушки, красивые тети и правильные дяди.... тогда это как-то совсем не ОК. Зачем мы давали им снаряды?
Тогда их избиратели будут против и не дадут нам новые снаряды. А вы должны помнить - снаряды, не кабачки, они у нас на грядках не растут.
Снарядов - большой дефицит. Нам нужно чтобы нам их давали и не испытывали при этом моральных мучений. Нужно чтобы их избиратели были согласны поставлять нам снаряды.
Тогда их избиратели будут против и не дадут нам новые снаряды. А вы должны помнить - снаряды, не кабачки, они у нас на грядках не растут.
Снарядов - большой дефицит. Нам нужно чтобы нам их давали и не испытывали при этом моральных мучений. Нужно чтобы их избиратели были согласны поставлять нам снаряды.
4
Кто вы? Вы лично о себе сейчас? Вы знаете сколько украинцев не бросили свом дома в том же Харькове, Николаеве и прочих городах?
2
А ви зараз де?
Сподіваюсь на передовій а ще краще в глибокому тилу ворога, і там його фігачете?
Чи з за бугра тут вєщаєте?
Сподіваюсь на передовій а ще краще в глибокому тилу ворога, і там його фігачете?
Чи з за бугра тут вєщаєте?
4
Автор вам в тему про Крим,там з свіжою реєстрацією купа рашистів,доказують,до їх «дамбить нєзя»
4
да... война не только разрушает наши города и убивает наших людей... она еще и убивает людей внутри нас... это страшно
1
А мы не бомбим, мы можем промолчать, как сейчас это делают мирные в Крыму ,когда бомбят нас или поддержать , как делают они
1
конечно нельзя, только нас можно.
Как Харьков из последнего из общаги, чим завенил ребенок 13 лет, который так и не проснулся...
Как Харьков из последнего из общаги, чим завенил ребенок 13 лет, который так и не проснулся...
2
Да, это страшно, мне самой страшно от этого. Но не мы себя такими сделали, нас такими эти твари делают.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу