У вас есть знакомые, которые считают "не все так одназначно"

Question

Ламборджини• 03 сентября 2022

У вас есть знакомые, которые считают "не все так одназначно"

вы с ними перестали общаться или нет?

показать весь текст

3

780 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Чому закрили тему про дівчину з Маріуполя? +13 Девчонки, помоги найти мужчину в интернете. +12 Уявімо шо Білорусь щось крутить мутить +29 В стране полная жопа, а всем все равно +66 Теперь в украинских супермаркетах будет не только минута молчания, но и гимн стр +363 Как думаете, рада проголосует продление ВП? +42 Бучу забыли? Вот вам Херсон +105 Чули - "САМОПОСІДАННЯ" законопроект? +93 Сегодня исполняется ровно 7 лет +41 Мобилизация 18 лет +173

Сейчас читают!

Візьму людину на підсилення, куплю квітки+671 Мовчки йде 2+512 Украина теряет палки +371 ❗️Загроза з Білорусі реальна 3+373 Доход 120-150 тыс на семью в Киеве 15+3415 Девочки, а вы хорошая жена для своего мужа, что вы лично для него делаете?2+332 Ну шо, куди підуть кацапи через Білорусь 7+267

Answer 1 · 2022-09-03T10:01:25+02:00

Ответ дляСкромняшка

Вот ярко, наверное верите в 5 джи, золотой миллиард и змови, обычно такие вот в белом пальто скачут по темам, и напускают туману, мол они все видят и знают.
По итогу- низкое айкью и нет возможности обработать инфу. Поэтому цепляют лозунгизмы и мемы, и верят теории змов.

Полностью согласна с каждым словом.

Answer 2 · 2022-09-03T10:01:56+02:00

Что такое однозначно? Это-россия 100% агрессор, насильник, держава террорист, которая напала на 100% безневинную жертву, ничем ее не провоцирующую- Украину. Иначе считающие, это те кто оправдывает насильника, потому что жертва была в короткой юбке и сама зашла к нему в номер.

Answer 3 · 2022-09-03T10:02:58+02:00

Ответ дляТеодор Бастард

Он бы никогда ее не потерял, если бы отсыпал нам бабла столько, сколько потратил на войну. Без санкций, без трупов своих солдат, без мирового позора

Ну заодно він продемонстрував всьому світу, що буде з країною, яка не підкориться йому.
Правда не сталося, як гадалося. Думаю, тепер опір чинити йому будуть всі.

Answer 4 · 2022-09-03T10:03:50+02:00

Ответ дляБандитка Сью

Я сама так считаю

І що саме неоднозначно?

Answer 5 · 2022-09-03T10:04:39+02:00

Ответ дляЛевый Локоть

тогда в чем неоднозначность?

Чем наше правительство 8 лет занималось? А 30 лет чем занималось?

Answer 6 · 2022-09-03T10:05:35+02:00

Ответ дляКапитанша

Нет,нету.Но я сама з сумской области и знаю что таможню разогнали домой ещё на кануне вечером.

І що це доводить? Що знали про напад? Ну так знали всі, просто багато хто не хотів вірити. І де тут неоднозначно?

Answer 7 · 2022-09-03T10:06:35+02:00

Ответ дляпАлАвинкА

Чем наше правительство 8 лет занималось? А 30 лет чем занималось?

То до нашого тоді не все так однозначно. А з рашею - однозначно - терористи, бандюки, вбивці.

Answer 8 · 2022-09-03T10:07:15+02:00

Ответ дляТеодор Бастард

Он бы никогда ее не потерял, если бы отсыпал нам бабла столько, сколько потратил на войну. Без санкций, без трупов своих солдат, без мирового позора

Згодна. Але ж він не міг сипати бабло нам, коли там у самих є регіони де б посипати варто?
Це імперські замашки. Вічна боротьба за геополітику з США.
Бажання бути світовим лідером і все.
+ їхня ж опозиція говорить, що це замилення очей електорату перед виборами, які навесні 23!
Не вийшло замилити. Цікаво як вони підуть у вибори на фоні війни

Answer 9 · 2022-09-03T10:07:33+02:00

Ответ дляMila228

Что такое однозначно? Это-россия 100% агрессор, насильник, держава террорист, которая напала на 100% безневинную жертву, ничем ее не провоцирующую- Украину. Иначе считающие, это те кто оправдывает насильника, потому что жертва была в короткой юбке и сама зашла к нему в номер.

Вы про номер серьёзно?

Answer 10 · 2022-09-03T10:07:34+02:00

Ответ дляFilomena

Це вже 100 разів розжували. З голою жопою, вибачте, сильно не наготуєшся. Ми не в НАТО.
Вирішальну роль все ж відіграло суспільство, яке як один виразило свою позицію. Тут уже демократичний світ просто не міг стояти осторонь.
Якби люди склали лапки і як та бабуся з червоним прапором пішла зустрічати танки, ніхто б нам не допомагав.

Он и ожидал массовых таких бабок и лояльного населения, в этом были отчеты медведчука и его пропагандеров

Answer 11 · 2022-09-03T10:07:36+02:00

Ответ дляСитечко для мыслей

В Николаеве первый из прилётов был в администрацию

Кому не все так однозначно, этого не заметили

Answer 12 · 2022-09-03T10:08:18+02:00

Kabizyaka• 03 сентября 2022

492

Давайте тепер спробуємо без анонімів.
З повагою, Адміністрація.

15

Answer 13 · 2022-09-03T10:09:12+02:00

Ответ дляСкромняшка

Он мог это делать
Через экономические экспансии, поглощение тут бизнеса, так и делал, но оранжевая революция его напугала. И вообще он не любит майданов. Это его страх, вот дожил до шизанутого возраста и показал кузькину мать, думал прокатит, хотел рейтинга себе и величия

Майдан ничем ему не угрожал, ни первый, ни второй. Этих майданов на постсоветских пространствах было с десяток. И ничего для него не менялось. Поэтому да, одержимый шизанутой идеей не очень умный человек это большое горе для человечества.

Answer 14 · 2022-09-03T10:10:53+02:00

Ответ дляСкромняшка

Он мог это делать
Через экономические экспансии, поглощение тут бизнеса, так и делал, но оранжевая революция его напугала. И вообще он не любит майданов. Это его страх, вот дожил до шизанутого возраста и показал кузькину мать, думал прокатит, хотел рейтинга себе и величия

Они обладают достаточно изощрённым и изворотливым умом, придумали бы как нас прикормить. Либо и так прикармливали, но штаты в какой-то момент отсыпали больше.

Answer 15 · 2022-09-03T10:11:24+02:00

Ответ дляЗубная фея

’ Все не так однозначно’ можно отнести только к нашей власти, которая ездила и ездит по ушам большей части населения.
В моем окружении очень мало ’ нужно просто перестать стрелять’, ’ хватит нагнетать’ и шашлыки на 9 мая.
Единицы одурманенных слугами уже открыли глаза на своих избранцев.
Спасибо нашей армии, ЗСУ и всем, кто служит и уничтожает врагов на нашей земле!
Спасибо простым ЛЮДЯМ.
А всем, кто ’ сливал’ Украину, готовил нас под сдачу, кто разминировал, кто ждал оккупантов на параде, кто до сих пор продолжает работать на врагов- всем желаю понести наказание.

Они даже ’сдать’ нормально не смогли, вот где днище-то.
Иногда думается - ...вы б хоть своих же людей пожалели! Ну страну не защитили, людей сохраните!
Но и тут как-то коряво вышло.
Это что, полная бездарность, получается?

Answer 16 · 2022-09-03T10:11:53+02:00

Ответ длякружкаЭсмарха

Эту фразу говорят ссыкуны, которые боятся вслух и открыто сказать -я за Россию, вот они и начинают мутить, четкого ответа в трёх словах у них нет. Они начинают издалека и загадочно

100%

Answer 17 · 2022-09-03T10:11:55+02:00

Ответ дляPiracanta

Майдан ничем ему не угрожал, ни первый, ни второй. Этих майданов на постсоветских пространствах было с десяток. И ничего для него не менялось. Поэтому да, одержимый шизанутой идеей не очень умный человек это большое горе для человечества.

Рос опозиція вважає, якраз таки заважав. Росіяни могли взяти приклад. У них же один з головних наративів пропаганди: ніяких майданів, ви ж не хочете щоб як в Україні було?

Answer 18 · 2022-09-03T10:12:24+02:00

Вероника-2014• 03 сентября 2022

498

8

Answer 19 · 2022-09-03T10:12:47+02:00

Ответ дляСкромняшка

Он и ожидал массовых таких бабок и лояльного населения, в этом были отчеты медведчука и его пропагандеров

Але ж зрозуміло, що то не конструктивний варіант з бабками. Наші бабки навіть на майдан не вийдуть в підтримку пуйла, бо ледве ноги тягнуть. Нє, ну сотня може й набереться активісток. Але що таке сотня?

Answer 20 · 2022-09-03T10:12:49+02:00

Автор створила ’неоднозначный вопрос’ в темі.
І звалила.....
Всі зрозуміли це питання як хотів, хто про війну, хто про владу, хто про рашку....
Сподіваюсь, хоч мізків вистачить у дамочек не злити якусь інфу під час срачу та доказу чогось комусь....

Answer 21 · 2022-09-03T10:12:54+02:00

Ответ дляПышечка

Удалено администрацией...

А у нас местные власти договорились с русскими,что они нас не трогают и мы их.В город не заезжали,хотя по телеку это преподнесли иначе.Вот и думай....те

Answer 22 · 2022-09-03T10:13:16+02:00

Ответ дляFilomena

Згодна. Але ж він не міг сипати бабло нам, коли там у самих є регіони де б посипати варто?
Це імперські замашки. Вічна боротьба за геополітику з США.
Бажання бути світовим лідером і все.
+ їхня ж опозиція говорить, що це замилення очей електорату перед виборами, які навесні 23!
Не вийшло замилити. Цікаво як вони підуть у вибори на фоні війни

Та ну была б назначена какая нибудь миссия в рамках газового партнёрства и никто б там не вякнул против, тем более если там такая диктатура, как нам говорят.

Answer 23 · 2022-09-03T10:15:14+02:00

Ответ дляolesya34

А у нас местные власти договорились с русскими,что они нас не трогают и мы их.В город не заезжали,хотя по телеку это преподнесли иначе.Вот и думай....те

Да, слышала такое не раз

Answer 24 · 2022-09-03T10:16:09+02:00

Ответ дляolesya34

А у нас местные власти договорились с русскими,что они нас не трогают и мы их.В город не заезжали,хотя по телеку это преподнесли иначе.Вот и думай....те

Вообще не заезжали и власть свою не устанавливали? И флаги украинские висят? И власть украинская? И школы по нашим учебникам учат? Что ж это за город такой волшебный?

Answer 25 · 2022-09-03T10:18:41+02:00

Ответ дляТеодор Бастард

Та ну была б назначена какая нибудь миссия в рамках газового партнёрства и никто б там не вякнул против, тем более если там такая диктатура, как нам говорят.

Можливо могли. Але ж він не хотів терпіти нашого прагнення до Європи. Ми мали бути покорними васалами, а ми не захотіли.
Він же нас за націю не вважає, а ми себе вважаємо. Ось тут і проблема.
Загалом це психологічна проблема Кремлівської верхівки. Приблизно як у гітлера.
Для мене найкраще підходить слово аб‘юзер.

Answer 26 · 2022-09-03T10:22:25+02:00

Ответ дляFilomena

Можливо могли. Але ж він не хотів терпіти нашого прагнення до Європи. Ми мали бути покорними васалами, а ми не захотіли.
Він же нас за націю не вважає, а ми себе вважаємо. Ось тут і проблема.
Загалом це психологічна проблема Кремлівської верхівки. Приблизно як у гітлера.
Для мене найкраще підходить слово аб‘юзер.

Миром правят не эмоции, а бабки. Вот это всё про ’знищення нації’ - ни о чем в контексте экономических вопросов. Росияки их теряют слишком много, не приобретая ничего взамен. Вопрос - зачем они это делают?

Answer 27 · 2022-09-03T10:23:29+02:00

Ответ дляПышечка

заранее зная что будет война, не подготовить и укрепить границы?) приезжать в херсон незадолго до войны, что бы снять там оборону?) не подготовить кучу оружия мощного, что бы защитить границы? а списать все на неожиданность учитывая что все страны трубили об этом во все рупора?)
смешно читать про мужей и сыновей. сейчас значит отправлять их на убой можно, голыми босыми с разграбленной нашими властями помощью, а тогда на границе украпеться нельзя было?))
ну я не удивляюсь почему мы так живем с людьми рассуждающими как вы

Answer 28 · 2022-09-03T10:25:47+02:00

Ответ дляТеодор Бастард

Миром правят не эмоции, а бабки. Вот это всё про ’знищення нації’ - ни о чем в контексте экономических вопросов. Росияки их теряют слишком много, не приобретая ничего взамен. Вопрос - зачем они это делают?

Амбіції? Жага влади? Бажання бути вперєді планети всєй?

Починалася 2 світова саме через це. Наприклад

Answer 29 · 2022-09-03T10:26:19+02:00

Ответ дляТеодор Бастард

Они обладают достаточно изощрённым и изворотливым умом, придумали бы как нас прикормить. Либо и так прикармливали, но штаты в какой-то момент отсыпали больше.

Вы попали под воздействие российской пропаганды. Это она убедила свое население, что их лидер чертовски умен, изворотлив, удачлив и непогрешим. И не дай бог, чтобы кто-то даже засомневался в этом. Между тем, умный и расчётливый человек, перед тем, как начать дело всей своей жизни, просчитает все возможные варианты событий и вероятность их наступления.И возможно,(!) даже и не начнёт то, что задумал. Американцы, разумеется, тоже сыграли свою роль в нашей трагедии.

Answer 30 · 2022-09-03T10:27:14+02:00

Ответ дляPiracanta

Вы попали под воздействие российской пропаганды. Это она убедила свое население, что их лидер чертовски умен, изворотлив, удачлив и непогрешим. И не дай бог, чтобы кто-то даже засомневался в этом. Между тем, умный и расчётливый человек, перед тем, как начать дело всей своей жизни, просчитает все возможные варианты событий и вероятность их наступления.И возможно,(!) даже и не начнёт то, что задумал. Американцы, разумеется, тоже сыграли свою роль в нашей трагедии.

А Америка тут до чого?

У вас есть знакомые, которые считают "не все так одназначно"

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!