все это понты.писала сегодня тут советчица ,что изучала этот вопрос .что нужно хранение спец и уран и еще в 70 тых годах все заглохло и еще она писала аргументы.
показать весь текст
3
Ответ дляРусичка24
Дорогие подписчики и гости канала! Мы уже сообщали, что 7 и 12 октября этого года были отменены испытания ядерного оружия, которые были инициированы президентом России Владимиром Путиным. С 14 по 20 октября было ещё ПЯТЬ попыток провести испытания ядерного оружия и лишь в двух случаях испытания состоялись, но их результаты больше огорчили президента чем обнадежили. 14 октября в Иркутской области прошли подземные испытания ядерного оружия, результаты которого, по мнению специалистов-наблюдателей, не соответствовали заявленным военными данным. Намеченные на 17 и 18 октября подземные испытания, были отменены по «техническим причинам», 20 октября подводные испытания в Баренцевом море также отменили, а результаты проведенного в этот день (вернее ночь) подземного испытания в Кемеровской области, также были поставлены под сомнение специалистами-наблюдателями.
Секретные испытания «сверхмощного» оружия 20 октября в акватории Финского залива, вообще оказались фикцией. Более семи миллиардов долларов были спущены в уши Путину в виде обещаний создания новейшего сверхмощного оружия, которое «практически готово к испытаниям», оказалось не готово вообще и «существует» в основном в воображении авторов и освоителей бюджета. Теперь надо пояснить откуда пошла вся суета с якобы подготовкой Украиной взрыва «грязной бомбы». Вечером 20 октября, во время совещания с представителями руководства военного и силового блоков, Путин обсуждал тему провалившихся испытаний ядерного оружия. В процессе обсуждения пришли к двум версиям случившегося, либо провал испытаний это саботаж, и стоит искать виновных, либо возможностей использования ядерного оружия просто нет и почему- надо разбираться. Но разбираться и искать виновных, это время и суета, которая может вылиться в утечки, с катастрофическими для режима последствиями. Вот и пришел во время обсуждения «гениальный план»: «грязную бомбу» сделать не проблема, и раз нет ПОКА возможности использовать тактическое ядерное оружие, значит надо, в случае острой необходимости, если президент примет такое решение, использовать «грязную бомбу», обвинив Украину в провокации на собственной территории. Примени российское руководство «грязную бомбу», возникает вопрос, «а где хваленое тактическое ядерное оружие?»
Исходя из этого, можно осторожно резюмировать, что в ближайшее время возможности российского руководства использовать ядерное оружие сильно преувеличены. Теперь Путину остаётся разбираться, почему не удаются испытания ядерного оружия, а до этого шантажировать использованием «грязной бомбы», конечно обвиняя в провокации Украину. Без ядерного оружия король может оказаться не просто голым, но и не королем.
Секретные испытания «сверхмощного» оружия 20 октября в акватории Финского залива, вообще оказались фикцией. Более семи миллиардов долларов были спущены в уши Путину в виде обещаний создания новейшего сверхмощного оружия, которое «практически готово к испытаниям», оказалось не готово вообще и «существует» в основном в воображении авторов и освоителей бюджета. Теперь надо пояснить откуда пошла вся суета с якобы подготовкой Украиной взрыва «грязной бомбы». Вечером 20 октября, во время совещания с представителями руководства военного и силового блоков, Путин обсуждал тему провалившихся испытаний ядерного оружия. В процессе обсуждения пришли к двум версиям случившегося, либо провал испытаний это саботаж, и стоит искать виновных, либо возможностей использования ядерного оружия просто нет и почему- надо разбираться. Но разбираться и искать виновных, это время и суета, которая может вылиться в утечки, с катастрофическими для режима последствиями. Вот и пришел во время обсуждения «гениальный план»: «грязную бомбу» сделать не проблема, и раз нет ПОКА возможности использовать тактическое ядерное оружие, значит надо, в случае острой необходимости, если президент примет такое решение, использовать «грязную бомбу», обвинив Украину в провокации на собственной территории. Примени российское руководство «грязную бомбу», возникает вопрос, «а где хваленое тактическое ядерное оружие?»
Исходя из этого, можно осторожно резюмировать, что в ближайшее время возможности российского руководства использовать ядерное оружие сильно преувеличены. Теперь Путину остаётся разбираться, почему не удаются испытания ядерного оружия, а до этого шантажировать использованием «грязной бомбы», конечно обвиняя в провокации Украину. Без ядерного оружия король может оказаться не просто голым, но и не королем.
так я о том тоже задумалась.може у них такая ядерка как я саша грей.есть чтото не рабочее с советских времен конечно но ...не верб я что все там так ярко как они понтуются и орут на весь мир
1
Ответ дляРоманюк О
так я о том тоже задумалась.може у них такая ядерка как я саша грей.есть чтото не рабочее с советских времен конечно но ...не верб я что все там так ярко как они понтуются и орут на весь мир
Учитывая полнейший сдвиг мозгов Пу я думаю уже давно бы применил, но.... видать его (ЯО) давно уже нет (фактически) по бумагам да ’Киев за 3 дня’
1
Gala_la_la• 27 октября 2022
Мізків у них нема.
Сподіваюсь їхня ржава ядерка здетонує на росії біля бункера.
Сподіваюсь їхня ржава ядерка здетонує на росії біля бункера.
1
Соната любви• 27 октября 2022
Ответ дляРусичка24
Учитывая полнейший сдвиг мозгов Пу я думаю уже давно бы применил, но.... видать его (ЯО) давно уже нет (фактически) по бумагам да ’Киев за 3 дня’
неправильно думаете.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.
тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.
тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
3
Ответ дляРоманюк О
может есть но не в таком количестве как они заявляют и не известно в каком состоянии техническом.боже почему не скопировала ту девушку советчицу.она все детально расписала сегодня тут в комах
Оце?
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
Ответ дляСоната любви
неправильно думаете.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.
тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.
тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі
1
Ответ дляmoonkitty
Оце?
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
Цікаво. Тобто Ірану вони допомагають, а у самих бідося?
Дивилася інтерв‘ю якогось чувака( нашим давав). Опозиціонер чи неугодний, хз.
Він розповів, що одного разу був з комісією на таких об‘єктах. Так от каже навколо біднота, а коли приїхали на об‘єкт, то все вилизано і працює. Пальцями тикали в будь яку штуку( підводний човен, тощо) і всі були вилизані та заряджені. Було це правда кількась років тому. І все ж він впевнений, що все там є.
Хоч я й не вірю, що застосують.
Він розповів, що одного разу був з комісією на таких об‘єктах. Так от каже навколо біднота, а коли приїхали на об‘єкт, то все вилизано і працює. Пальцями тикали в будь яку штуку( підводний човен, тощо) і всі були вилизані та заряджені. Було це правда кількась років тому. І все ж він впевнений, що все там є.
Хоч я й не вірю, що застосують.
2
Ответ для crystal
Не варто недооцінювати ворога.
Буданов казав, що зброя є, що вона обслуговувалася та підтримувалася.
Я чомусь йому більше вірю, ніж тьоті з совєтчиці, що щось там писала)
Буданов казав, що зброя є, що вона обслуговувалася та підтримувалася.
Я чомусь йому більше вірю, ніж тьоті з совєтчиці, що щось там писала)
Згодна. До того ж, нещодавно пан Бернс, директор ЦРУ, приїздив в Україну. Чого б це? Раджу поцікавитись.
2
Соната любви• 27 октября 2022
Ответ дляartemuda1
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі
до начала войны я под анонимом писала)
естественно, что моих сообщений не видно вам
когда ума нет, его уже не прибавится.
1
Соната любви• 27 октября 2022
Ответ дляartemuda1
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі
это мои из некоторых тем до начала войны)
плохо, когда у людей вместо мозгов опилки)
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2595782
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2610349
плохо, когда у людей вместо мозгов опилки)
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2595782
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2610349
Ваша величність• 27 октября 2022
Ответ дляЕлена-0f43
Изучала советчица🤣
Может она советчица орсестовыча?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу