sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Романюк О• 26 октября 2022

Никакой ядерки у раши нету в наличии.

все это понты.писала сегодня тут советчица ,что изучала этот вопрос .что нужно хранение спец и уран и еще в 70 тых годах все заглохло и еще она писала аргументы.
показать весь текст
heart 3
57 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Chernobai• 26 октября 2022
31
Ответ дляПротея
все тогда, надо до президента донести, чтобы он нато передал. опираясь на надежный источник
ну точно. пусть скорее передадут, а то в НАТО думают что есть. вопрос просто не изучали
heart 8


noavatar
hell• 26 октября 2022
32
Говорят, что испытания на востоке проводят. Но, тк у них все через опу, то может там оно и взорвется.и это было бы прекрасно, т.к и от цивилизованного мира далеко. И русню подчистит и успокоит или упокоит немного.
heart 4
noavatar
Протея• 26 октября 2022
33
Ответ дляChernobai
ну точно. пусть скорее передадут, а то в НАТО думают что есть. вопрос просто не изучали
вот именно. и обязательно зарегать всех тут, они сколько теряют в вопросах политики
heart 4
noavatar
Русичка24• 26 октября 2022
34
Ответ дляПротея
вот именно. и обязательно зарегать всех тут, они сколько теряют в вопросах политики
heart 1
noavatar
автор Романюк О • 26 октября 2022
35
Ответ дляРусичка24
Дорогие подписчики и гости канала! Мы уже сообщали, что 7 и 12 октября этого года были отменены испытания ядерного оружия, которые были инициированы президентом России Владимиром Путиным. С 14 по 20 октября было ещё ПЯТЬ попыток провести испытания ядерного оружия и лишь в двух случаях испытания состоялись, но их результаты больше огорчили президента чем обнадежили. 14 октября в Иркутской области прошли подземные испытания ядерного оружия, результаты которого, по мнению специалистов-наблюдателей, не соответствовали заявленным военными данным. Намеченные на 17 и 18 октября подземные испытания, были отменены по «техническим причинам», 20 октября подводные испытания в Баренцевом море также отменили, а результаты проведенного в этот день (вернее ночь) подземного испытания в Кемеровской области, также были поставлены под сомнение специалистами-наблюдателями.
Секретные испытания «сверхмощного»  оружия 20 октября в акватории Финского залива, вообще оказались фикцией. Более семи миллиардов долларов были спущены в уши Путину в виде обещаний создания новейшего сверхмощного оружия, которое «практически готово к испытаниям», оказалось не готово вообще и «существует» в основном в воображении авторов и освоителей бюджета. Теперь надо пояснить откуда пошла вся суета с якобы подготовкой Украиной взрыва «грязной бомбы». Вечером 20 октября, во время совещания с представителями руководства военного и силового блоков, Путин обсуждал тему провалившихся испытаний ядерного оружия. В процессе обсуждения пришли к двум версиям случившегося,  либо провал испытаний это саботаж, и стоит искать виновных,  либо возможностей использования ядерного оружия просто нет и почему- надо разбираться. Но разбираться и искать виновных, это время и суета, которая может вылиться в утечки, с катастрофическими для режима последствиями. Вот и пришел во время обсуждения «гениальный план»: «грязную бомбу» сделать не проблема, и раз нет ПОКА возможности использовать тактическое ядерное оружие, значит надо, в случае острой необходимости, если президент примет такое решение, использовать «грязную бомбу», обвинив Украину в провокации на собственной территории. Примени российское руководство «грязную бомбу»,  возникает вопрос, «а где хваленое тактическое ядерное оружие?»
Исходя из этого, можно осторожно резюмировать, что в ближайшее время возможности российского руководства использовать ядерное оружие сильно преувеличены. Теперь Путину остаётся разбираться, почему не удаются испытания ядерного оружия, а до этого шантажировать использованием «грязной бомбы», конечно обвиняя в провокации Украину. Без ядерного оружия король может оказаться не просто голым, но и не королем.
так я о том тоже задумалась.може у них такая ядерка как я саша грей.есть чтото не рабочее с советских времен конечно но ...не верб я что все там так ярко как они понтуются и орут на весь мир
heart 1
noavatar
Русичка24• 26 октября 2022
36
Ответ дляРоманюк О
так я о том тоже задумалась.може у них такая ядерка как я саша грей.есть чтото не рабочее с советских времен конечно но ...не верб я что все там так ярко как они понтуются и орут на весь мир
Учитывая полнейший сдвиг мозгов Пу я думаю уже давно бы применил, но.... видать его (ЯО) давно уже нет (фактически) по бумагам да ’Киев за 3 дня’
heart 1
noavatar
автор Романюк О • 26 октября 2022
37
может есть но не в таком количестве как они заявляют и не известно в каком состоянии техническом.боже почему не скопировала ту девушку советчицу.она все детально расписала сегодня тут в комах
heart 2
noavatar
TaFo• 27 октября 2022
38
Ответ дляrybka21
Та вже словенці сказали, що їхня
вони ті ще брехуни
noavatar
lisulya• 27 октября 2022
39
Ответ дляИннусичкаЯ
А брудна бомба є?
Вже помили
heart 4


noavatar
TaFo• 27 октября 2022
40
Ответ дляИннусичкаЯ
Да?я чула що орки погрожують,типу з яо не проканало
там вище вже словенці її присвоїли.
тепер точно подеремося)
heart 2
noavatar
Gala_la_la• 27 октября 2022
41
Мізків у них нема.
Сподіваюсь їхня ржава ядерка здетонує на росії біля бункера.
heart 1
noavatar
MarinaMiropolskaya• 27 октября 2022
42
Зря весь мир на стрёме, надо было у советчицы спросить..
heart 7
noavatar
Соната любви• 27 октября 2022
43
Ответ дляРусичка24
Учитывая полнейший сдвиг мозгов Пу я думаю уже давно бы применил, но.... видать его (ЯО) давно уже нет (фактически) по бумагам да ’Киев за 3 дня’
неправильно думаете.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.

тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
heart 3
noavatar
moonkitty• 27 октября 2022
44
Ответ дляРоманюк О
может есть но не в таком количестве как они заявляют и не известно в каком состоянии техническом.боже почему не скопировала ту девушку советчицу.она все детально расписала сегодня тут в комах
Оце?
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
noavatar
Mikulishna• 27 октября 2022
45
Ответ дляИннусичкаЯ
А брудна бомба є?
attached-photo
attached-photo
heart 6
noavatar
crystal• 27 октября 2022
46
Не варто недооцінювати ворога.
Буданов казав, що зброя є, що вона обслуговувалася та підтримувалася.
Я чомусь йому більше вірю, ніж тьоті з совєтчиці, що щось там писала)
heart 4
noavatar
rybka21• 27 октября 2022
47
Ответ дляt.fodlash
вони ті ще брехуни
Чого це
І фоточки показали
noavatar
Soufit• 27 октября 2022
48
Ответ дляРоманюк О
при чем тут ваш кабздон господи.
Какая скучная у вас работа
heart 2
noavatar
artemuda1• 27 октября 2022
49
Ответ дляСоната любви
неправильно думаете.
все у них есть.
во-первых, стратегическое я.о. -это уже апокалипсис.
если даже он и сойдет с ума и захочет применить стратегическое я.о., ему свои не позволят это сделать.
так как их цель не самоуничтожение на данном этапе.

тактическое я.о. они вполне могли бы применить, но боятся. так как запад в подробностях объяснил высшему руководству, что с ними и их близкими будет, в случае применения.
если бы у них была уверенность, что запад блефует, вполне могли бы применить тактическое я.о.
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі
heart 1


noavatar
Filomena• 27 октября 2022
50
Ответ дляmoonkitty
Оце?
Немає у них ядерки! Я ретельно вивчала це питання,піднімала купу документів і все,що цього стосується.
Коротко.
Урану вже давно немає,з 70х років його навіть не здобувають.Той,що був-все продав ще Єльцин.
Є плутоній.
Але.
Він потребує ретельного зберігання і обслуговування.В першу чергу-збереження без вологості і у відповідному тепловому режимі(він має бути завжди ’теплим’,тоді зберігаються його якості.
Так от,НІХТО цим не заморочувався!
Не зберігався плутоній відповідним чином!
Тепер це як відкрита пляшка шампанського.Толку з цього плутонія ніякого.
В деяких джерелах зустрічала,що хіба що в якості пороху може бути використано.
Може,ті випробування на це спрямовані.
Звичайний порох скінчився,так будуть ’заправляти’ тим,що є...
Цікаво. Тобто Ірану вони допомагають, а у самих бідося?
noavatar
moonkitty• 27 октября 2022
51
Ответ дляFilomena
Цікаво. Тобто Ірану вони допомагають, а у самих бідося?
Цк я скопіювала з друної тнми, то не моя думка. Автор все хотіла цю промову згадати
heart 1
noavatar
Filomena• 27 октября 2022
52
Дивилася інтерв‘ю якогось чувака( нашим давав). Опозиціонер чи неугодний, хз.
Він розповів, що одного разу був з комісією на таких об‘єктах. Так от каже навколо біднота, а коли приїхали на об‘єкт, то все вилизано і працює. Пальцями тикали в будь яку штуку( підводний човен, тощо) і всі були вилизані та заряджені. Було це правда кількась років тому. І все ж він впевнений, що все там є.
Хоч я й не вірю, що застосують.
heart 2
noavatar
Filomena• 27 октября 2022
53
Он шахіди задовбали, яких в Ірані « мало»
У нас уже 3 години🤬
heart 4
noavatar
vikapolya• 27 октября 2022
54
Ответ для crystal
Не варто недооцінювати ворога.
Буданов казав, що зброя є, що вона обслуговувалася та підтримувалася.
Я чомусь йому більше вірю, ніж тьоті з совєтчиці, що щось там писала)
Згодна. До того ж, нещодавно пан Бернс, директор ЦРУ, приїздив в Україну. Чого б це? Раджу поцікавитись.
heart 2
noavatar
Соната любви• 27 октября 2022
55
Ответ дляartemuda1
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі

до начала войны я под анонимом писала)
естественно, что моих сообщений не видно вам
когда ума нет, его уже не прибавится.
heart 1
noavatar
Соната любви• 27 октября 2022
56
Ответ дляartemuda1
ага ага. Есть у них ядерка. Пишет мадама у которой в профиле посты только после начала войны и сплошной разгон зрадонькі
это мои из некоторых тем до начала войны)
плохо, когда у людей вместо мозгов опилки)

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2595782
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2610349
noavatar
Ваша величність• 27 октября 2022
57
Ответ дляЕлена-0f43
Изучала советчица🤣
Может она советчица орсестовыча?
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff