Гидроусилитель руля• 01 декабря 2022
Как считаете, жена должна остудить 50% совместно нажитого?
Ради будущего детей
показать весь текст
2
178
0
Ну логично, что жена рожает и сидит в декрете - муж работает. И с его денег содержится семья.
Будет оспаривать ваши 50% - на здоровье. Если вдруг суд вынесет ( подмажет судье) в его пользу - подавайте на аппеляцию, затем на кассацию. Можно судится годами. Дело опять пойдет на 1 инстанцию.
Ничего он не получит. Пусть не пыжится.
Вы ещё на него можете в суд подать на алименты для себя, так как сидели с детьми и теряли профнавыки и ликвидность на рынке труда.
Будет оспаривать ваши 50% - на здоровье. Если вдруг суд вынесет ( подмажет судье) в его пользу - подавайте на аппеляцию, затем на кассацию. Можно судится годами. Дело опять пойдет на 1 инстанцию.
Ничего он не получит. Пусть не пыжится.
Вы ещё на него можете в суд подать на алименты для себя, так как сидели с детьми и теряли профнавыки и ликвидность на рынке труда.
2
Квартира придбана в шлюбі? Якщо так, то навпіл. Хто працював - значення немає. Якщо до шлюбу, то вашого там немає.
1
Вы пишете как будтото легко и просто
Суды долго, дорого, а если ещё пытаться выбить алименты на себя потому что в браке не работала, то практически не возможно
Суды долго, дорого, а если ещё пытаться выбить алименты на себя потому что в браке не работала, то практически не возможно
Ок. Ситуация ..жена продает квартиру купленую до брака и в течении месяца покупает другую-большую с целью расширения , так как появился ребёнок . Те эту квартиру она покупает уже в браке, но за ´свои´ деньги . Муж при разводе претендует на часть квартиры , потому , что куплена она в браке. Он по сововести поступает?
-по закону имущество делится пополам
в каком-то смысле это защита и гарантии для женщины за упущенные возможности ( если была дома с ребёнком или домохозяйкой и стаж не шёл)
но в нашей стране это практически не соблюдается
этот закон ещё как проявитель -показывает хорошо с кем ты жил и какие ценности у супругов
в каком-то смысле это защита и гарантии для женщины за упущенные возможности ( если была дома с ребёнком или домохозяйкой и стаж не шёл)
но в нашей стране это практически не соблюдается
этот закон ещё как проявитель -показывает хорошо с кем ты жил и какие ценности у супругов
Так не пойдет
Давайте подробное описание ситуации. Что за имущество, кому принадлежит, как и когда приобретено. Тогда можно что-то ответить.
50% приобретенного в браке жене положено по закону
Давайте подробное описание ситуации. Что за имущество, кому принадлежит, как и когда приобретено. Тогда можно что-то ответить.
50% приобретенного в браке жене положено по закону
1
Тобто ст 60 Сімейного кодексу не є гарантією того, що сумісне майно розділиться 50/50, якщо жінка більшу частину шлюбу вела домашнє господарство?
Нет , если так делает жена то пусть страхует себя и ребенка, дарственной от её мамы например.
Или не продает добрачное майно, а сдаёт
Или не продает добрачное майно, а сдаёт
Квартира (оформлена на нього) земельна ділянка(покупцем виступаю я), легковий автомобіль. Це майно за час спільного проживання
У меня тётя в СССР получила квартиру двушку на семью из трёх человек.
Когда разводилась с мужем, он отхапал половину по заказу, но я считаю что это не по совести потому что она осталась одна с сыном 13лет в однушке (тогда был размен).
Это не по совести поступил её муж
Когда разводилась с мужем, он отхапал половину по заказу, но я считаю что это не по совести потому что она осталась одна с сыном 13лет в однушке (тогда был размен).
Это не по совести поступил её муж
3
Да ладно, мы когда покупали квартиру, я бла в декрете, оформляли кредит, нотариус нам сказала, что при разводе квартира будет делится 50:50 и неважно кто больше работал а кто нет. Это совместно нажитое имущество.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу