АлывердЫ• 12 февраля 2023
Як вважаєте, наша влада дбає про людей, які залишилися в краіні?
Питання таке: як вважаєте, влада все робить для того, щоб підтримати людей, які залишилися в краіні у такі важкі часи свідомо, працюють, платять податки і тд.
Мені здається що країни ЄС більш налаштовані на допомогу українцям ніж сама влада, яка ...
Мені здається що країни ЄС більш налаштовані на допомогу українцям ніж сама влада, яка ...
показать весь текст
27
484
0
Так вообще практически все наши воины одеты в купленное самостоятельно , от каски и броника до ботинок. Еду, спальники, лекарства, сетки все им волонтеры пересылают. Миллионные сборы люди собирают нашим воинам . На тепловизоры, на дроны , на машины.
9
Вы не там интересуетесь) Прогуляйтесь в прийомную депутата своего района и там постучите кулачком по столу- что вы конкретно делаете, власть?
5
У меня не один знакомый и друг одеты / обуты за свои деньги. Я лично привозила зимнюю формы из за границы знакомому . В чем несогласие то ? Фейсбук пестрит постами помогите волонтёрам собрать то на то, то на это.
8
Границы укреплять, минировать, а не разводить войска, перестать стрелять и разминировать.
Если сейчас собаки не берут новых территорий, значит можно же было их так же на границе держать, а не глубоко в стране, и не было бы ни Мариуполя, ни других потерь? Не так ли?
Если сейчас собаки не берут новых территорий, значит можно же было их так же на границе держать, а не глубоко в стране, и не было бы ни Мариуполя, ни других потерь? Не так ли?
10
У родителей нет выбора , эта программа так себе , не эффективна , но она в школах . Программа рассчитана на репетиторов после . Вообще вся программа школьная не предполагает подготовку к ЗНО , без дополнительного образования .
2
У меня одноклассница на передовой с 1 дня, у них есть все! Единственное, на что они собирали, так это на тепловизоры и вот на грелки химические для рук и ног.
Муж подруги пошел на фронт в ноябре, она пошла с ним. Все выдали, единственное, что у нее обувь мужская обувь 41 размера, а у нее 37.
Муж подруги пошел на фронт в ноябре, она пошла с ним. Все выдали, единственное, что у нее обувь мужская обувь 41 размера, а у нее 37.
Рада готує законопроєкти, які дозволять забирати землю у міст і людей
Зміни готуються під приводом відбудови
Після схвалення в цілому скандального законопроєкту 5655, Верховна Рада України планує найближчим часом розглянути два інші спірні документи. Парламентська аналітикиня руху ЧЕСНО Вікторія Олійник описала їх фразою ’забудовникам все, громадянам – нічого’
Історія зі скандальною містобудівною ’реформою’ поповнюється новими законами, які дають все більше прав забудовникам.
У Верховній Раді до розгляду готують ініціативи, які можна описати словами ’забудовникам все, громадянам — нічого’.
Громадянам у часи великої відбудови залишається все менше можливостей впливати на вигляд та комфорт міст.
Одразу два такі законопроєкти можуть бути проголосовані найближчим часом. Це проєкт №8178-1 про спрощення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок для сільськогосподарської діяльності на інші види (наприклад, для забудови).
Інший законопроєкт №8225 дозволяє примусове вилучення/відчуження земельних ділянок у громадян. Два законопроєкти проходили комітет з питань аграрної та земельної політики, який очолює Олександр Гайду (’Слуга Народу’).
Обидва проєкти викликали обурення у громадськості і експертів, адже в них закладені норми, які мають значні корупційні ризики та ризики безповоротних втрат важливих земельних ресурсів, для прикладу особливо цінних земель.
Чому ці закони не варто ухвалювати?
Детальний юридичний аналіз законів вже провели експерти Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України.
І їх висновки однозначні — проєкти мають багато недоліків та потребують доопрацювання.
Для прикладу, реалізація новел проєкту №8178-1 щодо спрощення зміни цільового призначення земельних ділянок може спричинити неконтрольовану забудову житловими будинками, об’єктами промисловості та інфраструктури, особливо навколо великих міст, ситуація із забудовою яких і так є критичною.
Не існує й чітких та однозначних критеріїв для зміни призначення сільськогосподарських земельних ділянок, а отже скористатись такими нормами зможе будь-який забудовник.
Ба більше, під приводом руйнувань та пошкоджень пропонується внести постійні зміни до Земельного Кодексу. Тобто і після завершення воєнного стану та завершення відбудови.
Де-факто, війна та відбудова може стати лаштунками для недоброчесних забудовників і сприятливих для них норм законодавства.
Законопроєкт №8225 про примусове вилучення/відчуження земельних ділянок також має значні недоліки. Для прикладу: законопроєкт, як заявляється, написаний для потреб воєнного стану, суперечить Закону України ’Про правовий режим воєнного стану’.
Так, автори пропонують примусово вилучати земельні ділянки та майно з комунальної власності з мотивів суспільної необхідності для будівництва або реконструкції об´єктів критичної інфраструктури ’без виплати грошової компенсації’.
Така пропозиція не враховує положення Закону України ’Про правовий режим воєнного стану’, яка передбачає повне відшкодування вартості вилученого майна.
Проблеми з компенсацією можуть очікувати і громадян, у яких з приватної власності вилучили ділянку. Компенсацію їм має виплачувати підприємство, установа або організація, якій земельну ділянку передали.
Такий підхід суперечить Конституції, адже обов’язок відшкодування вартості примусово відчужених об’єктів покладається на державу, а не на юридичну особу, якій передаються відчужені об’єкти приватної власності. Де брати на це кошти, проєкт не визначає.
Зміни готуються під приводом відбудови
Після схвалення в цілому скандального законопроєкту 5655, Верховна Рада України планує найближчим часом розглянути два інші спірні документи. Парламентська аналітикиня руху ЧЕСНО Вікторія Олійник описала їх фразою ’забудовникам все, громадянам – нічого’
Історія зі скандальною містобудівною ’реформою’ поповнюється новими законами, які дають все більше прав забудовникам.
У Верховній Раді до розгляду готують ініціативи, які можна описати словами ’забудовникам все, громадянам — нічого’.
Громадянам у часи великої відбудови залишається все менше можливостей впливати на вигляд та комфорт міст.
Одразу два такі законопроєкти можуть бути проголосовані найближчим часом. Це проєкт №8178-1 про спрощення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок для сільськогосподарської діяльності на інші види (наприклад, для забудови).
Інший законопроєкт №8225 дозволяє примусове вилучення/відчуження земельних ділянок у громадян. Два законопроєкти проходили комітет з питань аграрної та земельної політики, який очолює Олександр Гайду (’Слуга Народу’).
Обидва проєкти викликали обурення у громадськості і експертів, адже в них закладені норми, які мають значні корупційні ризики та ризики безповоротних втрат важливих земельних ресурсів, для прикладу особливо цінних земель.
Чому ці закони не варто ухвалювати?
Детальний юридичний аналіз законів вже провели експерти Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України.
І їх висновки однозначні — проєкти мають багато недоліків та потребують доопрацювання.
Для прикладу, реалізація новел проєкту №8178-1 щодо спрощення зміни цільового призначення земельних ділянок може спричинити неконтрольовану забудову житловими будинками, об’єктами промисловості та інфраструктури, особливо навколо великих міст, ситуація із забудовою яких і так є критичною.
Не існує й чітких та однозначних критеріїв для зміни призначення сільськогосподарських земельних ділянок, а отже скористатись такими нормами зможе будь-який забудовник.
Ба більше, під приводом руйнувань та пошкоджень пропонується внести постійні зміни до Земельного Кодексу. Тобто і після завершення воєнного стану та завершення відбудови.
Де-факто, війна та відбудова може стати лаштунками для недоброчесних забудовників і сприятливих для них норм законодавства.
Законопроєкт №8225 про примусове вилучення/відчуження земельних ділянок також має значні недоліки. Для прикладу: законопроєкт, як заявляється, написаний для потреб воєнного стану, суперечить Закону України ’Про правовий режим воєнного стану’.
Так, автори пропонують примусово вилучати земельні ділянки та майно з комунальної власності з мотивів суспільної необхідності для будівництва або реконструкції об´єктів критичної інфраструктури ’без виплати грошової компенсації’.
Така пропозиція не враховує положення Закону України ’Про правовий режим воєнного стану’, яка передбачає повне відшкодування вартості вилученого майна.
Проблеми з компенсацією можуть очікувати і громадян, у яких з приватної власності вилучили ділянку. Компенсацію їм має виплачувати підприємство, установа або організація, якій земельну ділянку передали.
Такий підхід суперечить Конституції, адже обов’язок відшкодування вартості примусово відчужених об’єктів покладається на державу, а не на юридичну особу, якій передаються відчужені об’єкти приватної власності. Де брати на це кошти, проєкт не визначає.
7
Мой старший сын учился по учебнику Кембридж.
Без репетиторов. 5 уроков англ в неделю. 9 класс, уровень в1-с2.
Без репетиторов. 5 уроков англ в неделю. 9 класс, уровень в1-с2.
1
Сдали тогда, турчинов, сдал и сейчас зеленский
А Кузьму убрали, слишком много говорил не угодного
6
Хмммм
Решала зно по математике ради интереса, учитывая то, что школу я закончила давно, я написала зно на 187 баллов. Там нет ничего сверхъестественного.
Решала зно по математике ради интереса, учитывая то, что школу я закончила давно, я написала зно на 187 баллов. Там нет ничего сверхъестественного.
Ну да, к Херсону много вопросов.
Я ж тоже понимаю то, что все могло бы быть по другому, если б они готовились к вторжению. И не было б бучи, Мариуполя и тд. Но война была б все равно
Я ж тоже понимаю то, что все могло бы быть по другому, если б они готовились к вторжению. И не было б бучи, Мариуполя и тд. Но война была б все равно
2
Скільки читаю такі теми ,які заводять для ’срача’. І мене одне дивує. Чому ті хто незадоволенні життям в своїй країні,незадоволенні владою. Чому Ви не поїхали в інші країни?зараз є можливість...
Ви думаєте,що в інших країнах все дуже гарно?Що владою всі задоволенні...В інших країнах теж підняли ціни на продукти,на товари...А з медициною у них в загалі ’кошмар’ там ніхто не дивиться старий чи молодий є запис на 3 місяці вперед. В кожній країні є свої + та -. А наша країна зараз переживає дуже важкі часи і замість того ,щоб розводити ’срач’ ,краще б допомогали один одному.
Ви думаєте,що в інших країнах все дуже гарно?Що владою всі задоволенні...В інших країнах теж підняли ціни на продукти,на товари...А з медициною у них в загалі ’кошмар’ там ніхто не дивиться старий чи молодий є запис на 3 місяці вперед. В кожній країні є свої + та -. А наша країна зараз переживає дуже важкі часи і замість того ,щоб розводити ’срач’ ,краще б допомогали один одному.
3
Тема ваша, автор, острая, но она неконструктивная. Власть наша- легитимная, мы сами ее такую выбрали, мы хотели как лучше, хотели честных людей в политике.
Однако, случилась война. Ее никто из нас не выбирал. И те, кто сегодня принимают решения на государственном уровне, действуют в рамках принятых законов и своей компетенции.
Но вы можете подать петицию с предложениями, это сейчас возможно.
А мы , возможно, вас поддержим. Только , пожалуйста, по пунктам напишите , какую именно заботу о нас- оставшихся в Украине, вы конкретно предлагаете.
Ждем!
Однако, случилась война. Ее никто из нас не выбирал. И те, кто сегодня принимают решения на государственном уровне, действуют в рамках принятых законов и своей компетенции.
Но вы можете подать петицию с предложениями, это сейчас возможно.
А мы , возможно, вас поддержим. Только , пожалуйста, по пунктам напишите , какую именно заботу о нас- оставшихся в Украине, вы конкретно предлагаете.
Ждем!
1
Ну, все не так плохо, как могло бы быть.
На улицах порядок, а не анархия, несмотря на бомбежки зиму почти пережили. Тепло, есть свет, есть гуманитарка, никто не голодает вроде.
На улицах порядок, а не анархия, несмотря на бомбежки зиму почти пережили. Тепло, есть свет, есть гуманитарка, никто не голодает вроде.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу