Яжбоматуся• 15 марта 2023
Какая раковина удобнее? Не дайте купить красивое, но непрактичное
Стоять будет на столешнице точь в точь как на фотках. Выбор - с более высокими бортиками или почти плоская? Столешница из дуба, вскрытая яхтовым лаком
Фото 1,2 - высокие бортики
Фото 3,4 - плоские бортики
Фото 1,2 - высокие бортики
Фото 3,4 - плоские бортики
показать весь текст
37
0
Хотя бы такая.
У Вас на первом фото раковина, как из начала 2000-х, вторая...мое мнение, что эти утопленные раковины года через два будут уже не актуальны, неудобство от использования останется.
У Вас на первом фото раковина, как из начала 2000-х, вторая...мое мнение, что эти утопленные раковины года через два будут уже не актуальны, неудобство от использования останется.
Она высокая получается. 90 см столешка минимум, плюс вот эти сантиметров 12-15 вверх. Все будет по локтям течь
А почему с маленьким ростом 90 см высота столешницы? Мы все высокие, так еле выбили у дизайнера столешницу 90 на кухню, потом такой же бой с сантехниками был в ванной. Несли какой-то бред, что выше , чем 85 ’никто не делает’.
Ну вы же написали - с высоким бортиком или без. Так вот без бортика на дерево лучше не ставить и все равно каким лаком вскрыто дерево. В Украине мало кто сушит так, чтобы его можно было использовать в постоянно влажной среде. Есть отдельная палубная доска, тогда можно говорить об отсутствии борта.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу