Несу пургу• 28 марта 2023
Чи треба брати гроші з тих, хто не жив тут (купив будинок пізніше), коли створювали
кооператив для проведення води.
Ситуація така: давним-давно провели воду по вулиці за рахунок мешканців.Зараз в одному дворі, де не брали участь у цьому, вирішили провести воду тепер, тобто, приєднатись до кооперативу. Ця людина виплатить кожному члену кооперативу якісь кошти. Чи треба виплачувать тим мешканцям, які купили будинки пізніше, коли вода вже була? Може, у чиїх батьків/бабусь була така ситуація?
Ситуація така: давним-давно провели воду по вулиці за рахунок мешканців.Зараз в одному дворі, де не брали участь у цьому, вирішили провести воду тепер, тобто, приєднатись до кооперативу. Ця людина виплатить кожному члену кооперативу якісь кошти. Чи треба виплачувать тим мешканцям, які купили будинки пізніше, коли вода вже була? Може, у чиїх батьків/бабусь була така ситуація?
36
0
точно,що Несу пургу)))). як на мене,за давністю часу,ніхто нікому нічого не повинен виплачувать.але є люди,які вимагають.
5
у нас так було
нові споживачі не платили людям, а робили внесок і
ці кошти йшли на потреби обслуговування кооперативу
нові споживачі не платили людям, а робили внесок і
ці кошти йшли на потреби обслуговування кооперативу
16
Ну це нормальна практика сплатите за те, що ти і так би платив, якби було не проведено. На шару і уксус солодкий, але не всі ж такі хитрожопі. Люди зазвичай сплачують .
4
питання про те,чи повинен давати гроші тим,хто тоді тут не жив: колишнім хазяїном же було сплачено?
2
Нет никакого главы улицы, это все самозванцы.
Сейчас есть квартальные коммитеты.
Если это не дачи, а жилая улица, то трубы коммунальные и оплату за подключение берет водоканал, при чем здесь жильцы?
Сейчас есть квартальные коммитеты.
Если это не дачи, а жилая улица, то трубы коммунальные и оплату за подключение берет водоканал, при чем здесь жильцы?
4
Узнайте хто балансоутримувач труб.
Якщо вони комунальні (водоканаловські), то це виходить , що просто жителі зробили місту благодійний внесок, щоб воно позачергово провело воду.
Саме так і не інакше.
Інакше може бути лише якщо є договір на цю тему з містом
Якщо вони комунальні (водоканаловські), то це виходить , що просто жителі зробили місту благодійний внесок, щоб воно позачергово провело воду.
Саме так і не інакше.
Інакше може бути лише якщо є договір на цю тему з містом
2
так,за нове підключення бере водоканал.гроші хочуть за,колись,куплені труби,за риття траншей,за тодішнє підключення...
1
Так де-юре виходить люди купили труби і подарували їх водоканалу. А вже водоканал з барского плеча чи за оплату пускає і вас ’в рукавичку’.
Те що Ви назвали кооперативом, має код ЄДРПОУ? Право набутия власності. Якщо ні, то це рафіноване вимагання.
Те що Ви назвали кооперативом, має код ЄДРПОУ? Право набутия власності. Якщо ні, то це рафіноване вимагання.
1
що подарували,-це,однозначно()..
Ні,водоканал каже,питайтесь дозволу у кооперативу.
Не думаю,що там є код ЄДРПОУ.
Ні,водоканал каже,питайтесь дозволу у кооперативу.
Не думаю,що там є код ЄДРПОУ.
Колишній власник продав це житло новим і всі блага з тим-ж) Тобто, наявність води в будинку було включеним у вартість житла. В даній ситуації - новим власникам.
Але, по факту, як я розумію, там узагалі ніхто нікому нічого не винен, бо труби були подаровані просто жителями водоканалу)
Але, по факту, як я розумію, там узагалі ніхто нікому нічого не винен, бо труби були подаровані просто жителями водоканалу)
2
Ну так бывший хозяин это все заложил в стоимость, когда продавал. Так что платить всем поровну.
2
Предыдущий хозяин дачи УЖЕ заплатил за проведение воды . Потом я купила дачу с уже ОПЛАЧЕННЫМ водопроводом . Так почему же новый хозяин должен еще раз платить ? Непонятная логика
5
Письмово з повідомленням про вручення запросіть підключення води та поштову адресу кооперативу, в якого потрібен дозвіл. Відповідь буде інша.
Документів про існування цього кооперативу скоріше за все нема.
Це просто ініціативна група мешканців.
Можливо, дозвіл пропонують отримати не через те що вони платили, а через те що треба рити чийсь город?
То це вже до тіэї людини особисто
Документів про існування цього кооперативу скоріше за все нема.
Це просто ініціативна група мешканців.
Можливо, дозвіл пропонують отримати не через те що вони платили, а через те що треба рити чийсь город?
То це вже до тіэї людини особисто
Я так поняла, что тут кто-то не провел и хочет сейчас провести, и должен остальным выплатить какую-то сумму. Потому что если бы проводил со всеми раньше, то все платили бы меньшую сумму. И вопрос в том, надо ли отдавать деньги тем, кто позже купил дом.
1
Дороги, ліхтарі, паркан навколо кооператива? В чому тоді кооперація? Ви хіба не платите членських внесків?
2
Ви просто не зрозуміли авторку. Ви, новий хозяїн зі сплачною колишніми власниками водою. Приходить новий сусід, і хоче скористатися цією послугою, на яку всі складалися, окрім попереднього власника сусіда. З нього вимагають гроші, які хочуть розділити на всіх. Але в кооперативі є й нові власники, чи доцільно ділити й на них?
Думаю , что да . Потому что вступив в законное владение вы берете на себя , как все права , так и все долги .
1
А вообще смотря о какой сумме идёт речь. Возможно, проще договориться, что на эту сумму будет что-то сделано для улицы полезное. Но договариваться не на словах, или же по схеме утром деньги - вечером стулья, а то есть хитренькие. Мы так газ в дом проводили, знаем...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу