Голена блондинка• 30 июня 2023
-Законопроект 9342, слышали?
Изменяют закон о мобилизации, что теперь родственники особы с инвалидностью будут мобилизоваться. Если у инвалида нет другого содержателя.
показать весь текст
5
6
14
19
Strelka_007• 30 июня 2023
Якби наші чоловіки так масово і нахабно не використовували цю шпарину, може, ніхто би і не змінював закон. А так, тисячі чоловіків ’супроводжуючи’ тещ і бабусь давно спєтляли за кордон.
28
15
motherfucker• 30 июня 2023
Ответ дляЕлена1265
Вчера в законе о мобилизации, тот, что на сайте я не видела изменений, но я не сомневаюсь, что появятся
Насчет вашего вопроса не думаю т.к. согласно законодательству мама не обязана, согласно закону, ухаживать за дочерью
Насчет вашего вопроса не думаю т.к. согласно законодательству мама не обязана, согласно закону, ухаживать за дочерью
Спасибо за ответ!
Ответ дляkarpenko73
Имеется ввиду дети с инвалидностью
а то, что может еще кто то содержать, это относительно взрослых лиц с инвалидностью
только непонятна эта схема
как определить, кто может содержать?
кто один из трех братьев, допустим
или жена будет тестя содержать?
а то, что может еще кто то содержать, это относительно взрослых лиц с инвалидностью
только непонятна эта схема
как определить, кто может содержать?
кто один из трех братьев, допустим
или жена будет тестя содержать?
Что дети с инвалидностью?
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
Ответ дляStrelka_007
Якби наші чоловіки так масово і нахабно не використовували цю шпарину, може, ніхто би і не змінював закон. А так, тисячі чоловіків ’супроводжуючи’ тещ і бабусь давно спєтляли за кордон.
А что значит «масово та нахабно». У них было право, они его использовали. Зачем отказываться от того, что им положено по праву, если у них нет ни малейшего желания воевать/оставаться в этой стране.
Удивляют такие ответы. Есть закон, есть права, а люди не должны ими пользоваться, потому что это значит, что они наглеют 😂🤣
Удивляют такие ответы. Есть закон, есть права, а люди не должны ими пользоваться, потому что это значит, что они наглеют 😂🤣
13
36
karpenko73• 30 июня 2023
Ответ дляKira2022
Что дети с инвалидностью?
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
я вам отвечала на пост 14
мы друг друга не поняли
мы друг друга не поняли
motherfucker• 30 июня 2023
Ответ дляStrelka_007
Якби наші чоловіки так масово і нахабно не використовували цю шпарину, може, ніхто би і не змінював закон. А так, тисячі чоловіків ’супроводжуючи’ тещ і бабусь давно спєтляли за кордон.
Частично с вами согласна, но если они по закону имеют право, то почему нет? Они же не нарушали закон, а воспользовались своим правом
11
1
Ответ дляKira2022
Что дети с инвалидностью?
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
Я читала только о взрослых. Вот в моем примере получается, что за мамой и младшим должен смотреть и обеспечивать старший ребенок, так он и есть тот другой трудоспособный член семьи
Мы вчера так и не нашли других вариантов, может на советчице кто найдет)
Думаю, так и есть
Marinka152• 30 июня 2023
Ответ дляЕлена1265
У нее сын 26-летний. Муж с инвалидностью. По закону она теперь считается той, кто может заботиться о нем, а если разведется с мужем, у мужа останется только сын
Тобто замість того,щоб вголос сказати,що насправді думають про це - писати скрізь,в усіх мережах на оф.сторінки ,то люди сходяться, розходяться,ще щось придумують,а потім дивуються,чому кожен наступний закон більш людожерський від попереднього. Як почали минулого року масово писати проти обліку жінок,то верхи трохи схаменулися...Ну нічого,скоро друга частина ’ ’марлезонского балета’...
1
12
Strelka_007• 30 июня 2023
Ответ дляmotherfucker
Частично с вами согласна, но если они по закону имеют право, то почему нет? Они же не нарушали закон, а воспользовались своим правом
Ну, в законі була прогалина через яку всі зяті, сини інваліда отримували відстрочку від мобілізації. Так само, один інвалід вивозив Європу по черзі зятів і синів. Тепер цю прогалину закрили не в останню чергу через масові зловживання нею.
5
16
Santa-c3fa• 30 июня 2023
А как интересно доказать это право, справку о составе семьи отменили в 20 году, вместо нее справка о зарегистрированных, но если регистрация в разных местах, короче доказать, что ты единственный опекун тоже будет очень проблематично
2
Strelka_007• 30 июня 2023
Ответ дляjulia_kid
Це їх вибір
... скористатися недосконалим законодавством.
1
7
Ответ дляkarpenko73
я вам отвечала на пост 14
мы друг друга не поняли
мы друг друга не поняли
Наверное) я не ясно написала, просто со вчера зависла на этой теме и пишу не с начала истории
Но вот однозначный ответ на мой вопрос так никто и не дал ещё, даже среди адвокатов, а ведь такие случаи будут
Но вот однозначный ответ на мой вопрос так никто и не дал ещё, даже среди адвокатов, а ведь такие случаи будут
Ответ дляKira2022
Нет) вчера это разбирали в профильной группе адвокатов
Там написано, что если у инвалида есть ещё трудоспособные родственники, то значит можно мобилизировать. Вот вам пример, есть муж+жена+2 детей, жена инвалид Ирина этом основании у мужа отсрочка, но теперь получается, что он ее теряет, так как старшему ребенку есть 18 и он не студент стационара.
Если я не права, то поправьте
Там написано, что если у инвалида есть ещё трудоспособные родственники, то значит можно мобилизировать. Вот вам пример, есть муж+жена+2 детей, жена инвалид Ирина этом основании у мужа отсрочка, но теперь получается, что он ее теряет, так как старшему ребенку есть 18 и он не студент стационара.
Если я не права, то поправьте
вон выше разводятся из-за этого...поможет?
Ответ дляЕлена1265
Думаю, так и есть
Ну так нормально получается, на по сути ещё ребенка 18 лет навесить обеспечение и быт....но тут ещё момент, вот мама имеет инвалидность и практически не ходит, как решать вопрос с садиком, поликлиникой и т.д. с младшим? Ведь брат или сестра, в отличии от отца, не имеют законного основания принимать какие либо решения
Ответ дляMarinka152
Тобто замість того,щоб вголос сказати,що насправді думають про це - писати скрізь,в усіх мережах на оф.сторінки ,то люди сходяться, розходяться,ще щось придумують,а потім дивуються,чому кожен наступний закон більш людожерський від попереднього. Як почали минулого року масово писати проти обліку жінок,то верхи трохи схаменулися...Ну нічого,скоро друга частина ’ ’марлезонского балета’...
Нас никогда не слышат. Мы привыкли подстраиваться под обстоятельства и искать лазейки. Да и менталитет у нас такой, что друг друга не поддержит, если это лично кого-то не коснется. А если кто-то по другую сторону (по ту, когда нет попадаешь под такие льготы), так еще и загнобят.
Просто среди женщин было единство т.к. это лично их касалась
Просто среди женщин было единство т.к. это лично их касалась
4
13
Strelka_007• 30 июня 2023
Ответ дляjulia_kid
Для тих хто при владі ніяких законодавст не існує .. живуть вільно . А раби мають нові і нові правила виживання .
Вчора вже подібне обговорювали. Українці обирають у владу таких утирків, щоб самим порушувати закон з чистим сумлінням. Можна безкінечно довго кивати на владу і робити те саме в менших масштабах. Всім комфортно.
12
Ответ длякенгуруша
вон выше разводятся из-за этого...поможет?
Нет, по идее ...только если маму род прав лишить и тогда отец единственным опекуном будет
Это если родитель инвалид и ребенок один, то развод поможет, а так если все навешивают на ребенка, то как это мужу поможет?
Это если родитель инвалид и ребенок один, то развод поможет, а так если все навешивают на ребенка, то как это мужу поможет?
Ответ дляJulieta78
Верно сказано....
Так нам нужно не наглеть и массово не пользоваться бесплатной медициной, массово не оформлять помощь на ребенка при рождении, нужно чтоб кто-то отказывался, а то еще и в этом решат, что мы обнаглели и отменят т.к. массово используем 😂
2
19
7
Strelka_007• 30 июня 2023
Ответ длякенгуруша
вон выше разводятся из-за этого...поможет?
Я би не поспішала з розлученням. Не кожен інвалід потребує опіки, розлучення це ще й розділ майна, документи, купа всього. Прийдеться ще доводити щось в суді, а це час і гроші.
А поки воно буде тягтися, взагалі можуть відмінити відстрочки навіть єдиному родичу інваліда. (
А поки воно буде тягтися, взагалі можуть відмінити відстрочки навіть єдиному родичу інваліда. (
4
2
Ответ дляKira2022
Нет, по идее ...только если маму род прав лишить и тогда отец единственным опекуном будет
Это если родитель инвалид и ребенок один, то развод поможет, а так если все навешивают на ребенка, то как это мужу поможет?
Это если родитель инвалид и ребенок один, то развод поможет, а так если все навешивают на ребенка, то как это мужу поможет?
у мужа (родителя, который инвалид) могут же быть братья/сестры, родители и тд....
1
Marinka152• 30 июня 2023
Тепер прям іншими барвами заграли слова:’українці повинні повернутися’. Бо скільки жінок вивезли дітей до Європи,а батьки і чоловіки лишилися вдома.І ясно,що чоловік, якщо не доглядав, то принаймні з городом , кури- гуси , і грошима допомагав тестю чи тещі. Таких знаю багато,що по селам старенькі інваліди живуть,але допомога від зятя хоч якось підтримувала.А тепер нехай згрібають в тих Європах дітей і шурують назад до старих батьків. Так виходить.Всім заняття придумали, креативненько, нічого не скажеш.
2
15
Ответ длякенгуруша
у мужа (родителя, который инвалид) могут же быть братья/сестры, родители и тд....
Братья/сестры по закону не должны за ними ухаживать. В изменениях написано «не мають інших працездатних осіб, які, відповідно до закону, зобовязані їх утримувати» А насчет родителей - спорно, но все равно, если старшему ребенку 25, то бабушке и дедушке никак не может быть меньше 60, а после 60 уже не должны точно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу